Kiitellen

KapiKorhonen

Kun tuon edellisen avaukseni päättäessäni ilmoitin, etten enää sinne tule, niin täytyy sanansa pitää. Ja onhan tuolla taas jo tavaraa ilman minun lisukkeitanikin. Ainakin rivien välissä kiittelin jo siellä niitä, jotka taas nostivat minut niin, että nuo kaikki kolme presidenttiämme – avaukseni aihe siis – jäi täysin varjooni heidän mielenkiintonsa fokusoituessa vain minuun, jonka kuvaamiseksi he käyttivät kaikki verbaaliset kykynsä, myös akateemiselta tasolta, kuten eräs esitys olisi osoittanut, vaikkei esittäjä olisi sitä korostanutkaan! ;)

Vielä kerran kiitos siitä, että jälleen saimme niin erinomaisen kuvan kepulaisuuden todellisimmasta olemuksesta, sen laajuudesta ja varsinkin syvyydestä, jos ymmärrätte!

Mutta epähuomiossa minulta jäi kiittelemättä Mielipidepankki, jäbä, niinpä niin ja eräs muutama tunnistamatonkin, joiden tietorikkautta ja hyvää ymmärrystä osoittaneet, hyvällä taidolla esitetyt mielipiteet olivat sittenkin vastineiden parasta antia, vaikka ne eivät keskittyneetkään minuun siten kuin kepulaisten esitykset. Sellaisia kun täällä vain esitettäisiin, palsta vastaisi paremmin nimikettään ”keskustelupalsta”. Mutta toisaalta – täytyyhän täällä saada esiintyä niidenkin, joilla sellaiseen ei ole eväitä, mutta on esiintymishalua ja kykyjäkin esittää siis oikein hyvin sitä kepulaisuuden syvintä olemusta!

Ylläpitoakin täytyy kiittää, kun se ei ole poistanut sonni”miehen” ansiokkaasti kepulaisuutta edustavia vastineita avaukseltani, vaikka kaiken muun sonni”miehen” tuotannon on taas poistanutkin. Mutta onhan sonni”mies”ylläpidon lähdettyä töistä taas jo tuonut saitille uuden avauksen hyvin tärkeästä aiheesta; hieman murheellisena totean nyt joutuneeni syrjäytetyksi.


Niin, on minulla myös vähemmän tärkeä kiittelyn aihe:


Suuri kiitos sille, joka on tuonut saitille aivan mainioon kirjoitukseen tämän linkin:

http://www.vihrealanka.fi/node/603

En ole kaikessa vihreiden, tuon nykyisin kokoomuksen aikaisemmin ja varmaan taas tulevaisuudessa tuon sosialidemokraattien puutarhaosaston kannattaja, mutta kyllä paljolti yhdyn tuossa heidän lehdessään olleeseen ilmeisen ajattelijan ja hyvän kynämiehen sanomaan niin, että laitan sen tähän kokonaan niitä varten, jotka eivät hallitse niin vaativaa tekniikkaa kuin linkkien avaamista:


Eroon maataloudesta!

17.8.2007

KESKUSTALAINEN maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila totesi äsken, että vaikka maatalous lakkautettaisiin Suomesta, Itämeri ei pelastuisi.

Kiitos Sirkka-Liisa! Hetkittäin on tuntunut siltä, että Maalaisliitto, eikun siis Suomen Keskusta, olisi ihan oikea poliittinen puolue.
Anttilan ja puoluesihteeri Jarmo Korhosen toiminta on onneksi palauttanut kaikkien mieleen, että keskusta on yhä ja edelleen Maa- ja metsätaloustuottajien keskusliiton poliittinen osasto, samanlainen kummajainen Euroopan puoluekartalla kuin katolinen Puolan perheiden liitto – ja mitä talebaneja sitä maailmalla heiluukaan.

Vielä enemmän sikatilan emäntä Anttila ansaitsee kiitosta ennakkoluulottomasta yhteiskunnallisesta visioinnista.
Mietitäänpä. Mitä jos ihan oikeasti lakkautettaisiin maatalous Suomesta?
Käytännössä tämä tarkoittaisi sitä, että lakkautettaisiin maataloustuet. Omillaanhan maatalous ei pärjää, vaan sinäkin siellä, rakas lukijani, kustannat veroillasi tukiaisviljelijöiden citymaastureita ja neljänsadan neliön omakotitaloja.
Kansantaloudellisesti maataloudella ei ole mitään merkitystä, sen osuus taitaa olla pari prosenttia bruttokansantuotteesta.

Suomalaiset huomaisivat maatalouden katoamisen lähinnä siitä, että ruoka olisi kaupoissa halvempaa. Veroja voitaisiin roimasti alentaa, tai säästyneet rahat voitaisiin käyttää julkisen sektorin naisvaltaisten alojen palkkojen nostamiseen. Vaikkapa opettajien, sairaanhoitajien, kirjastonhoitajien ja lastentarhanopettajien.

Lapsemme ja lapsenlapsemme huomaisivat muutoksen Itämeren ja järvien puhdistumisena, pääsisi taas kesällä uimaan ilman levähuolia. Maaseudusta olisi iloa retkeilyn ja mökkeilyn paikkana kuten nykyäänkin. Turistit tulvisivat Suomeen luontomatkoille, kunhan maatalouden jättämät jäljet saataisiin korjattua.

Toki pitkälle erikoistuneita tuotteita edelleen tuotettaisiin Suomessakin, luomua vaativien herkkusuiden pöytiin. Mutta pääasiallisesti ruoka ostettaisiin niistä maista, joissa sitä tolkullisesti kannattaa kasvattaa. Reilun pelin säännöillä toimiva maailmankauppa on parasta kehitysapua. Koko ihmiskunta hyötyy, kun työnjakoa tehostetaan.

Kansainvälinen kauppa myös sitoo maailman eri kolkat ja kansat yhteen keskinäisten riippuvuuksien verkostoon, mikä on varmin tie rauhaan.

Kaikkea ei tarvitse tehdä itse. Omavaraisuushoureita on viimeksi yritetty toteuttaa Pohjois-Koreassa ja Ceausescun Romaniassa. Ei kuulemma onnistunut.
Toisin kuin lähiruokaväki väittää, kuljetuskustannukset ovat häviävän pieni osa elintarviketuotannon energiankulutuksesta. Isoina laivarahteina ruuan tuominen etelästä on monin verroin ympäristöystävällisempää, kuin yrittää väkisin tuottaa kaikkea mahdollista napapiirin liepeillä.

Kiitos vielä kerran Sirkka-Liisa. Joku on aina ensimmäinen. Lopulta aina joku nousee suoraselkäisesti esiin ja sanoo, ettei keisarilla ole vaatteita.
Kirjoittaja on kirjailija, joka välttää kotimaisten elintarvikkeiden ostamista niin paljon kuin mahdollista.

- - -

Tuon kirjoittaja, nimeltään Jarkko Tontti näkee asian samoin kuin minä näin jo vuonna 1961 palvellessani kouluttajana Huoltokoulun aliupseerikursseilla. Siellä oli koulutusohjelmassa myös keittopäivät, joilla oppilaille opetettiin ruoan valmistusta kenttäoloissa.

Koulussa oli opetusemäntä nimeltään Hilja Pääkkönen – rauha hänen sielulleen, sillä ei varmaankaan enää elä tai jos eläisi, olisi jo yli satavuotias – joka oli hyvin maahenkinen ihminen, ja kova maalaisliittolainen.
Kun hän oli puhunut oppilaille maahengestä ja maatalouden merkityksestä niin, että se alkoi oppilaita silmin nähden tympiä, niin silloin kersantti Korhonen käytti puheenvuoron, joka hiljensi Hiljan.

Näin se puheenvuoro kuului: ”Minä en ymmärrä maataloudesta juuri muuta kuin että kahta kanaa pienempi karjatalous on ilmeisesti huonosti kannattavaa, mutta siitä olen vakuuttunut, että jos joskus pääsemme maailmanvaltioon, kaikkinainen maan tonkiminen näillä leveysasteilla lailla kielletään, kun maailmassa on niin paljon alueita, joilla sellaisella saadaan monin verroin suuremmat hyödyt ihmiskunnalle, kun täällä sen sijaan sellaisella vain aiheutetaan vahinkoa”.

Seuraavana päivänä koulun johtaja eversti Korpinen kutsui minut luoksensa koulun esikuntaan ja kysyi, että ”mikä oli se kohtaus emäntä Pääkkösen kanssa, joka sai emännän tulemaan tänne tekemään kantelua, että se Korhonen on kommunisti, se pitää potkia pois armeijasta”. Kerroin asian rehellisesti Korpiselle, ja naurattihan se vain häntä, vaikka ”virkansa puolesta” kehottikin minua vast ´edes välttämään noin räväköitä ilmaisuja emäntä Pääkkösen kuullen.

Eikä tuo asia jäänyt haittaamaan sotilasuraani, sillä jo seuraavana vuonna minusta tuli ylikersantti, tosin siirryttyäni takaisin Uudenmaan Jääkäripataljoonaan, ja sitä seuraavista vaiheista sotilasurallani olette jotakin jo kuulleetkin, joten niistä ei nyt enempää.

Niin, kun otsikoin ”kiitellen”, niin tuon edellisen avaukseni tuottamaa saldoa ja varsinkin kepulaisten runsasta osuutta siinä ajatellen on sopivaa myös päättää erästä vanhaa kuplettia ukaillen

Ihminen älä sinä hermostu,
sinä ihmettele vaan,
ja ota sinä vastaan kiitellen
mitä saitilla annetaan!

22

806

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • (::::::)

      Helsingin kaupunkikin menettäisi saamansa EU:n maataloustuet jos maatalous lopetettaisiin.
      Helsinki menettäisi myös runsaasti verotuloja hallinnon purkamisesta, MTK:n työpaikoista ja ennen muuta monien maataloudessa toimivien yritysten pääkonttorit sijaitsee Helsingissä. Niiltä kaupunki saa veroeuron poikineen.

      Olisikin ihan mukava kun helsinkiläisetkin joutuisivat nostamaan veroprosenttinsa jonnekin yhdeksääntoista niinkuin muualla maassa paljolti on, kun maatalouden ansiosta vielä toimiva alan teollisuus lopetettaisiin ja hallintoporukoista koulutettaisiin osa-aikaisia taksikuskeja, siivoojia ja lähihoitajia.

      • veroäyrin

        alhaisuus perustuu runsalukuisiin virastoihin, ei muuhun.
        Siksihän he vastustavat hajasijoitusta henkeen ja vereen.
        Tasapuolisuus pitä saada koko maahan siten, että jokaiseen kuntan määrätään veroäyri maan keskiarvon mukaan.
        Silloin menisi niinkuin pitäisi, ja joka kolkka olisi samassa asemassa, koska noita virastojahan käyttää muutkin kuin Helsinkiläiset.
        Pärjätköön sitten tai ei.

        Kapi on sairas, ymmärtäkäämme häntä.

    • vaatimatonta..

      ulkolaista paskanjateketta sinä syöttäisit vähäosaisille kansalaisille?

    • C.C.C.P.

      ...oli Jarkko Tontun muutaman vuoden takainen provo. Ei ihme, että KapiKorhonen siihen ihastui, eihän se sisältänyt mitään muuta kuin megalomaanista tietämättömyyttä asioista.

    • toverihenkeä

      Vaikka hallitustoveri Keskustan toverihenki taitaa haiskahtaa Vihreiden hienoon noukkaan siltä ihtiltään, mitä se on (-;

      • palasi ruutuun

        Olen tallentanut KapiJKorhsen naiskuvan tiedostooni, en sen tähden, että ihastuin kuvaan, vaan otin sen malliesimerkiksi, miten harrastelija yleensä aloittaa taiteen vaikealla saralla varsinkin muotokuvamaalauksen.

        Rajasin kyllä itse Kapin kuvasta pois, joten nyt on oppilailla sitten esimerkkinä pelkkä nainen, mies himmennettynä sivussa.

        On mielenkiintoista saada jatkossa kuulla oppilaiden arviointeja ko. kuvasta. Näin se maailma menee, emme mahda mitään, kun kuva laitettiin tänne sivustolle, se on siis vapaata riistaa nyt. Kiitoksia, tack, tack...

    • haamuilua

      Totta haastelet, Kepu on sellainen kummitus, ettei missään muualla maanomistajien etua ajava puolue ole merkittävästi edustettuna enää 1900-luvulla. Mutta kepun mielenmaisema onkin 1700-luvulta kuninkaissa käymisineen.

      Kepu pitää pintansa massiiviselle valtion rahoituksella, jonka se on kaapannut osaltaan Kekkosen ja NL:n vaikutuksesta. Tukiaiset ja tulonsiirrot ja jopa hallinnon siirrot elättävät kuolevia kepualeita ja tuottavat poliittista kannatusta.

      Tukias-maatalouden lopettaminen olisi vuosisadan merkittävin taloudellinen ja ympäristöteko. Sen myötä painuisi unholaan ja hautaansa - 200 vuotta liian myöhään - maanomistajien etuja ajava kummajainen - kepu.

    • Korhonen huomaa

      omaa henkistä saastaisuuttaan?
      Ilmeisemmin ei. Te olette oikein oksennus, olette onnistunut roolissanne oikein hyvin, ja tuskin on tarvinnut edes yrittää näytellä.
      Koko palsta saastuu vain teidän ylhäisyytenne ansiostasi, joten lienee paikallaan onnitella myöskin siitä saavutuksesta itseänne.
      Tämä ei suinkaan ole vähäisin saavutuksenne.

      Valittaen täytyy vain todeta, että ette ilmeisemmin lukeudu ainakkaan mieleltänne terveisiin.

    • yhden asian

      Miten tämä avauksesi liittyy Keskustan palstan aihepiiriin?

      Ensin kertaat toisessa keskustekussa tapahtunutta, sitten linkität ja vielä kopioitkin muualla netissä olevaa muiden tekstiä, ja lopuksi horiset jotain "sotilas"urasi alkuvaiheiden riitoja naisten kanssa.

      • KapiKorhonen
    • KapiKorhonen

      On taas aika lähteä lataamaan akkujaan menemällä kirjan kanssa vuoteeseen odottelemaan unen tuloa. Sitä ennen ajatus varmaan vielä viipyilee monissa mukavissa asioissa lähimenneisyydestä ja ehkä kauempaakin, ja myös monissa mukavissa tulevaisuuskuvissa. Niin pitää ollakin, sillä elämä on kokonaisvaltaista ja se on myös jatkumoa, johon kuuluu mennyt, nykyinen ja tulevaisuus. Tulevaisuus kohdallani on varmasti hyvin paljon lyhyempi kuin menneisyys, mutta yritän tehdä siitä niin hyvän kuin mahdollista.

      Edellisen avaukseni lopuksi sanoin "elämä on ihanaa sille, joka osaa elää!". Se on totta, uskokaa pois, vielä tässäkin iässä!

      Mitäpä, jos tekin kepulaiset yrittäisitte hankkia oman elämän, jottei teidän tarvitsisi elää vain minun elämääni ajatellen, sillä ette te kuitenkaan voi sitä oikeasti elää, kun ette sen todellisuutta edes näy ymmärtävän!

      Näillä hyvillä neuvoilla toivottelen teillekin kuten myös kaikille muille

      hyvää yötä!

      • puna-runkkari

        Sinulla on todella jo toinen ja kolmas jalka haudassa.
        Enää ei auta edes viagra...;)

    • yksi asia

      Muuten siteeraamasi kirjoitus on ihan kiinnostava, mutta elintarvikeomavaraisuus on minun milestäni sen tason huoltovarmuusjuttu, että siinä kohtaa tämän vihreän nuorukaisen kokemuksen puute aiheuttaa lievää suuremman näköharhan, kun hän ei ymmärrä, että meidän kannattaa varmistaa omin toimenpitein se, että kansalaisilla on syötävää, jos jokin kriisi sulkisi tuonnin.

      Niinkin voi joskus käydä.

      Huoltovarmuus on yksi syy, minkä vuoksi minä pitäisin hyvänä, että keskusta teisi jotain konkreettista sen hyväksi, että lähituotannon edellytyksiä elintarvikeketjussa - alkutuotannossa, jalostuksessa ja kaupassa - parannettaisi sen verran, että edes kolmas osa, mieluummin puolet päivittäisestä ruoastamme kasvatettaisi, jalostettaisi ja syötäisi mahdollisimman lähellä sitä paikkakuntaa, missä ruoan raaka-aine on kasvatettu.

      Tämä työllistäisi, pitäisi maaseudun monipuolisena ja elävänä sekä vaalisi myös kansallista ruokaperinnettä ja -kultuuria.

      t. -Jäbä

      • KapiKorhonen

        …tein tuon avaukseni hieman provokatiivisella asenteella, jonka olivat aikaansaaneet nuo kepulaisilta saamani vastineet edellisessä avauksessani (jota muuten on näköjään selattu yli 2000 kertaa ja in tullut toistasataa vastinettakin, joista muutamia –kuten sinun – sellaisia, joista kiittelin, mutta ylivoimainen valtaosa puhdasta kepulaista paskaa).

        Enhän oikeasti ole maatalousvastainen, minulla vanhalla Valion palvelijalla on ihan lämmin paikka sydämessäni myös maataloutta varten, ja vanhana sotilaaana tietenkin ymmärrän kriisiaikojen huoltovarmuuden tärkeyden. Mutta kepun politiikan ja myös sen maatalouspolitiikan vastustaminen ei merkitse maatalouden halveeraamista.

        Edellä sanomani todistavat todeksi äkkiä etsien löytämäni muutamat kirjoitukseni (enemmän ja parempiakin varmasti on, mutta en nyt niitä viitsi etsiä):


        ____________________________________


        Terävästi näet...
        Kirjoittanut: JormaKKorhonen 13.8.2007 klo 09.33


        ...ja hyvin puhut. Kepun ainoa mahdollisuus profiloitua itsenään on punamulta, jossa se saa mielestään edustaa kansalaistemme porvarillisesti tai ainakin ei-sosialistisesti ajattelevaa enemmistöä.

        Porvarihallituksessa aidosti porvarillisen kokoomuksen kumppanina se joutuu joko edustamaan agraarisosialisteja tai sitten sulautumaan kokoomukseen heikompana osapuolena, vaikka toistaiseksi olisi tasavahva kannatukseltaan. Ja vääjäämätön lopputulos on se kannatuksen jyrkkä lasku, jolta Korhonen ja muut punamultamiehet koettavat puolueen pelastaa.

        Porvarihallitus oli nyt mieluinen kokoomuksellekin, sillä siinä sille tarjoutui hyvä mahdollisuus heikentää kepua ja päästä sitä selvästi suuremmaksi. Yhteiskunnallisilta näkemyksiltään ja poliittisilta tavoitteiltaan monissa asioissa kokoomus ja sdp ovat lähempänä toisiaan kuin kumpikaan kepua.

        Nyt tosin Sauli Niinistö näkyy vaativan elintarveke- ja energiaomavaraisuutta, jotka ovat enemmän kepulaisi kuin kokoomuslaisia teemoja. Mutta Sauli tällä selvästi kalastaa ja tulee saamaankin sieltä lisäkannatusta päästäkseen seuraavaksi presidentiksemme. Toisaalta Saulin esittämissä perusteluissa on paljon järkeäkin, ja myös minä olen noita asioita aina kannattanut kriisiaikojen valmiussyistä, vaikka ne kalliiksi tulevatkin ja normaaleissa rauhanaikaisissa oloissa niille ei olisi tarvetta.

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000028366277#22000000028366277

        - - -

        Kiitos mielipiteestäsi!
        Kirjoittanut: KapiKorhonen 27.4.2008 klo 19.40


        Vasta nyt satuin huomaamaan tuon avauksesi, ja kiitä tästä:

        >> Korhonen on senverran sivistynyt, että ei kovin ankara maatalouden solvaaja ole. Tietysti asiaan vaikuttaa myös entinen työpaikka Valio.

      • Piirtäminen...?
        KapiKorhonen kirjoitti:

        …tein tuon avaukseni hieman provokatiivisella asenteella, jonka olivat aikaansaaneet nuo kepulaisilta saamani vastineet edellisessä avauksessani (jota muuten on näköjään selattu yli 2000 kertaa ja in tullut toistasataa vastinettakin, joista muutamia –kuten sinun – sellaisia, joista kiittelin, mutta ylivoimainen valtaosa puhdasta kepulaista paskaa).

        Enhän oikeasti ole maatalousvastainen, minulla vanhalla Valion palvelijalla on ihan lämmin paikka sydämessäni myös maataloutta varten, ja vanhana sotilaaana tietenkin ymmärrän kriisiaikojen huoltovarmuuden tärkeyden. Mutta kepun politiikan ja myös sen maatalouspolitiikan vastustaminen ei merkitse maatalouden halveeraamista.

        Edellä sanomani todistavat todeksi äkkiä etsien löytämäni muutamat kirjoitukseni (enemmän ja parempiakin varmasti on, mutta en nyt niitä viitsi etsiä):


        ____________________________________


        Terävästi näet...
        Kirjoittanut: JormaKKorhonen 13.8.2007 klo 09.33


        ...ja hyvin puhut. Kepun ainoa mahdollisuus profiloitua itsenään on punamulta, jossa se saa mielestään edustaa kansalaistemme porvarillisesti tai ainakin ei-sosialistisesti ajattelevaa enemmistöä.

        Porvarihallituksessa aidosti porvarillisen kokoomuksen kumppanina se joutuu joko edustamaan agraarisosialisteja tai sitten sulautumaan kokoomukseen heikompana osapuolena, vaikka toistaiseksi olisi tasavahva kannatukseltaan. Ja vääjäämätön lopputulos on se kannatuksen jyrkkä lasku, jolta Korhonen ja muut punamultamiehet koettavat puolueen pelastaa.

        Porvarihallitus oli nyt mieluinen kokoomuksellekin, sillä siinä sille tarjoutui hyvä mahdollisuus heikentää kepua ja päästä sitä selvästi suuremmaksi. Yhteiskunnallisilta näkemyksiltään ja poliittisilta tavoitteiltaan monissa asioissa kokoomus ja sdp ovat lähempänä toisiaan kuin kumpikaan kepua.

        Nyt tosin Sauli Niinistö näkyy vaativan elintarveke- ja energiaomavaraisuutta, jotka ovat enemmän kepulaisi kuin kokoomuslaisia teemoja. Mutta Sauli tällä selvästi kalastaa ja tulee saamaankin sieltä lisäkannatusta päästäkseen seuraavaksi presidentiksemme. Toisaalta Saulin esittämissä perusteluissa on paljon järkeäkin, ja myös minä olen noita asioita aina kannattanut kriisiaikojen valmiussyistä, vaikka ne kalliiksi tulevatkin ja normaaleissa rauhanaikaisissa oloissa niille ei olisi tarvetta.

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000028366277#22000000028366277

        - - -

        Kiitos mielipiteestäsi!
        Kirjoittanut: KapiKorhonen 27.4.2008 klo 19.40


        Vasta nyt satuin huomaamaan tuon avauksesi, ja kiitä tästä:

        >> Korhonen on senverran sivistynyt, että ei kovin ankara maatalouden solvaaja ole. Tietysti asiaan vaikuttaa myös entinen työpaikka Valio.

        Joko kaikki kurtut on ikuistettu???

    • oivahärkönen

      ... kepu-uskovaisuudesta. Sitä toki olen, mutta Kapin kepuvastaisuus on sairaalloista.

      • kepuvastaisuus

        vaan hänen koko saittitoimintansa on mieleltään häiriintyneen tekoja.
        Hän on sairas.

      • KapiKorhonen

        Liika on liikaa kehumisessakin, kohtuus kaikessa. Kyllähän minä koetan aina isänmaan asialla olla ja totta kepusta puhua, mutta aina en jaksa olla tarpeeksi skarppina, ja joskus hellyn jopa sanomaan kepusta, ainakin sen historiasta, myös myönteisen sanan.

        Mutta vastakehuina tunnustan, että sinä olet kyllä uskossasi niin vahva, ettei sinuun tosiasioilla pystytä mitenkään vaikuttamaan!

      • Diagnostikko
        kepuvastaisuus kirjoitti:

        vaan hänen koko saittitoimintansa on mieleltään häiriintyneen tekoja.
        Hän on sairas.

        Sairas on ollut jo kauan.

    • Pelko perseessä

      Älä hyvä ihminen kiittele Sirkka-Liisaa siitä ilmaan heitetystä visiosta, että maatalous lakkautettaisiin. Totemus on lähtenyt hänen päästään pyytämättä ja yllättäen, eli ajattelematta asiaa sen enempää.

      Tässä on todellakin se vaara, että näin voisi joskus tapahtua. Kepulaisten huolimattomat toteamukset ja ideat kun joskut tuppaavat saamaan tuulta siipiensä alle ja vieläpä toteutuvat. Ihan pelottaa tuollaiset pehmeäpäiset sirkkaliisat.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      5
      2752

    2. Jos vedetään mutkat suoraksi?

      Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar
      Sinkut
      106
      2591

    3. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      18
      2307

    4. Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia

      Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.
      Maailman menoa
      48
      1889

    5. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      14
      1453

    6. Miten must tuntuu

      et sä ajattelet mua just nyt
      Ikävä
      32
      1453

    7. Kun et vain tajua että

      sua lähestytään feikkiprofiililla :D Hanki aivot :D m-n
      Ikävä
      177
      1173

    8. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      101
      1144

    9. Persu ajoi autoa

      Ajoi lapsen yli https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/597a7468-3d1d-455e-bed2-21c1efc31ac1
      Perussuomalaiset
      20
      1073

    10. En vain unohda

      Sitä miten rakastuneesti olet minua katsonut. Oliko tunteet liian suuria että niistä olisi voinut puhua.
      Ikävä
      65
      960
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt