YLE hallituksen valvontaan!

Yleisradio on saatava selvästi nykyistä tiukemmin hallituksen valvonnan alle. A-Studio uskaltaa näyttää rakasta johtajaamme Jyrki Kataista epäedullisessa valossa.

Tähän on saatava muutos.
8256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"väsynneiden" ministerien töräyttelyt poistettava nauhoista huolestuneita kansalaisia hämmentämästä.

Äänestä

epäedullisessa valossa kuin manata ja luoda itse sitä negatiivista asennetta. A-studio nimenomaan teki näin. Ilmeisesti paine on kannatuslukujen valossa liian suureksi Ylen punikki-propagandajaoksessa, joten nyt on modedi lähtenyt lopullisesti käsistä. Lauantaiseuran vanha pierukin sai lähteä, kun avasi aatteellisen turpansa väärässä paikassa. Toivottavasti A-studiolle käy samoin.

Äänestä
  • Onko hallituksen ja kokkareiden taholta löydettävissä jotakin innostavan positiivista ja todenperäistä uutisoitavaan? Joo, kyllä ei yhtään sellaista jolla olisi meitä, syviä kansanrivejä, sykähdyttänyt positiivisesti, pelkkää lunta hallitus meille tuiskuttanut. Vaikka Jyrki Aurinkomieli on tv ruudussa suitsuttanut markkina hurmoksellista uskontoaan. Ja millä tahansa asteikolla mitattuna on todettava tuo Jyrkin fantasia puhe täysin pellekerhon touhuksi, ei suomalaisille. Sitä ei olisi saanut päästää niiden seinien ulkopuolelle. Pikkukakkoseenkaan se ei sopinut, lapsille ei saa valehdelle. Joten uutisoi nyt näistä sitten kunnon asiaa, vaikka olit sitten punikki tai sinikki-viherikkö!

    Äänestä

  • edelle.

    "On eriasia näyttää johtajaa epäedullisessa valossa kuin manata ja luoda itse sitä negatiivista asennetta"

    Oliko Kataisen hurmos edullisessa vai epäedullissa valossa nähtävä on todella sivuseikka, mutta mistä syystä Katainen oli maaniseen tilaan ajautunut askarruttaa kansalaisia.

    Fastastinen hurmostila on tavallista uskonnollisissa herätysliikkeissä, mutta minkä signaalin Suomen valtionvarainministerin lasittunut katse ja fantastinen meuhkaaminen antaa Suomen massiivisen velkaantumisen korkoihin, joista meuhkaaja itsekin oli eläkeiän alarajan nostossa huolestunut on vakavampi asia.

    Todella huolestuttavalta näyttää.

    Äänestä

  • mehkaavan päättäjän edun kirjoitti:

    edelle.

    "On eriasia näyttää johtajaa epäedullisessa valossa kuin manata ja luoda itse sitä negatiivista asennetta"

    Oliko Kataisen hurmos edullisessa vai epäedullissa valossa nähtävä on todella sivuseikka, mutta mistä syystä Katainen oli maaniseen tilaan ajautunut askarruttaa kansalaisia.

    Fastastinen hurmostila on tavallista uskonnollisissa herätysliikkeissä, mutta minkä signaalin Suomen valtionvarainministerin lasittunut katse ja fantastinen meuhkaaminen antaa Suomen massiivisen velkaantumisen korkoihin, joista meuhkaaja itsekin oli eläkeiän alarajan nostossa huolestunut on vakavampi asia.

    Todella huolestuttavalta näyttää.

    kertoa syyt hurmostilaan. kyllä kansan pitää saada tietää.

    Äänestä

siltä, että Kataisen fantastiset ulostulot ovat tulleet liian "hapokkaaksi" kannattajilleen.
Toisaalta muistellessa kokoomuskannattajien "revittelyä" Urpilaisen vaalikiittelystä ja verkkosukista olivat omaa luokkaansa eli eiköhän sen aikainen pilkka osunut nyt omaa nilkkaan täyslaidallisena.

Äänestä

Kokoomus olisi mielissään, jos aloittajan ehdotus olisi totta.
Sitten olisi meillä ja Pohjois-Korealla täsmälleen sama systeemi!!

Äänestä

...ei saa näyttää?
"Katainen livenä Hämeenlinnassa" on kokoomuksen todellisuutta.
Sellainen johtaja teillä on.
Ettäkö kokoomus saisi valita, milloin Kataista voi näyttää kansalle ja milloin ei?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Muutoksen aika kirjoitti:

Yleisradio on saatava selvästi nykyistä tiukemmin hallituksen valvonnan alle. A-Studio uskaltaa näyttää rakasta johtajaamme Jyrki Kataista epäedullisessa valossa.

Tähän on saatava muutos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu