Nyt saamme seurata aitiopaikalta uutisia, kuinka kananmunien ylituotantoon keskittyneet teollisuusmunittamot kaatuvat vakuutusyhtiöiden tai vastaavien rahoittajien riesaksi siksi, että ne ovt niin suuria ja yhteen asiaan keskittyneitä laitoksia, mistä taas seuraa, että yksi positiivinen salmonellanäyte kanankakassa kaataa koko laitoksen puoleksi vuodeksi.
Kun hygienoaa on todella hankala sataprosenttisen tarkasti valvoa, niin mitä helevetin järkeä on siinä, että rakennetaan sadatuhannen kanan (arvaus) munittamoja, josta kanat joudutaan kaasuttamaan ja munat tuhoamaan, kun löytyy yksi salmobellanäyte?
Kun tällaisen munatehtaan siivoaminen, desinfiointi ja muu puhdistus maksaa vielä satatuhatta euro ja ylikin ja vaatii puolen vuoden seisokin, niin eikö nyt missään pääse järjn ääni kuuluviin?
Vai onko todella niin, että maalaisliitto keskusta ajaa MTK:n avulla niin täydellistä ahneutta, jossa suuruuden ekonomialla ja riskejä ottamalla pyrittään maksimoimaan munantuottajan tulotaso tällaisella uhkapelillä, jossa rehuntoimittajan virhe kaataa bisneksen puoleksi vuodksi.
Kas kun keskusta ei vielä ole keksinyt sitä, että yksi iso munitustehdas Suomessa riittäisi. Se vasta jättäisi parhaan katetuoton ja viis siitä, jos se olisi kiinni puoli vuotta ja maksa virolaisten munien varassa sen aikaa.
Elintarviketuotanto pitäisi ajaa takaisin pienyksiköihin ja perheyritysten elinkeinoksi, jotta epiemiavahinkojen sattuessa riski on pienempi eivätkä jälkiseuraukset maksa tähtitieteellisiä summia, joidn takaisin saanti uudesta munatuotannosta kestä ikuisuuden.
Minusta tämä on hullun hommaa. Tai sitten en ymmärrä maataloudesta mitään, minkä mielelläni tunnustan.
-Jäbä
Kun hygienoaa on todella hankala sataprosenttisen tarkasti valvoa, niin mitä helevetin järkeä on siinä, että rakennetaan sadatuhannen kanan (arvaus) munittamoja, josta kanat joudutaan kaasuttamaan ja munat tuhoamaan, kun löytyy yksi salmobellanäyte?
Kun tällaisen munatehtaan siivoaminen, desinfiointi ja muu puhdistus maksaa vielä satatuhatta euro ja ylikin ja vaatii puolen vuoden seisokin, niin eikö nyt missään pääse järjn ääni kuuluviin?
Vai onko todella niin, että maalaisliitto keskusta ajaa MTK:n avulla niin täydellistä ahneutta, jossa suuruuden ekonomialla ja riskejä ottamalla pyrittään maksimoimaan munantuottajan tulotaso tällaisella uhkapelillä, jossa rehuntoimittajan virhe kaataa bisneksen puoleksi vuodksi.
Kas kun keskusta ei vielä ole keksinyt sitä, että yksi iso munitustehdas Suomessa riittäisi. Se vasta jättäisi parhaan katetuoton ja viis siitä, jos se olisi kiinni puoli vuotta ja maksa virolaisten munien varassa sen aikaa.
Elintarviketuotanto pitäisi ajaa takaisin pienyksiköihin ja perheyritysten elinkeinoksi, jotta epiemiavahinkojen sattuessa riski on pienempi eivätkä jälkiseuraukset maksa tähtitieteellisiä summia, joidn takaisin saanti uudesta munatuotannosta kestä ikuisuuden.
Minusta tämä on hullun hommaa. Tai sitten en ymmärrä maataloudesta mitään, minkä mielelläni tunnustan.
-Jäbä
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.