Matti Vanhanen osoittaa erittäin selkeästi matalapalkka-alojen edustajille, kuinka heidän työnteollaan rakennetaan Suomen uusi yhteiskuntamalli. Mielestäni tuo yhteiskuntamalli veisi meitä yhä lähemmäs USA:n mallia, jossa vain tietylle osalle työtätekeviä suodaan kohtuulliset, elämänsyrjässä pitävät ansiot.
Vaikka henkilökohtaisesti edustan tällä puheenvuorollani myyjiä ja naisia, koskee asiani myös kaikkia niitä jotka työskentelevät matalapalkka-alalla.
Kysynkin nyt Matti Vanhasen arvoista. Ovatko ne sellaisia joihin meidän tulee suostua? Hänen esille tuomiaan asioita ovat muunmuassa nuorten siirtyminen työelämään mahdollisimman pian, lapsiluvun nostaminen ja matalapalkka-alojen lisääminen. Tämä yhtälö on mielestäni erittäin epälooginen. Tartun tässä nyt erityisesti lasten tekemiseen ja elannon hankkimiseen. Myyjänä ja mahdollisesti vielä lisääntymiskykyisenä ihmisenä kysynkin nyt ihan suoraan - millä se mahdollisesti tuleva lapsi elätetään? Keskimäärin noin 1100 eurolla/kk?
No nyt kaikki "terveitä arvoja" puolustavat henkilöt heräävät ja osoittavat syyttävän sormensa minua kohti. Oletko oman elämäsi seppä? Hanki koulutusta "oikealta" alalta jos tahdot perheen, asunnon ja turvatun tulevaisuuden. Vastaan - koulutusta on, lahjoilleni oikealta alalta ja lopettakaa se typerä hokema sepästä ja sen onnesta. Aukaiskaa silmät ja katsokaa ympärillenne. Niin sanottu itse hankkimanne rahallinen onnenne on monen tekijän yhteissumma ja läheskään aina se ei ole missään suhteessa pätevyyteenne tai osaamiseenne.
Jos et vielä tiennyt, niin matalapalkkahankkeen valmistelua ollaan käynnistämässä ja sen alkaa ilmeisesti vuonna 2005. Mielestäni terveitä arvoja edustaa sellainen yhteiskunta, jossa optiomiljönäärit ja korkeapalkkaiset hurskastelijat, kuten esimerkiksi poliitikot palautetaan maanpinnalle. He eivät todellakaan ansaitse palkkaansa tai optioitansa. Tiedoksi heille - yhtä tärkeää työtä ne muutkin tekee ja elämisen mahdollistava palkka kuuluu kaikille työtätekeville.
Vaikka henkilökohtaisesti edustan tällä puheenvuorollani myyjiä ja naisia, koskee asiani myös kaikkia niitä jotka työskentelevät matalapalkka-alalla.
Kysynkin nyt Matti Vanhasen arvoista. Ovatko ne sellaisia joihin meidän tulee suostua? Hänen esille tuomiaan asioita ovat muunmuassa nuorten siirtyminen työelämään mahdollisimman pian, lapsiluvun nostaminen ja matalapalkka-alojen lisääminen. Tämä yhtälö on mielestäni erittäin epälooginen. Tartun tässä nyt erityisesti lasten tekemiseen ja elannon hankkimiseen. Myyjänä ja mahdollisesti vielä lisääntymiskykyisenä ihmisenä kysynkin nyt ihan suoraan - millä se mahdollisesti tuleva lapsi elätetään? Keskimäärin noin 1100 eurolla/kk?
No nyt kaikki "terveitä arvoja" puolustavat henkilöt heräävät ja osoittavat syyttävän sormensa minua kohti. Oletko oman elämäsi seppä? Hanki koulutusta "oikealta" alalta jos tahdot perheen, asunnon ja turvatun tulevaisuuden. Vastaan - koulutusta on, lahjoilleni oikealta alalta ja lopettakaa se typerä hokema sepästä ja sen onnesta. Aukaiskaa silmät ja katsokaa ympärillenne. Niin sanottu itse hankkimanne rahallinen onnenne on monen tekijän yhteissumma ja läheskään aina se ei ole missään suhteessa pätevyyteenne tai osaamiseenne.
Jos et vielä tiennyt, niin matalapalkkahankkeen valmistelua ollaan käynnistämässä ja sen alkaa ilmeisesti vuonna 2005. Mielestäni terveitä arvoja edustaa sellainen yhteiskunta, jossa optiomiljönäärit ja korkeapalkkaiset hurskastelijat, kuten esimerkiksi poliitikot palautetaan maanpinnalle. He eivät todellakaan ansaitse palkkaansa tai optioitansa. Tiedoksi heille - yhtä tärkeää työtä ne muutkin tekee ja elämisen mahdollistava palkka kuuluu kaikille työtätekeville.
Vastaukset 9
Vanhimmat
hiukka aiemmin, käyp katsoon linkistä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=666&posting=22000000001780544
Asiaa kyllä kirjoitat.
Kirjoittaessani mielipidettä muistelin nähneeni muutaman artikkelin tästä kirjasta, jossa kuvattiin yhdysvaltojen työelämää ja lähinnä sen raadollisuutta.
Aihe on polttava ja siihen tulis ottaa kantaa. Herätkää ihmiset! Älkää olko helposti höynäytettäviä massan mukana kulkevia lampaita, vaan puuttukaa asioihin vielä kun voitte.
ehkä hiukka pelotteluakin, mutta moni asia on todella muuttumassa
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000001445081
Mielestäni Vanhanen on puhunut siitä, että ns. MATALAN TUOTTAVUUDEN ALOILLE (eli palvelualoille, joissa ei tahkota tonnikaupalla vaikkapa paperia joka päivä) luotaisiin lisää työpaikkoja esim. niin, että yhteiskunta tulisi työnantajaa vastaan työnantajamaksujen alennuksella. Ei se tarkoita, että työntekijän palkkoja oltaisiin laskemassa.
Aivan, Vanhasen hallitus puhuu matalan tuottavuuden alojen työpaikkojen lisäämisestä. Kysymys kuuluukin - Mitkä alat ovat näitä matalan tuottavuuden aloja? Esimerkiksi palvelualoilla ei huonoa palkkaa makseta siksi, ettei ala tuota, vaan siksi että palkkakehitys on jäänyt pahasti muista jälkeen. Kaupanalan johtajat ovat luku erikseen. Heillähän tätä matalapalkkauksen ongelmaa ei ole, jostakin syystä...
Syyt palkkojen huonoon kehittymiseen löytyvät huonosta järjestäytymisestä. Eihän monikaan osa- tai määräaikaiseen työsuhteeseen ryhtynyt tai joutunut henkilö koe olevansa jotakin suurta kokonaisuutta jonka puolesta tulisi toimia. Aika moni haaveilee jostakin muusta ammatista - paremman palkkauksen takia.
Kyse on siis erittäin syvälle juurtuneista ennakkokäsityksistä. Kaupassa työskentelevää ihmistä ei useinkaan arvosteta, koska useimpien oletus on se ettei ko. ammattiin tarvitse osaamista, koulutusta tai älyä. Esimerkiksi suunnittelua vaativa myyntityö ei todellakaan onnistu ilman edellä mainitsemiani määreitä. Silti palkkaus on surkeaa tai pitäisikö sanoa ala-arvoista.
Sinä tarkkuutta vaativa lukija. Osaat kai sinäkin lukea rivienvälistä - eli päättelykykysi kertoo mitä oikeasti poliittinen plaa plaa -kieli tarkoittaa, siis käytännössä=)
ei tulisi maksaa terveet firmat pysy muutenkin
pystyssä,jos jotain yritys tuetaan se vääristää
kilpailu joloin terve kilpaileva yritys kaatu, ei
siinä ainakaan työpaikoja synny, työpaikat siirtyy vain yrityksestä toiseen.
on nykyään globaalia ja muutkin maat tukevat, konsteja on monenlaisia suorasta tuesta ja verohelpotuksista vapaakauppa-alueisiin(jonne ei ammattiliitot tai edes valtion valvonta yllä)jossa palkat pidetään monin eri tavoin alhaisina, jopa lapsityövoimaa käyttäen.
Valitettavasti Suomen kansa ei muistanut vaalien aikaan, että minkälaista politiikkaa keskusta harrastaa. Työreformi pistettiin sohva taakse piiloon, mutta sieltä se pikku hiljaa kaivetaan esiin.
näytää siltä että varmuuden vuoksi luodaan työvoimapula