Juustohöylä

Nyt olisi hyvä viritellä keskustelua siitä, mistä
voidaan Ylöjärvellä säästää. Nyt leikataan tuo 3 %

Voidaanko mielestänne kunnan viranhaltioita lomauttaa, leikata palkkoja yms. Nostetaanko vain
verotusta, että saadaan nykypalvelut hoidettua.

Voidaan tietysti ottaa reilusti velkaa, niin on
sitten seuraavalla saapumiserällä mietittävää,
miten näin pääsi käymään. Onneksi Ylöjärvi on
paremmassa asemassa, kuin moni muu pikkukunta.

Sanokaa nyt te viisaat jotain! Tulisi samalla
ideoita meidän päättäjille.
181047
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Yksi säästökeino on lomauttaa opettajat kesäloman ajaksi.

Äänestä
  • kuka ansaitsee 2,5 kk:n kesäloman ?

    kuka maksaa sen ?

    Äänestä

  • veronmaksaja oy kirjoitti:

    kuka ansaitsee 2,5 kk:n kesäloman ?

    kuka maksaa sen ?

    Musta opettajat, lastenohjaajat ymv. lasten ja nuorten kanssa työskentelevät ovat nimenomaan kohderyhmä, jotka ansaitsevat riittävästi lomaa. Juuri tällä työllä kasvatetaan nuorista tulevia aikuisia Ylöjärvelläkin. Työ on raskasta, vaikkakin monelle antoisaa. Ja mikäs se palkkaustaso työn vaativuuteen nähden olikaan...?
    Elkää nyt hyvät immeiset vähentäkö tän alan ammatti-ihmisten voimavaroja rahan kustannuksella. Sillä alalla jos missä tarvitaan jaksamista.
    Mitä maksajiin tulee, ensimmäinen ajatus on kohdentaa Ylöjärven korkeatuloisten verot juuri mm. näihin kohderyhmiin. Helppo sanoa, mutta varmaan byrokratia tai jokin lakipykälä tämän estää. Halukkuuttahan varmaan löytyisi korkeatuloisilta??
    Terveisin työtön

    Äänestä

  • Tukea nuorille kirjoitti:

    Musta opettajat, lastenohjaajat ymv. lasten ja nuorten kanssa työskentelevät ovat nimenomaan kohderyhmä, jotka ansaitsevat riittävästi lomaa. Juuri tällä työllä kasvatetaan nuorista tulevia aikuisia Ylöjärvelläkin. Työ on raskasta, vaikkakin monelle antoisaa. Ja mikäs se palkkaustaso työn vaativuuteen nähden olikaan...?
    Elkää nyt hyvät immeiset vähentäkö tän alan ammatti-ihmisten voimavaroja rahan kustannuksella. Sillä alalla jos missä tarvitaan jaksamista.
    Mitä maksajiin tulee, ensimmäinen ajatus on kohdentaa Ylöjärven korkeatuloisten verot juuri mm. näihin kohderyhmiin. Helppo sanoa, mutta varmaan byrokratia tai jokin lakipykälä tämän estää. Halukkuuttahan varmaan löytyisi korkeatuloisilta??
    Terveisin työtön

    ...opetushenkilökunnan lomautuksena jo aika pitkälle.

    Äänestä

  • veronmaksaja oy kirjoitti:

    kuka ansaitsee 2,5 kk:n kesäloman ?

    kuka maksaa sen ?

    Ottakaapa ensin selvää opettajien palkkauksesta,ennen kuin kysytte kuka loma-ajan palkat maksaa. Perehtymällä asioihin, ymmärtäisitte "palkallisen kesäloman" paremmin.

    Opettajien vuosipalkka on jaettu 12 kuukaudelle, jolloin he saavat palkkaa täten kesälläkin. Jos eivät saisi, palkka olisi suurempi työssäolokuukausien aikana.

    Äänestä

  • asioihin perehtynyt kirjoitti:

    Ottakaapa ensin selvää opettajien palkkauksesta,ennen kuin kysytte kuka loma-ajan palkat maksaa. Perehtymällä asioihin, ymmärtäisitte "palkallisen kesäloman" paremmin.

    Opettajien vuosipalkka on jaettu 12 kuukaudelle, jolloin he saavat palkkaa täten kesälläkin. Jos eivät saisi, palkka olisi suurempi työssäolokuukausien aikana.

    Onhan opettajakin palkkansa ansainnut, mutta jos
    katsotaan tuntipalkkaa... n 20 tuntia viikossa,
    liksa noin 2700 noin alkajaisiksi ja lomat;
    Kesällä 2,5 KK, Jouluna 2 viikkoa, hiihtoloma vko
    Tuntipalkaksi muodostuu noin 35 euroa tunti...

    Jos pitää lomauttaa, niin miksi ei onnistu kesällä? Me veronmaksajat maksamme opettajiemme
    palkat myös kesäajalta. Tai voisihan heillä myös teettää jotain yleishyödyllistä mm. vanhusten ja
    vammaisten hoitoa. 1KK kesällä riittävä loma.

    Äänestä

  • Cum Laude kirjoitti:

    Onhan opettajakin palkkansa ansainnut, mutta jos
    katsotaan tuntipalkkaa... n 20 tuntia viikossa,
    liksa noin 2700 noin alkajaisiksi ja lomat;
    Kesällä 2,5 KK, Jouluna 2 viikkoa, hiihtoloma vko
    Tuntipalkaksi muodostuu noin 35 euroa tunti...

    Jos pitää lomauttaa, niin miksi ei onnistu kesällä? Me veronmaksajat maksamme opettajiemme
    palkat myös kesäajalta. Tai voisihan heillä myös teettää jotain yleishyödyllistä mm. vanhusten ja
    vammaisten hoitoa. 1KK kesällä riittävä loma.

    opettajaksi, jos työaika on vain 20 tuntia viikossa.

    Tosin olen kyllä luullut, että tuon lisäksi pitää korjata kokeet, suunnitella tunnit, tavata vanhempia, istua kokouksissa, suorittaa arviointeja jne.

    Ei käy kateeks...

    Äänestä

harmaata työvoimaa ihmiset saa rahaa. tehdään siis niin

Äänestä
  • Kaikki vaan käyttämään harmaata työvoimaa, ettei kenenkään tarvitse maksaa veroja. Lopetetaan koko kunta. Ei teitä, ei kouluja, terveyskeksuksia, ei päiväkoteja, ei vanhainkoteja jne.

    Äänestä

Tämä ei ole mitään kuittailua kuten yleensä täällä ja tässäkin säikeessä.

Tampereella jokunen vuosi julkistettiin energian törsäyksen olevan sitä luokkaa, että kunnallisveroprosenttia olisi mahdollista laskea yhdellä yksiköllä, jos törsäysosuutta vähennettäisiin hieman. Törsäys tarkoittaa tässä turhaa käyttämistä eli tuhlausta.

Eli tuo on asia jota kannattaisi selvittää ja nopealla aikataululla. Jos täällä on sama tilanne kuin Tampereella saataisiin 5% kunnallisverokertymästä säästöä aikaan järkiperäistämällä energian käyttöä.

Järkipeäistys tarkoittaa pitkällä tähtäyksellä myös energiatehokasta rakentamista. Meillä on yksi esimerkki päinvastaisesta. Se on kirjasto. Sen arkkitehtuuria pitäisi muuttaa siten, että ikkuna-alaa pienennettäisiin ainakin 30%. Taitaa olla ainut rakennus Pohjoismaissa, jossa jäähdytystarve on yhtä iso kuin lämmitystarve.

Äänestä
  • Mistä voitaisi säästää?Kaupunkiahan johdetaan tarkasti kustannuksia tarkkaillen.Jos nykytasosta voidaan säästää,eikö silloin jossain ole laiminlyöty kustannusten vahtiminen.Missä on vaihtoon laitettava viran haltija.Useimmat kaupungin palkkalistoilla olevat ovat työsuhteisia.Mitä pykälää rikotaan jos kaupungin työntekijät lomautetaan tai irtisanotaan?Eiköhän työntekijöiden määrä ole mitoitettu tarpeen mukaiseksi.Mistä siis säästetään?Kaupunkilaisten palveluista,niistä ei kukaan pidä huolta.

    Äänestä

  • Niin, onhan noissa kaupungin kiinteistöissä ja muissakin kohteissa paljon varaa vähentää energiankulutusta. Kaupunki on sitoutunut energiansäästötalkoisiin Motivan normien mukaisesti ja se tarkoittaa sitä, että vaikka kaupungin kiinteistöjen määrä kasvaa rakentamisen ja kiinteistöhankintojen kautta, pitää absoluuttisen energiankulutuksen laskea vuoden 2005 tasosta. Tämä tarkoittaa, että polttoöljyn ja muun energian kulutusta pitää selkeästi rajoittaa.
    Kaupungin säästöjen juustohöylämekanismi kuitenkin vaikeuttaa tämän toteutumista, koska investoiteja rajoitetaa ja tämä tarkoittaa sitä, että kaikkia energiansäästöön tähtääviä kaupungin kiinteistöjen korjaustöitä ei voida toteuttaa suunnitellusti. Tämä siis johtaa siihen, ettei tuota tavoitetta saavuteta mitenkään helposti. Energiansäästöön tähtäävien investointien menot tuovat säästöjä takaisin myöhemmin käyttötalousmenojen osalla. Kuitenkin kummallekkin osa-alueelle on määritelty omat säästötavoitteet, jotka ovat osittain pahastikkin ristikkäisiä...

    Äänestä

  • Laitakaupungin likka kirjoitti:

    Niin, onhan noissa kaupungin kiinteistöissä ja muissakin kohteissa paljon varaa vähentää energiankulutusta. Kaupunki on sitoutunut energiansäästötalkoisiin Motivan normien mukaisesti ja se tarkoittaa sitä, että vaikka kaupungin kiinteistöjen määrä kasvaa rakentamisen ja kiinteistöhankintojen kautta, pitää absoluuttisen energiankulutuksen laskea vuoden 2005 tasosta. Tämä tarkoittaa, että polttoöljyn ja muun energian kulutusta pitää selkeästi rajoittaa.
    Kaupungin säästöjen juustohöylämekanismi kuitenkin vaikeuttaa tämän toteutumista, koska investoiteja rajoitetaa ja tämä tarkoittaa sitä, että kaikkia energiansäästöön tähtääviä kaupungin kiinteistöjen korjaustöitä ei voida toteuttaa suunnitellusti. Tämä siis johtaa siihen, ettei tuota tavoitetta saavuteta mitenkään helposti. Energiansäästöön tähtäävien investointien menot tuovat säästöjä takaisin myöhemmin käyttötalousmenojen osalla. Kuitenkin kummallekkin osa-alueelle on määritelty omat säästötavoitteet, jotka ovat osittain pahastikkin ristikkäisiä...

    Joko sinne kirjastoon on hommattu 600 kW jäähdytys?

    Äänestä

Kasinopelijutut ainakin kannattaa lopettaa kannattamattomana. Siinä säästyy miljoonia. Varsinkin jos kasinopelirahat laitetaankin nyt pakolliseen rakentamiseen. Muutaman vuoden kuluttua sama rakentaminen maksaa kaksinkertaisesti.

Äänestä
  • Ei kai pelaamista kannata lopettaa.Nyt tosiaan kannattaisi Ylöjärven ottaa lisää velkaa ja rakentaa ne leikkaus listoille joutuneet koulut ja muut korjattavat päiväkodit sekä vanhusten ja sairaanhoidon tarvitsemat parannukset.Muutaman vuoden sisällä euron arvo kuitenkin alentuu,jolloin kykenemme maksamaan velat pois kuten 60 luvun asuntorakentaja.Siinä olisi pelin paikka.

    Äänestä

  • karhuI kirjoitti:

    Ei kai pelaamista kannata lopettaa.Nyt tosiaan kannattaisi Ylöjärven ottaa lisää velkaa ja rakentaa ne leikkaus listoille joutuneet koulut ja muut korjattavat päiväkodit sekä vanhusten ja sairaanhoidon tarvitsemat parannukset.Muutaman vuoden sisällä euron arvo kuitenkin alentuu,jolloin kykenemme maksamaan velat pois kuten 60 luvun asuntorakentaja.Siinä olisi pelin paikka.

    ei ainakaan Asuntilan koululaajennusta pidä rakentaa. kyllä se liikunta tekee hyvää myös näille A-luokan Ylöjärveläisten kakaroille jottei niistäkin tule ihrakasoja lisää.

    Äänestä

  • karhuI kirjoitti:

    Ei kai pelaamista kannata lopettaa.Nyt tosiaan kannattaisi Ylöjärven ottaa lisää velkaa ja rakentaa ne leikkaus listoille joutuneet koulut ja muut korjattavat päiväkodit sekä vanhusten ja sairaanhoidon tarvitsemat parannukset.Muutaman vuoden sisällä euron arvo kuitenkin alentuu,jolloin kykenemme maksamaan velat pois kuten 60 luvun asuntorakentaja.Siinä olisi pelin paikka.

    Velkaa joudutaan ottamaan vaikka mitään ei rakennetakaan, koska on niitä kiinteitä kuluja ja
    veropohja laskee mm. verotulojen ja yhteisöveron laskusta johtuen. Kuitenkin palkat nousee ja sitten palkataan uusia henkilöitä, joiden palkkaus on kai sovittu jo viime vuonna. Nyt Kaupungissa on useita päällekkäisiä vakansseja, mutta niitä ei lopettaa tietyn määräajan kuluessa.

    Äänestä

  • Otso että kirjoitti:

    Velkaa joudutaan ottamaan vaikka mitään ei rakennetakaan, koska on niitä kiinteitä kuluja ja
    veropohja laskee mm. verotulojen ja yhteisöveron laskusta johtuen. Kuitenkin palkat nousee ja sitten palkataan uusia henkilöitä, joiden palkkaus on kai sovittu jo viime vuonna. Nyt Kaupungissa on useita päällekkäisiä vakansseja, mutta niitä ei lopettaa tietyn määräajan kuluessa.

    vähän säästöistä.Kyllä minulla on jonkinlainen käsitys asiassa.Kuten jossain aiemmin kirjoitin,työnjohto on ykkösenä säästöasiassa alkaen työajan valvonnasta.Jos Viljakkala ja Kuru kyetään muuttamaan Ylöjärveksi niin kyllä se on rahoituskin ja työntekijämäärät pohdittu,kai?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aappo Jii Piippo kirjoitti:

Nyt olisi hyvä viritellä keskustelua siitä, mistä
voidaan Ylöjärvellä säästää. Nyt leikataan tuo 3 %

Voidaanko mielestänne kunnan viranhaltioita lomauttaa, leikata palkkoja yms. Nostetaanko vain
verotusta, että saadaan nykypalvelut hoidettua.

Voidaan tietysti ottaa reilusti velkaa, niin on
sitten seuraavalla saapumiserällä mietittävää,
miten näin pääsi käymään. Onneksi Ylöjärvi on
paremmassa asemassa, kuin moni muu pikkukunta.

Sanokaa nyt te viisaat jotain! Tulisi samalla
ideoita meidän päättäjille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu