Päätimme uusia v 73 rakennetun paritalon ulkoseinän sisäpuolisen lisäeristeen, eli 300mm siporexin sisäpuolen lisäsisäeristeen ja lastulevyt.
Vanha: siporexin sisäpuolella punaisia uretaanintapaisia levyjä joiden väleihin muodostunut rakoja.
Päällä lastulevyä jossa lasikuitutapettia.
Uusi: Koolaukset, mineraalivilla ja kipsilevyt.
Timpurin mukaan asia oli ok mutta luin jostakin , että pitäisi olla myös höyrysulku.
Kysyin timpurilta asiasta johon totesi, että on parempi uusia samanlaiseksi.
Olemme asuneet nyt 2,5v eikä havaittu mitään outoa seinässä tai "homeoireita"
Mietin kuitenkin jos pitäisi olla huolissaan?
Miten pitkään voi mennä ennenkuin ilmenee ongelmia vai olisiko ilmennyt jo?
Vanha: siporexin sisäpuolella punaisia uretaanintapaisia levyjä joiden väleihin muodostunut rakoja.
Päällä lastulevyä jossa lasikuitutapettia.
Uusi: Koolaukset, mineraalivilla ja kipsilevyt.
Timpurin mukaan asia oli ok mutta luin jostakin , että pitäisi olla myös höyrysulku.
Kysyin timpurilta asiasta johon totesi, että on parempi uusia samanlaiseksi.
Olemme asuneet nyt 2,5v eikä havaittu mitään outoa seinässä tai "homeoireita"
Mietin kuitenkin jos pitäisi olla huolissaan?
Miten pitkään voi mennä ennenkuin ilmenee ongelmia vai olisiko ilmennyt jo?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Uretaanilevyjen raot Uretaanivaahdolla, niin
asia hoidettu. Uretaanilevy (nykyversiot) kun
toimivat jo itse höyrynsulkuna. Ja sit uutta sisäpuolen levytystä vaahdotuksen leikkauksen jälkeen, mikäli nykyversiossa oli jo koolaus levyille?
Huolissaan voi aina olla jos semmoseen on taipumusta. Ja jos on taipumusta niin lienee se ja sama mitä täällä sanotaan. Periaatteessa siihen ois pitänyt laittaa se muovi mutta käytännössä voi olla ihan ok. noinkin.
10-15 vuoden päästä tiedät lisää kun kurkkaat niitä koolinkeja.
muodostu liikaa kosteutta, eli pakkasella halkeilee/huononee.
kyllä se 20 vuotta menee kun taas rempataan ja uusitaan.
pitää sitä maalia olla, että toimisi höyrysulkuna :)
Siporexin valmistaja lupaa, ettei harkko tarvitse lisälämmöneristystä.
http://www.hplush.fi/ulkoseinat
http://www.rakentaja.fi/index.asp?s=/kuluttaja/Siporex/RR2006/siporex3_2006.htm
Noiden linkkien mukaan lisäeristys laitettaisiin lisäksi ulkopuolelle...
Tietysti ihan näin maalaisjärjellä ajatellen villat vaativat aina höyrynsulun! Eipä tuossa rakenteessa tosin ole muuta vesihöyrylle altista kuin puusoirot (jos ne ovat puuta).
Jos timpuri on sanonut, että lisäeristyksen pitäisi olla samanlaisen kuin alkuperäisen, silloinhan se höyrynsulku sinne kuuluisi, koska uretaanilevyt oikein asennettuina ovat samalla höyrynsulkuja.
Monihan vastustaa jyrkästi muovisia höyrynsulkuja. Tosiasia kuitenkin on, että mitään villaeristeitä ei tulisi asentaa sisäseinään ilman höyrynsulkua!
Sipouskon mukaan seinään ei tarvita höyrynsulkua, joten uskotaan sitä.
Villa ei tarvi höyrynsulkua, mikäli villiotus on varmuudella kastepisten lämpimällä puolella (vrt. Kastellin 50mm villa kosteussulun sisäpulella).
Kastepisteen sijainti riippuu tietysti eristävyydestä, eli villan ja siposeinän suhteesta.
Jotenkin pitäisi ainakin varmistaa ettei villojen pölyä pääse huonetiloihin, mutta siposeinän läpi tuskin tulee pahemmin vuotoilmaa.