Olen nyt tullut siihen tulokseen, että olen tällä hetkellä opiskelemassa täysin väärää alaa. Jotain uutta pitäisi keksiä ja olen aina ollut hyvin kiinnostunut englannin kielstä.
Eli kysymykseni onkin, että millaista on englantilaisen fililogian opiskelu? Onko opetuskielenä pääasiassa englanti? Käydäänkö mitään kursseja suomeksi? Onko kurssit luentoja vai istutaanko luokassa? Vaiko miten? Millaisia kursseja ylipäätänsä esim. perusopintoihin kuuluu? Jne. Kaikenlaista yleistä tietoa haeskelisin..!
Englantilaisen filologian opiskelu?
millaista?
6
1201
Vastaukset
- fm-englanti
K: Onko opetuskielenä pääasiassa englanti?
V: Vain ja ainoastaan englanti.
---
K: Onko kurssit luentoja vai istutaanko luokassa?
V: Melko paljon on (tai ainakin aikoinaan oli, kun opiskelin) pienryhmäopetusta, eli seminaarityyppistä opetusta ja lisäksi ns. tutorial-tyyppisiä kursseja. Tutorial on usein seminaariaryhmääkin pienemmässä ryhmässä tapahtuvaa opetusta. Luentokurssejakin on, mutta aika usein niihin kuului meillä myös oheen harjoitustunnit, jotka saatettiin pitää pienryhmissä. Tosin laitos oli muutenkin niin pieni, ettei luennoillakaan ikinä ollut 25 henkeä enempää.
---
K: Millaisia kursseja ylipäätänsä esim. perusopintoihin kuuluu?
V: Omissa opinnoissa oli heti ainakin pari tutoriaalia perusopinnoissa, lisäksi oli johdantokurssi kirjallisuusteoriasta, kielioppikurssi, fonetiikan kurssi, 1900-luvun kaunokirjallisuutta käsittelevä kurssi, joku käännöskurssi... enpäs muista enää tarkemmin.
Yleisesti opinnoista. Opinnot painottuvat englanninkielisiin kirjallisuuksiin, kirjallisuus/kulttuuriteoriaan, kääntämiseen, kielitieteeseen, kielen rakenteeseen ja historiaan. Itse opiskelin Vaasassa, jossa periaatteessa opinnot voi jakaa kolmeen pääryhmään tuon ed. luettelon perusteella: kirjallisuus ja kulttuuri, kääntäminen, kielitiede. Kaikilta aihealueilta voi valita opintoja vapaasti eikä mitään varsinaista "suuntautumisvaihtoehtoa" ole - ei ainakaan ollut. Lopussa sitten pitää hieman rajata ja tehdä syventavien opintojen seminaari ja graduseminaari sen mukaan, minkä aihealueen puitteissa tekee gradunsa. Silloin, kun minä opiskelin, piti tosin syventävien opintojen seminaareja tehdä kaksi, voi olla että nykyisin on muuttunut mm. tutkinnonuudistuksen myötä.- millaista?
Kiitoskia vastauksesta! Olen entistä vakuuttuneempi, että oikeaan paikkaan olen hakemassa.
Ainoa asia mikä minua tässä arveluttaa on englanninkilen suulliset taitoni. Ajattelen, että kaikki sinne hakeutuvat puhuvat englantia kuin natiivit konsanaan. Toki osaan puhua suhteellisen sujuvasti englantia, muttei se ääntäminen mitään täydellistä ole.. Hmm, siitä olen epävarma. Kirjoittaminen, lukeminen ja kuunteleminen sujuvat kyllä helposti ja vaivattomasti. Onpa minun lukioaikaisia englannin kursseilla kirjoittamiani aineita julkaistukin opettajan toimesta. Ja nyt arveluttaa, että jos pääseekin sisään, niin sitten onkin ihan tuppisuuna siellä taitavien puhujien joukossa.
Tai sitten olen vain perus-suomalainen ja vähättelen taitojani! :D Toivotaan mielummin niin.. - fm-englanti
millaista? kirjoitti:
Kiitoskia vastauksesta! Olen entistä vakuuttuneempi, että oikeaan paikkaan olen hakemassa.
Ainoa asia mikä minua tässä arveluttaa on englanninkilen suulliset taitoni. Ajattelen, että kaikki sinne hakeutuvat puhuvat englantia kuin natiivit konsanaan. Toki osaan puhua suhteellisen sujuvasti englantia, muttei se ääntäminen mitään täydellistä ole.. Hmm, siitä olen epävarma. Kirjoittaminen, lukeminen ja kuunteleminen sujuvat kyllä helposti ja vaivattomasti. Onpa minun lukioaikaisia englannin kursseilla kirjoittamiani aineita julkaistukin opettajan toimesta. Ja nyt arveluttaa, että jos pääseekin sisään, niin sitten onkin ihan tuppisuuna siellä taitavien puhujien joukossa.
Tai sitten olen vain perus-suomalainen ja vähättelen taitojani! :D Toivotaan mielummin niin..No, ei sitä natiivin tasolle kyllä moni pääse. Vaikka esim. rakenteet ja ääntäminen osuisivat nappiin niin sitten esim. natiivi-intonaatiota on kyllä kovin hankala, jollei mahdotonkin saavuttaa. Niin ja kyllä niitä virheitä tulee kielen rakenteessa, sanavalinnoissa ja ties missä.
Ei siis kannatta omaa puhumistaan hävetä - yksi proffakin sanoi aikanaan jotain sen suuntaista, että ihan hyvää että ääntämyksessä vähän "särähtää". - engl. filologian opiskelu
millaista? kirjoitti:
Kiitoskia vastauksesta! Olen entistä vakuuttuneempi, että oikeaan paikkaan olen hakemassa.
Ainoa asia mikä minua tässä arveluttaa on englanninkilen suulliset taitoni. Ajattelen, että kaikki sinne hakeutuvat puhuvat englantia kuin natiivit konsanaan. Toki osaan puhua suhteellisen sujuvasti englantia, muttei se ääntäminen mitään täydellistä ole.. Hmm, siitä olen epävarma. Kirjoittaminen, lukeminen ja kuunteleminen sujuvat kyllä helposti ja vaivattomasti. Onpa minun lukioaikaisia englannin kursseilla kirjoittamiani aineita julkaistukin opettajan toimesta. Ja nyt arveluttaa, että jos pääseekin sisään, niin sitten onkin ihan tuppisuuna siellä taitavien puhujien joukossa.
Tai sitten olen vain perus-suomalainen ja vähättelen taitojani! :D Toivotaan mielummin niin..opiskelen kyseistä alaa kolmatta vuotta ja vihaan sitä.. ihan hirveetä ajanhukkaa.
- Engl. fil. opiskeleva
Opetuskielenä on pääasiassa englanti, mutta muutamia kursseja on ollut suomeksikin. HY:ssä on ainakin paljon kirjallisuutta, ja kurssien taso on muutenkin aika huono (vertaan siis muiden laitoksen kurssien tasoon). Tunnen kyllä opiskelevani täysin oikeaa alaa, mutta välillä tosiaan tuskastuttaa mm. opetuksen huono taso (ei tietenkään koske kaikkia opettajia tai kursseja, mutta valitettavan monia). Kurssit on pääasiassa joko luentoja tai pienryhmäopetusta. Pienryhmissä/seminaareissa on läsnäolopakko. Kannattaa katsoa kurssikuvauksia yliopiston nettisivuilta. HY:ssa muuttuvat tutkintovaatimukset kuluvan lukuvuoden jälkeen, joten vaikea sanoa mitä ensi vuonna tulee. Perusopinnoissa tällä hetkellä vallitsevat tutoriaalit, on myös kielioppia ja käännöskursseja. Aineopinnoissa on kirjallisuutta, käännösharjoituksia, vapaavalintaisia kursseja, kielioppikurssi, kandidaatintutkielman teko jne. Toivottavasti on jotain apua!
- engl. opiskelija
Rohkenen olla aika lailla eri mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Itse englannin laitoksen lisäksi kolmella muulla laitoksella opiskelleena pidän englannin laitoksen opetusta pääosin yhtä hyvänä tai parempana kuin muilla laitoksilla. Tutkintovaatimuksia voisi kyllä viilata vähän mielenkiintoisemmiksi, mutta itse opetukseen olen ollut tyytyväinen (oikeastaan vain yhtä/kahta poikkeusta lukuunottamatta).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse984822Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1143952Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2113850Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1192257Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575781980Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.801366- 1371324
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1681296En ymmärrä ateisteja!
Raamattu on aitoa historiaa, jotka ovat kirjoittaneet aikalaiset! Mitä änkyröitte turhaa???5461178- 531135