Olen nyt tullut siihen tulokseen, että olen tällä hetkellä opiskelemassa täysin väärää alaa. Jotain uutta pitäisi keksiä ja olen aina ollut hyvin kiinnostunut englannin kielstä.
Eli kysymykseni onkin, että millaista on englantilaisen fililogian opiskelu? Onko opetuskielenä pääasiassa englanti? Käydäänkö mitään kursseja suomeksi? Onko kurssit luentoja vai istutaanko luokassa? Vaiko miten? Millaisia kursseja ylipäätänsä esim. perusopintoihin kuuluu? Jne. Kaikenlaista yleistä tietoa haeskelisin..!
Englantilaisen filologian opiskelu?
millaista?
6
1161
Vastaukset
- fm-englanti
K: Onko opetuskielenä pääasiassa englanti?
V: Vain ja ainoastaan englanti.
---
K: Onko kurssit luentoja vai istutaanko luokassa?
V: Melko paljon on (tai ainakin aikoinaan oli, kun opiskelin) pienryhmäopetusta, eli seminaarityyppistä opetusta ja lisäksi ns. tutorial-tyyppisiä kursseja. Tutorial on usein seminaariaryhmääkin pienemmässä ryhmässä tapahtuvaa opetusta. Luentokurssejakin on, mutta aika usein niihin kuului meillä myös oheen harjoitustunnit, jotka saatettiin pitää pienryhmissä. Tosin laitos oli muutenkin niin pieni, ettei luennoillakaan ikinä ollut 25 henkeä enempää.
---
K: Millaisia kursseja ylipäätänsä esim. perusopintoihin kuuluu?
V: Omissa opinnoissa oli heti ainakin pari tutoriaalia perusopinnoissa, lisäksi oli johdantokurssi kirjallisuusteoriasta, kielioppikurssi, fonetiikan kurssi, 1900-luvun kaunokirjallisuutta käsittelevä kurssi, joku käännöskurssi... enpäs muista enää tarkemmin.
Yleisesti opinnoista. Opinnot painottuvat englanninkielisiin kirjallisuuksiin, kirjallisuus/kulttuuriteoriaan, kääntämiseen, kielitieteeseen, kielen rakenteeseen ja historiaan. Itse opiskelin Vaasassa, jossa periaatteessa opinnot voi jakaa kolmeen pääryhmään tuon ed. luettelon perusteella: kirjallisuus ja kulttuuri, kääntäminen, kielitiede. Kaikilta aihealueilta voi valita opintoja vapaasti eikä mitään varsinaista "suuntautumisvaihtoehtoa" ole - ei ainakaan ollut. Lopussa sitten pitää hieman rajata ja tehdä syventavien opintojen seminaari ja graduseminaari sen mukaan, minkä aihealueen puitteissa tekee gradunsa. Silloin, kun minä opiskelin, piti tosin syventävien opintojen seminaareja tehdä kaksi, voi olla että nykyisin on muuttunut mm. tutkinnonuudistuksen myötä.- millaista?
Kiitoskia vastauksesta! Olen entistä vakuuttuneempi, että oikeaan paikkaan olen hakemassa.
Ainoa asia mikä minua tässä arveluttaa on englanninkilen suulliset taitoni. Ajattelen, että kaikki sinne hakeutuvat puhuvat englantia kuin natiivit konsanaan. Toki osaan puhua suhteellisen sujuvasti englantia, muttei se ääntäminen mitään täydellistä ole.. Hmm, siitä olen epävarma. Kirjoittaminen, lukeminen ja kuunteleminen sujuvat kyllä helposti ja vaivattomasti. Onpa minun lukioaikaisia englannin kursseilla kirjoittamiani aineita julkaistukin opettajan toimesta. Ja nyt arveluttaa, että jos pääseekin sisään, niin sitten onkin ihan tuppisuuna siellä taitavien puhujien joukossa.
Tai sitten olen vain perus-suomalainen ja vähättelen taitojani! :D Toivotaan mielummin niin.. - fm-englanti
millaista? kirjoitti:
Kiitoskia vastauksesta! Olen entistä vakuuttuneempi, että oikeaan paikkaan olen hakemassa.
Ainoa asia mikä minua tässä arveluttaa on englanninkilen suulliset taitoni. Ajattelen, että kaikki sinne hakeutuvat puhuvat englantia kuin natiivit konsanaan. Toki osaan puhua suhteellisen sujuvasti englantia, muttei se ääntäminen mitään täydellistä ole.. Hmm, siitä olen epävarma. Kirjoittaminen, lukeminen ja kuunteleminen sujuvat kyllä helposti ja vaivattomasti. Onpa minun lukioaikaisia englannin kursseilla kirjoittamiani aineita julkaistukin opettajan toimesta. Ja nyt arveluttaa, että jos pääseekin sisään, niin sitten onkin ihan tuppisuuna siellä taitavien puhujien joukossa.
Tai sitten olen vain perus-suomalainen ja vähättelen taitojani! :D Toivotaan mielummin niin..No, ei sitä natiivin tasolle kyllä moni pääse. Vaikka esim. rakenteet ja ääntäminen osuisivat nappiin niin sitten esim. natiivi-intonaatiota on kyllä kovin hankala, jollei mahdotonkin saavuttaa. Niin ja kyllä niitä virheitä tulee kielen rakenteessa, sanavalinnoissa ja ties missä.
Ei siis kannatta omaa puhumistaan hävetä - yksi proffakin sanoi aikanaan jotain sen suuntaista, että ihan hyvää että ääntämyksessä vähän "särähtää". - engl. filologian opiskelu
millaista? kirjoitti:
Kiitoskia vastauksesta! Olen entistä vakuuttuneempi, että oikeaan paikkaan olen hakemassa.
Ainoa asia mikä minua tässä arveluttaa on englanninkilen suulliset taitoni. Ajattelen, että kaikki sinne hakeutuvat puhuvat englantia kuin natiivit konsanaan. Toki osaan puhua suhteellisen sujuvasti englantia, muttei se ääntäminen mitään täydellistä ole.. Hmm, siitä olen epävarma. Kirjoittaminen, lukeminen ja kuunteleminen sujuvat kyllä helposti ja vaivattomasti. Onpa minun lukioaikaisia englannin kursseilla kirjoittamiani aineita julkaistukin opettajan toimesta. Ja nyt arveluttaa, että jos pääseekin sisään, niin sitten onkin ihan tuppisuuna siellä taitavien puhujien joukossa.
Tai sitten olen vain perus-suomalainen ja vähättelen taitojani! :D Toivotaan mielummin niin..opiskelen kyseistä alaa kolmatta vuotta ja vihaan sitä.. ihan hirveetä ajanhukkaa.
- Engl. fil. opiskeleva
Opetuskielenä on pääasiassa englanti, mutta muutamia kursseja on ollut suomeksikin. HY:ssä on ainakin paljon kirjallisuutta, ja kurssien taso on muutenkin aika huono (vertaan siis muiden laitoksen kurssien tasoon). Tunnen kyllä opiskelevani täysin oikeaa alaa, mutta välillä tosiaan tuskastuttaa mm. opetuksen huono taso (ei tietenkään koske kaikkia opettajia tai kursseja, mutta valitettavan monia). Kurssit on pääasiassa joko luentoja tai pienryhmäopetusta. Pienryhmissä/seminaareissa on läsnäolopakko. Kannattaa katsoa kurssikuvauksia yliopiston nettisivuilta. HY:ssa muuttuvat tutkintovaatimukset kuluvan lukuvuoden jälkeen, joten vaikea sanoa mitä ensi vuonna tulee. Perusopinnoissa tällä hetkellä vallitsevat tutoriaalit, on myös kielioppia ja käännöskursseja. Aineopinnoissa on kirjallisuutta, käännösharjoituksia, vapaavalintaisia kursseja, kielioppikurssi, kandidaatintutkielman teko jne. Toivottavasti on jotain apua!
- engl. opiskelija
Rohkenen olla aika lailla eri mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Itse englannin laitoksen lisäksi kolmella muulla laitoksella opiskelleena pidän englannin laitoksen opetusta pääosin yhtä hyvänä tai parempana kuin muilla laitoksilla. Tutkintovaatimuksia voisi kyllä viilata vähän mielenkiintoisemmiksi, mutta itse opetukseen olen ollut tyytyväinen (oikeastaan vain yhtä/kahta poikkeusta lukuunottamatta).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies, mitä minun pitäisi tehdä
Niin, mitä naisen siis pitäisi tehdä, että lähestyisit ja tekisit aloitteen? Mikä on riittävä kiinnostuksen osoitus juur1101621- 1671561
Toivottavasti et mussukka elättele toiveita meikäläisen suhteen
Tiedän mitä olet touhunnut joten aivan turha haaveilla mistään enää 👍1671472Summit-tippuja Nicola sai Carolalta yllättävän viestin - Some älähtää rajusti: "Älä viitsi..."
The Summit Suomi -kisa käy kuumana kylmässä Norjan vuoristossa. Nicola tiputettiin kisasta juuri ennen finaalia. Likaise231278Sofia Virralla ja Minja Koskelalla ei mitään käsitystä terveyskeskusmaksuista!
Vasemmistopimut Sofia ja Minja täysin ulkona sote asioista, ei minkäänlaista käsitystä edes mittaluokasta, missä terveys901154Persuehdokas uhkasi tappaa "jätkän" ja ravintolayrittäjän
Kuuntele tästä kuinka meuhkaa. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4eb3034d-48c5-4f31-b53c-42be3dc9607c70951Juusolle sataa vihaisia viestejä hoitajilta ja loput nauravat hänelle
Ei löydy montaakaan, joka kehuisi Juuson toimintaa ministerinä: "Selvä enemmistö Juuson päivitykseen reagoineista on su143938- 89809
Sofia Virta vertasi Karjalan evakoita nykymatuihin
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta avasi sanaisen arkkunsa, eli tyhmyyden tynnyrinsä, valtiovarainministeri Riikka Purr184772Rokotevastaiset aiheuttaneet lasten kuolemat USA:ssa, eivätkä pyydä anteeksi
Jo kaksi lasta kuollut tuhkarokkoon Texasissa, koska rokotevastaiset ovat toimillaan tuhonneet suojaavan rokotekattavuud205743