Korjataanpa nyt pieni

mukaan lapsia (ihmisen jälkeläisiä) ovat iästä riippumatta kaikki alle 18-vuotiaat. Joten kuinka alkiot/sikiöt ei kuuluisi niihin?
Lisäksi voisit lukea Ykn lapsen oikeuksien julistuksesta kuinka se suhtautuu syntymättömiin LAPSIIN.

Wikipediako se onkin, mihin täällä uskotaan? Heh! No, onhan siellä osa totta, mutta osa jotain muuta. Tässä pieni lainaus sieltä samalta sivulta, mistä edellinen kirjoittaja lainasi:

"Lapsi saattaa reagoida jo sikiöaikana ulkoisiin ääniin."

Tuon mukaan siis lapsi=sikiö. Sopii hyvin yhteen sen "lapsi on lapsuuttaan elävä ihminen"-lauseen kanssa. Onhan se sikiö sekä elävä ihminen että lapsi, vaikka kaikki eivät sitä tunnustakaan.

Kyllä se Wiki on sentään hyvä keksintö! Sieltä löytää kaikki jotain omaan makuunsa sopivaa!

T: Tiinaliina

Tiinaliina kirjoitti:

Wikipediako se onkin, mihin täällä uskotaan? Heh! No, onhan siellä osa totta, mutta osa jotain muuta. Tässä pieni lainaus sieltä samalta sivulta, mistä edellinen kirjoittaja lainasi:

"Lapsi saattaa reagoida jo sikiöaikana ulkoisiin ääniin."

Tuon mukaan siis lapsi=sikiö. Sopii hyvin yhteen sen "lapsi on lapsuuttaan elävä ihminen"-lauseen kanssa. Onhan se sikiö sekä elävä ihminen että lapsi, vaikka kaikki eivät sitä tunnustakaan.

Kyllä se Wiki on sentään hyvä keksintö! Sieltä löytää kaikki jotain omaan makuunsa sopivaa!

T: Tiinaliina

Lue lisää

vastata että sikiössä ja alkiossa on juuri se ero että sikiö on niin pitkälle kehittynyt että reagoi ärsukkeisiin mutta alkio ei.. ja alkiovaiheessa abortit tehdään, ainakin useimmissa tapauksissa. Alkiovaiheessa sisällään olevaa oliota ei huomaa juuri muuten kuin pahoinvoinnista, sikiön jo huomaa enemmän ja siihen voi kinntyä enemmän kuin alkioon.
Tämän takia abortissa ei tapeta lapsia, vaan estetään alkion kehittymisen sikiöksi ja sitten lapseksi.

on pakko kirjoitti:

vastata että sikiössä ja alkiossa on juuri se ero että sikiö on niin pitkälle kehittynyt että reagoi ärsukkeisiin mutta alkio ei.. ja alkiovaiheessa abortit tehdään, ainakin useimmissa tapauksissa. Alkiovaiheessa sisällään olevaa oliota ei huomaa juuri muuten kuin pahoinvoinnista, sikiön jo huomaa enemmän ja siihen voi kinntyä enemmän kuin alkioon.
Tämän takia abortissa ei tapeta lapsia, vaan estetään alkion kehittymisen sikiöksi ja sitten lapseksi.

Lue lisää

Alkion tuntoaisti on niin herkkä että reagoi kosketukseen!
Ja jollet sattunu tietään niin kyllä niissä aborteissa ihan sikiöitäkin tapetaan. Miksi syntymättömät ei olisi lapsia?

Mutta suremalla surmattuja ja halveksimalla tekijää et saa muuta kuin pahan mielen itsellesi. Kyllä useinkin täällä saa lukea miten täytyy pärjätä lapsen kanssa, kun kerran on raskaaksi tullut. Kerronpa sinulle, että sinä et tiedä abortin tehneiden todellista tilannetta, joten eikö olisi parempi vain olla hiljaa ja hyväksyä?

raskaudessani sivullinen, haluan ehdottomasti abortin. En todellakaan ala käymään raskasta raskausaikaa läpi "sivullisena". Sehän on kuin synnytyskoneena oloa, jotkut odottaa kuola valuen milloin se palvottu vaavi putkahtaa ulos, nainen on vain sivullinen. Ei kiitos.

ap kirjoittaja kirjoitti:

Mutta suremalla surmattuja ja halveksimalla tekijää et saa muuta kuin pahan mielen itsellesi. Kyllä useinkin täällä saa lukea miten täytyy pärjätä lapsen kanssa, kun kerran on raskaaksi tullut. Kerronpa sinulle, että sinä et tiedä abortin tehneiden todellista tilannetta, joten eikö olisi parempi vain olla hiljaa ja hyväksyä?

Lue lisää

Aborttiväen yksi näkökulma on väittää aborttia välttämättömöksi ja sitten tehdä välttämättömyydestä hyve. Näin halutaan sivuuttaa asian ongelmat ja siunata jälkikäteen mitä tahansa. Tämä on halpaa itsepetosta.

Surmattuja pitää surra ja muistella heidän itsensä vuoksi ja siksi, ettei viattomia surmattaisi lisää mm. unohtamisen ja surmien piilottaimisen avulla.

Mistäpä sinä "tiedät" mitä minä tiedän? Aborttiväki on kerkeää tekemään luvattomia yleistyksiä ja niistä väitteitä.

Kun et tiedä etkä välitä lapsista, sinun olisi parasta oppia, lopettaa epä-älyllinen ja halpa aborttipropaganda ja hyväksyä lapsen oikeus omaan elämäänsä sekä neuvoa kaikkia välttämään lapsien kevytmielistä surmauttamista mukavuusaborteissa.

tarkemmin kirjoitti:

Aborttiväen yksi näkökulma on väittää aborttia välttämättömöksi ja sitten tehdä välttämättömyydestä hyve. Näin halutaan sivuuttaa asian ongelmat ja siunata jälkikäteen mitä tahansa. Tämä on halpaa itsepetosta.

Surmattuja pitää surra ja muistella heidän itsensä vuoksi ja siksi, ettei viattomia surmattaisi lisää mm. unohtamisen ja surmien piilottaimisen avulla.

Mistäpä sinä "tiedät" mitä minä tiedän? Aborttiväki on kerkeää tekemään luvattomia yleistyksiä ja niistä väitteitä.

Kun et tiedä etkä välitä lapsista, sinun olisi parasta oppia, lopettaa epä-älyllinen ja halpa aborttipropaganda ja hyväksyä lapsen oikeus omaan elämäänsä sekä neuvoa kaikkia välttämään lapsien kevytmielistä surmauttamista mukavuusaborteissa.

Lue lisää

Mitähän tuolla tarkoitat?

Jos sinulle on suotu yhtä hyvä lukutaito, kuin kirjoitustaito, niin huomasit varmaan lukea, etten kenellekään aborttia suosittele! Ei! Viimeiseen asti haluan säästää niin äidin kuin lapsenkin siltä! MUTTA jos joku aborttiin päätyy, niin ymmärrän pitää pääni kiinni ja hyväksyä tosiasiat, toisin kuin näköjään sinä!

ap kirjoittaja kirjoitti:

Mitähän tuolla tarkoitat?

Jos sinulle on suotu yhtä hyvä lukutaito, kuin kirjoitustaito, niin huomasit varmaan lukea, etten kenellekään aborttia suosittele! Ei! Viimeiseen asti haluan säästää niin äidin kuin lapsenkin siltä! MUTTA jos joku aborttiin päätyy, niin ymmärrän pitää pääni kiinni ja hyväksyä tosiasiat, toisin kuin näköjään sinä!

Lue lisää

Kuten sanot ja sanoin, lapsesta et lopulta välitä.

Onko jopa niin, että kun lapsi on surmautettu ja hänen äänensä vaiennettu, pitäisi jonkun sentään ottaa se kantaakseen?

Ei lapsen tarpeetonta surmauttamista pidä milloinkaan hyväksyä!

"Abortin teettäjä on julmassa toimituksessa vain yksi pelkkä sivullinen muiden joukossa."

Jos näin on, niin sittenhän abortin teettäjä ei tee sen suurempaa syntiäkään kuin kukaan muukaan täysin sivullinen. Silloin hänen ei tarvitse murehtia asiaa taikka miettiä omaa vastuutaan tapahtumiin sen enempää kuin kenenkään sivullisen täytyy toisten täysin sivullisten juttuja murehtia. Abortin voi siis tehdä ja unohtaa asian sitten, koska kuka jaksaisi vaivata päätään asioilla, joihin ei itse ole osallinen?

Siinäpä vasta synninpäästö ja vastuunvapautus oikein abortin vastustajan kynästä :)

ääni.. kirjoitti:

Kuten sanot ja sanoin, lapsesta et lopulta välitä.

Onko jopa niin, että kun lapsi on surmautettu ja hänen äänensä vaiennettu, pitäisi jonkun sentään ottaa se kantaakseen?

Ei lapsen tarpeetonta surmauttamista pidä milloinkaan hyväksyä!

Lue lisää

"Onko jopa niin, että kun lapsi on surmautettu ja hänen äänensä vaiennettu, pitäisi jonkun sentään ottaa se kantaakseen?"

Onko mielestäsi joku velvollinen tähän, vai saako jokainen itse päättää, miten paljon sivullisten ääniä jaksaa ottaa kantaakseen?

ääni.. kirjoitti:

Kuten sanot ja sanoin, lapsesta et lopulta välitä.

Onko jopa niin, että kun lapsi on surmautettu ja hänen äänensä vaiennettu, pitäisi jonkun sentään ottaa se kantaakseen?

Ei lapsen tarpeetonta surmauttamista pidä milloinkaan hyväksyä!

Lue lisää

tuomitse ketään, vaan puolustaa lapsia? Jos ei hyväksy niin sitten tuomitsee. Puhut nyt itseäsi pussiin.

velvollisuus? kirjoitti:

"Onko jopa niin, että kun lapsi on surmautettu ja hänen äänensä vaiennettu, pitäisi jonkun sentään ottaa se kantaakseen?"

Onko mielestäsi joku velvollinen tähän, vai saako jokainen itse päättää, miten paljon sivullisten ääniä jaksaa ottaa kantaakseen?

Lue lisää

Hyvä kysymys.

Mikä on velvollisuus?

Siis:

Kuinka epäoikeudenmukaisesti kohdellun ja vaiennetun ihmisen kohtalo liikuttaa?

Onko velvollisuus auttaa äänetöntä, heikkoa ja hyättyä tai ainakin estää uusia onnettomuuksia varsinkin, kun kollektiivisella vaikenemisella onnettomuutta ja kuolemaa ja väkivaltaa todennäköisesti levitetään entistä enemmän?

Jaksanko ottaa toisen ihmisen kuorman tai kohtalon?

juuri ettei kirjoitti:

tuomitse ketään, vaan puolustaa lapsia? Jos ei hyväksy niin sitten tuomitsee. Puhut nyt itseäsi pussiin.

Jos haluaa välttää ja vähentää lapsien tarpeetonta ja raakaa surmauttamista aborteissa, ilmiselvästi puolustaa lapsia.

Ei kuolemaan ajettavia lapsia voi puolustaa, ellei kiellä heidän surmauttamisensa oikeutusta.

Jos haluat:
Viattoman lapsen surmauttaminen abortissa mukavuussyistä on väärin. Se on vääryys lasta kohtaan, Se on vääryys elämää kohtaan, se on yleensä vääryys myös lapsen äitiä kohtaan. Vääryyttä ei pidä hyväksyä, vääryyttä ja väkivaltaa on vastustettava ja oikeaa ja elämää edistettävä ja suojeltava.

Jos haluat pitää vääryyden vasustamista myös väkivallan tekijän tekojen ja tavoitteiden tuomitsemisena, niin ole hyvä. Tuntosi on silloin kohdallaan.

ap kirjoittaja kirjoitti:

Mutta suremalla surmattuja ja halveksimalla tekijää et saa muuta kuin pahan mielen itsellesi. Kyllä useinkin täällä saa lukea miten täytyy pärjätä lapsen kanssa, kun kerran on raskaaksi tullut. Kerronpa sinulle, että sinä et tiedä abortin tehneiden todellista tilannetta, joten eikö olisi parempi vain olla hiljaa ja hyväksyä?

Lue lisää

tarkotit kai että sille lapsensa surmanneelle tulee paha mieli kun tietää tekonsa ja muiden ajatukset siitä..
Miksi täällä kukaan abortteja vastustaisi jos siitä tulisi jostain ihmeen syystä paha mieli? Päinvastoin, tuntuu oikein hyvältä ja oikeudenmukaiselta kertoa julmaa tekoaan vähätteleville totuudenkieltäjille ettei surkeat seli-selitykset uppoo :)

vastuusta kirjoitti:

"Abortin teettäjä on julmassa toimituksessa vain yksi pelkkä sivullinen muiden joukossa."

Jos näin on, niin sittenhän abortin teettäjä ei tee sen suurempaa syntiäkään kuin kukaan muukaan täysin sivullinen. Silloin hänen ei tarvitse murehtia asiaa taikka miettiä omaa vastuutaan tapahtumiin sen enempää kuin kenenkään sivullisen täytyy toisten täysin sivullisten juttuja murehtia. Abortin voi siis tehdä ja unohtaa asian sitten, koska kuka jaksaisi vaivata päätään asioilla, joihin ei itse ole osallinen?

Siinäpä vasta synninpäästö ja vastuunvapautus oikein abortin vastustajan kynästä :)

Lue lisää

Tuo esittämäsi on yksi äärimmäisen eksistentialismin muoto. Sellaistakin on esitetty. Se on totta sellaiselle itsekeskeiselle ihmiselle, joka ei välitä muista ihmisistä tuon taivaallista. Muut ovat hänelle ilmaa tai pelkkiä välineitä omien tavoitteiden saavuttamiseen. Psykiatriassa löytyy tälaiselle ihmiselle nimityksiä, joita ei tarvinne tässä toistaa?

Asenne on aborttiväelle tyypillinen, he eivät välitä lapsesta vaan hylkäävät ja surmauttavat hänet ja lisäksi vapauttavat itse itsensä asiaan liittyvästä vastuusta yleensä kieltämällä lapsen kohtalon ja tekonsa luonteen.

Edellä olevassa tekstissä viitattiin siihen, että abortööri on sivullinen lapsensa elämässä, sillä lapsella on oma elämänsä. Narsistinen ja jopa psykopaattinen aborttiväki ei tietysti tunnista lasta ja hänen oikeuksiaan. Siten aborttiväki on kaksinkertainen sivullinen lapsensa kohtalossa. Läsnä ja tunteva abortööri on itsesäälissä ja narsismissaan.

vastuusta kirjoitti:

"Abortin teettäjä on julmassa toimituksessa vain yksi pelkkä sivullinen muiden joukossa."

Jos näin on, niin sittenhän abortin teettäjä ei tee sen suurempaa syntiäkään kuin kukaan muukaan täysin sivullinen. Silloin hänen ei tarvitse murehtia asiaa taikka miettiä omaa vastuutaan tapahtumiin sen enempää kuin kenenkään sivullisen täytyy toisten täysin sivullisten juttuja murehtia. Abortin voi siis tehdä ja unohtaa asian sitten, koska kuka jaksaisi vaivata päätään asioilla, joihin ei itse ole osallinen?

Siinäpä vasta synninpäästö ja vastuunvapautus oikein abortin vastustajan kynästä :)

Lue lisää

mutta siihen ainoa syyllinen!!!!

Siis ... kirjoitti:

tarkotit kai että sille lapsensa surmanneelle tulee paha mieli kun tietää tekonsa ja muiden ajatukset siitä..
Miksi täällä kukaan abortteja vastustaisi jos siitä tulisi jostain ihmeen syystä paha mieli? Päinvastoin, tuntuu oikein hyvältä ja oikeudenmukaiselta kertoa julmaa tekoaan vähätteleville totuudenkieltäjille ettei surkeat seli-selitykset uppoo :)

Lue lisää

että sinulla on hyvä olla ja raikas ja iloinen mieli :) Hyvää päivänjatkoa sinulle ja aurinkoa elämääsi! On mukavaa, että voi olla avuksi ja iloksi jollekin:)

ja vapaus kirjoitti:

Tuo esittämäsi on yksi äärimmäisen eksistentialismin muoto. Sellaistakin on esitetty. Se on totta sellaiselle itsekeskeiselle ihmiselle, joka ei välitä muista ihmisistä tuon taivaallista. Muut ovat hänelle ilmaa tai pelkkiä välineitä omien tavoitteiden saavuttamiseen. Psykiatriassa löytyy tälaiselle ihmiselle nimityksiä, joita ei tarvinne tässä toistaa?

Asenne on aborttiväelle tyypillinen, he eivät välitä lapsesta vaan hylkäävät ja surmauttavat hänet ja lisäksi vapauttavat itse itsensä asiaan liittyvästä vastuusta yleensä kieltämällä lapsen kohtalon ja tekonsa luonteen.

Edellä olevassa tekstissä viitattiin siihen, että abortööri on sivullinen lapsensa elämässä, sillä lapsella on oma elämänsä. Narsistinen ja jopa psykopaattinen aborttiväki ei tietysti tunnista lasta ja hänen oikeuksiaan. Siten aborttiväki on kaksinkertainen sivullinen lapsensa kohtalossa. Läsnä ja tunteva abortööri on itsesäälissä ja narsismissaan.

Lue lisää

ajattele varmasti VAIN itseään! Uskon, että äiti jolla on sydän paikallaan, ajattelee sitä syntymätöntään ja toivoo, ettei olisi ikinä aborttia joutunut valitsemaan. Sydämmetöntä on tuomita se äiti joka on enemmän olemassa. Abortissa ei voi kuolla mikään, jos ei ole ensin syntynyt.

Eikö teidän vastustajien elämään mahdu muuta kuin abortoitujen sureminen? Hankkikaapa oma elämä tai vaikkapa viisi niin tiedätte mistä abortin tehneet oikeasti jää paitsi.

sivullinen,... kirjoitti:

mutta siihen ainoa syyllinen!!!!

voi olla syyllinen asiaan, johon on täysin sivullinen? Jos joku sinulle sivullinen ajaa autolla toisen sivullisen päälle ja pakenee paikalta, niin oletko sinä sivullisena syyllinen?

Minun logiikallani syyllisyys muodostuu asiaan osallisuudesta, ei sivullisuudesta.

aborttia tehdessään kirjoitti:

ajattele varmasti VAIN itseään! Uskon, että äiti jolla on sydän paikallaan, ajattelee sitä syntymätöntään ja toivoo, ettei olisi ikinä aborttia joutunut valitsemaan. Sydämmetöntä on tuomita se äiti joka on enemmän olemassa. Abortissa ei voi kuolla mikään, jos ei ole ensin syntynyt.

Lue lisää

Kuten itse sanot, nainen/äiti ahdistetaan ja pakotetaan abortoimaan oma lapsensa vastoin syvintä tahtoaan ja tuntoaan. Juuri näin.

Abortti on niin kauhea asia, että se ja sen olemassaolo ja seuraukset halutaan kieltää. Kiellät itse jopa lapsen kuoleman. Se on oireellista, silti tavattoman surullista.

Herätkää siis ja puolustakaa lapsianne ja omaa elämäänne kuolemaa ja näennäistä pakkoa vastaan.

sinisiipi kirjoitti:

Eikö teidän vastustajien elämään mahdu muuta kuin abortoitujen sureminen? Hankkikaapa oma elämä tai vaikkapa viisi niin tiedätte mistä abortin tehneet oikeasti jää paitsi.

Lue lisää

Kiitokset kehotuksesta. Siis abortin tekijät ovat mielestäsi jääneet elämästä paitsi? Surullista.

Meillä on elämä ja sinullakin on? Salli siis lapsenkin hankkia oma elmänsä äläkä missään tapauksessa riistä lapselta ainoaa.

ja vapaus kirjoitti:

Tuo esittämäsi on yksi äärimmäisen eksistentialismin muoto. Sellaistakin on esitetty. Se on totta sellaiselle itsekeskeiselle ihmiselle, joka ei välitä muista ihmisistä tuon taivaallista. Muut ovat hänelle ilmaa tai pelkkiä välineitä omien tavoitteiden saavuttamiseen. Psykiatriassa löytyy tälaiselle ihmiselle nimityksiä, joita ei tarvinne tässä toistaa?

Asenne on aborttiväelle tyypillinen, he eivät välitä lapsesta vaan hylkäävät ja surmauttavat hänet ja lisäksi vapauttavat itse itsensä asiaan liittyvästä vastuusta yleensä kieltämällä lapsen kohtalon ja tekonsa luonteen.

Edellä olevassa tekstissä viitattiin siihen, että abortööri on sivullinen lapsensa elämässä, sillä lapsella on oma elämänsä. Narsistinen ja jopa psykopaattinen aborttiväki ei tietysti tunnista lasta ja hänen oikeuksiaan. Siten aborttiväki on kaksinkertainen sivullinen lapsensa kohtalossa. Läsnä ja tunteva abortööri on itsesäälissä ja narsismissaan.

Lue lisää

itsehän sinä juuri ulkoistit abortin tekijän samanlaiseksi sivulliseksi kuin kaikki muutkin ovat.

"Tuo esittämäsi on yksi äärimmäisen eksistentialismin muoto. Sellaistakin on esitetty. Se on totta sellaiselle itsekeskeiselle ihmiselle, joka ei välitä muista ihmisistä tuon taivaallista. Muut ovat hänelle ilmaa tai pelkkiä välineitä omien tavoitteiden saavuttamiseen."

Esittämäni on se normaali määrä huolta ja vastuuta, mitä ihmiset kantavat täysin sivullisten ihmisten kohtalosta. Sitä voidaan voivotella, mutta päivittäiseen elämään ja sen valintoihin se ei juurikaan vaikuta. Se tulee mieleen välillä iltauutisten aikaan, mutta sen ei anneta masentaa eikä näille ihmiskohtaloille juuri itkuvirsiä täysin sivullisina pidetä.

Esimerkiksi maailmassa kuolee nälkään 18000 lasta päivässä. Montaako sinä jaksat aktiivisesti surra ja murehtia? Koetko olevasi vastuussa jokaisesta täysin turhasta nälkäkuolemasta? Monenko nälkään kuolleen lapsen hautajaisiin olet osallistunut, monenko menetystä olet itkenyt? Monenko kuoleman olet yrittänyt konkreettisesti estää? Montaako nälkäänäkevää lasta henkilökohtaisesti ruokit, jotta hän ei kuolisi nälkään?

Yksinkertaisesti tässä maailmassa kuolee jokaikinen päivä niin paljon lapsia, ettei täysin sivulliset ihmiset mitenkään voi ja jaksa jokaisesta murhetta ja vastuuta kantaa. Se ei silti tarkoita ettäkö olisi täysin itsekeskeinen ja narsistinen paskiainen. Sinun mukaasi abortin tehnyt on omaan aborttiinsa nähden, oman lapsensa kuolemaan nähden yhtä sivullinen kuin sinä olet kaikkiin niihin nälkään kuoleviin lapsiin nähden. Joten miksi hänen tulisi yhtään enempää vastuuta ja murhetta kantaa abortoimastaan lapsesta kuin sinunkaan sivullisena?

"Asenne on aborttiväelle tyypillinen, he eivät välitä lapsesta vaan hylkäävät ja surmauttavat hänet ja lisäksi vapauttavat itse itsensä asiaan liittyvästä vastuusta yleensä kieltämällä lapsen kohtalon ja tekonsa luonteen."

Sinä itsehän juuri vapautit aborttiväen vastuusta tekojensa suhteen ulkoistamalla heidät sivullisen asemaan! En ole vielä yhdenkään abortin tehneen itsensä väittäneen olevansa sivullinen, osaton ja vastuuton oman aborttinsa ja sen seurausten suhteen. Joten eikö tuo asenne ole pikemminkin sinulle tyypillinen, ei aborttiväelle. Sinä väität abortin tekijää sivulliseksi, eivät ne abortin tekijät itse!

juuri ettei kirjoitti:

tuomitse ketään, vaan puolustaa lapsia? Jos ei hyväksy niin sitten tuomitsee. Puhut nyt itseäsi pussiin.

tarvitse olla niin jyrkkä tuon asian suhteen. En minäkään itse tulisi koskaan tekemään aborttia, mutta jos joku siihen päätyy, niin se on hänen päätöksensä.
Ei kukaan pysty sanomaan naiselle että sinä et päätä ruumiistasi, sinun on pakko synnyttää se lapsi!?

Eli ei sen tartte olla niin että pitää päättää että tuomitseeko jyrkästi vai pitääkö hyväksyttynä. Itsekin olen siinä välimaastossa.

Lapsen sukupuoli ei saa vaikuttaa aborttiin. Ennen rv12 tehty abortti on minusta sallitumpaa kuin vasta sen jälkeen. Sitten pitäisi sen jo olla myöhäistä.
Paitsi jos jollekin on tulossa vaikeasti kehitysvammainen lapsi, jolla ei muutenkaan olisi tulevaisuutta kohdun ulkopuolella, on sallittua.

-mä on kirjoitti:

Kiitokset kehotuksesta. Siis abortin tekijät ovat mielestäsi jääneet elämästä paitsi? Surullista.

Meillä on elämä ja sinullakin on? Salli siis lapsenkin hankkia oma elmänsä äläkä missään tapauksessa riistä lapselta ainoaa.

Lue lisää

väki riehumassa :D:D

Naisia kuulkaas kuolee siihen synnytykseenkin :) Eiköhän anneta ihmisten päättää omasta elämästään ;)

pakkosynnytys kirjoitti:

väki riehumassa :D:D

Naisia kuulkaas kuolee siihen synnytykseenkin :) Eiköhän anneta ihmisten päättää omasta elämästään ;)

"Eiköhän anneta ihmisten päättää omasta elämästään"

Ja muistetaan antaa sama oikeus niille syntymättömillekin! (vai unohtuiko ne taas pakkoviemäröijiltä siinä kaksinaismoralismin puuskassa..?:DDD)

näin!! kirjoitti:

"Eiköhän anneta ihmisten päättää omasta elämästään"

Ja muistetaan antaa sama oikeus niille syntymättömillekin! (vai unohtuiko ne taas pakkoviemäröijiltä siinä kaksinaismoralismin puuskassa..?:DDD)

Lue lisää

elämästään ja nainen, joka on raskaana, ei sitä ole?

Ei jumalauta, sä D-kirjaimen viljelijä tapat mut kohta konkreettisesti nauruun!!!! Joku logiikka sentään tohon tekstiin!

"Ja muistetaan antaa sama oikeus niille syntymättömillekin!" Miten voi oikeuksia antaa jollekin, jota ei edes ole vielä synnytetty? Miten siinä voi päättää omasta elämästään, kun ei ole edes vielä aivoja, millä päättää?

on kypsä päättämään kirjoitti:

elämästään ja nainen, joka on raskaana, ei sitä ole?

Ei jumalauta, sä D-kirjaimen viljelijä tapat mut kohta konkreettisesti nauruun!!!! Joku logiikka sentään tohon tekstiin!

"Ja muistetaan antaa sama oikeus niille syntymättömillekin!" Miten voi oikeuksia antaa jollekin, jota ei edes ole vielä synnytetty? Miten siinä voi päättää omasta elämästään, kun ei ole edes vielä aivoja, millä päättää?

Lue lisää

niistä on tulossa päätöskykyisiä, jollei joku tapa niitä sitä ennen.. raskauden alkamisessa alkio on "päättänyt" jatkaa elämäänsä. Kun annat alkion jatkaa elämäänsä, annat sille tärkeimmän ihmisoikeuden.

Jo se on jännä, miten se ei mee jakeluun, ET SIKIÖ EI OLE LAPSI MITATTUNA MILLÄÄN MITTARILLA!
Kyl se on hienoo hurkastella abortin vastustajana, mut koskas ootte vapaaehtoisesti ottaneet hoidettavaksenne niitä lapsii, joita äidit ei oikeesti oo tähän maailmaan halunneet,ovatpahan vaan tulleet raskaaks ja kantamatta vastuutaan sen kummemmin lapsestaan, synnyttäneet sen. Suomen lastenkodit, sijaishuotopaikat ja muut sosiaalihuollon yksiköt on valitettavasti näitä laspraukkoja täynnä..... ja lisää yksiköitä rakennetaan.
Mä oon iteki tehny aikanani lasten välissä yhen abortin ja siihen tilanteeseen se oli ainoa oikea vaihtoehto (ehkäisy petti). En oo koskaan tuntenu syyllisyyttä enkä katunu, oon jaksanu hoitaa "ajatuksella" tehdyt lapseni aikuisiks ja nyt autan muita nuorii kasvamaan ja kohtaamaan maailman ilman omii vanhempii.
Kaikki raskauden keskeytyksen kokeneet: pää pystyyn, kukaan muu ei tiedä teijän elämäntilanteestanne, eikä kellään oo oikeutta arvosteluun.

pois,.... kirjoitti:

niistä on tulossa päätöskykyisiä, jollei joku tapa niitä sitä ennen.. raskauden alkamisessa alkio on "päättänyt" jatkaa elämäänsä. Kun annat alkion jatkaa elämäänsä, annat sille tärkeimmän ihmisoikeuden.

Lue lisää

se varmasti sieltä tulossa, mutta ihan oikeasti, sikiö ei pärjää ulkomaailmassa, ei vielä valmis ihminen. Ei se osaa sieltä huudella ja omia oikeuksiaan ladella. Että kyllä se on nainen joka päättää. Niinhän vanhemmat päättävät jo syntyneidenkin lasten elämästä :)

Nimetön kirjoitti:

Jo se on jännä, miten se ei mee jakeluun, ET SIKIÖ EI OLE LAPSI MITATTUNA MILLÄÄN MITTARILLA!
Kyl se on hienoo hurkastella abortin vastustajana, mut koskas ootte vapaaehtoisesti ottaneet hoidettavaksenne niitä lapsii, joita äidit ei oikeesti oo tähän maailmaan halunneet,ovatpahan vaan tulleet raskaaks ja kantamatta vastuutaan sen kummemmin lapsestaan, synnyttäneet sen. Suomen lastenkodit, sijaishuotopaikat ja muut sosiaalihuollon yksiköt on valitettavasti näitä laspraukkoja täynnä..... ja lisää yksiköitä rakennetaan.
Mä oon iteki tehny aikanani lasten välissä yhen abortin ja siihen tilanteeseen se oli ainoa oikea vaihtoehto (ehkäisy petti). En oo koskaan tuntenu syyllisyyttä enkä katunu, oon jaksanu hoitaa "ajatuksella" tehdyt lapseni aikuisiks ja nyt autan muita nuorii kasvamaan ja kohtaamaan maailman ilman omii vanhempii.
Kaikki raskauden keskeytyksen kokeneet: pää pystyyn, kukaan muu ei tiedä teijän elämäntilanteestanne, eikä kellään oo oikeutta arvosteluun.

Lue lisää

oon ajatellut. Että hyvä pointti sulla tekstissä! :)

Mutta tuohon jo syntyneiden lasten kohtaloon nämä vastustajat eivät näytä ikinä ottavan kantaa, heille on pääasia että lapsi synnytetään maailmaan! Aivan sama miten heille käy sen jälkeen :(

Juu onhan kirjoitti:

se varmasti sieltä tulossa, mutta ihan oikeasti, sikiö ei pärjää ulkomaailmassa, ei vielä valmis ihminen. Ei se osaa sieltä huudella ja omia oikeuksiaan ladella. Että kyllä se on nainen joka päättää. Niinhän vanhemmat päättävät jo syntyneidenkin lasten elämästä :)

Lue lisää

oisit valmis tappamaan vauvojakin, eihän se osaa päättää eikä itseään puolustaa, on täysin naisen armoilla...

Tuota samaa kirjoitti:

oon ajatellut. Että hyvä pointti sulla tekstissä! :)

Mutta tuohon jo syntyneiden lasten kohtaloon nämä vastustajat eivät näytä ikinä ottavan kantaa, heille on pääasia että lapsi synnytetään maailmaan! Aivan sama miten heille käy sen jälkeen :(

Lue lisää

sinäkin tiedä että tässä maassa ihan jokaiselle olisi kunnnollinen elämä tarjolla jos saisivat jatkaa sitä..

ollen siis kirjoitti:

oisit valmis tappamaan vauvojakin, eihän se osaa päättää eikä itseään puolustaa, on täysin naisen armoilla...

jättää vaikka terveysaseman portaille, kyllä sitä joku muu hoitaa.

etköhän kirjoitti:

sinäkin tiedä että tässä maassa ihan jokaiselle olisi kunnnollinen elämä tarjolla jos saisivat jatkaa sitä..

sen todistaa...

tilannehan kirjoitti:

sen todistaa...

Adoptiojonot on toivottoman pitkät...

aivan. kirjoitti:

Adoptiojonot on toivottoman pitkät...

Haluaisin nähdä sen tilaston, jossa kerrotaan Suomen kymmenistätuhansista adoptiojonossa olevista ihmisistä.

linkkiä? kirjoitti:

Haluaisin nähdä sen tilaston, jossa kerrotaan Suomen kymmenistätuhansista adoptiojonossa olevista ihmisistä.

vuosien jonotusajat kerro sulle mitään?? Ja silti monet jää lopulta ilman.. Siihen jonoon moni jättää lähtemättäkin tämän toivottomuuden tietäen..

pakotetaan tekoon kirjoitti:

Kuten itse sanot, nainen/äiti ahdistetaan ja pakotetaan abortoimaan oma lapsensa vastoin syvintä tahtoaan ja tuntoaan. Juuri näin.

Abortti on niin kauhea asia, että se ja sen olemassaolo ja seuraukset halutaan kieltää. Kiellät itse jopa lapsen kuoleman. Se on oireellista, silti tavattoman surullista.

Herätkää siis ja puolustakaa lapsianne ja omaa elämäänne kuolemaa ja näennäistä pakkoa vastaan.

Lue lisää

Mitenhän pystyisin nostamaan syytteen olosuhteita vastaan?

Ei, kyllä se abortti oli ihan oman tarkan harkinnan seuraus. Ei kevyin perustein, mutta itse päätin ruumiistani ja tunnen suurta surua, että alkioni maksoi siitä hengellään.

Ettekö te ihmiset osaa lukea? Vaikka tekeekin itse abortin, ei se sitä tarkoita että muille sitä suosittelee :)
Herranen aika ei kaikista vain ole huolehtimaan lapsesta.
Ja naurettavaa väittää että eihän se 9kk ole paha. Ties mitä raskauden takia seuraa ja synnytyksen.

Antaa niiden jotka haluavat lapsia, "kärsiä" se raskaus aika ja antaa niiden jotka eivät lasta halua, tehdä niinkuin haluavat.

Itselläkään ei ole tämäkään raskaus helppo, mutta otan vastaan mitä annetaan. Enkä soimaa niitä jotka päättävät tehdä toisin.

sitä suosii. kirjoitti:

Ettekö te ihmiset osaa lukea? Vaikka tekeekin itse abortin, ei se sitä tarkoita että muille sitä suosittelee :)
Herranen aika ei kaikista vain ole huolehtimaan lapsesta.
Ja naurettavaa väittää että eihän se 9kk ole paha. Ties mitä raskauden takia seuraa ja synnytyksen.

Antaa niiden jotka haluavat lapsia, "kärsiä" se raskaus aika ja antaa niiden jotka eivät lasta halua, tehdä niinkuin haluavat.

Itselläkään ei ole tämäkään raskaus helppo, mutta otan vastaan mitä annetaan. Enkä soimaa niitä jotka päättävät tehdä toisin.

Lue lisää

tappelette täällä abortista ja murhista! Eikö teillä parempaa tekemistä ole? Jos joku netissä on sitä mieltä että tämä teksti on vihreää, olkoot, jos joku on sitä mieltä, ettei hyväksy abortteja, olkoot. Se olen minä itse, joka olen omasta elämästäni ja mahdollisesta abortista tai lapsestani vastuussa. Aivan sama mitä te tuntemattomat täällä netissä olette mieltä.

KUITENKIN TOIVON, ETTÄ ASIALLISET NEUVOJEN KYSYJÄT JA VARSINKIN NUORET VAIKEASSA TILANTEESSA SAISIVAT APUA TAI VASTAUKSIA KYSYMYKSIINSÄ TÄÄLTÄ PIKEMMINKIN KUIN TEIDÄN HAUKKUMISIA JA MURHAAJA-VIESTEJÄ.

että te ootte sairaita kirjoitti:

tappelette täällä abortista ja murhista! Eikö teillä parempaa tekemistä ole? Jos joku netissä on sitä mieltä että tämä teksti on vihreää, olkoot, jos joku on sitä mieltä, ettei hyväksy abortteja, olkoot. Se olen minä itse, joka olen omasta elämästäni ja mahdollisesta abortista tai lapsestani vastuussa. Aivan sama mitä te tuntemattomat täällä netissä olette mieltä.

KUITENKIN TOIVON, ETTÄ ASIALLISET NEUVOJEN KYSYJÄT JA VARSINKIN NUORET VAIKEASSA TILANTEESSA SAISIVAT APUA TAI VASTAUKSIA KYSYMYKSIINSÄ TÄÄLTÄ PIKEMMINKIN KUIN TEIDÄN HAUKKUMISIA JA MURHAAJA-VIESTEJÄ.

Lue lisää

Minä olen vapaassa maassa sitä mieltä kun lystään ja taatusti tulen sanomaan mitä haluan jatkossakin!

Mut sehän on sit hyvä ettei sua haittaa :)