SRK:n uusi pj antoi noin pari vuotta sitten uuden ohjeen, että kirjoitettu synninpäästö ei enää olekaan pätevä.
OV on siis täysin eri linjoilla aivan keskeisestä syntien anteeksisaamisen opista kuin Raattamaa;
--------------------------------------------
Juhani Raattamaa: Kirjeet ja kirjoitukset.
Sivu 494:
Sana tarkka siteeraus:
''On Suomessa ollut tinka sen päältä, vaikuttaako luettu sana, että ihminen voi sen kautta tulla elävään uskoon saatetuksi, ja siihen olemme vastanneet, että sekä luetun että saarnatun sanan kautta autuaaksi tullaan.''
----------------------------
Lisäksi yksi kohta Raamattua:
Joh. 20:31
Tämä on kirjoitettu siksi, että te uskoisitte Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä, kun uskotte, olisi elämä hänen nimensä tähden. [1. Joh. 5:13]
----------------------------
VL-opin mukaan Pyhä Henki ei opeta monella tavalla ja kuten Wehakin täällä on kirkastanut, jos ei usko prikulleen kuten heidän oppinsa on, ei kostu taivaaseen.
Kun Raattamaa ja OV ovat noin eri linjoilla keskeisestä oppikysymyksestä kuin saako synnit anteeksi uskoa luetusta Sanasta, niin onko OV siis erisurainen ja viemässä joukkojaan korskeana kadotukseen ?
Vl-logiiknan mukaan siis Raattamaalla ja OV viettävät ikuisuuttaan eri paikassa.
Raamattu tukee Raattamaan näkemystä.
Eikö uudessa opissa 'raamatuita tarvitakkaan'?
Onko OV siis eriseurainen. Joku on maininnut, että olisi jotakin uusherännäistä henkeä - vai onko tämä se 20. hajaannuksen henki ?
OV on siis täysin eri linjoilla aivan keskeisestä syntien anteeksisaamisen opista kuin Raattamaa;
--------------------------------------------
Juhani Raattamaa: Kirjeet ja kirjoitukset.
Sivu 494:
Sana tarkka siteeraus:
''On Suomessa ollut tinka sen päältä, vaikuttaako luettu sana, että ihminen voi sen kautta tulla elävään uskoon saatetuksi, ja siihen olemme vastanneet, että sekä luetun että saarnatun sanan kautta autuaaksi tullaan.''
----------------------------
Lisäksi yksi kohta Raamattua:
Joh. 20:31
Tämä on kirjoitettu siksi, että te uskoisitte Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä, kun uskotte, olisi elämä hänen nimensä tähden. [1. Joh. 5:13]
----------------------------
VL-opin mukaan Pyhä Henki ei opeta monella tavalla ja kuten Wehakin täällä on kirkastanut, jos ei usko prikulleen kuten heidän oppinsa on, ei kostu taivaaseen.
Kun Raattamaa ja OV ovat noin eri linjoilla keskeisestä oppikysymyksestä kuin saako synnit anteeksi uskoa luetusta Sanasta, niin onko OV siis erisurainen ja viemässä joukkojaan korskeana kadotukseen ?
Vl-logiiknan mukaan siis Raattamaalla ja OV viettävät ikuisuuttaan eri paikassa.
Raamattu tukee Raattamaan näkemystä.
Eikö uudessa opissa 'raamatuita tarvitakkaan'?
Onko OV siis eriseurainen. Joku on maininnut, että olisi jotakin uusherännäistä henkeä - vai onko tämä se 20. hajaannuksen henki ?
Vastaukset 9
Vanhimmat
puhuja sivumennen totes', että lestadiolaisessa raamatussa kuulemma sanotaan, että lopun ajalla henki leppää pohjanmaalla ja joku puhuja oli tienny, että tarkemmin vielä Haapaveen seuvulla.
No toettiin, että hyvä, että eivät intoile sen lähetystyön kanssa - turha on väärää oppia laajalti levitellä.
Jos ite haluaavat sen nykysen pomosa johossa mennä kavotukseen niin itteppähä sinne hinkuvat, hyvä etteivät laajemmin eksytä. Harmihan se on kun on siellä muutama tolokku ihminenkin joukossa.
tuohon oppiin, että Pyhä-Henki opettaa vain yhdellä tavalla. Hän kirjoittaa:
"Vaikka tulisi harhoja
niin, aina joku osa seurakuntaa tai jossain opettaa oikein."
Jossain päin maailmaa aina joku opettaa oikein, vaikka Oulun seudulla mentäisiinkin harhaan!!!!
Mutta sen päättää viimekädessä Weha itse!
Kenen ideaa tämäkin? Onko ennen puhuttu näin?
Missään muussa uskonsuunnassa ei tuotakaan jatkuvasti toitoteta. Pelkkää tekojen ja tekemättömyyksien oppia on vl-mönjä.
Konttorin poijjat tiesi kertoa, että Olavi huumormiehenä oli antanut ohjeen aprillipäivänä ihan leikkisästi pilailumielessä.
No vl-papit västäräkkien lailla ottivat ohjeet tosissaan ja lopettivat syntien anteeksijulistamisen kirjoituksissaan.
Huhut kertoo, että Ollin uusi jekku tulevana aprillipäivänä olisi, että koska Rotuaari julistetaan pyhäksi paikaksi, soiinä ei sovi kävellä jaloilla vaan on käsillä ylitettävä.
Menen kameran kanssa aprtilloipäivänä kytikselle kun vl-pellepapit liperit roikkuen hoippuu käsikävelyä yli rotuaarin.
Eri vekkuli se Olli taitaakin olla.
aikojen saatossa riittänytkin.
Ei kyllä LLL tunnistaisi enää siksi liikkeeksi, jossa se syntyhetkellä oli.
elävän uskon tärkeydestä.
Vl-usko on todella eläväistä ja muuttuvaa kuten esimerkkisi yhtenä osoittaa.
Onneksi Raamatun Sana on muuttumaton - on jotakin johon nojata.
Olen monesti lukenut *Ihana on Siion virtoinensa* kirjan saarnoja ja entiset rakastetut puhujaveljet julisti jokaisessa kirjoituksessaan evankeliumia.
Nytkö se on kielletty. Eikö Raamatunkaan todistusta saisi uskoa ? Alkaa mennä vähän liian ihmeelliseksi.
Ollin oppien puolustaminen tarkoittaa sotimista Raamattua ja Jumalaa vastaan. Kaikkihan tietää miten siinä kisassa viimein käy.
Ennen uskoneitten opitko pitää heittää roskikseen SRK:n uusien oppien tieltä.
"uskovaisille" nyt palloa heitellään piirissä leikkien leikkiä: minä haluan, että en... pallo taas seuraavalle, joka lisää: minä haluan, että en.... jne