Kirpun eläinkodin toiminta uhkaa loppua Tanja Mäkelän lopettaessa. On se kumma ettei tuollaiseen toimintaan saada millään järjestettyä kunnan rahoitusta. Kaikki vaan pitäisi aina tehdä vapaaehtoistyönä.
Kirpun eläinkodin
toiminta turvattava!
30968
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Siellä on puhuttu tästä jo monta päivää. Kirppuhan on saanut Raumalta rahaa, kun sillä on ollut sopimus Rauman löytöeläimistä.
Ja itsehän Koski (Mäkelä) on lopettamassa, koska haluaa tehdä muuta, eikä rahan puutteen vuoksi.
Ota ensin selvä ennenkuin kirjoitat.
Ymmärrän Tanja Mäkelän luopumispäätöksen hyvin, mutta eikö sinne lehtien mukaan rahaa nyt kerätä, vai olenko lukenut ihan väärin.
Mutta eihän sitä pelkillä keräysvaroilla pysty pyörittämään. Sopimus sen jatkajan on saatava, esim. Rauman kaupungilta. Siis sopimus löytöeläinten hoidosta.
Juuri tätä tarkoitinkin.
..että sillä on sopimus Rauman kaupungin kanssa tai ainakaan mitä siitä maksetaan...
Jos ei kerran jatkajaa eläinkodille ole? Mihin nämä kerätyt varat sitten menevät, tai mihin käytetään. Tanjahan kai ei jatka enää...?
Kyllä rahaa tarvitaan nyt ,JOS opiskelukin alkaa. Ihmeellistä,että joku osaa ja saa toisetkin uskomaan. Hän osaa kyllä vedota tunteisiin,mutta teot ja puheet menee pahasti ristiin.Toisten kyyneleet ei paljon paina ...
tähän mennessä, kun lähdin takaperin näitä luetteloita.Eihän missään ole mitään vikaa?Eihän me tyhjästä eniten viestejä ja lukijoita saada.Vikaa on.
ja mitä on tapahtunut sen jälkeen? Lisää teurastusta, eskonpäivän kunniaksi oikein suunnitelmallisesti vissiin, kuulostaa rituaaliselta, tai joltain muulta, kummalliselta kuitenkin.
Piti kai olla joku loppuhuipennus.
Meni pieleen.
Totaalisesti.
Kyselty on, vastauksia vain ei ole saatu. Täytyy sitä Eskon-päivää juhlia, ei tullut juhlia 13 tai 14.6, kun ei tainnut löytyä "vapaaehtoisia" juhlia järjestämään Eskon päivää (sponsoroimaan?). Mutta tuli reissu oikein Sastamalaan 12.6, iso hevoskaappaus ja mikä mediamylläkkä, taisi vain kääntyä tämä "pelastaminen" omaan nilkkaan.
uutisoinnissa on se, että yhä suurin osa ihmisistä (Länsi-Suomen, Satakunnan Kansan sekä monien muiden sanomalehtien lukijat) luulevat, että ne hevoset olivat "nälkiintyneitä", "hylättyjä" ja "rääkättyjä", kuten Kirpun/Eskon tiedotteissa väitettiin.
Yksikään sanomalehti ei ole oikaissut näitä tietoja kertomalla, että hevosia hoidettiin säännöllisesti, yksikään hevosista ei ollut "lopetuskunnossa" vaan osa oli eläinlääkärin mielestä jopa erinomaisessa kunnossa ja että "romahtanut talli" ei ollutkaan romahtanut, vaan normaalikuntoinen tallitila.
oikaistavaa.
Eipä ne "uskalla", asiat ovat vielä kesken.
nyt soittaa taas jompaan kumpaan S K:an tai L-S:een, saatko sellaisen ihanan eläinsuojelijan itseään mainostavan jutun läpi . Lycka till !!
Ja vielä ne oikastaankin....
ei kerro mitä sopimus Rauman kaupungin kanssa sisältää. No nyt tiedetään, että "Kantava voima", sen eläinsuojeluyhdistys Esko ry:n, rivijäsen. On tehnyt Rauman kaupungin kanssa eläinsuojeluhdistys Esko ry:n puolesta 1.7 - 31.12.2009 Rauman kaupungin kanssa sopimuksen, kaupunki maksaa "vuokrarahaa" n. 6500 euroa kuukaudessa. Vaikka siellä ei hoidettaisikaan yhtään löytöeläintä.
Se summa on 4.659 euroa/kk sis alv vuoden loppuun asti.
tietääkö kaupunki kenelle ne rahat kuuluu maksaa?
Kaupungit maksamat rahat tilitetään?
Verottajallakin on kamalasti tutkittavia juttuja, tämä taitaa olla helpoimmasta päästä, ei ole varmaan paljon kirjauksia.
Onneksi on monta "yritystä", riittää siinä vähän puuhaa.
"On se kumma ettei tuollaiseen toimintaan saada millään järjestettyä kunnan rahoitusta. Kaikki vaan pitäisi aina tehdä vapaaehtoistyönä."
Onkohan tämä tarkoitettu vitsiksi?
Google.Boondocks. Siellä teille tietoa löytöeläinhoitolasta ja hinnastoa.Tanjan paikka on ihan Peestä, hintoja myöten.
Rauman kaupungilta 4.659+alv 22% euroa kuukkaudessa, siis KUUKAUDESSA.Se naamioitiin Eskon eläinkoti/Eläinsuojeluyhdistys Esko ry:lle annettavaksi, että sillä tuetaan Kirpun eläinkodin EURASTA pystyssä pysymistä. Milloin kaupunki alkaa tukea raumalaisia yrityksiä yhtä avokätisesti.Esko ry aatteellinen yhdistyskin,on vain aate tätänykyä, ei ole laillista voimassa olevaa hallitustakaan.(Omat säännöt) Näette ne Esko ry:n kohdalta. pitäisi olla 5 hallituksen jäsentä, on vain neljä. Osa niistäkin, ellei kaikki muut kuin Tero Järvelä ja Tanja Koski hilpasivat 8/7-09 joko ennen tai Mylly-Hovissa olleen kokouksen tuloksena.
se TUKI, eläintenhoidosta saa sitten Esko ry eriksseen,hoitajatkin irtsanoutuivat . Eläinten hoitohinnatkin ova tyli 2 kertaiset , verrattuna vaikkapa lähiseudulla toimivaan Lankin hoitolaan Eurajoella, jossa on E-joen löytöeläimet.Hoitohinnat nousseet 80% vuoden 2006 (17/10.2006 tarjous). Eikö kukaan virkailijoista seuraa tai tarkista missä mennään.Ei mitkään hinnat ole nousseet noin paljon, vajaassa 3:ssa vuodessa 80% nousua.Kyllä Kirpun eläinkodin Tanja Koskella pitäisi nyt mennä loistavasti.
totesi oikeudessa, että eläinsuojelutarkastukseen johtaneet epäilyt syntyivät siitä, että Lahdenrannan ystävätär soitti tämän itsensä pyynnöstä päivystävälle eläinlääkärille vaikeasta varsomisesta ja pyysi eläinlääkäriä paikalle. 5-10 minuutin päästä varsa oli saatu onnellisesti ulos ja samainen henkilö peruutti eläinlääkärin. Seurauksena oli 75 €:n lasku (2 km:n ajomatkasta aamulla ennen seitsemää), joka maksettiin ajoissa.
Eli mikä siis herättää ko. eläinlääkärin epäilyt:
- se, että eläimen omistaja valvoo varsomista vieressä?
- se, että varsominen päättyi onnellisesti?
Miettikääpä sitä, kun seuraavaksi tarvitsette eläinlääkärin palveluita. Soittonne (ainakin ko.) eläinlääkärille saattaa herättää epäilyt eläinrääkkäyksestä, jolloin vainoaminen alkaa...
Tarjous Esko ry:ltä 14/4-09, oli vuodessa 19.000+alv 22%.Kaupungin koneistossa joku ajatteli sen olevan liian edullista (vaikka on jo sikahinta) ja antoi1/6-09 puolesta vuodesta 22.913+alv 22%. Olisi kiva tietää, mikä logiikka tässä on? Varsinkin kun eläintenhoitohinnat ovat yli 100% kallimmat esim kissoilla, kun sillä yrittäjällä, jota pyydettiin ottamaan kissat, eikä sitten annettukaan, kun Esko Ry:llä on niinpaljon parempi hoito, eikä ole väliä mitä maksaa.EI TOSIAAN OLE rahalla väliä, sehän on kasvoton kaupunki joka maksaa.Kuka tämän hankinnan tyri?
Tarjous Esko ry:ltä 14/4-09, oli vuodessa 19.000+alv 22%.Kaupungin koneistossa joku ajatteli sen olevan liian edullista (vaikka on jo sikahinta) ja antoi1/6-09 puolesta vuodesta 22.913+alv 22%. Olisi kiva tietää, mikä logiikka tässä on? Varsinkin kun eläintenhoitohinnat ovat yli 100% kallimmat esim kissoilla, kun sillä yrittäjällä, jota pyydettiin ottamaan kissat, eikä sitten annettukaan, kun Esko Ry:llä on niinpaljon parempi hoito, eikä ole väliä mitä maksaa.EI TOSIAAN OLE rahalla väliä, sehän on kasvoton kaupunki joka maksaa.Kuka tämän hankinnan tyri?
Kotihoito, hinnat samaa luokkaa kuin löytökoirienhoidossa Raumalla.
Ei ole rahasta pulaa Rauman kaupungilla kun on kysymys Euralaisesta yrittäjästä, joka on hassuttanut kaupunkia jo kymmenkunta vuotta.
Siitä hyvästä Rauman kaupunki saa "pahvisen kunniakirjan" todisteeksi hölmöydestään.
Paras on sopimus kesäkuussa, jossa ei allekirjoittaneet eivät olleet edes oikeutettuja allekirjoittamaan sopimusta, kuka nyt sellaisesta välittäisi?
Ei ollut kaupparekisteriotteita mukana , josta olisi sopijapuolen allekirjoitushenkilöt löytyneet.
Kaksi "ihan kenen vaan nimeä" kelpasi allekirjoittajaksi asiakirjaan, jossa kaupunki maksaa "suolaiset" maksut löytöeläinpaikan ylläpidosta eläintenhoito päälle.
Missä on vika? Hoitajat kaikkosivat ,"Oikean kätensä" haukkui pataluhaksi ,yhdistykseltä lähti hallitus,
jäseniä erosi 12 yhdellä kertaa jne...