puuta uuniin, mutta

Paljonko kuivan koivun paino on pinokuutiossa? 300 kg vai enemmänkin?
P.S. Olemme mietineet tätä koulun fysiikan tuniilla ja siksi kaikki vastaukset ovat tärkeitä. Käytännön kokemus puuttuu. T: puulämmitys

alkuper kirjoitti:

Paljonko kuivan koivun paino on pinokuutiossa? 300 kg vai enemmänkin?
P.S. Olemme mietineet tätä koulun fysiikan tuniilla ja siksi kaikki vastaukset ovat tärkeitä. Käytännön kokemus puuttuu. T: puulämmitys

Lue lisää

Ei varmaan kauaksi mene, pilkottu ja pinottu klapi olis tilavuudeltaan 50-70% äärimitoista. Kuiva sahatavara on tiivistä,esim normikuivalle männylle paino oli n.650 kg kuutio. Koivu hieman painavampaa ja aina luonnonkuivaa, joten siitä johtaa pinotulle koivuklapimotille painoksi hieman alle 500 kg.

alkuper kirjoitti:

Paljonko kuivan koivun paino on pinokuutiossa? 300 kg vai enemmänkin?
P.S. Olemme mietineet tätä koulun fysiikan tuniilla ja siksi kaikki vastaukset ovat tärkeitä. Käytännön kokemus puuttuu. T: puulämmitys

Lue lisää

Taitaa kuiva kiintokuutio koivua painaa ehkä 700 kg. Jos se pinotaan, lienee kerroin luokkaa 0,6, joten pinokuutio painaisi silloin 420 kg.
painoyksikköä kohti kaikkien puulajien lämpöarvo on aika lahellä toisiaan eli luokkaa 4,1-4,2 kWh/kg, joten arvioni pitänee paikkaansa, koskapa taulukon mukaan pinokuutio koivua sisältää noin 1700 kWh.

..... kirjoitti:

Taitaa kuiva kiintokuutio koivua painaa ehkä 700 kg. Jos se pinotaan, lienee kerroin luokkaa 0,6, joten pinokuutio painaisi silloin 420 kg.
painoyksikköä kohti kaikkien puulajien lämpöarvo on aika lahellä toisiaan eli luokkaa 4,1-4,2 kWh/kg, joten arvioni pitänee paikkaansa, koskapa taulukon mukaan pinokuutio koivua sisältää noin 1700 kWh.

Lue lisää

Palstan reunassa on Halupuun mainos. Kyseinen hoonosoomiyritys tuo pinokuution koivupilkkeitä sadalla eurolla oven pieleen.

100€/(1700kWh*0,7)= 8,4c/kWh

Minä lämmitän selvästi halvemmalla sähkön kanssa. Hinta pitäisi pudota puoleen, jotta alkaisi misään mielessä kiinnostamaan.

pinokuutio... kirjoitti:

Palstan reunassa on Halupuun mainos. Kyseinen hoonosoomiyritys tuo pinokuution koivupilkkeitä sadalla eurolla oven pieleen.

100€/(1700kWh*0,7)= 8,4c/kWh

Minä lämmitän selvästi halvemmalla sähkön kanssa. Hinta pitäisi pudota puoleen, jotta alkaisi misään mielessä kiinnostamaan.

Lue lisää

On sähkö perin halpaa, kyllä ainakin minulle kulutus siirto maksaa tuollaset päälle 8C/kWh

.... kirjoitti:

On sähkö perin halpaa, kyllä ainakin minulle kulutus siirto maksaa tuollaset päälle 8C/kWh

No on se mullakin lähellä 7c/kWh, mutta sähköllä lämmitys hoituu täysin ilman mitään omia toimenpiteitä, joten ei se riitä puilla lämmittämiseen että se on saman hintaista tai vähän halvempaa. Hintaeroa pitää tulla aika merkittävästi, jotta viitsii moisen vaivan nähdä.

verran halvempi kirjoitti:

No on se mullakin lähellä 7c/kWh, mutta sähköllä lämmitys hoituu täysin ilman mitään omia toimenpiteitä, joten ei se riitä puilla lämmittämiseen että se on saman hintaista tai vähän halvempaa. Hintaeroa pitää tulla aika merkittävästi, jotta viitsii moisen vaivan nähdä.

Lue lisää

Nyt maksaa kulutus siirto 8,85 c/kWh.
Normali talo vienee noin 20000 kWh/v lämmitysenergiaa, joten 1c säätö energian hinnassa tekee 200 euroa. Realistinen ero, kun puun osaa oikein hankkia, lienee 4 c/kWh eli 800 euroa vuodessa.
Jos tavallinen palkansaaja sitten aikoo tuon 800 euroa saada käteensä, hänen on tienattava sellaset 1200-1300 euroa. Monelle se on iso raha, kun ennen palkkapäivää säännön mukasesti tili näyttää aika tyhjältä.

verran halvempi kirjoitti:

No on se mullakin lähellä 7c/kWh, mutta sähköllä lämmitys hoituu täysin ilman mitään omia toimenpiteitä, joten ei se riitä puilla lämmittämiseen että se on saman hintaista tai vähän halvempaa. Hintaeroa pitää tulla aika merkittävästi, jotta viitsii moisen vaivan nähdä.

Lue lisää

yhteismitattomia.
Mikä sinulle on kannattamatonta ja vaivalloista tuntuisi olevan minulle kannattavaa ja sen pienen vaivan väärtti.
No, kukin taaplaa tyylillään. Toiset "haukkaavat happea" kuntosalilla tms., jotkut nauttivat raikkaasta ilmasta ulkosalla ja ilman kuukausikortteja ja tuntimaksuja.
Lopuksi: Vaikka kuinka yrittäisit, niin et saa kaikkea rahalla mitattavaksi.

..... kirjoitti:

Nyt maksaa kulutus siirto 8,85 c/kWh.
Normali talo vienee noin 20000 kWh/v lämmitysenergiaa, joten 1c säätö energian hinnassa tekee 200 euroa. Realistinen ero, kun puun osaa oikein hankkia, lienee 4 c/kWh eli 800 euroa vuodessa.
Jos tavallinen palkansaaja sitten aikoo tuon 800 euroa saada käteensä, hänen on tienattava sellaset 1200-1300 euroa. Monelle se on iso raha, kun ennen palkkapäivää säännön mukasesti tili näyttää aika tyhjältä.

Lue lisää

No oletetaan että puulle tulee hintaa 4c/kWh.

Oma yösähköni maksaa nyt 6,85c/kWh. Sitä kuluui viimeisen vuoden aikana 16.000kWh, oletetaan että käyttöveteen meni 3000kWh ja yöaikaisen taloussähköön 2000kWh, joten varsinaiseen lämmityskseen meni 11.000€. Oletetaan että pystyn säästämään takan lämmittämisellä tuosa yli kolmanneksen, eli 4000kWh.

Säästö olisi siis 114€.

Tuon summan tienaan kun olen puusavotan sijaan 8h ylimääräistä töissä, vaikka ilman ylityökorvauksia.

Olen laskenut että voisin käytännössä säästää noin 3000kWh, jos pyrkisin ahkeraan puunpolttoon, työssäkäyvänä enempi olisi hankalaa, käytännössä pääsen noin 2000kWh säästöön.

ovat täysin kirjoitti:

yhteismitattomia.
Mikä sinulle on kannattamatonta ja vaivalloista tuntuisi olevan minulle kannattavaa ja sen pienen vaivan väärtti.
No, kukin taaplaa tyylillään. Toiset "haukkaavat happea" kuntosalilla tms., jotkut nauttivat raikkaasta ilmasta ulkosalla ja ilman kuukausikortteja ja tuntimaksuja.
Lopuksi: Vaikka kuinka yrittäisit, niin et saa kaikkea rahalla mitattavaksi.

Lue lisää

Noilla hinnoilla mitä pyydetään, eli jopa 100€/pinokuutio, kannattaisi kilkutella klapeja ja pistää ne myyntiin.

jos haluaa ulkoilla kirjoitti:

Noilla hinnoilla mitä pyydetään, eli jopa 100€/pinokuutio, kannattaisi kilkutella klapeja ja pistää ne myyntiin.

tai vähintään epävarman olon - kannattakohan?
Mieluummin säästän omia rahoja ja verottajan vaivoja.
Mutta kukin tyylillään...

http://www.koskisen.fi/ncms.aspx?id=aaba5aa5-5f68-4037-b195-24faa4f7ff1d&ax=center:1d3d4b1e-2750-42ae-b55f-66ea5106cc16,0

---
Kuivatun koivun paino vaihtelee 590-740:n kg/m3 välillä
---

löyty googlaamalla, siis tuon kerrot 0.6 niin löytyy pinokuution paino tai 0.4 niin heitto/irtokuution paino.

paino noin kirjoitti:

http://www.koskisen.fi/ncms.aspx?id=aaba5aa5-5f68-4037-b195-24faa4f7ff1d&ax=center:1d3d4b1e-2750-42ae-b55f-66ea5106cc16,0

---
Kuivatun koivun paino vaihtelee 590-740:n kg/m3 välillä
---

löyty googlaamalla, siis tuon kerrot 0.6 niin löytyy pinokuution paino tai 0.4 niin heitto/irtokuution paino.

Lue lisää

Joo kiitti vaan!

Tosiaan edullistahan tuo puulla lämmittäminen on. Ollaan muuttamassa maalle taloon, jossa puuhella ja lämmitysuuneja. Pinta-ala n. 70 m2. Todella vaikeaa arvioida puun tarvetta näin kaupunkiasunnosta käsin. Olisiko kellään antaa suuntaviivoja, minkä kokoinen lasti puuta tulisi pihaan tilata, ettei vuoden päästä helmikuussa pääse vilu yllättämään?

Maalle muuttaja kirjoitti:

Tosiaan edullistahan tuo puulla lämmittäminen on. Ollaan muuttamassa maalle taloon, jossa puuhella ja lämmitysuuneja. Pinta-ala n. 70 m2. Todella vaikeaa arvioida puun tarvetta näin kaupunkiasunnosta käsin. Olisiko kellään antaa suuntaviivoja, minkä kokoinen lasti puuta tulisi pihaan tilata, ettei vuoden päästä helmikuussa pääse vilu yllättämään?

Lue lisää

Varaat puuta noin 15 pinokuutiota, niin pitäsi mielestäni riittää hyvinkin, jos ei talo ihan harakanpesä ole. Itselläni 120 neliöinen asumus, patterikiertoinen lämmitys ja vesi myös lämpiää samalla puulla, niin kuluu noin 20 pinokuutiota.

....... kirjoitti:

Varaat puuta noin 15 pinokuutiota, niin pitäsi mielestäni riittää hyvinkin, jos ei talo ihan harakanpesä ole. Itselläni 120 neliöinen asumus, patterikiertoinen lämmitys ja vesi myös lämpiää samalla puulla, niin kuluu noin 20 pinokuutiota.

Lue lisää

Kas kun "pinokuutiosi" on 1/3 metrin mittaista klapia, Siis niitä kuutioita on komasosa siitä mitä ilmoitit! Ei 15 vaan 5 pinokuutiota !!!

Laskelma:
70 m2 lämmitettävää = 70 x n.130kw/vuosi = 8100 kwh Eli 810 €/vuosi
Puuta menee varmaan 10-15 pinokuutiota jonka hinta maaseudulla vaihtelee 35-50€/m3
Lopputulos puu hinta 350-750€/vuosi ja sähkö 810€/vuosi

arvio tulee oman talon lämmityksestä 1970-luvulla rakennettu talo.

Laskija kirjoitti:

Laskelma:
70 m2 lämmitettävää = 70 x n.130kw/vuosi = 8100 kwh Eli 810 €/vuosi
Puuta menee varmaan 10-15 pinokuutiota jonka hinta maaseudulla vaihtelee 35-50€/m3
Lopputulos puu hinta 350-750€/vuosi ja sähkö 810€/vuosi

arvio tulee oman talon lämmityksestä 1970-luvulla rakennettu talo.

Lue lisää

Sähköpatteri on siitä huono verrokki, että siinä energian hinta on vakio. Uunissa voi aina polttaa tuulenkaatoja(mitkä ei kelpaa firmoille), rakennusjätettä, ja muuta sellaista roskapuuta. Esimerkiksi viime myrskyn jäljiltä sai luvan perästä, ilmaiseksi tuulenkaatojen korkuussa jääneitä 1-2metrisiä kantopölkkyjä.