Joskus menneinä aikoina kuuli tuon otsikonmukasen kysymyksen aina joskus kun jollaki oli hirttäny ryyppy päälle. Sillon oli laajat pimeitten pullojen markkinat, nykysyydestä en oikein tiedä kun nuo aukioloajatki on Alkossa pidempiä ja kauppoja melkeen joka kylässä. Kiellettyä se tuon sortin yrittäminen kuitenki vielä on.
Jännä homma että rahan lainaaminen ja sillä tienaaminen ei ole kiellettyä, jos ei ota niin paljon korkoa että se katsotaan kiskonnaksi. Jos rahanlainaajan sallitaan ottaa usean kymmenen prosentin korko niin miksi kummassa ei sitte sallita viinanvälittäjälle saman suurusta vaivanpalkkaa ihan laillisesti? Tuskin ne yksityiset rahanlainaajatkaan voitoistaan mitään veroja maksaa.
On se tuo viina suomalaisille päättäjille jotenki kumma asia kun pitää olla Alkon monopoli ja muuta holhousta. Rahamiehet saa sitte kyllä harrastaa oman lajisa kiskontaa vapaasti.
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=145382
Jännä homma että rahan lainaaminen ja sillä tienaaminen ei ole kiellettyä, jos ei ota niin paljon korkoa että se katsotaan kiskonnaksi. Jos rahanlainaajan sallitaan ottaa usean kymmenen prosentin korko niin miksi kummassa ei sitte sallita viinanvälittäjälle saman suurusta vaivanpalkkaa ihan laillisesti? Tuskin ne yksityiset rahanlainaajatkaan voitoistaan mitään veroja maksaa.
On se tuo viina suomalaisille päättäjille jotenki kumma asia kun pitää olla Alkon monopoli ja muuta holhousta. Rahamiehet saa sitte kyllä harrastaa oman lajisa kiskontaa vapaasti.
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=145382
Vastaukset 1
Vanhimmat
Pikavippifirmoille sitten on ilmaantunut kilpailija, eiköhän niitä kohta tule lisää. Viinasta ei kannata samassa yhteydessä puhua sillä se on suomalaisille poliitikoille yhtä pyhä asia kuin lehmä intialaisille.