KOULU JOKA,

Oikein ihmettelin, että kuinka joku koulu kykenee erottamaan jopa kolmeksi kuukaudeksi huumekauppiaat koulusta.
Se on jo ihme!!!!!!!!

Yleensä tässä maassa paapotaan ja silitellään tuollaisia kusipäitä.

Nyt siis todella otettiin huomioon ne oppilaat/kansanlaiset,jotka haluavat eää normaalisti ja käydä koulunsa kaikessa rauhassa.
En oiken jaksa uskoa, että oikeus tapahtuu!!!

Kyllä noiden huumehemmojen isät ja äidit kohta pakottaa koulun ottamaan heidän kullannuppunsa
kouluun ainakin syömään.

Kyllä veromarkoilla ostettavaa ruokaa täytyy saada käydä syömässä.

Ei vanhemmat taida oikein muusta välittääkään, kunhän poikakulta saa käydä syömässä koulussa, viis muusta...

Olipa topakka rehtori koulussa, onneaksi olkoon hänelle.
Kaikki häirikötkin pitäsisi saada koulusta ulos ihan samalla lailla. Ensin lyhyeksi aikaa, ja sitten kokonaan,jos ei opi, tai koulukotiin oppimaan olemaan..

Luulot pois kakaroilta, ja vanhemmat vastaamaan heidän oppimisestaan, tai valmistumisestaan.
4128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

otteeet huumeita vastaan.oppilaat ilmiantamaan huumehörhöt ja myyjät .

on kitkettävä tämmöinen myrkky joka on nuorison tuhooja.tässä asiassa ei saa olla hilja on tehtävä kaikki mahdollinen vastarinta huumeita vastaan.

Äänestä
  • Kauheat rikolliset on julkisesti häpäistävä! Ei riitä että tulevaisuus vaan pilataan vaan esimerkkinä on lapset ajettava itsemurhaan tai vähintään yhteiskunnan ulkopuolelle!
    Vaikka kyse on aineesta mikä on haitattomampaa kuin alkoholi, varoittava esimerkki tarvitaan! Kun panimo potkut antoi kännissä työpaikalla olijoille, kas kummaa kun joutui maksamaan yli 15 000€ korvaukset työaikana kännääjille, sehän kun on tapa ja hyväksytty käytäntö maassamme, lisää viinaa koneeseen!
    Kun muualla maailmassa mietitään epäonnistuneen huume politiikan järkeistämistä, meillä suunnataan poliisin rajalliset resurssit jahtaamaan hampun käyttäjiä. Kun huhu kertoo että pojat pilveä polttavat, tehdään kouluun isku ja kotietsinnät. Mitä pakkokeinolaki sanoo perusteista kotietsintään, epäilys kun on sakkoa maksimissaan aiheuttavasta käyttörikoksesta. Ei ihme ettei poliisin resurssit riitä tutkimaan talousrikoksia saati miljoonien harmaatataloutta kun poliisin pitää selvittää ajatusrikoksia josko joku on katsonut sillä silmällä kukkaruukkua.
    En hyväksy huumeita missään muodossa, edes alkoholia en haluaisi lapseni elämään, vaikka sitä ei voi estääkään. Kuitenkin kun asiaa mietin, mitä lapseni tulevaisuudessa haluaisin avuksi ottavan stressin nollaamiseksi, suunnattomia haittoja ja jopa kuolemaa tuottavaa alkoholia joka on hyväksyttyä, vaiko ilmeisesti suht haitatonta luonnontuotetta jonka kai sitten ainoa huono puoli on laittomuus, joka voi pilata elämän. Alkoholi kun voi vaikka tappaa jo ensi kerralla, muista vaaroista puhumattakaan. Itse en alkoholia käytä enkä laittomuuksiin sekaannu, toki olisi mukava edes joskus saada jostain helpotusta stressiin ja kasvavaan ahdistukseen, viinaa vaan ei terveys salli ja kaiken muun estää lakien kunnioitus, oli se sitten viisasta tai ei.
    Kumma juttu vaan että koulujen aiheuttamat haitat home toksiinien muodossa on asia johon ei kiinnitetä huomiota kuin vaali puheissa vaikka sisäilmaongelmat ovat pahin uhka kansanterveydelle. Kuitenkin lasten varoittavana esimerkkinä käyttö menee yli ymmärryksen, taisi Helsinkiläiskoulun samanlaiseen tilanteeseen liittyä herrojen kakaroita, kun juttu saatiin pidettyä poissa julkisuudesta maton alle jemmattuna, olisi mielenkiintoista saada tietää mitä tapahtui ja mitkä olivat seuraukset siellä...

    Äänestä

  • varoittava esimerkki taas... kirjoitti:

    Kauheat rikolliset on julkisesti häpäistävä! Ei riitä että tulevaisuus vaan pilataan vaan esimerkkinä on lapset ajettava itsemurhaan tai vähintään yhteiskunnan ulkopuolelle!
    Vaikka kyse on aineesta mikä on haitattomampaa kuin alkoholi, varoittava esimerkki tarvitaan! Kun panimo potkut antoi kännissä työpaikalla olijoille, kas kummaa kun joutui maksamaan yli 15 000€ korvaukset työaikana kännääjille, sehän kun on tapa ja hyväksytty käytäntö maassamme, lisää viinaa koneeseen!
    Kun muualla maailmassa mietitään epäonnistuneen huume politiikan järkeistämistä, meillä suunnataan poliisin rajalliset resurssit jahtaamaan hampun käyttäjiä. Kun huhu kertoo että pojat pilveä polttavat, tehdään kouluun isku ja kotietsinnät. Mitä pakkokeinolaki sanoo perusteista kotietsintään, epäilys kun on sakkoa maksimissaan aiheuttavasta käyttörikoksesta. Ei ihme ettei poliisin resurssit riitä tutkimaan talousrikoksia saati miljoonien harmaatataloutta kun poliisin pitää selvittää ajatusrikoksia josko joku on katsonut sillä silmällä kukkaruukkua.
    En hyväksy huumeita missään muodossa, edes alkoholia en haluaisi lapseni elämään, vaikka sitä ei voi estääkään. Kuitenkin kun asiaa mietin, mitä lapseni tulevaisuudessa haluaisin avuksi ottavan stressin nollaamiseksi, suunnattomia haittoja ja jopa kuolemaa tuottavaa alkoholia joka on hyväksyttyä, vaiko ilmeisesti suht haitatonta luonnontuotetta jonka kai sitten ainoa huono puoli on laittomuus, joka voi pilata elämän. Alkoholi kun voi vaikka tappaa jo ensi kerralla, muista vaaroista puhumattakaan. Itse en alkoholia käytä enkä laittomuuksiin sekaannu, toki olisi mukava edes joskus saada jostain helpotusta stressiin ja kasvavaan ahdistukseen, viinaa vaan ei terveys salli ja kaiken muun estää lakien kunnioitus, oli se sitten viisasta tai ei.
    Kumma juttu vaan että koulujen aiheuttamat haitat home toksiinien muodossa on asia johon ei kiinnitetä huomiota kuin vaali puheissa vaikka sisäilmaongelmat ovat pahin uhka kansanterveydelle. Kuitenkin lasten varoittavana esimerkkinä käyttö menee yli ymmärryksen, taisi Helsinkiläiskoulun samanlaiseen tilanteeseen liittyä herrojen kakaroita, kun juttu saatiin pidettyä poissa julkisuudesta maton alle jemmattuna, olisi mielenkiintoista saada tietää mitä tapahtui ja mitkä olivat seuraukset siellä...

    Kyllä on hyvä, että nuoret huumehörhöt saavat ansionsa mukaan. Huumeluuserit pois kouluista ja muualtakin!

    Huumeet eivät ole haitattomia, vaan täysin verrattavissa alkoholiin. Molempien vaikutuksen alaisena tehdään mitä ihmeellisempiä hörhöjuttuja, joten kumpaakaan ainetta ei voi vaarattomaksi sanoa.

    Äänestä

  • eikä ole viinakaan kirjoitti:

    Kyllä on hyvä, että nuoret huumehörhöt saavat ansionsa mukaan. Huumeluuserit pois kouluista ja muualtakin!

    Huumeet eivät ole haitattomia, vaan täysin verrattavissa alkoholiin. Molempien vaikutuksen alaisena tehdään mitä ihmeellisempiä hörhöjuttuja, joten kumpaakaan ainetta ei voi vaarattomaksi sanoa.

    henki mennyt kun on toisen yllyttämänä aloittanut huumeiden kokeilun.

    Hätäpäissään kokeillaan jossain kotipileissä, ja jäädää nkoukuunn jne,,,

    Kaikki ei jää koukkuun. Joillekin riittää kokeilu ja siinä kaikki, mutta toinen on heikompi toista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmetellä täytyy kirjoitti:

Oikein ihmettelin, että kuinka joku koulu kykenee erottamaan jopa kolmeksi kuukaudeksi huumekauppiaat koulusta.
Se on jo ihme!!!!!!!!

Yleensä tässä maassa paapotaan ja silitellään tuollaisia kusipäitä.

Nyt siis todella otettiin huomioon ne oppilaat/kansanlaiset,jotka haluavat eää normaalisti ja käydä koulunsa kaikessa rauhassa.
En oiken jaksa uskoa, että oikeus tapahtuu!!!

Kyllä noiden huumehemmojen isät ja äidit kohta pakottaa koulun ottamaan heidän kullannuppunsa
kouluun ainakin syömään.

Kyllä veromarkoilla ostettavaa ruokaa täytyy saada käydä syömässä.

Ei vanhemmat taida oikein muusta välittääkään, kunhän poikakulta saa käydä syömässä koulussa, viis muusta...

Olipa topakka rehtori koulussa, onneaksi olkoon hänelle.
Kaikki häirikötkin pitäsisi saada koulusta ulos ihan samalla lailla. Ensin lyhyeksi aikaa, ja sitten kokonaan,jos ei opi, tai koulukotiin oppimaan olemaan..

Luulot pois kakaroilta, ja vanhemmat vastaamaan heidän oppimisestaan, tai valmistumisestaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu