Kervisellä useita mahdollisuuksia ajaa asiaansa

Kymen Sanomat: "Lääninhallituksen mitta täyttyi Kervis-kiistassa"

Em. uutinen on harhaanjpohtava. Asko Kervinen voi jatkaa oikeustaisteluaan edelleen Lääninhallituksen suuntaan työsuhteensa irtisanomiseen liittyvässä asiassa. Tähän ei ole laillista estettä mikäli asia yksilöidään ja eritellään, mihin virheisiin vastapuolen asianosainen on mahdollisesti syyllistynyt.

Kervisellä on todistusaineistoon vedoten oikeus saada kaupungilta tarvitsemansa asiakirjat. Käsittääkseni asiakirjapyyntö on vireillä, joten salauskäytännöllä ei voida estää asiakirjojen saantia, mikäli asiakirja-aineiston käyttötarkoitus rajataan todistelutarkoitukseen.
36894
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

et ehkä tiedä Kotkan tapoja, ei ne anna niitä asiakirjoja Kerviselle, mikään laki ei auta.
Jos olet Hesasta tai muualta, et ymmärrä!

Äänestä
  • Aika helppo kirjoitella ohjeita jos ei käytännöstä kokemuksia, Lainoppinut ei taida tajuta etä asia on OIKEUDESSA päätety: ASIAKIRJOJA EI TIPU KERVISELLE ja sillä siisti!

    Äänestä

että näin Kervinen ja kumppanit ovat jo tehneet peräti yhdeksän kertaa!? Kuvittelisin että tämä joukkio on lähtenyt liikkeelle ensiksi niillä "kaikkein vahvimmilla perusteilla" ja niiden kaaduttua ovat vetäneet esille aina vain heikompia ja heikompia todisteita ja argumentteja johon tämä Hallinto-oikeus on sitten lopulta sanonut NYT RIITTÄÄ! Kyllähän lapsellekin sanotaan "lopeta jo hyvän sään aikana tuo jankkaaminen".

Äänestä
  • Asko Kervisen asiassa on ihan turha kuvitella yhtään mitään!

    Tosiasia on se, että Askolla on oikeus saada itseään koskevat tiedot etenkin, kun hän rajaa ne koskevaksi todistusaineistoa oikeudenkäynnissä!

    Näin on minunkin ymmärryksen mukaan myös toimittu! Tässä asiassa ei juridisesti todellakaan ole mitään ongelmaa!

    EIVÄT HOMMAT ENNENKÄÄN PELKÄLLÄ KUVITTELULLA OLE EDENNEET! TARTTIS TEHDÄKIN JOTAKIN!

    Äänestä

  • Paras_Fiilari kirjoitti:

    Asko Kervisen asiassa on ihan turha kuvitella yhtään mitään!

    Tosiasia on se, että Askolla on oikeus saada itseään koskevat tiedot etenkin, kun hän rajaa ne koskevaksi todistusaineistoa oikeudenkäynnissä!

    Näin on minunkin ymmärryksen mukaan myös toimittu! Tässä asiassa ei juridisesti todellakaan ole mitään ongelmaa!

    EIVÄT HOMMAT ENNENKÄÄN PELKÄLLÄ KUVITTELULLA OLE EDENNEET! TARTTIS TEHDÄKIN JOTAKIN!

    Mitäpä jos kaupunki sanoo että ei ole mitään asiakirjoja, kuka pystyyn todistaan että näitä Kervisen väittämiä asiakirjoja olis edes olessa?
    Tätä ei kukaan ole huomannut edes näissä jutuissa!

    Äänestä

  • Paras_Fiilari kirjoitti:

    Asko Kervisen asiassa on ihan turha kuvitella yhtään mitään!

    Tosiasia on se, että Askolla on oikeus saada itseään koskevat tiedot etenkin, kun hän rajaa ne koskevaksi todistusaineistoa oikeudenkäynnissä!

    Näin on minunkin ymmärryksen mukaan myös toimittu! Tässä asiassa ei juridisesti todellakaan ole mitään ongelmaa!

    EIVÄT HOMMAT ENNENKÄÄN PELKÄLLÄ KUVITTELULLA OLE EDENNEET! TARTTIS TEHDÄKIN JOTAKIN!

    ..on ihan liian iso! Eihän mitään mahdollisuutta selvitä jos suhde on 1/1000 henkee, ei siinä parin persunkaan aloitteet paljon paina.
    Järkimiehenä säkin voisit sanoa Askolle että nostais kädet pystyyn mahdottoman ylivoiman edessä!

    Äänestä

  • ylivoima... kirjoitti:

    ..on ihan liian iso! Eihän mitään mahdollisuutta selvitä jos suhde on 1/1000 henkee, ei siinä parin persunkaan aloitteet paljon paina.
    Järkimiehenä säkin voisit sanoa Askolle että nostais kädet pystyyn mahdottoman ylivoiman edessä!

    Samaa mieltä olen, Kervisellä ei ole pienintäkään mahdollisuutta voittaa asiaansa.

    Äänestä

  • ylivoima... kirjoitti:

    ..on ihan liian iso! Eihän mitään mahdollisuutta selvitä jos suhde on 1/1000 henkee, ei siinä parin persunkaan aloitteet paljon paina.
    Järkimiehenä säkin voisit sanoa Askolle että nostais kädet pystyyn mahdottoman ylivoiman edessä!

    punaisia sisäpiirejä vastaan pitää taistella loppuun asti

    vielä se demokratia tulee kymenlaaksoonkin

    vasemmiston kannatus on jo jyrkässä laskussa

    Äänestä

  • antaa palaa kirjoitti:

    punaisia sisäpiirejä vastaan pitää taistella loppuun asti

    vielä se demokratia tulee kymenlaaksoonkin

    vasemmiston kannatus on jo jyrkässä laskussa

    Aloittajan tuoma näkemys on aivopesua ja demokratian halventamista!

    Äänestä

  • antaa palaa kirjoitti:

    punaisia sisäpiirejä vastaan pitää taistella loppuun asti

    vielä se demokratia tulee kymenlaaksoonkin

    vasemmiston kannatus on jo jyrkässä laskussa

    5x on kervinen hävinny, asia loppuun käsitelty!

    Äänestä


  • antaa palaa kirjoitti:

    punaisia sisäpiirejä vastaan pitää taistella loppuun asti

    vielä se demokratia tulee kymenlaaksoonkin

    vasemmiston kannatus on jo jyrkässä laskussa

    Realismia. Politiikka politiikkana, Kervisen asiaa ei valtuustoon saisi päästää!
    Koko Kervis-kuorma saatava kipattua unholaan!

    Äänestä


  • lakilakilaki kirjoitti:

    Aloittajan tuoma näkemys on aivopesua ja demokratian halventamista!

    sisäpiirien punaiset otteet

    nyt vasemmiston eliitti kymenlaaksossa on jo paniikissa ja pelkää virkojensa ja suhteilla saatujen työpaikkojen puolesta

    KERVINEN ON ROHKEA MIES

    Äänestä

  • Virka-ajan ulkopuolella kirjoitti:

    Realismia. Politiikka politiikkana, Kervisen asiaa ei valtuustoon saisi päästää!
    Koko Kervis-kuorma saatava kipattua unholaan!

    Siis he haloo! Katselkaapas nyt hyvät ihmiset kun talakia! Valtuuston tehtävänä on nimenomaan johtaa kunnan toimintaa. Näin ollen kyllä Asko Kervisen asia valtuustolle kuuluu!

    Enkä minä ymmärrä tuota keskustelua mistään ylivoimasta Asko Kervistä vastaan! Pikemminkin päinvastoin! Asko saa aikanaan korkeimmasta oikeudesta tuomionpurkupäätöksen ja hakee virkarikoskanteella papereitaan käräjäoikeudesta!

    Siinähän tämä case on! Kotkan kaupungin virkamiehillä ei ole muuta kuin tuulen huuhtoma perse. Valtiolla on poliisi, armeija, rajavartiosto, niin ettei Lindelöfkään pitkälle pakoon pötki!

    Äänestä

  • 5 x kirjoitti:

    5x on kervinen hävinny, asia loppuun käsitelty!

    vastaa useita kertoja ;)

    Paniikissa kirjoittelee mustien listojen paljastumista peläten ja yrittää nyt lytätä Kervisen jotta pääsisi jatkamaan ihmisten tasa-arvoisuuden polkemista ja työtehtävien ja virkojen täyttämistä punaisen politiikan kannattajajäsenillä

    vasemmiston tie alkaa olla lopussa ja mustat listat poistuvat vielä, jopa Kotkassakin

    Äänestä

  • Paras_Fiilari kirjoitti:

    Siis he haloo! Katselkaapas nyt hyvät ihmiset kun talakia! Valtuuston tehtävänä on nimenomaan johtaa kunnan toimintaa. Näin ollen kyllä Asko Kervisen asia valtuustolle kuuluu!

    Enkä minä ymmärrä tuota keskustelua mistään ylivoimasta Asko Kervistä vastaan! Pikemminkin päinvastoin! Asko saa aikanaan korkeimmasta oikeudesta tuomionpurkupäätöksen ja hakee virkarikoskanteella papereitaan käräjäoikeudesta!

    Siinähän tämä case on! Kotkan kaupungin virkamiehillä ei ole muuta kuin tuulen huuhtoma perse. Valtiolla on poliisi, armeija, rajavartiosto, niin ettei Lindelöfkään pitkälle pakoon pötki!

    keissiin hevon paskaa! Finlex-pelle!

    Äänestä

  • innokas lukija kirjoitti:

    Mitäpä jos kaupunki sanoo että ei ole mitään asiakirjoja, kuka pystyyn todistaan että näitä Kervisen väittämiä asiakirjoja olis edes olessa?
    Tätä ei kukaan ole huomannut edes näissä jutuissa!

    Kyllä ne löytyy. Kotkan kaupungin rötösherrat ovat joka tapauksessa nyt kusessa pahemman kerran.

    Äänestä

  • 5 x kirjoitti:

    5x on kervinen hävinny, asia loppuun käsitelty!

    vielä väärin perustein tehdyt päätökset.
    Asiakirjat julki kaikille luettavaksi, suojattavat sairausasioihin kuuluvat tekstit pois, niin tuomioihin kätketty totuus tulee esille!

    Äänestä

Yhteisön enemmistön päätökset on selkeästi Kervistä vastaan, eipä juurikaan kannata puhua lain koukeroita enään tähän asiaan.

Äänestä

Lainoppineena varmaan ymmärrät että jos jotkut asiapaperit on kaupungin, ne on kaupungin eikä Kervisen, riippumatta tietojen sisällöstä!

Äänestä

Myöhässä olet, lopputili on Kerviselle tullut ja juttu vanhentunut.

Äänestä
  • Tosiaan vanha on asia, elikkä ei mahdollisuutta muuttaa mitään asiaa enää!

    Äänestä

  • vielä vanhentuneet.
    Sitähän kaupungin lakimiehet koko ajan odottavat, että asia voidaan kuitata vanhentuneena ja estävät kaikin keinoin asiakirjojen julkituomisen, jotka voivat muuttaa päätöksen.

    Äänestä

  • eivät ole kirjoitti:

    vielä vanhentuneet.
    Sitähän kaupungin lakimiehet koko ajan odottavat, että asia voidaan kuitata vanhentuneena ja estävät kaikin keinoin asiakirjojen julkituomisen, jotka voivat muuttaa päätöksen.

    Poliisi haluaa tuoda esiin kiireensä valvoa nuorten henkilötodistusten aitoutta. "Aikaa" ei riitä puuttua perus- ja ihmisoikeusloukkauksiin joista edustajansa hallituksen kokouksia seuratessaan on ollut tietoinen.

    Äänestä

  • jotakinn kirjoitti:

    Poliisi haluaa tuoda esiin kiireensä valvoa nuorten henkilötodistusten aitoutta. "Aikaa" ei riitä puuttua perus- ja ihmisoikeusloukkauksiin joista edustajansa hallituksen kokouksia seuratessaan on ollut tietoinen.

    Topias ooli kaupunginvaltuuston puheenjohtaja, ei ollut aikaa eikä tahtoa!

    Äänestä

paniikissa kun sisäpiiri alkaa paljastua?!?

Punikkien pahat teot tulee julki?...

Äänestä

Kervisen tapaus on oikeusmurha ja erittäin törkeästi oikeusoppineet "loosheissaan" Kervistä kohdelleet!
Onneksi asiassa on löytyt näyttöä lisää, jolloin paine asian selvittämiseksi kasvaa päivä päivältä.

Äänestä

Iljettää! Kaikki Kotkalaiset ja kohta ympäri Suomea tietävät kuinka Kervistä vedetään kölin alyta syyttä suotta!
Olen varma että Kervinenon oikeassa ja kaupungin virkamiehet menetelleet väärin niinkuin osa päättäjistäkin, vaan ei voi olla noin vaikeeta selvittää asia, johon nämä perusässätkin valtuustoaloitteella pyrkivät!
Missään muaalla kuin Kymenlaaksossa ja Kotkassa ei tällainen lynnkausjoukkojen orgia onnistu!

Äänestä

Persuilta on housut kadonneet!

Äänestä
  • jonka minä tässä ketjussa uskon!

    Äänestä

  • ainoa fakta kirjoitti:

    jonka minä tässä ketjussa uskon!

    Aivan oikein Kotkan kaupungin lukon Asko Kervistä vastaan on rakentanut luottamusmies valtuutetut 47 15. Siinä se kuinka monta kertaa on lukkoa käännettävä. Nyt on aika koittanut lukon avaamiselle (Askon asiakirja pyynnölle) lukosta on jo avautunut monta 4 kierrosta Ps, 1 kok, kaupungin hallituksessa 2 vas, 1 vih. Aikaahan se vie, mutta avautuu varmasti. Kunhan musta 8 ryhmä käy Perussuomalaisten jäljestä kertomassa RIKOSPOLIISILLE omista vaikeuksistaan virkamiesten painostuksesta heitä kohtaan. Lukko jo kolisee siihen malliin, että oikeuden avain rupeaa osumaan kohdalleen.

    Arto Hirvonen
    Perussuomalaiset
    Taustavaikuttaja

    Äänestä

  • Arto Hirvonen kirjoitti:

    Aivan oikein Kotkan kaupungin lukon Asko Kervistä vastaan on rakentanut luottamusmies valtuutetut 47 15. Siinä se kuinka monta kertaa on lukkoa käännettävä. Nyt on aika koittanut lukon avaamiselle (Askon asiakirja pyynnölle) lukosta on jo avautunut monta 4 kierrosta Ps, 1 kok, kaupungin hallituksessa 2 vas, 1 vih. Aikaahan se vie, mutta avautuu varmasti. Kunhan musta 8 ryhmä käy Perussuomalaisten jäljestä kertomassa RIKOSPOLIISILLE omista vaikeuksistaan virkamiesten painostuksesta heitä kohtaan. Lukko jo kolisee siihen malliin, että oikeuden avain rupeaa osumaan kohdalleen.

    Arto Hirvonen
    Perussuomalaiset
    Taustavaikuttaja

    Oletko sama henkilö, jolta aukesi korkki ja katosi pöksyt?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lainoppinut kirjoitti:

Kymen Sanomat: "Lääninhallituksen mitta täyttyi Kervis-kiistassa"

Em. uutinen on harhaanjpohtava. Asko Kervinen voi jatkaa oikeustaisteluaan edelleen Lääninhallituksen suuntaan työsuhteensa irtisanomiseen liittyvässä asiassa. Tähän ei ole laillista estettä mikäli asia yksilöidään ja eritellään, mihin virheisiin vastapuolen asianosainen on mahdollisesti syyllistynyt.

Kervisellä on todistusaineistoon vedoten oikeus saada kaupungilta tarvitsemansa asiakirjat. Käsittääkseni asiakirjapyyntö on vireillä, joten salauskäytännöllä ei voida estää asiakirjojen saantia, mikäli asiakirja-aineiston käyttötarkoitus rajataan todistelutarkoitukseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu