Kilpailutettu Osuuspankkia ja Tapiolaa,Nordeasta vaihtamassa pois.
Kun pankki vaihtuu, menee myös vakuutukset uuteen pankkiin.
Onko millaisia kokemuksia näistä kahdesta muilla?
Kun pankki vaihtuu, menee myös vakuutukset uuteen pankkiin.
Onko millaisia kokemuksia näistä kahdesta muilla?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Riippuu tilanteestasi. Jos olet henkilö, jolla ei ole paljoa rahaa / velkaa , silloin on Tapiola kannattavampi.
Jos sinulla on esim. asuntolainaa, tai talletuksia/säästöjä tms. on OP selvästi kannattavampi (bonukset, asiakasomistajuus)
..OP perii palvelumaksuja pankkiasionnista ja maksaa sitten bonareita, joilla voi maksaa palvelumaksut ja myös vakuutuksen. Pohjolan vakuutukset ovat yleensä kalliita.
Tapiolassa pankkiasiointi on ilmaista ja vakuutukset yleensä edullisia.
Minulle paras ratkaisu oli hajauttaa pankkiasiointi ja vakuutukset. Pankkipalveluista en maksa mitään ja vakuutukset ovat otin sieltä mistä edullisimmin sai kattavimmat vakuutukset.
Pankkiasiointi on S-pankissa ja vakuutukset Tapiolassa (Tapiolan palvelutaso on heikentynyt pahasti) ja Pohjolassa.
Olen kummankin pankin asiakas. Laina Tapiolasta ja muut raha asiat,OP. Tapiolassa ei ole kuukausi eikä korttimaksuja,jos liität sinne myöskin vakuutukset,näin minulla on ja lainakorkokin edullisempi Tapiolassa. Mutta Op internetpankkitoiminnoiltaan monipuolisempi.
paljonko maksat suomalaisuudesta ?
ei ole Tapiolassa, Op, ei Nordeassa kuukausimaksuja,
jos talletat "alikorolla", otat "ylihintaisia vakuutuksia" , tai muuta vastaavaa,
nuo on hienoja mielikuvia, suurempi asiakas on oikeutettu aina alennuksiin, mutta ainakaan meillä em. sitoutumiset yhteen tai vaikka kahteen ole kantannut siirtää kuin osa "asioista joista nyt oli puhe".
kyllä kannattaa kysyä vakuutusmaksuja, kun on ed. maksulappu tullut, jotta voi kysyä täysin samallisen hintaa ja kysyä, huomioida, kun usein on vain tarjous ensimmäisenä vuonna edullinen.
on 6-8 autoa, 5 kotia, 17 henkilöä,
... vakuutukseni IF:istä Nordeaan. Ja nimenomaan sen vuoksi, kun sain ne reilusti edullisemmin Nordeasta. Varsinkin auton kaskossa oli lähes 200 euron ero per vuosi. Johtuu osin siitä, että Nordea antaa 15% keskittämisedun ja 15% etuasiakasedun.
Muutama vuosi sitten kilpailutin vakuutukseni(IF) Tapiolan kanssa. Ei silloin pärjännyt IF:ille. Nykytlaa en tiedä, mutta mahtaako todella olla edullisempi kuin Nordea, josta olet siirtymässä pois?
Niin ja Nordeakin alkaa olla melko kotimainen. Toiseksi suurin omistaja on Sampo (kohta suurin) ja Ruotsin valtio on luopumassa omistuksistaan.
Miksi pankkipalvelut ja vakuutukset pitäisi ostaa samasta paikasta? Vakuutukset kannattaa kilpailuttaa huomattavasti laajemman yhtiöjoukon kesken. Noiden finanssitavaratalojen tarjoukset eivät välttämättä ole läheskään parhaat.