http://www.telegraph.co.uk/education/educationnews/5017550/Head-teacher-who-suffered-stress-from-racism-accusations-wins-400000-damages.html
Tiivistelmä: käännynnäismuslimien vainoama maahanmuuttovaltaisen koulun rehtori on saanut puolen miljoonan euron vahingonkorvaukset veronmaksajien kustannuksella.
Britanniasta on useammin uutisoitu, miten vääryyttä kärsinyttä muslimia on hyvitelty suurilla summilla, veronmaksajien kukkarosta yleensä, mutta tällä erää meni näin päin.
Lopputuloksena tuosta kaikesta kuitenkin on, että kulut ovat suuremmat brittiläisille veronmaksajille islamin kera kuin ilman islamia. Voisiko tuon laskea monikulttuurisuuden kustannuksiin?
Tässä nimenomaisessa tapauksessa öykkäröivä käännynnäismuslimi tai muutama sellainen on kaiken takana. Kyse siis on ennemmin kaiketi islamin käyttämisestä oman tärkeytensä ja valtansa pönkittämiseen kuin esim. maahanmuuttajien toiminnasta. Toki samalla islamille on vallattu lisää maata. Suomessa osittain samantapaista toimintaa "islamin loukkaamisen estämiseksi" on harjoittaneet ateistisetkin henkilöt ajaessaan omaa antikristillistä agentaansa. Nämä tapaukset voivat sitten kääntyä mm. maahanmuuttajavastaiseksi ajatteluksi, vaikka maahanmuuttajien osuus asiassa olisikin jokseenkiin vähäinen.
Mielestäni on kuitenkin jotenkin väärin, että että väärämielisten ihmisten (mihin suuntaan tahansa) toimet kaatuvat milte aina melko syyttömien veronmaksajien niskaan. Kun tästäkin rehtorin savustustoiminnasta vastuulliset olisivat itsekin joutuneet edes osittaisiksi maksajiksi, vastaavat tapaukset olisivat tulevaisuudessa ehkä harvinaisempia. Ja veronmaksajien mieli olisi iloisempi.
Tiivistelmä: käännynnäismuslimien vainoama maahanmuuttovaltaisen koulun rehtori on saanut puolen miljoonan euron vahingonkorvaukset veronmaksajien kustannuksella.
Britanniasta on useammin uutisoitu, miten vääryyttä kärsinyttä muslimia on hyvitelty suurilla summilla, veronmaksajien kukkarosta yleensä, mutta tällä erää meni näin päin.
Lopputuloksena tuosta kaikesta kuitenkin on, että kulut ovat suuremmat brittiläisille veronmaksajille islamin kera kuin ilman islamia. Voisiko tuon laskea monikulttuurisuuden kustannuksiin?
Tässä nimenomaisessa tapauksessa öykkäröivä käännynnäismuslimi tai muutama sellainen on kaiken takana. Kyse siis on ennemmin kaiketi islamin käyttämisestä oman tärkeytensä ja valtansa pönkittämiseen kuin esim. maahanmuuttajien toiminnasta. Toki samalla islamille on vallattu lisää maata. Suomessa osittain samantapaista toimintaa "islamin loukkaamisen estämiseksi" on harjoittaneet ateistisetkin henkilöt ajaessaan omaa antikristillistä agentaansa. Nämä tapaukset voivat sitten kääntyä mm. maahanmuuttajavastaiseksi ajatteluksi, vaikka maahanmuuttajien osuus asiassa olisikin jokseenkiin vähäinen.
Mielestäni on kuitenkin jotenkin väärin, että että väärämielisten ihmisten (mihin suuntaan tahansa) toimet kaatuvat milte aina melko syyttömien veronmaksajien niskaan. Kun tästäkin rehtorin savustustoiminnasta vastuulliset olisivat itsekin joutuneet edes osittaisiksi maksajiksi, vastaavat tapaukset olisivat tulevaisuudessa ehkä harvinaisempia. Ja veronmaksajien mieli olisi iloisempi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
>>>>>>Mielestäni on kuitenkin jotenkin väärin, että että väärämielisten ihmisten (mihin suuntaan tahansa) toimet kaatuvat milte aina melko syyttömien veronmaksajien niskaan.
>>Kyse siis on ennemmin kaiketi islamin käyttämisestä oman tärkeytensä ja valtansa pönkittämiseen kuin esim. maahanmuuttajien toiminnasta. Toki samalla islamille on vallattu lisää maata.>>
Tuskinpa siinä on onnistuttu valtaamaan öykkäröinnillä enempää maata islamille, kuin palstan öykkäröivät "islamkriitikot" ovat onnistuneet valtaamaan enempää maata kristinuskolle.
Paremmin tuollainen on omiaan johtamaan negatiiviseen taseeseen.
mutta se on sellaista, mitä on ennustettukin. Islam yrittää vallata valtion sisältäpäin, eli tässä tapauksessa englantilaisesta koulusta yritettiin tehdä islamilainen koulu.
Suomessa samansuuntaisia yrityksiä ovat olleet mm. joululaulujen kieltäminen lasten joulujuhlissa.
Oli hyvä, että sairaaksi kiusattu opettaja jaksoi taistella ja voitti oikeudessa ja teki asiasta julkisen.
Se paljastaa, kuinka islam repii yhteiskuntaa sisältäpäin. Islam ei ole rauhassa muiden elämänkatsomusten kanssa.
Sitä petoa ei voi kesyttää.
...kuin monet muutkin kertomukset siitä, kuinka ihminen ajetaan kiusaamalla pois työpaikastaan.
http://www.ttl.fi/Internet/Suomi/Aihesivut/Henkinen hyvinvointi/Tyoyhteison hyvinvointi/Tyopaikkakiusaaminen.htm