Musiikin vastustajat ovat ihmisoppien orjia

Me kristityt emme koskaan kuuntele heviä, se on saatanasta. Me kuuntelemme musiikkia joka kertoo meille Jeesuksesta ja taivaasta.

Hevi on pahaa, ja se paha on Paholaisesta.

!Hallelujaa kirjoitti:

Me kristityt emme koskaan kuuntele heviä, se on saatanasta. Me kuuntelemme musiikkia joka kertoo meille Jeesuksesta ja taivaasta.

kadotukseen?

frede kirjoitti:

Hevi on pahaa, ja se paha on Paholaisesta.

Näin on. Avaukseni koski VAIN HYVÄÄ hengellistä musiikkia.

!Hallelujaa kirjoitti:

Näin on. Avaukseni koski VAIN HYVÄÄ hengellistä musiikkia.

Kyllä hevikin voi olla kaunista ja hyvää.
Nyt kyllä tuo arvioiminen on mennyt teillä omavanhurskauden puolelle ja määrittelisitte mielellänne "oikeaa" omien makujenne mukaan.

Musiikilla sinänsä on rajoja rikkovia ulottuvuuksia.
Tarkoitan siis että maiden rajat eivät pidättele sisällöllistä antia.

Musiikki on kuitenkin usein ihmistä viihdyttävä ominaisuus jossa Jumala ei ole mukana ja näin ihminen helposti on johdateltavissa syviin uniin.

niin kovin kirjoitti:

kadotukseen?

Uskon Kristuksen koska EN halaua kadotukseen!!

Pottunen kirjoitti:

Kyllä hevikin voi olla kaunista ja hyvää.
Nyt kyllä tuo arvioiminen on mennyt teillä omavanhurskauden puolelle ja määrittelisitte mielellänne "oikeaa" omien makujenne mukaan.

Musiikilla sinänsä on rajoja rikkovia ulottuvuuksia.
Tarkoitan siis että maiden rajat eivät pidättele sisällöllistä antia.

Musiikki on kuitenkin usein ihmistä viihdyttävä ominaisuus jossa Jumala ei ole mukana ja näin ihminen helposti on johdateltavissa syviin uniin.

Lue lisää

Hevi musiikki on poikkeuksetta saatanasta lähtöisin.

!Hallelujaa kirjoitti:

Hevi musiikki on poikkeuksetta saatanasta lähtöisin.

Ilmeisesti on niin, että et tiedä mistä puhut?
Sitten makusi mukaan esität mielipiteitäsi.

Hevi ehkä leimataan mielellään joksikin ja onhan siellä piirteitä, jotka ovat jopa jonkinlaista saatanan palvontaa tms.
Uskoisin, että kaikissa musiikki tyyleissä löytyy samoja ilmiöitä.
Hevi on siis raskasta musiikkia eikä sinällään mitään saatanasta vaan musiikin luojasta ( säveltäjä) jolla on edellytyksiä sellaisen tekemiseen.

Taitaa teillä olla korvasyyhy tuomiot menossa :)
Katson jos löydän esimerkin mielestäni kauniista hevistä. Muistan joitakin sellaisia hämärästi.
Jos niitä voi kuunnella netissä, niin laitan linkin tuonnempana, kun aikaa on paremmin.
Nyt en ehdi.

Pottunen kirjoitti:

Ilmeisesti on niin, että et tiedä mistä puhut?
Sitten makusi mukaan esität mielipiteitäsi.

Hevi ehkä leimataan mielellään joksikin ja onhan siellä piirteitä, jotka ovat jopa jonkinlaista saatanan palvontaa tms.
Uskoisin, että kaikissa musiikki tyyleissä löytyy samoja ilmiöitä.
Hevi on siis raskasta musiikkia eikä sinällään mitään saatanasta vaan musiikin luojasta ( säveltäjä) jolla on edellytyksiä sellaisen tekemiseen.

Taitaa teillä olla korvasyyhy tuomiot menossa :)
Katson jos löydän esimerkin mielestäni kauniista hevistä. Muistan joitakin sellaisia hämärästi.
Jos niitä voi kuunnella netissä, niin laitan linkin tuonnempana, kun aikaa on paremmin.
Nyt en ehdi.

Lue lisää

Tässä muutama linkki kauniista , jotka kyllä on tekijänoikeuksien takia vaikea löytää alkuperäisinä, mutta näistä pääsee jyvälle, että mitä tarkoitan:
http://www.youtube.com/watch?v=rMUX_4B-Hr4&feature=related

Toinen:
http://www.youtube.com/watch?v=tzhivWnXk0o&feature=related

Näitä on paljon.

Sanonkin siis, että tarkoitan sitä kirjoituksillani, että saatananpalvonta on ihmisessä.
Sitä ilmenee ihmisen teoissa , puheissa ja ehkä kenkien värissäkin.
Musiikki on vain yksi ulottuvuus jolla saatana vaikuttaa ihmisiin.
En koe saatanan palvontaa tuontyylisissä, heviin kuitenkin oleellisesti kuuluvissa teoksissa. Mielestäni niissä puhuu sävellyksenä enemänkin sydämen ääni ja rakkauden kaipaus. Toki siellä on rakkautta, mutta sen jano on suuri sellaisella, kuka tietää siitä jo ennestään.

Harmi vaan kun en löytänyt aivan niitä orginelleja vaan nämä ovat niistä versioita.

Lopuksi sanon vielä, että älköön kukaan pahentako itseään noista, sillä aina tärkeämpää on oikea usko. Jeesus on kanssamme elämämme loppuun asti ja se pitäkää sydämenne läheisyydessä. Kaikki muu on turhaa.

kysyn jos tarvitsen neuvoa. Mutta sen tiedän että sinä tarvitsisit hoitoa omien rajojesi tunnistamiseksi. Katoppa kun sinä et ole minä, enkä minä ole sinä.

!Halleluja kirjoitti:

kysyn jos tarvitsen neuvoa. Mutta sen tiedän että sinä tarvitsisit hoitoa omien rajojesi tunnistamiseksi. Katoppa kun sinä et ole minä, enkä minä ole sinä.

Tietäisitkö ? Milloin on Kevätesikkojen konserttia ?

frede kirjoitti:

Tietäisitkö ? Milloin on Kevätesikkojen konserttia ?

Ylösnousseen askelissa teeman konsertti on Tampereella Pispalan kirkossa 4. 4. 2009

Hyvän hengellisen laulun ystävät läheltä ja kaukkaa ovat tervetulleita.

Laulut on ostettavissa tilaisuuden päätyttyä myös CD:nä

!Hallelujaa kirjoitti:

Ylösnousseen askelissa teeman konsertti on Tampereella Pispalan kirkossa 4. 4. 2009

Hyvän hengellisen laulun ystävät läheltä ja kaukkaa ovat tervetulleita.

Laulut on ostettavissa tilaisuuden päätyttyä myös CD:nä

Lue lisää

itseäsikö,et ymmärrä mistään mitään

???????? kirjoitti:

itseäsikö,et ymmärrä mistään mitään

Olisin minä muutoinkin nähnyt viestistäsi että sinä et ymmärrä mistään yhtään mitään. Enpä olisi uskonut noin pöhkön osaavan lukea!? :-)))

Luekemaasi tekstiä et ymmärrä näköjään ollenkaan.
Näitä suolapärstä lessuja löytyy näköjään joka kulmalta.

Nusiikki on sismpäämme voimakkaasti vaikuttava elementti. Jos näin ei ole niin ihminen on vakavasti tunnevammainen, tai omanvanhurskauden perkeleen rujoksi raatelema ihmisen torso.

Kerron sen sitten kun muistan, mutta minusta ovat Radio Dein hartaat virret menneet 80 %:sti rämpytys linjalle. Kuulee ylensä vain nykymuottiin vedettyjä laahaavia, jopa rienauksenpuolelle meneviä .

frede kirjoitti:

Kerron sen sitten kun muistan, mutta minusta ovat Radio Dein hartaat virret menneet 80 %:sti rämpytys linjalle. Kuulee ylensä vain nykymuottiin vedettyjä laahaavia, jopa rienauksenpuolelle meneviä .

Lue lisää

on että pieni osa on kertomasi mukaista. Suurin osa on ihania virsiä ja hengellisiä lauluja. Deistä tulee paljon hyvää ohjelmaa.

!Hallelujaa kirjoitti:

Nusiikki on sismpäämme voimakkaasti vaikuttava elementti. Jos näin ei ole niin ihminen on vakavasti tunnevammainen, tai omanvanhurskauden perkeleen rujoksi raatelema ihmisen torso.

Lue lisää

Jotenkin tuntuu että sinulla on psykoottinen tarve selitellä asioita omien näkemystesi jatkumoon, mutta siitä puuttuu jokin.
Se on ajattelu.
Ympäristön hahmottaminen on vieläkin tärkeämpää, kun oman navan katselu tai hyvänäpito.

Päällekäyvä tyylisi ( psykoottinen) on ärsyttävää ja luokittelet ihmisiä, vaikka itse olet luokiteltavien ryhmittymässä.
Torso olet itse siltä osuudeltasi :)

Jos hiukan laajennetaan käsitystäsi, niin onko koskaan tullut pieneen päähäsi ajatusta, että joku ihminen vaan ei ole musikaalinen?
Ei ole kyse siis sielunvammasta vaan ihmisen erilaisuudesta ja ominaisuudesta.

Luther harrasti luutun rämpytystä.
Ei taitais lapinvanhimmat pitää Lutheria oikeana kristittynä, kun näin maailmallinenkin oli.

Pottunen kirjoitti:

Jotenkin tuntuu että sinulla on psykoottinen tarve selitellä asioita omien näkemystesi jatkumoon, mutta siitä puuttuu jokin.
Se on ajattelu.
Ympäristön hahmottaminen on vieläkin tärkeämpää, kun oman navan katselu tai hyvänäpito.

Päällekäyvä tyylisi ( psykoottinen) on ärsyttävää ja luokittelet ihmisiä, vaikka itse olet luokiteltavien ryhmittymässä.
Torso olet itse siltä osuudeltasi :)

Jos hiukan laajennetaan käsitystäsi, niin onko koskaan tullut pieneen päähäsi ajatusta, että joku ihminen vaan ei ole musikaalinen?
Ei ole kyse siis sielunvammasta vaan ihmisen erilaisuudesta ja ominaisuudesta.

Lue lisää

Taidat itse olla psykoottinen.
Onhan se merkki sielunvammasta, jos epämusikaalisuus julistetaan kristillisyyden ymmärrykseksi.
Mitä muuta tämä kirkkokuorojen, kuorolaulun, moniäänisen laulun ja muille laulamisen synnillistäminen on kuin sairaudeksi muuttunutta omaavanhurskautta? Sitä sitten kristikansa seuraa ja pitää suurena hengellisyytenä!!!
Oksettavaa!

mutta omavanhurskasta kirjoitti:

Luther harrasti luutun rämpytystä.
Ei taitais lapinvanhimmat pitää Lutheria oikeana kristittynä, kun näin maailmallinenkin oli.

Lutheria, ja nytkin pyrkivät pois Luterialaisesta kirkosta, minustas siinä on melekonen ristiriita, siellä ei taida olla montakaan oikeaa, Lapinvanhinta? Ja kun hekin ovat niin maailmallisia, antavat luonnollisen ihmisen tunteet vaikuttaa, ja monia asiaoita ovat vetäneet paaviuteen päin.

mielipiteeni kirjoitti:

on että pieni osa on kertomasi mukaista. Suurin osa on ihania virsiä ja hengellisiä lauluja. Deistä tulee paljon hyvää ohjelmaa.

Mutta ilmoitan se Lutherin toisen virren, ja se ei olkaan mikätahansa? Se on Enkeli taivaan lausuin näin 1525-1529 paikkeillä lähempänä -29.


Jos ihmiset ottaisivat selvää, voisi olla lapinvanhimmilla toinen ääni kellossa. tämä ei kuulunut tähän mutta kun se nyt tuli olkoon.

nyittekki kirjoitti:

Taidat itse olla psykoottinen.
Onhan se merkki sielunvammasta, jos epämusikaalisuus julistetaan kristillisyyden ymmärrykseksi.
Mitä muuta tämä kirkkokuorojen, kuorolaulun, moniäänisen laulun ja muille laulamisen synnillistäminen on kuin sairaudeksi muuttunutta omaavanhurskautta? Sitä sitten kristikansa seuraa ja pitää suurena hengellisyytenä!!!
Oksettavaa!

Lue lisää

Keskuselunäkymästä puuttuu paholaisen työskentely ja olemassaolo.
Se tekee työtään hyvin taitavasti musiikin puitteissa, ihmisten puheissa ja jopa mielen manipuloinnissa kaikilla ihmisen ymmärtämillä alueilla.
Paholaisen työ on kaikkialla.
Ei sitä tule olla ymmärtämättä tai vähätellä, sillä sekin olisi pirun omaa käsialaa, että ihminen ei sitä tajuaisi.

Ei musikaalisuus tai sen puute ole hengellinen sielunvamma. Tietenkin musikaalinen ihminen tietää, mitä musiikki on ja kokee sen tärkeänä lahjana. Mistä sitä tietää , jos musikalinen ihminen on taivaassa harpunsoittaja ( tämä näin leikiliesti).Eihän lahjojemme tarkoitusta ole kukaan selvittänyt vaan onnellinen kukin saamistaan lahjoista.

Itse olen hyvinkin musikaalinen ihminen, mutta en vähättele ihmisiä jotka eivät ole saaneet tässä aihe-alueessa samoja lahjoja.

Pääsääntönä katson, että jos jokin ( mikä tahansa) pahentaa ihmistä, niin pidä se syntinä ja jätä pois.
Näin siihen voi kuulua jollakin musiikki, jollakin aurinkolasit ja jollakin vaikka auton kiiltävyys.

Älkää pahentako kukaan itseänne, sillä se ei ole sen arvoista. Perkele siitä tykkäisi , mutta Jeesukselle siitä suru tulisi.

frede kirjoitti:

Mutta ilmoitan se Lutherin toisen virren, ja se ei olkaan mikätahansa? Se on Enkeli taivaan lausuin näin 1525-1529 paikkeillä lähempänä -29.


Jos ihmiset ottaisivat selvää, voisi olla lapinvanhimmilla toinen ääni kellossa. tämä ei kuulunut tähän mutta kun se nyt tuli olkoon.

Lue lisää

Että Lutherilla oli paljon tekemistä näissä ulottuvuuksissa.
Nämä löysin nyt hätäisesti:

Lutherin virret suomalaisissa virsikirjoissa 1701, 1938 ja 1986
1986    1938    1701    Alkusanat
ja linkki tausta-aineistoon    Saksankieliset alkusanat
               
- 155    1    Nää käskysanaa kymmenen    Dies sind die heil'gen zehn Gebot
- 166    4    Mä uskon yhteen Jumalaan    Wir glauben all an einen Gott
- - 32    Suullans tyhmät kyll kerscawat    Es spricht der unweisen Mund wohl
- 178 61    Armahda, Herra Jumala    Es wollt uns Gott genädig sein
- - 88    Autuas se kuin pelkää Herraa    Wohl dem der in Gottes Furcht steht
- - 108    Esaijal Prophetal tapahtui    Jesaja dem Propheten das geschah
- 13 112    Oi kiitos nyt, Vapahtaja    Christum wir sollen loben schon
- 85 165    Jeesus Kristus, sielun turva    Jesus Christus, unser Heiland, der den
- - 395    Rauhas ratki täält nyt lähden    Mit Fried und Freud fahr ich dahin
- 599 396    Täällä elon vaivoissa    Mitten wir im Leben sind
- 256 398    Nyt rakkahamme hautaamme    Nun lasst uns den Leib begraben
16 12 111    Jeesus Kristus meille nyt    Nun komm, der Heiden Heiland
21 21 121    Enkeli taivaan lausui näin    Vom Himmel hoch da komm ich her
22 17 117    Sinua, Jeesus, kiitämme    Gelobet seist du Jesu Christ
96 74 156    Kuoleman kahleet murtanut    Christ lag in Todesbanden
111 93    84    Oi Pyhä Henki, Herramme    Komm, Gott, Schöpfer, Heiliger Geist
113/446 96/107    176 Oi Pyhä Henki, vahvista    Nun bitten wir den Heiligen Geist
114 95 175    Oi Pyhä Henki, Jumala    Komm, Heiliger Geist, Herre Gott
127 109/110 184 Luoja kolmiyhteinen    Gott der Vater wohn uns bei
170 170 51/52    Jumala ompi linnamme    Ein feste Burg ist unser Gott
187 159 30    Armahda, Herra Jumala    Ach Gott, vom Himmel sieh darein
190 175 296    Sun sanas suojaa, Jumala    Erhalt uns, Herr, bei deinem Wort
208 624 9    Oi taivaallinen Isämme!    Vater unser im Himmelreich
214a/214b 218 15 Kun kasteen Jordan-virrassa    Christ unser Herr zum Jordan kam
222a/222b 231 17 Jeesus Kristus, elämämme    Jesus Christus, unser Heiland, der von
227 232 18 Ylistys olkoon aina Isällemme    Gott sei gelobet und gebenedeiet
261 302 224 Oi iloitkaa, te kristityt    Nun freut euch, lieben Christen g'mein
267 290 89 Sua syvyydestä avuksi    Aus tiefer Not schrei ich zu dir
320 394 7 Sinua, Jumalaa, kansasi kumartaa    Herr Gott, dich loben wir
586 573 311 Jumala, meille armossa    Verleih uns Frieden gnädiglich

===============
Tässä on nyt ainakin 30 virttä jossa Luther oli tekijänä.
===============

frede kirjoitti:

Lutheria, ja nytkin pyrkivät pois Luterialaisesta kirkosta, minustas siinä on melekonen ristiriita, siellä ei taida olla montakaan oikeaa, Lapinvanhinta? Ja kun hekin ovat niin maailmallisia, antavat luonnollisen ihmisen tunteet vaikuttaa, ja monia asiaoita ovat vetäneet paaviuteen päin.

Lue lisää

kehu, kun eivät hänen kirjoituksiaankaan ole lukeneet.
Heidän ainoa "teologinen" koulutuksensa on se, mitä ovat toisiltaan kuulleet ja omien korvasyyhyjensä mukaan soveltaneet.
Tämä jo näkyy siinä, että yksi heistä Lutherin sanoiksi väitti jotain sellaista, mita kiirunan koivu oli joskus sanonut.
Toisinaan tuntuu, että heidän tärkein oppi-isänsä on AI, joka makasi omissa mietteissään, eikä enää osallistunut herätysliikkeen seuroihin.

jos Jumala ei asioihin puutu, on herätysliikkeellä edessään synkät ajat....

lutheria kirjoitti:

kehu, kun eivät hänen kirjoituksiaankaan ole lukeneet.
Heidän ainoa "teologinen" koulutuksensa on se, mitä ovat toisiltaan kuulleet ja omien korvasyyhyjensä mukaan soveltaneet.
Tämä jo näkyy siinä, että yksi heistä Lutherin sanoiksi väitti jotain sellaista, mita kiirunan koivu oli joskus sanonut.
Toisinaan tuntuu, että heidän tärkein oppi-isänsä on AI, joka makasi omissa mietteissään, eikä enää osallistunut herätysliikkeen seuroihin.

jos Jumala ei asioihin puutu, on herätysliikkeellä edessään synkät ajat....

Lue lisää

Lähetys matkalle, Pohjatuulet voisi mennä Viroon, Latviaan, Liettuaan, Inkeriin (venäjälle) pysähtymättä Suomeen. Siinä olisi lähetysmatkaa.

frede kirjoitti:

Lähetys matkalle, Pohjatuulet voisi mennä Viroon, Latviaan, Liettuaan, Inkeriin (venäjälle) pysähtymättä Suomeen. Siinä olisi lähetysmatkaa.

Hyvä se on että tulevat tänne tai sinne tai minne lie.
Luther puhdisti uskoa, mutta sillä ei ole nykyään mitään tekemistä oikeastaan luterilaisen kirkon kanssa.
Kirkkohan toimii uskonpuhdistusta vastaan, raamattua vastaan ja uskovaisia vastaan päätöksissään.

Vaikka Lutherista kaikki puhdas kristinusko on lähtöisin euroopassa nykyään, niin ei ole enää paljoa niitä jotka pitävät puhdasta oppia tärkeänä.
Luther ei vähätellyt raamatun sisältöä vaan toi sen kaikelle kansalle nähtäväksi ja luettavaksi.
Siksi se on meilläkin luettavana.
Muuten sitä ei olisi ja se olisi erilaisten kirjanoppineiden salaista luettavaa. Kansalaisten huijaus jatkuisi.

Voi kyllä katsoa , että ilosanoma on julistettu kaikelle kansalle jo eikä siinä ole enää paljoa tekemistä, sillä Luther sen sai aikaan.

on tärkeää kirjoitti:

Hyvä se on että tulevat tänne tai sinne tai minne lie.
Luther puhdisti uskoa, mutta sillä ei ole nykyään mitään tekemistä oikeastaan luterilaisen kirkon kanssa.
Kirkkohan toimii uskonpuhdistusta vastaan, raamattua vastaan ja uskovaisia vastaan päätöksissään.

Vaikka Lutherista kaikki puhdas kristinusko on lähtöisin euroopassa nykyään, niin ei ole enää paljoa niitä jotka pitävät puhdasta oppia tärkeänä.
Luther ei vähätellyt raamatun sisältöä vaan toi sen kaikelle kansalle nähtäväksi ja luettavaksi.
Siksi se on meilläkin luettavana.
Muuten sitä ei olisi ja se olisi erilaisten kirjanoppineiden salaista luettavaa. Kansalaisten huijaus jatkuisi.

Voi kyllä katsoa , että ilosanoma on julistettu kaikelle kansalle jo eikä siinä ole enää paljoa tekemistä, sillä Luther sen sai aikaan.

Lue lisää

Et kuule veijari pätkän vertaa. :-))))))))))

Room. 10:6   Mutta se vanhurskaus, joka uskosta tulee, sanoo näin: "Älä sano sydämessäsi: Kuka nousee taivaaseen?" se on: tuomaan Kristusta alas,
Room. 10:7   tahi: "Kuka astuu alas syvyyteen?" se on: nostamaan Kristusta kuolleista.
Room. 10:8   Mutta mitä se sanoo? "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme.
Room. 10:9   Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
Room. 10:10   sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.

frede kirjoitti:

Lähetys matkalle, Pohjatuulet voisi mennä Viroon, Latviaan, Liettuaan, Inkeriin (venäjälle) pysähtymättä Suomeen. Siinä olisi lähetysmatkaa.

Teuvo-poika kirjoittaa sairasta mielikuvutusta isojen poikia matkien.

lutheria kirjoitti:

kehu, kun eivät hänen kirjoituksiaankaan ole lukeneet.
Heidän ainoa "teologinen" koulutuksensa on se, mitä ovat toisiltaan kuulleet ja omien korvasyyhyjensä mukaan soveltaneet.
Tämä jo näkyy siinä, että yksi heistä Lutherin sanoiksi väitti jotain sellaista, mita kiirunan koivu oli joskus sanonut.
Toisinaan tuntuu, että heidän tärkein oppi-isänsä on AI, joka makasi omissa mietteissään, eikä enää osallistunut herätysliikkeen seuroihin.

jos Jumala ei asioihin puutu, on herätysliikkeellä edessään synkät ajat....

Lue lisää

kun arvovaltakysymykset saavat ohittaa jopa Jumalan Sanan.

Jumalan Pyhän Hengen saaneet ihmiset ovat kirjoittaneet Raamatun.

Sinne on kirjoitettu juuri sopiva määrä asioita.
Kysymyshän on evakeliumin julistamisesta ja Raamatun Sanoman opettamisesta. Eri herätysliikkeiden painotukset pitäisi jäädä taka-alalle. Herätysliikehän on perustettu Jumalan Sanan julistustyötä varten, eikä arvostelemaan toisten työtä.

Pitäis muistaa, mitä tarkoittaa Kristuksen vieminen taivaisiin tai tuominen maanpäälle.

Olis ihanaa, kun jokukin Lapin vanhimmista vuorollaan olisi mukana lähetysmatkoilla Suomen ulkopuolella. Heille tulisi tuntuma ihmisiin ja vahvistuisi luottamus Suomen saarnaajiin.

on tärkeää kirjoitti:

Hyvä se on että tulevat tänne tai sinne tai minne lie.
Luther puhdisti uskoa, mutta sillä ei ole nykyään mitään tekemistä oikeastaan luterilaisen kirkon kanssa.
Kirkkohan toimii uskonpuhdistusta vastaan, raamattua vastaan ja uskovaisia vastaan päätöksissään.

Vaikka Lutherista kaikki puhdas kristinusko on lähtöisin euroopassa nykyään, niin ei ole enää paljoa niitä jotka pitävät puhdasta oppia tärkeänä.
Luther ei vähätellyt raamatun sisältöä vaan toi sen kaikelle kansalle nähtäväksi ja luettavaksi.
Siksi se on meilläkin luettavana.
Muuten sitä ei olisi ja se olisi erilaisten kirjanoppineiden salaista luettavaa. Kansalaisten huijaus jatkuisi.

Voi kyllä katsoa , että ilosanoma on julistettu kaikelle kansalle jo eikä siinä ole enää paljoa tekemistä, sillä Luther sen sai aikaan.

Lue lisää

että kaikki maailma on jo tietoinen kristinuskon sanomasta?

Siis koko maailma?

Onko lähetystyö turhaa mielestäsi?

hirveä juttu kirjoitti:

kun arvovaltakysymykset saavat ohittaa jopa Jumalan Sanan.

Jumalan Pyhän Hengen saaneet ihmiset ovat kirjoittaneet Raamatun.

Sinne on kirjoitettu juuri sopiva määrä asioita.
Kysymyshän on evakeliumin julistamisesta ja Raamatun Sanoman opettamisesta. Eri herätysliikkeiden painotukset pitäisi jäädä taka-alalle. Herätysliikehän on perustettu Jumalan Sanan julistustyötä varten, eikä arvostelemaan toisten työtä.

Pitäis muistaa, mitä tarkoittaa Kristuksen vieminen taivaisiin tai tuominen maanpäälle.

Olis ihanaa, kun jokukin Lapin vanhimmista vuorollaan olisi mukana lähetysmatkoilla Suomen ulkopuolella. Heille tulisi tuntuma ihmisiin ja vahvistuisi luottamus Suomen saarnaajiin.

Lue lisää

kun itään viedään evankeliumia eikä lestadiolaisuutta eli vain me-oppia, tätä ainoaa oikeata PH:n omistavaa poppoota!

Ikään kuin Henkeä voisi Jällivaarasta ohjata ja ikään kuin heillä vain olisi ainoa oikea oppi ja ymmärrys!

Pikkuvatikaani se on ja sinne pitäisi jokaisen kumartaa ja vannoa luottamusta. Sinne , eli heihin pitäisi jo nuoresta sydämet kiinnittää!! Huh!

Ainoa sydämen kiinnitys on Sanan mukaan usko Herraan Jeesukseen. Hän on kärsimyksellään hankkinut täydellisen vapahduksen syntisille, ei "tämä kallis kristillisyys", eikä varsinkaan kukaan ihminen tai instituutio; kuten wanhimmat.

Herätkää nyt ihmeessä ihmispalvonnasta!

eihän se käy.... kirjoitti:

kun itään viedään evankeliumia eikä lestadiolaisuutta eli vain me-oppia, tätä ainoaa oikeata PH:n omistavaa poppoota!

Ikään kuin Henkeä voisi Jällivaarasta ohjata ja ikään kuin heillä vain olisi ainoa oikea oppi ja ymmärrys!

Pikkuvatikaani se on ja sinne pitäisi jokaisen kumartaa ja vannoa luottamusta. Sinne , eli heihin pitäisi jo nuoresta sydämet kiinnittää!! Huh!

Ainoa sydämen kiinnitys on Sanan mukaan usko Herraan Jeesukseen. Hän on kärsimyksellään hankkinut täydellisen vapahduksen syntisille, ei "tämä kallis kristillisyys", eikä varsinkaan kukaan ihminen tai instituutio; kuten wanhimmat.

Herätkää nyt ihmeessä ihmispalvonnasta!

Lue lisää

Suomen saarnaajan kanssa voisi olla hyväksi.

Siinä vanhin saisi oppia tuntemaan kumppaninsa ja lähetyskentän. Suuri merkitys kuulijoille on sillä, että heistä oikeasti välitetään. Siitä heijastuu Kristuksen mieli.

lutheria kirjoitti:

kehu, kun eivät hänen kirjoituksiaankaan ole lukeneet.
Heidän ainoa "teologinen" koulutuksensa on se, mitä ovat toisiltaan kuulleet ja omien korvasyyhyjensä mukaan soveltaneet.
Tämä jo näkyy siinä, että yksi heistä Lutherin sanoiksi väitti jotain sellaista, mita kiirunan koivu oli joskus sanonut.
Toisinaan tuntuu, että heidän tärkein oppi-isänsä on AI, joka makasi omissa mietteissään, eikä enää osallistunut herätysliikkeen seuroihin.

jos Jumala ei asioihin puutu, on herätysliikkeellä edessään synkät ajat....

Lue lisää

Minä en niin hoopo ole, eihän heillä ole enään, surakuntaakaan joka varustaisi heidät. hehän vain tulee tänne, kun täällä on valmis seurakunta, pääsee vähemmällä vaivalla.

Toinen kysymyas olisi että he vain sotkisivat, jo tehdyn työn.

frede kirjoitti:

Minä en niin hoopo ole, eihän heillä ole enään, surakuntaakaan joka varustaisi heidät. hehän vain tulee tänne, kun täällä on valmis seurakunta, pääsee vähemmällä vaivalla.

Toinen kysymyas olisi että he vain sotkisivat, jo tehdyn työn.

Lue lisää

Suomen, Ruotsin, Norjan, Amerikan ja Tankan Lestadiolaiset ovat kaikki yhtä ja samaa seurakuntaa siis samaa Lestadiolaista seurakuntaa ei siinä valtakuntien rajat mitään merkitse.

En kuvitellut että joku voi olla tässä asiassa noin pölvästi ja kirjoittelee jokaisesta koiran pierusta lähtien niin viisaana ja kaikki tietävänä.

Roineen kalastaja kirjoitti:

Suomen, Ruotsin, Norjan, Amerikan ja Tankan Lestadiolaiset ovat kaikki yhtä ja samaa seurakuntaa siis samaa Lestadiolaista seurakuntaa ei siinä valtakuntien rajat mitään merkitse.

En kuvitellut että joku voi olla tässä asiassa noin pölvästi ja kirjoittelee jokaisesta koiran pierusta lähtien niin viisaana ja kaikki tietävänä.

Lue lisää

Ja tiedän että olet lukenut, Nuo asiat on juuri niin kuin sanoit. Mutta mitä se kannattaa pönkittää täältä heitä.

Vaikka olet lukenut et huomannut, mikä oli pointti ? Otahan uusiksi.

Roineen kalastaja kirjoitti:

Suomen, Ruotsin, Norjan, Amerikan ja Tankan Lestadiolaiset ovat kaikki yhtä ja samaa seurakuntaa siis samaa Lestadiolaista seurakuntaa ei siinä valtakuntien rajat mitään merkitse.

En kuvitellut että joku voi olla tässä asiassa noin pölvästi ja kirjoittelee jokaisesta koiran pierusta lähtien niin viisaana ja kaikki tietävänä.

Lue lisää

Lestadiolaisuus EI ole seurakunta!! Kuulumme ev. lut. seurakuntaan, sillä: "Minä USKON yhden, pyhän, yhteisen seurakunnan, pyhäin yhteyden. Tähän tunnustukseen yhtyy koko kristikunta maan päällä".
"Pyhä Henki suorittaa työnsä seurakunnassa Jumalan SANAN ja SAKRAMENTTIEN välityksellä".

"Seurakunta ON siellä, missä evankeliumia puhtaasti saarnataan ja sakramentit evankeliumin mukaisesti jaetaan".

" - "näin merkityt lainauksia katekismuksesta.

Roineen kalastaja kirjoitti:

Suomen, Ruotsin, Norjan, Amerikan ja Tankan Lestadiolaiset ovat kaikki yhtä ja samaa seurakuntaa siis samaa Lestadiolaista seurakuntaa ei siinä valtakuntien rajat mitään merkitse.

En kuvitellut että joku voi olla tässä asiassa noin pölvästi ja kirjoittelee jokaisesta koiran pierusta lähtien niin viisaana ja kaikki tietävänä.

Lue lisää

Unohdin (Klopittelusi) olen kohta 64. paljoko kalastaja on.