mielestäni kirkolla ei nykyaikana ole enää oikeutta vedota joihinkin vanhentuneisiin raamatun kohtiin ja syrjiä tämän vuoksi samaa sukupuolta olevien parisuhteita jättämällä nämä pariskunnat vihkimättä avioliittoon. raamatun teksti on ihmisten kirjoittamaa joten raamattukin voidaan kirjoittaa uusiksi ja ajantasaiseksi milloin vain. samaten nykytiede osoittaa sangen tarkasti, että maailmankaikkeus on syntynyt alkuräjähdyksen eli big bandin seurauksena. jumalaksi kutsuttu yliluonnollinen olento ei siis ole luonut maailmaa eikä siten myöskään ihmistä mieheksi ja naiseksi, jotka ainoastaan voitaisiin vihkiä pyhään avioliittoon.
toisekseen, nykyaikainen postmoderni humanistinen relativismi tunnustaa sukupuolen kulttuurisesti tuotettuna rakennelmana. tarkkarajainen sitoutuminen niin sanotussa biologisessa sukupuolessa on rajoittunutta kapeakatseisuutta. sukupuoletkin voitaisiin mielestäni "kirjoittaa uusiksi" kuten raamattukin, jolloin jokainen voi halutessaan olla kumpaa tai mitä sukupuolta tahansa ja samalla avioitua kristillisesti kenen tai keiden kanssa tahtoo.
kirkon suhtautuminen samaa sukupuolta olevien parisuhteisiin
31
944
Vastaukset
- ........
niiniin..kaikkihan sen tietää että uskonnot on humpuukia.toiset hunnuttaa naiset,jotkut uhraa lampaita jne.kannattaa vaan pysyä niistä kokonaan eross
- täys hetero
mutta osaan kyllä vastata tähän: Ymmäärrän täysin ettei lesbo tai homo pareja vihitä "Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi" ei mieheksi ja mieheksi tai naiseksi ja naiseksi... Toivon, että kirkko ei ikinä tee sitä virhettä, että alkaa vihkiä homoja, sehän olisi vastoin kaikkea pyhää. Korostan , että kirkko kuuluu ja perustuu uskonnon oppeihin! Sen sijaan ymmärtäisin kyllä, että homot ja lesbot vihittäisiin maistraatissa...
- Homppeli kun
täys hetero kirjoitti:
mutta osaan kyllä vastata tähän: Ymmäärrän täysin ettei lesbo tai homo pareja vihitä "Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi" ei mieheksi ja mieheksi tai naiseksi ja naiseksi... Toivon, että kirkko ei ikinä tee sitä virhettä, että alkaa vihkiä homoja, sehän olisi vastoin kaikkea pyhää. Korostan , että kirkko kuuluu ja perustuu uskonnon oppeihin! Sen sijaan ymmärtäisin kyllä, että homot ja lesbot vihittäisiin maistraatissa...
Tällä palstalla olet.
- täys hetero
Homppeli kun kirjoitti:
Tällä palstalla olet.
No tekeekö se heti homppeliksi jos käy homo palstoilla? Luulis, että kyllä te oikeet homppelitkin ootte joskus käyneet heteropalstoilla.
- voi aikoja
Homppeli kun kirjoitti:
Tällä palstalla olet.
toisinajattelijoita! Yleensä te esitätte hyvin sivistynyttä, mutta mutta.....
- anteeksi mitä?
voi aikoja kirjoitti:
toisinajattelijoita! Yleensä te esitätte hyvin sivistynyttä, mutta mutta.....
Ajattelu perustuu yleensä faktoihin, logiikkaan ja rationaaliseen päättelyyn. Uskovaisissa tai uskonnoissa ylipäätään en ole havainnut tällaisia ominaisuuksia, minkä uskovaisetkin auliisti myöntävät: uskontoa ei voi järjellä käsittää, eikä se ole verrattavissa ajatteluun. Näin voimmekin hylätä autuaasti koko toisinajattelijan termin tässä asiassa. Palataan astialle, kun tarjolla on jotain konkreettista väitteiden tueksi.
- vähän
täys hetero kirjoitti:
mutta osaan kyllä vastata tähän: Ymmäärrän täysin ettei lesbo tai homo pareja vihitä "Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi" ei mieheksi ja mieheksi tai naiseksi ja naiseksi... Toivon, että kirkko ei ikinä tee sitä virhettä, että alkaa vihkiä homoja, sehän olisi vastoin kaikkea pyhää. Korostan , että kirkko kuuluu ja perustuu uskonnon oppeihin! Sen sijaan ymmärtäisin kyllä, että homot ja lesbot vihittäisiin maistraatissa...
Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi. So? Ei kait sitä ihminen nyt molempia voikaan olla samaan aikaan. Eikä tuolla toteamuksella voi vetää johtopäätöstä etteikö kaksi miestä tai naista voisi olla yhdessä ja rakastaa.
- viulu
anteeksi mitä? kirjoitti:
Ajattelu perustuu yleensä faktoihin, logiikkaan ja rationaaliseen päättelyyn. Uskovaisissa tai uskonnoissa ylipäätään en ole havainnut tällaisia ominaisuuksia, minkä uskovaisetkin auliisti myöntävät: uskontoa ei voi järjellä käsittää, eikä se ole verrattavissa ajatteluun. Näin voimmekin hylätä autuaasti koko toisinajattelijan termin tässä asiassa. Palataan astialle, kun tarjolla on jotain konkreettista väitteiden tueksi.
niin saat jotain konkreettista kuulla! Hän on Kiinan vankilassa viettänyt 10 vuotta, uskonsa tähden!
Ja se kertomus minkä hän kertoi, oli kuin suoraan raamatusta, kun Pietari oli vangittuna ja kahleissa ja enkeli vapautti hänet.
Lue Apt.12: Ja katso, hänen edessään seisoi Herran enkeli, ja huoneessa loisti valo, ja enkeli sysäisi Pietaria kylkeen ja herätti hänet sanoen:`Nouse nopeasti!`Ja kahleet putosuvat hänen käsistää.Lukekaa eteenpäin tarina jatkuu..
Tämä mies on laajalti tunnettu eri maissa ja hänen elämänsä on luettavissa kirjasta, jonka hän on julkaissut!
Mies oli pieksetty pahoin, hänen jalkansa oli murskattu, niin että hän ei päässyt muutoin eteenpäin, kuin vetämällä käsillään kehoaan. Näin hän yritti saada jalkansa seinää vasten. Siinä tilanteessa hänelle ilmestyi Jeesus! Jeesus käski häntä nousemaan ja kävelemään ulos vankilasta!
Mies sanoi, että tämä on erityisselli ja en pysty kävelemään. Jeesus sanoi hänelle, tiedän että tämä vankila on todellinen, mutta mene nyt ulos täältä. Mies käveli kaikkien vartijoiden ohitse ihmetellen ettei kukaan estä!
Ja kun hän pääsi viimeiselle portille ovet vain avautuivat ja hänen lukseen ajoi taksi ja taksi kertoi, hyppää autoon sinulla on kuulema kiire!
Jos vielä luen teidän vaatimuksianne konkreettisista asioista uskon suhteen, niin luulenpa ettette haluakkaan todella tietää niinkuin tietää tulisi!
Katsos uskon kautta me ymmärrämme asiat oikein!
Heb. 1:2 Sentähde tulee meidän sitä TARKEMMIN ottaa vaari siitä, mitä olemme kuulleet, ettemme vain kulkeutuisi sen ohitse
kuinka me voimme päästä pakoon, JOS emme välitä tuosta niin suuresta PELASTUKSESAT, jonka HERRA alkuaan julisti ja joka niiden vahvistamana, jotka olivat sen kuulleet saatettiin meille, kun Jumala yhdessä heidän kanssaan todisti tunnusmerkeillä ja ihmellä ja moninaisilla väkevllä teoilla ja jakamalla Pyhää Henkeä tahtonsa mukaan?
Tällaisen Jumalan kanssa olemme joka tapauksessa tekemisissä, kannattaa miettiä onko hänellä sinullekin jotain sanottavana! - voi aikoja voi tapoja
vähän kirjoitti:
Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi. So? Ei kait sitä ihminen nyt molempia voikaan olla samaan aikaan. Eikä tuolla toteamuksella voi vetää johtopäätöstä etteikö kaksi miestä tai naista voisi olla yhdessä ja rakastaa.
ja ymärrä missä ajassa elämme.
- elämme
voi aikoja voi tapoja kirjoitti:
ja ymärrä missä ajassa elämme.
Siitä kertoo sinunkin viestiesi sävy.
- voi aikoja voi tapoja
elämme kirjoitti:
Siitä kertoo sinunkin viestiesi sävy.
Jos kerron sinulle, että näen sokean ihmisen kulkevan kohti rotkonreunaa, ja minä näkevänä en huuda hänelle pysäyttääkseni hänet, vaan ajattelen ei se mulle kuulu, menköön minne menee omapa on asiansa! Millainen sävy sinusta, silloin minulla olisi?
- täyshomo
Tiede ei ole kuitenkaan pystynyt varmasti kertomaan mistä alkuräjähdys on johtunut ja mistä esim. energia räjähdykseen on tullu (en nyt muista mitä fysiikassa meille selitettiin;)) ... Evoluutioteoriakin on vain teoria, koska sitä ei ole vielä voitu todistaa täysin oikeaksi... Paljon jättää miettimisen varaa JOILLEKIN. Itse olen täysin tapakristitty enkä ole mitenkään mukana uskonnollisissa tapahtumissa. Ja tietysti pidän alkuräjähdystä ja evoluutioteoriaa oikeana, elämän alku maapallolla on minusta aivan sattuman kauppaa!
- ei oikeutta muka
Avioliitto taitanee olla kirkon maahamme tuoma käsite. En usko, että ennen kristinuskon tuloa suomeen niillä shamaaneilla noitarumpujensa oli avioliittoa.
Kait nyt kirkko saa päättää ketä vihkii.
Tuo on ihan sama kuin menisi kasvisravintolaan valittamaan, ettei saa syrjiä lihansyöjiä.
PS. No entäs ortodoksikirkko joka ei hyväksy edes naispappeutta? Kuinka kukaan ei valita siitä, vaikka se on myös kansankirkkomme? - eläinkunnastakin
Luin juuri eräästä tiedejulkaisusta, että näitä samasta sukupuolesta kiinnostuneita löytyy myös eläinkunnasta. Ihminen,vaikka onkin itseään älykkäänä pitävä laji, ei siten poikkea muista luomakunnan olioista. Ihminen vaan pitää tästä asiasta turhan suurta meteliä ja on valmis tuomitsemaan lähimmäisensä.
- Jan
Meillä kaikilla on yleensä 10 sormea, 10 varvasta, 2 kättä,2 jalkaa, 2 korvaa, hampaita noin saman verran. Myös korvien välissä aivoissa meillä on kaikki mahdolliset taipumukset, varas,kiduttaja,skitso,pyromaani,narsisti,egoisti,alkoholisti,kleptomaani ym. ym.ym. samoin heteroa,transsu,bi,homoa.Me olemme kaikki samassa veneessä, riippu vain mitä kanavaa me painamme. Take it easy. Hyvää yötä!
- voi aikoja
Jan kirjoitti:
Meillä kaikilla on yleensä 10 sormea, 10 varvasta, 2 kättä,2 jalkaa, 2 korvaa, hampaita noin saman verran. Myös korvien välissä aivoissa meillä on kaikki mahdolliset taipumukset, varas,kiduttaja,skitso,pyromaani,narsisti,egoisti,alkoholisti,kleptomaani ym. ym.ym. samoin heteroa,transsu,bi,homoa.Me olemme kaikki samassa veneessä, riippu vain mitä kanavaa me painamme. Take it easy. Hyvää yötä!
osuit naulankantaan, meissä joka ikisessä on nämä virheet, eli synnit ja suotuisissa olosuhteissa ne voivat puhjeta kukkaan. Kenessä vaan mikä hyvänsä synti!! Ja vaikkei ne kukkaan puhkeaisikaan silti se on siellä ja
siksi juuri me tarvitsemme pelastajaa Jeesusta Kristusta, koska hänessä Jumala tuomitsi kaiken synnin ja löi ristinpuulla kuoliaaksi. - voi aikoja
ihminen pitää itseään älykkäänä. Luuletko että eläimet ajattelevat noin?! Siinäkin on yksi merkittävä ero ihmisen (Jumalan luoman) ja eläinkunnan välillä, joka on myös Jumalan luomaa.
Eläimet eivät mittaile toistensa älykkyysosamääriä!! - Jan
voi aikoja kirjoitti:
osuit naulankantaan, meissä joka ikisessä on nämä virheet, eli synnit ja suotuisissa olosuhteissa ne voivat puhjeta kukkaan. Kenessä vaan mikä hyvänsä synti!! Ja vaikkei ne kukkaan puhkeaisikaan silti se on siellä ja
siksi juuri me tarvitsemme pelastajaa Jeesusta Kristusta, koska hänessä Jumala tuomitsi kaiken synnin ja löi ristinpuulla kuoliaaksi.Ainoastaan Luoja saa tuomita!!!!!!!
- toteamus
Jan kirjoitti:
Ainoastaan Luoja saa tuomita!!!!!!!
Koska näitä homoja löytyy sekä eläinkunnasta että ihmisistä ja Luoja on molemmat luonut, vain hänellä on oikeus tuomita.
- Nimetön
Jan kirjoitti:
Ainoastaan Luoja saa tuomita!!!!!!!
ja näin tule kerran tapahtumaan sillä kirjoitettu on!
Ja jos joku kuulee minun sanani eikä niitä noudata, niin häntä, en minä (Jeesus)tuomitse; sillä en minä ole tullut maailmaa tuomitsemaan, vaan PELASTAMAAN mailman.
Joka katsoo minut ylen eikä ota vastaan minun sanojani, hänellä on tuomitsijansa: se sana jonka minä olen puhunut, se on tuomitseva hänet VIIMEISENÄ PÄIVÄNÄ.
Siis Sana eli Jeesus on otettava vastaan. Prosessi etenee seuraavasti: 1.tehdä paranus, /mitä se on, se on sitä, että ymmärtää ja tunnustaa eläneensä selkä Jumalaan päin ja kulkeneensa omia teitään ilman Jumalaa ja ilman toivoa maailmassa./
2. kääntyminen Jumalan puoleen kuuntelemaan mitä hän sinulle sanoo, hän sanoo, minä palkitsen ne jotka minua etsivät!
Nyt olet oikealla tiellä, ja on myös kirjoitettu anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi! Vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, KASTEENA-- joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvn omantunnon pyytämistä Jumalalta---Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta. - "luonnosta" on jä...
mitä tiedän.
Se, että homoseksuaalisuus on synnynnäistä tai että sitä esiintyy eläinkunnassakin, ei tee siitä automaattisesti mitenkään moraalisesti hyväksyttävää yhtään enempää kuin esimerkiksi väkivaltataipumuksestakaan.
Se on moraalisesti hyväksyttävää ja hyvää, jos/koska ei vahingoita ketään ja tuottaa homoseksuaalisesti suuntautuneelle ihmiselle iloa ja täyttymystä, mikä puolestaan säteilee laajemminkin positiivisesti, joten hyvä kertautuu.
Hedelmistään puu tunnetaan, sanoo raamattukin, vaikka haluankin itse edustaa ja edistää humanistista ajattelua. - voi aikoja voi tapoja
"luonnosta" on jä... kirjoitti:
mitä tiedän.
Se, että homoseksuaalisuus on synnynnäistä tai että sitä esiintyy eläinkunnassakin, ei tee siitä automaattisesti mitenkään moraalisesti hyväksyttävää yhtään enempää kuin esimerkiksi väkivaltataipumuksestakaan.
Se on moraalisesti hyväksyttävää ja hyvää, jos/koska ei vahingoita ketään ja tuottaa homoseksuaalisesti suuntautuneelle ihmiselle iloa ja täyttymystä, mikä puolestaan säteilee laajemminkin positiivisesti, joten hyvä kertautuu.
Hedelmistään puu tunnetaan, sanoo raamattukin, vaikka haluankin itse edustaa ja edistää humanistista ajattelua.ja ymmärrä mitä luet.
- voi aikoja
kerran et usko Kristukseen ja hänen ainutlaatuisuuteena; Jumalan Poikana, joka pois ottaa maailman synnin.
Kirjoittakaa oma raamatunne ja tehkää oma kirkkonne, ja olkaa tyytyväisiä. Uskokaa alkuräjähdykseen ja evotuutioon, jos haluatte, miksi, ette anna kristittyjen uskoa omalla kristillisellä tavallaan ja mennä kerran taivaaseen! Te tulette jäämäämän tänne, (kun uskovaiset temmataan taivaaseen, kuten Herra lupaa Sanassaan) odottelemaan toista loppuräjähdystä!- vaan..
että tuut pettymään raskaasti kuolemasi hetkellä....
- Nimetön
vaan.. kirjoitti:
että tuut pettymään raskaasti kuolemasi hetkellä....
koska kirjoitettu on!
`Autuaat ne, joiden rikokset ovat anteeksiannetut ja joiden synnit ovat peitetyt!
- ihmisen kirjoittama
niin silloinhan jollakin kirkon siunauksella tai vihmimisellä ei ole hitustakaan merkitystä sen enempää heteroille kuin homoillekaan.
Kirkolla on sääntönsä, joiden mukaan mennään. Ne ovat olemassa juuri siksi, ettei oppia, perinnettä ja käytäntöjä päästäisi mielivaltaisesti riepottelemaan suuntaan tai toiseen.
Kirkon piirissä toimivien ihmisten käsityksistä samaa sukupuolta olevien parisuhteisiin ei voi lausua mitään yleistävää. Väittäisin, että porukka ev.lut.-kirkossa on valistuneempaa kuin kansa keskimäärin. Nekin, jotka vastustavat esim. parisuhteen siunaamista, perustavat sen oppiin eivätkä epämääräiseen homovastaisuuteen, vaikka sellaistakin varmaan joillakuilla taustalla piilee.- voi aikoja voi tapoja
luonnostaan
- onneksi!
voi aikoja voi tapoja kirjoitti:
luonnostaan
Jos sinäkin oppisit lukemaan Raamattuasi sen hengen mukaisesti etkä repimällä siitä yksittäisiä kohtia, sinulle ehkä valkenisi, että mm. usko on yhtä luonnotonta.
Luonnolliselle ihmisellehän usko on hullutusta, sanoo se sunkin Iso kirjasi.
Herran rauhaa. Näköjään tarvitset sitä. - voi aikoja voi tapoja
onneksi! kirjoitti:
Jos sinäkin oppisit lukemaan Raamattuasi sen hengen mukaisesti etkä repimällä siitä yksittäisiä kohtia, sinulle ehkä valkenisi, että mm. usko on yhtä luonnotonta.
Luonnolliselle ihmisellehän usko on hullutusta, sanoo se sunkin Iso kirjasi.
Herran rauhaa. Näköjään tarvitset sitä.Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä JUMALAN HENGEN on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on TUTKISTELTAVA HENGELLISESTI!
Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.
1. Kor.2:14-15
Ei pidä tehdä sellaista johtopäätöstä, että raamattua ei ihminen voi ymmärtää!
Sinun pitää muuttua, niin että luonnollinen ihminen muuttu hengelliseksi ihmiseksi, sen jälkeen pystyt ymmärtämään, mikä on Jumalan mieli.
Eli miten muuttua hengelliseksi, Jeesus sanoo teidän täytyy uudestisyntyä ylhäältä! Joka ei uudestisynny ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa.
Jätät puolitiehen etsintäsi, kun luet näin; luonnolliselle ihmiselle usko on hullutusta, eli se ei ole ihmiselle tarkoitettua! Kenelle sitten se olisi tarkoitettu jos ei ihmisille!
Luonnollinen ihminen tarkoittaa syntiinlangennutta ihmistä, synnistä pääsee eroon Jeesuksen veren kautta; eli joka syntinsä tunnustaa ja hylkää saa armon, silloin sinusta tule hengellinen ihminen ja kun pyydät Jumala täyttää sinut voimallaan eli Pyhällä Hengellä! Silloin alat ymmärtämään raamattua oikein.
Kun itse olin etsimässä näitä asioita, luin raamatusata Jeesuksen sanat: `Joka uskoo minuun elää vaikka olisi kuollut!` Panin raamattuni kiinni joksikin aikaa, kun en pystyny käsittämää moista asiaa. Eli ei luonnollinen= syntiinlangennut ihminen voikkaan sitä käsittää, mutta hengellinen ihminen sitä vastoin käsittää sen heti.
Etsi vaan lisää, Jumala autta sinua ja tahtoo pelastaa sinut!
- yhtään mitään
mutta elävä Jumala kylläkin.
Kiinnostaako tietää?
http://video.google.com/videoplay?docid=-65905164845828 45025
http://www.youtube.com/watch?v=50JaBCFgluk&feature=rela ted
Syytä laittaa asiat kuntoon:
http://www.youtube.com/watch?v=MW07TV5JfMc&feature=rela ted
http://www.youtube.com/watch?v=3qXBxxKL3yk&feature=rela ted
http://www.youtube.com/watch?v=-nzJ_vq-RrU&feature=rela ted- miten kaikki yksinkertaisimmat
tyypit jauhavat aina elävästä Jumalasta.
Muille Jumala on ikään kuin kuollut ja usko kuollutta...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2512878Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell41610Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.21305- 1011174
Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu1231151- 691037
Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta1531022Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka581015Upotuskaste on raamatullisin kaste
Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.717927- 135902