Demarit vastustaa kiinteistöveron

...vai miten se oli?
11218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Polttonesteiden veroa on alennettava, kunnes hallituksessa pääsemme sitä korottamaan.

Äänestä

Punamultaa pukkaa! Hyvä! :)

Äänestä
  • Kuka ihme edes puhuu moisesta veron korotuksesta? Tämä vero sopii muutenkin huonosti, koska se koskee pahiten eläkeläisiä, työttömiä ja muuten pienituloisia. Hyvin pärjääville sillä ei ole suurta merkitystä. Tämän veron voisi tehdä progressiiviseksi kiinteistön arvon mukaan.

    Äänestä

Nyt ne jo, paniikissa syytäisivät rahaa kepukuntiin! Mitä Kapo siihen sanoo?

Äänestä

pitäisikö vastustaa vai kannattaa?

Kiljuminen kannattaa aina...vai miten se oli?

Äänestä
  • Pittääkö kapollekkiir ruveta maksammaa
    tukijaisija?

    Äänestä

..vaikka se olisi heille edullista niin populistisesti pitää haukkua kaikkea mikä liikkuu noin toimii vain sossut eli samoin kuin syöpä.

Äänestä
  • Onko asiat jo niin pitkällä ettähallitus määrää mitäoppositio voi vastustaa?
    Voin sanoa, että taatusti menee ääniä jos kiinteistöveroa nostetaan.
    Meillä on oikein hyvä kanava, tämä pienkiinteistöyhdistys. Tulemme varmasti informoimaan, tällaisista yrityksistä, jäseniämme.

    Äänestä

  • Joopa joo kirjoitti:

    Onko asiat jo niin pitkällä ettähallitus määrää mitäoppositio voi vastustaa?
    Voin sanoa, että taatusti menee ääniä jos kiinteistöveroa nostetaan.
    Meillä on oikein hyvä kanava, tämä pienkiinteistöyhdistys. Tulemme varmasti informoimaan, tällaisista yrityksistä, jäseniämme.

    ..kiinteistövero kohdistuu enimmillään omistavaan luokkaan eli rikkaisiin ja se on aivan oikein.

    Ei oppositio sitä sen takia vastusta,että se köyhää koittelis vaan vastustamisen halusta ja populismista on aivan sama ketä se koskee.

    Kolmanneksi on varmasti parempi korottaa sitä veroa kuin muita veroja tai palveluja kyllä ihmiset sen ymmärtää mutta sinulla on vaikeampaa.

    Äänestä

  • Et ymmärrä. kirjoitti:

    ..kiinteistövero kohdistuu enimmillään omistavaan luokkaan eli rikkaisiin ja se on aivan oikein.

    Ei oppositio sitä sen takia vastusta,että se köyhää koittelis vaan vastustamisen halusta ja populismista on aivan sama ketä se koskee.

    Kolmanneksi on varmasti parempi korottaa sitä veroa kuin muita veroja tai palveluja kyllä ihmiset sen ymmärtää mutta sinulla on vaikeampaa.

    enemmän tuloveroa kuin vieläkin lisää tasaveroa, kiinteistöveroa. Kun kiinteistöveroon menee rahaa neljä kertaa se mitä tuloaveroa maksaa kuukaudessa on sen veron korotus kohtuutonta. Kiinteistöverossa ei katsota tulotasoa vaan kiinteistön ns. verotusarvoa joka voi olla hyvinkin ylimitoitettu. Kiinteistövero rasittaa pieniutulosta omakotiasujaa kohtuuttomesti jo nyt.

    Tuloverotus ottaa sentään huomioon tulojen määrän ja verotus määräytyy sen mukaan. Kateusmomentti pitäisi näissä asioissa jättää jo pois. Ei omakotitalon omistaja aina ole rikas ja hyvätuloinen jolta olisi varaa ottaa lisää.

    Kiinteitöveron kototusta vaatiikin varakas eliitti koska siellä sillä ei ole merkitystä kun saa kuukaudessa saman tuloveroalennuksen kuin mitä maksaa kiinteistöveroa vuodessa. On siinä hyvä vaatia kiinteistöveron korotusta ja palkkatulon alennusta. Siinä saadaan siirrettyä verorasitusta isotuloisilta pienituloisille tehokkaimmin.

    On se ymmärrettävää että jos saa tuloveron kevennystä 200 euroa kuukaudessa ja maksaa kiinteistöveroa 10 euroa lisää kuukaudessa niin kannattaahan se. 190 euroa tulonsiirtoa pienitulosilta isotuloiselle.

    Äänestä

maksan jo nyt melkein 1000 euroa kiinteistöveroa. Tuloveroista maksan saman määrän veroa neljän kuukauden palkasta. Minulla on käsitys että on ainakin riittävn korkea.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nostoa. :) kirjoitti:

...vai miten se oli?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu