Punainen harha

Verotus: Rajamäen mukaan SDP edellyttää oikeudenmukaisuutta. Verotuksen tulisi perustua veronmaksukykyyn ja varallisuuteen ja veropohja olisi pidettävä laajana ja tiiviinä.

Totuus: SDP ajoi omaisuusveron poistamista, vastustaa kiinteistöveron korotusta, vastustaa kaikille yhtä suuria veronalennnuksia ja vastustaa ruuan alv-alennusta. SDP on siis antanut veronalennuksia niille, joilla on paljon omaisuutta. Vastustaa mm. veronalennusta (ruuan alv), joka hyödyttää erityisesti pienituloisia.

SDP vastustaa Kela-maksun poistamista, mutta heidän edusmiehensä SAK ja STTK ovat jo sopineet asiasta EK:n kanssa.

SDP väitti hallituksen rikkoneen sopimuksen, kun hallitus yritti nostaa eläkeikää. Totuus: hallitus ei ollut mitenkään osallistunut sosiaalitupon tekemiseen, vaan sosiaalitupon olivat tehneet SAK, STTK, AKAVA ja EK keskenään. Kun hallitus joutui taipumaan asiassa korporaatiot voittivat ja kansanvalta hävisi.

Heinäluoma pelotteli, että Keskustapuolue olisi kaappaamassa eläkevaroja. Totuus: yksityisen alan eläkerahoja hoidetaan eläkeyhtiöissä, jotka ilman pelastuspakettia olisivat kaatuneet viimeistään tämän vuoden alussa. Yhtiöt harjoittavat hiekkalaatikkoleikkejään leikkimällä tehotonta kilpailua. Jokaisen yhtiön johdossa on ay-pamppu ja SAK, STTK, Akava ja EK pari eläkeyhtiötä ovat pitkälti päättäneet kaikista eläkeasioista. Tässä eläkeryhmässä demareiden edustus oli vähintään 3/7 eli 42,8 %. Ei siis ihme, että SDP vastustaa, että eläkerahoista päätettäisiin kuin valtion ja kunnan eläkerahoista nykyään.

Maarit Felt-Ranta vastasi viime eduskuntavaalien eräässä kysymyksessä vaalikysymystiedustelussa parhaasta hallituskokoonpanosta (Kok-Kesk). Hän muutti vastauksensa vaalituloksen selvittyä heti pois.

SDP on kiivaasti vastustanut SIVA-uudistusta ja pitkäaikaissäästämisen verouudistusta ja maksuperusteisia lisäeläkejärjestelyitä eläkesäätiössä. Lopputulos: elinkeinotuki vakuutusyhtiöille ja kalliit vakuutukset monopoliaseman saaneissa yhtiöissä. Moni SDP:n kannattaja on hävinnyt paljon rahaa, kun on yrittänyt paikata vaatimatonta eläketurvaansa vapaaehtoisella eläkevakuutuksella ja yhtiöiden rahalaarit ovat turvonneet.
0136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Tyyris Tyllerö kirjoitti:

Verotus: Rajamäen mukaan SDP edellyttää oikeudenmukaisuutta. Verotuksen tulisi perustua veronmaksukykyyn ja varallisuuteen ja veropohja olisi pidettävä laajana ja tiiviinä.

Totuus: SDP ajoi omaisuusveron poistamista, vastustaa kiinteistöveron korotusta, vastustaa kaikille yhtä suuria veronalennnuksia ja vastustaa ruuan alv-alennusta. SDP on siis antanut veronalennuksia niille, joilla on paljon omaisuutta. Vastustaa mm. veronalennusta (ruuan alv), joka hyödyttää erityisesti pienituloisia.

SDP vastustaa Kela-maksun poistamista, mutta heidän edusmiehensä SAK ja STTK ovat jo sopineet asiasta EK:n kanssa.

SDP väitti hallituksen rikkoneen sopimuksen, kun hallitus yritti nostaa eläkeikää. Totuus: hallitus ei ollut mitenkään osallistunut sosiaalitupon tekemiseen, vaan sosiaalitupon olivat tehneet SAK, STTK, AKAVA ja EK keskenään. Kun hallitus joutui taipumaan asiassa korporaatiot voittivat ja kansanvalta hävisi.

Heinäluoma pelotteli, että Keskustapuolue olisi kaappaamassa eläkevaroja. Totuus: yksityisen alan eläkerahoja hoidetaan eläkeyhtiöissä, jotka ilman pelastuspakettia olisivat kaatuneet viimeistään tämän vuoden alussa. Yhtiöt harjoittavat hiekkalaatikkoleikkejään leikkimällä tehotonta kilpailua. Jokaisen yhtiön johdossa on ay-pamppu ja SAK, STTK, Akava ja EK pari eläkeyhtiötä ovat pitkälti päättäneet kaikista eläkeasioista. Tässä eläkeryhmässä demareiden edustus oli vähintään 3/7 eli 42,8 %. Ei siis ihme, että SDP vastustaa, että eläkerahoista päätettäisiin kuin valtion ja kunnan eläkerahoista nykyään.

Maarit Felt-Ranta vastasi viime eduskuntavaalien eräässä kysymyksessä vaalikysymystiedustelussa parhaasta hallituskokoonpanosta (Kok-Kesk). Hän muutti vastauksensa vaalituloksen selvittyä heti pois.

SDP on kiivaasti vastustanut SIVA-uudistusta ja pitkäaikaissäästämisen verouudistusta ja maksuperusteisia lisäeläkejärjestelyitä eläkesäätiössä. Lopputulos: elinkeinotuki vakuutusyhtiöille ja kalliit vakuutukset monopoliaseman saaneissa yhtiöissä. Moni SDP:n kannattaja on hävinnyt paljon rahaa, kun on yrittänyt paikata vaatimatonta eläketurvaansa vapaaehtoisella eläkevakuutuksella ja yhtiöiden rahalaarit ovat turvonneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu