http://www.edilex.fi/lakikirjasto/asiantuntijakirjoitukset/5486
Asiantuntija-artikkeli yksityisen pysäköinninvalvonnan tarpeellisuudesta ja puolesta.
Tutkimus on puolueeton.
Yksityisen puolesta!
11
774
Vastaukset
- Tidät kyllmä kuhka
Pasktskaa petk..lehe, maksda wlekas.
- Taso sen kun paranee
Palstan taso paranee silmissä.
Taisi olla asiantuntija asialla? heh.
Artikkeliin viitaten, hienoa!
- hyvinkin
Viitattu kirjoitus on viime vuoden puolella opiskeiljoitten julkaisemaan Helsinki Law Journaliin kirjoitettu artikkeli, jonka kirjoittaja on ilmeisesti oikeustieteen opiskelija. Artikkeli on varsin kevyttä kamaa noin yleisesti ottaen, mutta kyllä sieltä pari aiheellistakin näkökulmaa löytyy - ei tosin mitään sellaista, jota ei ParkCom Oy:n oikeudenkäynnissä olisi tullut jo esille.
Jos haluaa lukea todella kovan tason tutkimusta yksityisen pysäköinninvalvontamaksun laillisuudesta, suosittelen tutustumaan oikeustieteen tohtoreitten Janne Kaisto sekä Frey Nybergh julkaisemaan tutkimukseen "Pysäköijän maksuvelvollisuudesta - velvoitteiden synty eräissä arkisissa tilanteissa". Kirjoittajat ovat Helsingin yliopiston dosentteja sekä maamme johtavia siviilioikeuden asiantuntijoita ja tutkijoita.
Tutkimuksen lopputulos yhteen virkkeeseen kiteytettynä on: "Pelkkä pysäköinti ei voi saada aikaan velvollisuutta maksaa valvontamaksu, joka tulee erottaa velvollisuudesta suorittaa vastike pysäköinnistä."- Pallukka Stadista
Jyrki Virolainen on myös paljon keskustellut aiheesta omilla blogi sivuilla. Hän myöskin kyseenalaistaa edellämainittujen tohtoreiden teesit.
www.jyrkivirolainen.blogspot.com
Mainittakoon, että tutkijat kiistelivät satoja vuosia siitä, onko maailma pallo vai pannukakku? - laskemaan, niin
Pallukka Stadista kirjoitti:
Jyrki Virolainen on myös paljon keskustellut aiheesta omilla blogi sivuilla. Hän myöskin kyseenalaistaa edellämainittujen tohtoreiden teesit.
www.jyrkivirolainen.blogspot.com
Mainittakoon, että tutkijat kiistelivät satoja vuosia siitä, onko maailma pallo vai pannukakku?Kolme oikeustieteen tohtoria (Kemppinen, Virolainen ja Hemmo) on tähän mennessä ottanut julkisuudessa yksityisen pysäköinninvalvonnan puolesta puhuvia kantoja. Näistä vain Hemmo on sopimusasiantuntija. Neljä on ollut vastaan (Tolvanen, Kaisto, Nybergh, Nuutila).
Käräjäsaleissa asian ratkaisemiseen on osallistunut tähän mennessä kolme käräjätuomaria sekä kolme hovioikeudenneuvosta. Tulos: 6 vastaan, 0 puolesta.
Virkavallan anastuksesta parhaillaan syyteharkinnassa oleville valvontayhtiöitten johdolle ei siten kovin paljoa ymmärrystä ole löytynyt. - Tämä ei ole lottoa
laskemaan, niin kirjoitti:
Kolme oikeustieteen tohtoria (Kemppinen, Virolainen ja Hemmo) on tähän mennessä ottanut julkisuudessa yksityisen pysäköinninvalvonnan puolesta puhuvia kantoja. Näistä vain Hemmo on sopimusasiantuntija. Neljä on ollut vastaan (Tolvanen, Kaisto, Nybergh, Nuutila).
Käräjäsaleissa asian ratkaisemiseen on osallistunut tähän mennessä kolme käräjätuomaria sekä kolme hovioikeudenneuvosta. Tulos: 6 vastaan, 0 puolesta.
Virkavallan anastuksesta parhaillaan syyteharkinnassa oleville valvontayhtiöitten johdolle ei siten kovin paljoa ymmärrystä ole löytynyt.Asiasta halutaan ennakkopäätös, johon loppuu mm. tämäkin spekulaatio.
Annetaan KO.n tehdä ratkaisu ja jätetään lotto lauantai-illalle. - arvailua
laskemaan, niin kirjoitti:
Kolme oikeustieteen tohtoria (Kemppinen, Virolainen ja Hemmo) on tähän mennessä ottanut julkisuudessa yksityisen pysäköinninvalvonnan puolesta puhuvia kantoja. Näistä vain Hemmo on sopimusasiantuntija. Neljä on ollut vastaan (Tolvanen, Kaisto, Nybergh, Nuutila).
Käräjäsaleissa asian ratkaisemiseen on osallistunut tähän mennessä kolme käräjätuomaria sekä kolme hovioikeudenneuvosta. Tulos: 6 vastaan, 0 puolesta.
Virkavallan anastuksesta parhaillaan syyteharkinnassa oleville valvontayhtiöitten johdolle ei siten kovin paljoa ymmärrystä ole löytynyt.Asiantuntijoiden lukumäärä ei edellenkään ratkaise tätä asiaa vaan oikeuden lopullinen päätös.
- Aslakki & co
"tohtoreitten"
missä vaiheessa maamme johtavan arktisen lakiasiaintoimiston järkevät ja perustellut toimenpiteet maksujen takaisinsaamiseksi ovat? - UrpoErkki
Aslakki & co kirjoitti:
"tohtoreitten"
missä vaiheessa maamme johtavan arktisen lakiasiaintoimiston järkevät ja perustellut toimenpiteet maksujen takaisinsaamiseksi ovat?Atte-Aslak kerää poron paskaa tuntureiden rinteellä, jotta saa leivälle muutakin kuin ylähuulen.
Huulenheittäjä muuten koko Aslak. - tuntuu että
UrpoErkki kirjoitti:
Atte-Aslak kerää poron paskaa tuntureiden rinteellä, jotta saa leivälle muutakin kuin ylähuulen.
Huulenheittäjä muuten koko Aslak.Atella on fiksummat huulet kun latella, joka tuntuu joka paikassa saavan nenilleen.Kun katsoo vähän ulos-otto selvityksiä, niin late on selvässä johdossa.Mutta sitenhän, kun miehellä on velkaa kuin islannin valtiolla, ymmärtää tämä laittomuuksin teon.Kun ei enää voi yrittää laillista täytyy tehdä laitonta
- HAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1064572Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293393No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452380- 391418
- 361343
- 381196
- 141102
- 1591026
- 27978
- 6944