http://i42.tinypic.com/23j0g88.jpg]http://i42.tinypic.com/23j0g88.jpg
Nyt se on keksitty. Ikiliikkuja.
Vasemmiston malliin.
Nyt se on keksitty. Ikiliikkuja.
Vasemmiston malliin.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Porvarithan ne tätä maahanmuuttoa vaativat ja väkeä maahan rahtaavat. Vai onko Katainen, Vanhanen, Stubb ja tämä ruåtsalainen eliittiakka Astrid Thors liittyneet vasemmistoon?
Eipä suinkaan.
Hallitus haalii tänne AMMATTI-ihmisiä töitä tekemään, vasemmistolaiset haluaisivat tänne pakolaisia työllistämään sosialistitanttoja.
Huomaatko mitään eroa hallituksen ja vasemmiston tavoitteiden välillä?
Kumpi tuo verotuloja?
Mitä häh?
Anteeksi, kertoisitko minulle minkä alan ammattilaisia lähinnä Somaliasta ja Irakista tulleet turvapaikanhakijat ovat?
Oikeistopuolueet ovat tieten tahtoen vääristäneet maahanmuuttajan käsitteen koskemaan sekä pakolaisia, työperäisiä siirtolaisia että turvapaikanhakijoita. Sitten kovan paikan tullen vedotaan joko humanitääriseen vastuuseen tai työvoimapulaan vaikka kyse on täysin eri ihmisryhmistä.
Pakolaisten määrä on vakio, se ei ole noussut. Siirtolaisten määrä ei ole noussut eikä heitä voi edes "raahata" tänne sillä muutto tapahtuu heidän ehdoillaan. AINUT ryhmä jonka määrä on (radikaalisti) noussut on turvapaikanhakijat, nimenomaan juuri irakilaiset ja somalit. Ja heidän työllisyysprosenttinsa on huimat 12%. Kuitenkin työttömyysprosentti jota oikeistopuolueet syöttävät on niinkin alhainen kuin 32% juuri sen takia että siihen on isketty sekä turvapaikanhakijat että koulutetut työperäiset siirtolaiset (Pakolaisia ei lasketa työllisyystilastoihin).
Syy minkä takia Suomeen haalitaan kouluttamatonta väkeä on se, että heidän ajatellaan tekevän ns. paskaduunit jotka eivät suomalaisille kelpaa. Tämä ajatus on rasistinen vaikka sitä puolustellaankin "suvaitsevaisuudella" ja "ennakkoluulottomuudella".
Yhdessäkään Euroopan valtiossa maahanmuutto (sisältäen kaikki eri maahanmuuttajien ryhmittymät) ei ole tuottanut kansantaloudellista voittoa, ei edes Britanniassa jonne koulutettua väkeä on virrannut sellaiset määrät joista Suomen on turha edes uneksia.
Mikä on siis oikeiston ajaman maahanmuuttopolitiikan tarkoitus? Eriarvoistaminen. On nähty että huonosti koulutetut maahanmuuttajat todella suostuvat niihin paskaduuneihin koska heillä ei ole muuta mahdollisuutta jolloin yritykset voivat maksaa niin heille kuin kantaväestölle alhaista palkkaa työvoimareservin ollessa valtava. Sen lisäksi mm. vuokra-asuntomarkkinat kiristyvät ja hinnat nousevat kuten odottaa saattaa ihmismäärän kasvaessa. Kuitenkin sosiaaliturvaan tukeutuvien määrä on niin suuri että kansantaloudelle tästä kehityksestä ei ole mitään hyötyö. Yksittäisille yrityksille kylläkin. Ja siitähän oikeistopuolueiden takana lobbaavat yritykset pitävät.
Tuon minäkin ymmärsin! Tällaista hyvin perusteltua asiaa pitää saada lisää, eikä jonnin joutavaa soopaa edellisen huhujan malliin.