Ollaan edes jossakin parhaita Matti Vanhasen ja Sika-salmonella Anttilan johdossa. Toivottavasti palkkoja nostetaan samaan tahtiin, että tulos riittää kepulaisten "pisnesten" rahoittamiseen.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/03/ruoan_hinta_kallistuu_suomessa_eun_ennatystahtia_629351.html?origin=rss
Ps. Nostakaa kunta-aloilla palkkoja - se sattuu kepulaisiin kunnolla.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/03/ruoan_hinta_kallistuu_suomessa_eun_ennatystahtia_629351.html?origin=rss
Ps. Nostakaa kunta-aloilla palkkoja - se sattuu kepulaisiin kunnolla.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Elintarvikkeiden osuus kulutusmenoista oli 1994 17%
2007 vastaava % oli 12
Onko tämä kepulaista vai kokoomuslaista talousteoriaa? Siis jonkun tuoteryhmän osuus ihmisten menoista pitää pysyä samana riippumatta mistään muusta mitä ympäröivässä maailmassa tapahtuu. Nerokasta.
MTK-Kepu-Kokoomus ovat kupanneet kuluttajan rahat lupaamalla ruuan ALV:n alennuksen pari vuotta ennen sen toteutumista. Näin elintarvikeketju on voinut nostaa hinnat sille tasolle, että se saa koko alennuksen omaan pussiin korkojen kanssa ja etupainotteisesti.
Kun muut menot kuten asuminen, sähkö, matkustaminen jne. kallistuvat: köyhä joutuu tinkimään safkasta, vai mitä?
Kärjistys: Riisiä ja Tonnikalaa; ministerien mielestä niissä lienevät köyhille kaikki tarpeelliset viamiinit ja hivenaineet.
mieltä kanssasi, jo pelkät vuokrienkorotukset vuosittain ovat suuremat mitä pienipalkkaiset köyhät saavat palkankorotuksia. Siihen kun vielä lisätään kaikki muut hintojen korotukset, niin eipä voi muuta sanoa kuin sen että köyhän ihmisen elämä kurjistuu koko ajan ja rikkaat senkun porskuttaa. Kauanko tämä meno voi jatkua????
...niin kyllä kauppiaat sen hyväkseen käyttävät.
http://www.youtube.com/watch?v=fRMCHkIPqOQ
Mielinmäärin voi kauppiaat keskusjärjestöineen hintojaan nostella: hallitus ei ainakaan sitä pyri hillitsemään.
Tieto ruoan hinnasta hyötyjistä suljetaan ministerin kassakaappiin. Asiaa selvittänyt työryhmä on saanut uuden toimeksiannon. Se miettii nyt keinoja, joilla kuluttaja saadaan hyväksymään ruoan hinnan nousu.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903179254384_uu.shtml
kävin parit pakolliset kaupassa käynnit ja huomasit, että ainuat vitamiinilähteeni hedelmät ja vihannekset nousseet viikon aikana 0.20 - 2.00 euroa/kilo.
Härskiksi on mennyt kaupan toiminta.
Ps. Lehdestä luin, että kanamunien hinta odotettavissa rajuja korotuksia, eli toisin sanoen salmonellan aiheuttamat menetykset maksatetaan kuluttajilla, jotka näköjään pistetään maksumiehiksi jokaiseen asiaan mitä virkamiehet omilla "munimisillaan" aiheuttavat.
ihmettele..
Ruuan hinta nousee Suomessa enemmän kuin muissa maissa, ja syykin on yksikäsitteinen. Suomessa pidetään ideologisesti ja keinotekoisesti pikkukauppoja pystyssä. Tämä vastoin enemmistön ja erityisesti kuluttajien kantoja. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että saman maitopurkin myyjiä on enemmän. Koska nämä myyjät saavat palkkaa, ja kuluttaja maksaa liksan, niin tämä näkyy sitten hinnoissa. Suomessa maksellaan myös kaikenlaisia veroja yms. maksuja muita maita enemmän. Loppukäyttäjän maksaessa lopulta inflaation, tarkoittaa se sitä, että kun välistävetäjiä on enemmän, niin myös inflaatio on enemmän. Vai haluaako joku väliporras tyytyä muita vähempään?
Ilmeisesti ei ;D
iso raha ja isot yritykset, siinä fantastisen onni.
tulee olla tässäkin tapauksessa päätäntävalta. Jos kuluttajat haluavat käyttää pikkukauppoja niin siitä vaan ostoksille. Jos ei yritys ilman tukiaisia kannata, niin eikös se ole peiliin katsomisen paikka?