Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Huoltoliikkeen vastuu

    Käytin autoani määräaikaishuollossa - ja samalla vaihdettiin jakopään hihna. Kyseessä siis ns. laaja huolto.
    Eihän siinä mennyt kuin viikko kun laturin hihna - kyllä, huollossa uuteen vaihdettu - katkesi ja rullasi konetilaan sykkyrälle katkoen sähköjohtoja ym. No huoltoliike kommentoi, että hihnapyörä oli kulunut ja vanha hihna oli "sopeutunut" kulkuneeseen pyörään mutta uusihan ei tätä kestänyt. Ei kuulemma kuulu heidän vastuuseen. Olisikohan tässä nyt jotain mätää? Minun mielestä olisi huoltoliikkeen vastuu tarkastaa osien kuluminen - tätä kun erikseen pyysin ja annoin luvan osien vaihtamiseen.
    Onko kellään kokemusta vastaavasta? Löytyisikö oikeuden/ kuluttaja-asiamiehen päätöksiä? Olen selaillut netistä mutta ihan vastaavaa ei ole löytynyt - vielä...
    4803
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    kai sillä huoltoliikkellä joku työtakuu on, ihan selvä tapaus

    Äänestä

    mikä osa oli sitten kulunut?
    hihnan kiristin? ohjainpyörä vai sitten kampiakselin pyörä.
    mikä auto kyseessä ja vm ,kilometrit?
    vanhassa autossahan voi laueta mikä paikka tahansa. ennen huoltoa ja jälkeenkin. ei asentajat ennustajia ole!

    Äänestä

    • no kyllä jos huollossa on töissä täytyy sen verran osata että osaa tarkistaa kaikki hihnan pöyrät yms kunnossa oleviksi. Eihän automaalarikaan maalaa paskan päälle vaan tekee ensin pohjatyöt

      Äänestä

    Huoltoliike, joka ei anna työlleen takuuta, pitäisi saada kaikkien tietoon. Minusta tuolle työlle kuuluisi ilman muuta takuu. Mikä liike oli kyseessä ja missä se on?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    muuan hemuli kirjoitti:

    Käytin autoani määräaikaishuollossa - ja samalla vaihdettiin jakopään hihna. Kyseessä siis ns. laaja huolto.
    Eihän siinä mennyt kuin viikko kun laturin hihna - kyllä, huollossa uuteen vaihdettu - katkesi ja rullasi konetilaan sykkyrälle katkoen sähköjohtoja ym. No huoltoliike kommentoi, että hihnapyörä oli kulunut ja vanha hihna oli "sopeutunut" kulkuneeseen pyörään mutta uusihan ei tätä kestänyt. Ei kuulemma kuulu heidän vastuuseen. Olisikohan tässä nyt jotain mätää? Minun mielestä olisi huoltoliikkeen vastuu tarkastaa osien kuluminen - tätä kun erikseen pyysin ja annoin luvan osien vaihtamiseen.
    Onko kellään kokemusta vastaavasta? Löytyisikö oikeuden/ kuluttaja-asiamiehen päätöksiä? Olen selaillut netistä mutta ihan vastaavaa ei ole löytynyt - vielä...

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu