Kannabiksen kasvattamisen räjähdysmäinen leviäminen

lisää resursseja?

Eikö kannattaisi jo harkita YK:n uuden kannabispolitiikan julkistamista ja mm. tuohonkin aiheeseen liittyvän sensuurin lopettamista?

Jos osoittautuisi että Suomi monien muiden maiden joukossa olisi ns. konkurssissa maailmantalouden laman seurauksena, niin mistä kassasta perseaukinen valtio aikoo tuolloin kaivaa lisää resurssimäärärahoja kasvin kitkemiseen?

Olisiko kannabisvero sekä luvanvarainen kasvatus sittenkään ainakaan enemmän haitallinen kuin hyödyllinen asia?

muutamia linkkejä, noita tuntuu tulevan uusia kuin sieniä sateella;


http://www.iltalehti.fi/uutiset/200801137085548_uu.shtml

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903129234245_uu.shtml

http://www.iltalehti.fi/oulu/200902019013302_ou.shtml

Huumeet pois nuorilta, kaikki päihteet ovat K-18!

9

869

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 600000 pössäyttäjää

      Se maku, ja ne vaikutukset. Itse käytän Volcano vaporisaattoria hörystykseen.

    • Urbancityboy

      Lisää valtionvelkaa ottamalla voitaneen tarvittaessa lisätä tuonkin sektorin resursseja.

      Onko alati jatkuva resurssien lisääminen tuolla sektorilla etenkin tässä nykyisessä taloustilanteessamme enemmän hyödyllistä kuin haitallista lieneekin jo kokonaan oma aiheensa, jossa mm. kannabiksen kasvatuksen kontrolloidusta luvanvaraisesta lupamaksullisesta sallimisesta koituvat mahdolliset hyödyt ja haitat mahdollisesti tulisi laittaa puntariin ja yleisen arvioinnin piiriin mikä asia ei nykytilastotutkimuksen valossa liene kovinkaan vaikea tehtävä.

      Yllättävän vähän julkisuudessa ollut ns. Kanadan malli hamppuasiassa lienee erittäin hyvä esimerkki aiheesta jossa hamppu eli kannabis on tuonut yhteisölleen enemmän hyötyä kuin haittaa, paljon verotuloja sekä uusia innovaatioita kuten biolääketieteen sovelluksia ja työpaikkoja monelle eri sektorille.

      Kannabis eli hamppu taipuu moneen muuhunkin käyttöön kuin ns. "laittomaan huumausainekäyttöön", ja niin kauan kuin ko. aiheesta ei voida käydä mahdollisimman avointa faktapohjaista keskustelua, polkevat paikallaan muut kannabiksen eli hampun hyötykäyttösovellukset ja samalla kasvavat alati muutoinkin kasvussa olevat huume- ja päihdehaitat joiden asioiden kohtaamista kollektiivisesti koitamme kovasti valitettavasti vältellä.

      Sinänsä on muistettava myös, että kannabis voi olla myös lääke, jolla on jo Suomenkin lääkelaitoksen taholta myönnetty lääkelupa, ja jonka sovellusten käyttämistä vakavampien päihdehaittojen mahdolliseen lievimmän haitan mukaiseen korvaushoitoon ei valitettavasti ehkä tutkita virallisesti vielä riittävästi vaikka niin voisi suoda tehtävän.


      Ja aivan oikein, päihdevalinnat kannattaa tehdä vasta täysi-ikäisenä, mitkään laillisetkaan päihteet kuten myös terveydelle suunnattoman haitallinen nikotiinitupakkakaan eivät ole lain mukaan allle -18 vuotiaiden käytettäviksi tarkoitettuja, ja ihan hyvä niin.

      Kasvuikä on herkkää aikaa syrjäytymiselle, johon asiaan päihteet kuuluvat yleensä hyvinkin olennaisesti, koulusta erottaminen kuten porin tapauksessa esillä on ollut, ei liene oikea ratkaisu syrjäytymisen estämiseen.

      outoa menoa.

    • virheellinen laki

      kieltolaki on osoittautunut virheeksi jo ajat sitten. sen korjaaminen on vaikeaa vain siksi että politikot ovat selkärangattomia vätyksiä
      joille vain oman paikan turvaaminen on tärkeää.

      siksi me joudumme kärsimään kohtuuttomista
      seurauksista ja kustannuksista joita huumesodan
      mielettömyys aiheuttaa. ei järjellä vaan tunteella, se on tapa jolla kaikki puolueet suhtautuvat huumeisiin.

      • ja pian

        Miten joku lakiasia voidaan ylipäänsä ratkaista arvalla kuten kannabiksen täyskielto aikoinaan on ratkaistu? Kuka valvoi kolikonheittoa vai päätettiinkö asia todellisuudessa kabineteissa suurpääoman eduksi?

        Näinhän tapahtui 70-luvun alussa todellakin, arpa ratkaisi, jolloin kannabiksen täyskiellosta "päätettiin" tuon pohjalta.

        Politiikka on siis arpapeliä parhaimmillaan / pahimmillaan?

        Missä viipyvät jarkiperäiset poliittiset lausunnot, Suomen tilanne erityisesti kannabiksen kohdalla on kestämätön, laiton kasvatus yleistyy alati ja rajojen yli virtaa huonoa terveydelle haitallista hasista, Kuka ottaa kantaa faktapohjalta?

        Missä viipyvät barrikaadeilla roikkujat ja yleisen mielipiteen esiintuojat??

      • oli eri aika
        ja pian kirjoitti:

        Miten joku lakiasia voidaan ylipäänsä ratkaista arvalla kuten kannabiksen täyskielto aikoinaan on ratkaistu? Kuka valvoi kolikonheittoa vai päätettiinkö asia todellisuudessa kabineteissa suurpääoman eduksi?

        Näinhän tapahtui 70-luvun alussa todellakin, arpa ratkaisi, jolloin kannabiksen täyskiellosta "päätettiin" tuon pohjalta.

        Politiikka on siis arpapeliä parhaimmillaan / pahimmillaan?

        Missä viipyvät jarkiperäiset poliittiset lausunnot, Suomen tilanne erityisesti kannabiksen kohdalla on kestämätön, laiton kasvatus yleistyy alati ja rajojen yli virtaa huonoa terveydelle haitallista hasista, Kuka ottaa kantaa faktapohjalta?

        Missä viipyvät barrikaadeilla roikkujat ja yleisen mielipiteen esiintuojat??

        seitkyt luvulla asioista tiedettiin vähemmän
        mutta asioista uskallettiin sentään keskustella.
        silloin päättämisen aikaan kuultiin puheita
        puolesta ja vastaan.

        kuka tämänpäivän politikoista uskaltaa edes
        kyseenalaistaa toimimattoman kieltolain?
        ei kukaan ja jos uskaltaisi suomen media ristiinnaulaisi kyseisen tyypin.

        siinä on kyllä surkea yhtälö, selkäruodottomat
        päättäjät ja kritiikitön media. venäjälläkö me
        eletään?

      • muutosta
        oli eri aika kirjoitti:

        seitkyt luvulla asioista tiedettiin vähemmän
        mutta asioista uskallettiin sentään keskustella.
        silloin päättämisen aikaan kuultiin puheita
        puolesta ja vastaan.

        kuka tämänpäivän politikoista uskaltaa edes
        kyseenalaistaa toimimattoman kieltolain?
        ei kukaan ja jos uskaltaisi suomen media ristiinnaulaisi kyseisen tyypin.

        siinä on kyllä surkea yhtälö, selkäruodottomat
        päättäjät ja kritiikitön media. venäjälläkö me
        eletään?

        Löytipä mielenkiintoinen ketju, valtion budjetti oli miinuksella reippasti jo viime vuonna ja sama jatkuu eli rahaa ei ole riittävästi edes terveydenhuollon kuluihin ja kasvia kitketään miljoonilla - ei mitään järkeä!

        Nyt keväällä 2.5. viimeistään kaikki barrikaadeille valtakunnallisena Suomalaisen hampun päivänä, asioihin on todellakin tultava muutos, tällä hetkellä komerossa oleva kasvi on liian kallis velkavetoiselle valtiontaloudellemme!

        Poliitikot, eikö teistä todellakaan ole ajattelemaan yhteiskunnan oikeaa etua??

        Valheiden ja kaksinaismoralismin aika loppukoon jo viimein!

    • Zombie-non-grata

      Jos kannabis laillistetaan niin yhä useampi rupeaa sekakäyttäjäksi. Sitten polla sekaisin sekä viinalla että kannabiksella.

      • Kakees

        Zombie-non-grata: Sekakäyttö alkoholin kanssa on hyvä asia. Kannabishan suojaa aivoja alkoholin aiheuttamilta haitoilta? Ei se polla mene siitä sekaisemmaksi juurikaan. Ne eivät sovi oikein yhteen, tulee vain huono olo..

      • faktaa
        Kakees kirjoitti:

        Zombie-non-grata: Sekakäyttö alkoholin kanssa on hyvä asia. Kannabishan suojaa aivoja alkoholin aiheuttamilta haitoilta? Ei se polla mene siitä sekaisemmaksi juurikaan. Ne eivät sovi oikein yhteen, tulee vain huono olo..

        "Sekakäyttö alkoholin kanssa on hyvä asia. Kannabishan suojaa aivoja alkoholin aiheuttamilta haitoilta? Ei se polla mene siitä sekaisemmaksi juurikaan. Ne eivät sovi oikein yhteen, tulee vain huono olo"

        Näin on, kertomasi on todistettua faktaa. Ja kun tulee huono olo, niin elimistölle on hyötyä siitäkin että aivosoluja tuhoava vaarallinen hermomyrkky alkoholi tulee oksennettua pois.

        Kannabis on sitäpaitsi paljon turvallisempi käytössä kuin antabus, ja huomattavasti tehokkaampi monen kohdalla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      234
      4002

    2. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      123
      2307

    3. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      82
      1996

    4. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      141
      1471

    5. Mistä kehon osasta

      Pidät minussa eniten?
      Ikävä
      77
      929

    6. Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan

      Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein
      Maailman menoa
      127
      927

    7. Hotelli kainuu

      Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!
      Kuhmo
      37
      920

    8. Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?

      Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!
      Luterilaisuus
      330
      849

    9. Pitäis vaan lopettaa

      Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei
      Ikävä
      8
      847

    10. J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti

      Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl
      Seinäjoki
      62
      770
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt