Kannabiksen kasvattamisen räjähdysmäinen leviäminen

lisää resursseja?

Eikö kannattaisi jo harkita YK:n uuden kannabispolitiikan julkistamista ja mm. tuohonkin aiheeseen liittyvän sensuurin lopettamista?

Jos osoittautuisi että Suomi monien muiden maiden joukossa olisi ns. konkurssissa maailmantalouden laman seurauksena, niin mistä kassasta perseaukinen valtio aikoo tuolloin kaivaa lisää resurssimäärärahoja kasvin kitkemiseen?

Olisiko kannabisvero sekä luvanvarainen kasvatus sittenkään ainakaan enemmän haitallinen kuin hyödyllinen asia?

muutamia linkkejä, noita tuntuu tulevan uusia kuin sieniä sateella;


http://www.iltalehti.fi/uutiset/200801137085548_uu.shtml

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903129234245_uu.shtml

http://www.iltalehti.fi/oulu/200902019013302_ou.shtml

Huumeet pois nuorilta, kaikki päihteet ovat K-18!

9

805

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 600000 pössäyttäjää

      Se maku, ja ne vaikutukset. Itse käytän Volcano vaporisaattoria hörystykseen.

    • Urbancityboy

      Lisää valtionvelkaa ottamalla voitaneen tarvittaessa lisätä tuonkin sektorin resursseja.

      Onko alati jatkuva resurssien lisääminen tuolla sektorilla etenkin tässä nykyisessä taloustilanteessamme enemmän hyödyllistä kuin haitallista lieneekin jo kokonaan oma aiheensa, jossa mm. kannabiksen kasvatuksen kontrolloidusta luvanvaraisesta lupamaksullisesta sallimisesta koituvat mahdolliset hyödyt ja haitat mahdollisesti tulisi laittaa puntariin ja yleisen arvioinnin piiriin mikä asia ei nykytilastotutkimuksen valossa liene kovinkaan vaikea tehtävä.

      Yllättävän vähän julkisuudessa ollut ns. Kanadan malli hamppuasiassa lienee erittäin hyvä esimerkki aiheesta jossa hamppu eli kannabis on tuonut yhteisölleen enemmän hyötyä kuin haittaa, paljon verotuloja sekä uusia innovaatioita kuten biolääketieteen sovelluksia ja työpaikkoja monelle eri sektorille.

      Kannabis eli hamppu taipuu moneen muuhunkin käyttöön kuin ns. "laittomaan huumausainekäyttöön", ja niin kauan kuin ko. aiheesta ei voida käydä mahdollisimman avointa faktapohjaista keskustelua, polkevat paikallaan muut kannabiksen eli hampun hyötykäyttösovellukset ja samalla kasvavat alati muutoinkin kasvussa olevat huume- ja päihdehaitat joiden asioiden kohtaamista kollektiivisesti koitamme kovasti valitettavasti vältellä.

      Sinänsä on muistettava myös, että kannabis voi olla myös lääke, jolla on jo Suomenkin lääkelaitoksen taholta myönnetty lääkelupa, ja jonka sovellusten käyttämistä vakavampien päihdehaittojen mahdolliseen lievimmän haitan mukaiseen korvaushoitoon ei valitettavasti ehkä tutkita virallisesti vielä riittävästi vaikka niin voisi suoda tehtävän.


      Ja aivan oikein, päihdevalinnat kannattaa tehdä vasta täysi-ikäisenä, mitkään laillisetkaan päihteet kuten myös terveydelle suunnattoman haitallinen nikotiinitupakkakaan eivät ole lain mukaan allle -18 vuotiaiden käytettäviksi tarkoitettuja, ja ihan hyvä niin.

      Kasvuikä on herkkää aikaa syrjäytymiselle, johon asiaan päihteet kuuluvat yleensä hyvinkin olennaisesti, koulusta erottaminen kuten porin tapauksessa esillä on ollut, ei liene oikea ratkaisu syrjäytymisen estämiseen.

      outoa menoa.

    • virheellinen laki

      kieltolaki on osoittautunut virheeksi jo ajat sitten. sen korjaaminen on vaikeaa vain siksi että politikot ovat selkärangattomia vätyksiä
      joille vain oman paikan turvaaminen on tärkeää.

      siksi me joudumme kärsimään kohtuuttomista
      seurauksista ja kustannuksista joita huumesodan
      mielettömyys aiheuttaa. ei järjellä vaan tunteella, se on tapa jolla kaikki puolueet suhtautuvat huumeisiin.

      • ja pian

        Miten joku lakiasia voidaan ylipäänsä ratkaista arvalla kuten kannabiksen täyskielto aikoinaan on ratkaistu? Kuka valvoi kolikonheittoa vai päätettiinkö asia todellisuudessa kabineteissa suurpääoman eduksi?

        Näinhän tapahtui 70-luvun alussa todellakin, arpa ratkaisi, jolloin kannabiksen täyskiellosta "päätettiin" tuon pohjalta.

        Politiikka on siis arpapeliä parhaimmillaan / pahimmillaan?

        Missä viipyvät jarkiperäiset poliittiset lausunnot, Suomen tilanne erityisesti kannabiksen kohdalla on kestämätön, laiton kasvatus yleistyy alati ja rajojen yli virtaa huonoa terveydelle haitallista hasista, Kuka ottaa kantaa faktapohjalta?

        Missä viipyvät barrikaadeilla roikkujat ja yleisen mielipiteen esiintuojat??


      • oli eri aika
        ja pian kirjoitti:

        Miten joku lakiasia voidaan ylipäänsä ratkaista arvalla kuten kannabiksen täyskielto aikoinaan on ratkaistu? Kuka valvoi kolikonheittoa vai päätettiinkö asia todellisuudessa kabineteissa suurpääoman eduksi?

        Näinhän tapahtui 70-luvun alussa todellakin, arpa ratkaisi, jolloin kannabiksen täyskiellosta "päätettiin" tuon pohjalta.

        Politiikka on siis arpapeliä parhaimmillaan / pahimmillaan?

        Missä viipyvät jarkiperäiset poliittiset lausunnot, Suomen tilanne erityisesti kannabiksen kohdalla on kestämätön, laiton kasvatus yleistyy alati ja rajojen yli virtaa huonoa terveydelle haitallista hasista, Kuka ottaa kantaa faktapohjalta?

        Missä viipyvät barrikaadeilla roikkujat ja yleisen mielipiteen esiintuojat??

        seitkyt luvulla asioista tiedettiin vähemmän
        mutta asioista uskallettiin sentään keskustella.
        silloin päättämisen aikaan kuultiin puheita
        puolesta ja vastaan.

        kuka tämänpäivän politikoista uskaltaa edes
        kyseenalaistaa toimimattoman kieltolain?
        ei kukaan ja jos uskaltaisi suomen media ristiinnaulaisi kyseisen tyypin.

        siinä on kyllä surkea yhtälö, selkäruodottomat
        päättäjät ja kritiikitön media. venäjälläkö me
        eletään?


      • muutosta
        oli eri aika kirjoitti:

        seitkyt luvulla asioista tiedettiin vähemmän
        mutta asioista uskallettiin sentään keskustella.
        silloin päättämisen aikaan kuultiin puheita
        puolesta ja vastaan.

        kuka tämänpäivän politikoista uskaltaa edes
        kyseenalaistaa toimimattoman kieltolain?
        ei kukaan ja jos uskaltaisi suomen media ristiinnaulaisi kyseisen tyypin.

        siinä on kyllä surkea yhtälö, selkäruodottomat
        päättäjät ja kritiikitön media. venäjälläkö me
        eletään?

        Löytipä mielenkiintoinen ketju, valtion budjetti oli miinuksella reippasti jo viime vuonna ja sama jatkuu eli rahaa ei ole riittävästi edes terveydenhuollon kuluihin ja kasvia kitketään miljoonilla - ei mitään järkeä!

        Nyt keväällä 2.5. viimeistään kaikki barrikaadeille valtakunnallisena Suomalaisen hampun päivänä, asioihin on todellakin tultava muutos, tällä hetkellä komerossa oleva kasvi on liian kallis velkavetoiselle valtiontaloudellemme!

        Poliitikot, eikö teistä todellakaan ole ajattelemaan yhteiskunnan oikeaa etua??

        Valheiden ja kaksinaismoralismin aika loppukoon jo viimein!


    • Zombie-non-grata

      Jos kannabis laillistetaan niin yhä useampi rupeaa sekakäyttäjäksi. Sitten polla sekaisin sekä viinalla että kannabiksella.

      • Kakees

        Zombie-non-grata: Sekakäyttö alkoholin kanssa on hyvä asia. Kannabishan suojaa aivoja alkoholin aiheuttamilta haitoilta? Ei se polla mene siitä sekaisemmaksi juurikaan. Ne eivät sovi oikein yhteen, tulee vain huono olo..


      • faktaa
        Kakees kirjoitti:

        Zombie-non-grata: Sekakäyttö alkoholin kanssa on hyvä asia. Kannabishan suojaa aivoja alkoholin aiheuttamilta haitoilta? Ei se polla mene siitä sekaisemmaksi juurikaan. Ne eivät sovi oikein yhteen, tulee vain huono olo..

        "Sekakäyttö alkoholin kanssa on hyvä asia. Kannabishan suojaa aivoja alkoholin aiheuttamilta haitoilta? Ei se polla mene siitä sekaisemmaksi juurikaan. Ne eivät sovi oikein yhteen, tulee vain huono olo"

        Näin on, kertomasi on todistettua faktaa. Ja kun tulee huono olo, niin elimistölle on hyötyä siitäkin että aivosoluja tuhoava vaarallinen hermomyrkky alkoholi tulee oksennettua pois.

        Kannabis on sitäpaitsi paljon turvallisempi käytössä kuin antabus, ja huomattavasti tehokkaampi monen kohdalla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Poliisitehtävä alkuviikosta Maisan kotona

      Iltasanomat: Helsingin poliisilaitos vahvistaa, että Vantaalla on ollut poliisitehtävä kyseisenä ajankohtana. Poliisin
      Kotimaiset julkkisjuorut
      97
      2300
    2. Tämä on sinulle vaikka kaikki lukee

      Vaikka kuinka olet viisas ja kaikin puolin velho, niin et tiedä tilanteestani. Senkin takia menetät mielenkiinnon. Eikä
      Tunteet
      11
      1902
    3. Ensitreffit Matti joutuu "ulkoruokintaan" - Väärinymmärrysten suossa Taina-vaimon kanssa: "Oli..."

      No nyt on kyllä väärinymmärrystä kerrakseen… Mitä luulet, pysyykö Taina ja Matti yhdessä vai onko tulevaisuudessa ero ed
      Ensitreffit alttarilla
      3
      1203
    4. T-mies tässä

      Kerro nainen huolesi niin pohditaan yhdessä. 😎
      Ikävä
      102
      1192
    5. Lulu selvityttää Elokapinan lakkautusta

      Persukannattajien mielistely otti Lulu Ranteella aika tavalla runtua, kun hän aikoo selvityttää mahdollisuuksia Elokapin
      Maailman menoa
      359
      1176
    6. Harmi, kun sillä nousi

      kaikki huomio päähän. Vaikutti aluksi niin mukavalta ja vaatimattomalta 😔
      Ikävä
      57
      942
    7. Täytyy sanoa

      Että olit kyllä mielenkiintoisin ja omaperäisin nainen mitä olen koskaan tavannut. Aivan kuin joku olisi tiputtanut sinu
      Ikävä
      21
      869
    8. Miten saisin

      Hurmattua sinut uudelleen,? Pissin omiin muroihini ensinmäisellä kerralla koska olin tyhmä ja liiaksi kiinni menneess
      Ikävä
      31
      847
    9. Persu Meri Valkama kadehtii Sanna Marinin menestystä

      Taas yksi persu tuli nolaamaan itsensä kadehtiessaan menestynyttä Suomen kansan supertähteä Sanna Marinia. https://demo
      Maailman menoa
      239
      765
    10. Raamatun tärkein lause

      Ja Mooses tuli alas vuorilta missä jumala oli, Mooseksen mukaan, ilmoittanut hänelle, että hän ja koko juutalainen väki,
      Hindulaisuus
      369
      757
    Aihe