Eikö kannattaisi jo harkita YK:n uuden kannabispolitiikan julkistamista ja mm. tuohonkin aiheeseen liittyvän sensuurin lopettamista?
Jos osoittautuisi että Suomi monien muiden maiden joukossa olisi ns. konkurssissa maailmantalouden laman seurauksena, niin mistä kassasta perseaukinen valtio aikoo tuolloin kaivaa lisää resurssimäärärahoja kasvin kitkemiseen?
Olisiko kannabisvero sekä luvanvarainen kasvatus sittenkään ainakaan enemmän haitallinen kuin hyödyllinen asia?
muutamia linkkejä, noita tuntuu tulevan uusia kuin sieniä sateella;
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200801137085548_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903129234245_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/oulu/200902019013302_ou.shtml
Huumeet pois nuorilta, kaikki päihteet ovat K-18!
Kannabiksen kasvattamisen räjähdysmäinen leviäminen
lisää resursseja?
9
847
Vastaukset
- 600000 pössäyttäjää
Se maku, ja ne vaikutukset. Itse käytän Volcano vaporisaattoria hörystykseen.
- Urbancityboy
Lisää valtionvelkaa ottamalla voitaneen tarvittaessa lisätä tuonkin sektorin resursseja.
Onko alati jatkuva resurssien lisääminen tuolla sektorilla etenkin tässä nykyisessä taloustilanteessamme enemmän hyödyllistä kuin haitallista lieneekin jo kokonaan oma aiheensa, jossa mm. kannabiksen kasvatuksen kontrolloidusta luvanvaraisesta lupamaksullisesta sallimisesta koituvat mahdolliset hyödyt ja haitat mahdollisesti tulisi laittaa puntariin ja yleisen arvioinnin piiriin mikä asia ei nykytilastotutkimuksen valossa liene kovinkaan vaikea tehtävä.
Yllättävän vähän julkisuudessa ollut ns. Kanadan malli hamppuasiassa lienee erittäin hyvä esimerkki aiheesta jossa hamppu eli kannabis on tuonut yhteisölleen enemmän hyötyä kuin haittaa, paljon verotuloja sekä uusia innovaatioita kuten biolääketieteen sovelluksia ja työpaikkoja monelle eri sektorille.
Kannabis eli hamppu taipuu moneen muuhunkin käyttöön kuin ns. "laittomaan huumausainekäyttöön", ja niin kauan kuin ko. aiheesta ei voida käydä mahdollisimman avointa faktapohjaista keskustelua, polkevat paikallaan muut kannabiksen eli hampun hyötykäyttösovellukset ja samalla kasvavat alati muutoinkin kasvussa olevat huume- ja päihdehaitat joiden asioiden kohtaamista kollektiivisesti koitamme kovasti valitettavasti vältellä.
Sinänsä on muistettava myös, että kannabis voi olla myös lääke, jolla on jo Suomenkin lääkelaitoksen taholta myönnetty lääkelupa, ja jonka sovellusten käyttämistä vakavampien päihdehaittojen mahdolliseen lievimmän haitan mukaiseen korvaushoitoon ei valitettavasti ehkä tutkita virallisesti vielä riittävästi vaikka niin voisi suoda tehtävän.
Ja aivan oikein, päihdevalinnat kannattaa tehdä vasta täysi-ikäisenä, mitkään laillisetkaan päihteet kuten myös terveydelle suunnattoman haitallinen nikotiinitupakkakaan eivät ole lain mukaan allle -18 vuotiaiden käytettäviksi tarkoitettuja, ja ihan hyvä niin.
Kasvuikä on herkkää aikaa syrjäytymiselle, johon asiaan päihteet kuuluvat yleensä hyvinkin olennaisesti, koulusta erottaminen kuten porin tapauksessa esillä on ollut, ei liene oikea ratkaisu syrjäytymisen estämiseen.
outoa menoa. - virheellinen laki
kieltolaki on osoittautunut virheeksi jo ajat sitten. sen korjaaminen on vaikeaa vain siksi että politikot ovat selkärangattomia vätyksiä
joille vain oman paikan turvaaminen on tärkeää.
siksi me joudumme kärsimään kohtuuttomista
seurauksista ja kustannuksista joita huumesodan
mielettömyys aiheuttaa. ei järjellä vaan tunteella, se on tapa jolla kaikki puolueet suhtautuvat huumeisiin.- ja pian
Miten joku lakiasia voidaan ylipäänsä ratkaista arvalla kuten kannabiksen täyskielto aikoinaan on ratkaistu? Kuka valvoi kolikonheittoa vai päätettiinkö asia todellisuudessa kabineteissa suurpääoman eduksi?
Näinhän tapahtui 70-luvun alussa todellakin, arpa ratkaisi, jolloin kannabiksen täyskiellosta "päätettiin" tuon pohjalta.
Politiikka on siis arpapeliä parhaimmillaan / pahimmillaan?
Missä viipyvät jarkiperäiset poliittiset lausunnot, Suomen tilanne erityisesti kannabiksen kohdalla on kestämätön, laiton kasvatus yleistyy alati ja rajojen yli virtaa huonoa terveydelle haitallista hasista, Kuka ottaa kantaa faktapohjalta?
Missä viipyvät barrikaadeilla roikkujat ja yleisen mielipiteen esiintuojat?? - oli eri aika
ja pian kirjoitti:
Miten joku lakiasia voidaan ylipäänsä ratkaista arvalla kuten kannabiksen täyskielto aikoinaan on ratkaistu? Kuka valvoi kolikonheittoa vai päätettiinkö asia todellisuudessa kabineteissa suurpääoman eduksi?
Näinhän tapahtui 70-luvun alussa todellakin, arpa ratkaisi, jolloin kannabiksen täyskiellosta "päätettiin" tuon pohjalta.
Politiikka on siis arpapeliä parhaimmillaan / pahimmillaan?
Missä viipyvät jarkiperäiset poliittiset lausunnot, Suomen tilanne erityisesti kannabiksen kohdalla on kestämätön, laiton kasvatus yleistyy alati ja rajojen yli virtaa huonoa terveydelle haitallista hasista, Kuka ottaa kantaa faktapohjalta?
Missä viipyvät barrikaadeilla roikkujat ja yleisen mielipiteen esiintuojat??seitkyt luvulla asioista tiedettiin vähemmän
mutta asioista uskallettiin sentään keskustella.
silloin päättämisen aikaan kuultiin puheita
puolesta ja vastaan.
kuka tämänpäivän politikoista uskaltaa edes
kyseenalaistaa toimimattoman kieltolain?
ei kukaan ja jos uskaltaisi suomen media ristiinnaulaisi kyseisen tyypin.
siinä on kyllä surkea yhtälö, selkäruodottomat
päättäjät ja kritiikitön media. venäjälläkö me
eletään? - muutosta
oli eri aika kirjoitti:
seitkyt luvulla asioista tiedettiin vähemmän
mutta asioista uskallettiin sentään keskustella.
silloin päättämisen aikaan kuultiin puheita
puolesta ja vastaan.
kuka tämänpäivän politikoista uskaltaa edes
kyseenalaistaa toimimattoman kieltolain?
ei kukaan ja jos uskaltaisi suomen media ristiinnaulaisi kyseisen tyypin.
siinä on kyllä surkea yhtälö, selkäruodottomat
päättäjät ja kritiikitön media. venäjälläkö me
eletään?Löytipä mielenkiintoinen ketju, valtion budjetti oli miinuksella reippasti jo viime vuonna ja sama jatkuu eli rahaa ei ole riittävästi edes terveydenhuollon kuluihin ja kasvia kitketään miljoonilla - ei mitään järkeä!
Nyt keväällä 2.5. viimeistään kaikki barrikaadeille valtakunnallisena Suomalaisen hampun päivänä, asioihin on todellakin tultava muutos, tällä hetkellä komerossa oleva kasvi on liian kallis velkavetoiselle valtiontaloudellemme!
Poliitikot, eikö teistä todellakaan ole ajattelemaan yhteiskunnan oikeaa etua??
Valheiden ja kaksinaismoralismin aika loppukoon jo viimein!
- Zombie-non-grata
Jos kannabis laillistetaan niin yhä useampi rupeaa sekakäyttäjäksi. Sitten polla sekaisin sekä viinalla että kannabiksella.
- Kakees
Zombie-non-grata: Sekakäyttö alkoholin kanssa on hyvä asia. Kannabishan suojaa aivoja alkoholin aiheuttamilta haitoilta? Ei se polla mene siitä sekaisemmaksi juurikaan. Ne eivät sovi oikein yhteen, tulee vain huono olo..
- faktaa
Kakees kirjoitti:
Zombie-non-grata: Sekakäyttö alkoholin kanssa on hyvä asia. Kannabishan suojaa aivoja alkoholin aiheuttamilta haitoilta? Ei se polla mene siitä sekaisemmaksi juurikaan. Ne eivät sovi oikein yhteen, tulee vain huono olo..
"Sekakäyttö alkoholin kanssa on hyvä asia. Kannabishan suojaa aivoja alkoholin aiheuttamilta haitoilta? Ei se polla mene siitä sekaisemmaksi juurikaan. Ne eivät sovi oikein yhteen, tulee vain huono olo"
Näin on, kertomasi on todistettua faktaa. Ja kun tulee huono olo, niin elimistölle on hyötyä siitäkin että aivosoluja tuhoava vaarallinen hermomyrkky alkoholi tulee oksennettua pois.
Kannabis on sitäpaitsi paljon turvallisempi käytössä kuin antabus, ja huomattavasti tehokkaampi monen kohdalla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävä sinua
Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k354653- 563220
- 302883
- 612825
- 62420
Kesäseuraa
Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t542195- 231651
- 181601
Tuksu on edelleen sinkku - nuori Joonas jätti!
Hihhahihhahhaahheee Joonas keksi hyvän syy. : Tuksu on liian Disney-prinsessa hänelle. (Mikähän prinsessa lie kyseessä….81548- 161514