Kannabiksen kasvattamisen räjähdysmäinen leviäminen

lisää resursseja?

Eikö kannattaisi jo harkita YK:n uuden kannabispolitiikan julkistamista ja mm. tuohonkin aiheeseen liittyvän sensuurin lopettamista?

Jos osoittautuisi että Suomi monien muiden maiden joukossa olisi ns. konkurssissa maailmantalouden laman seurauksena, niin mistä kassasta perseaukinen valtio aikoo tuolloin kaivaa lisää resurssimäärärahoja kasvin kitkemiseen?

Olisiko kannabisvero sekä luvanvarainen kasvatus sittenkään ainakaan enemmän haitallinen kuin hyödyllinen asia?

muutamia linkkejä, noita tuntuu tulevan uusia kuin sieniä sateella;


http://www.iltalehti.fi/uutiset/200801137085548_uu.shtml

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903129234245_uu.shtml

http://www.iltalehti.fi/oulu/200902019013302_ou.shtml

Huumeet pois nuorilta, kaikki päihteet ovat K-18!

9

808

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 600000 pössäyttäjää

      Se maku, ja ne vaikutukset. Itse käytän Volcano vaporisaattoria hörystykseen.

    • Urbancityboy

      Lisää valtionvelkaa ottamalla voitaneen tarvittaessa lisätä tuonkin sektorin resursseja.

      Onko alati jatkuva resurssien lisääminen tuolla sektorilla etenkin tässä nykyisessä taloustilanteessamme enemmän hyödyllistä kuin haitallista lieneekin jo kokonaan oma aiheensa, jossa mm. kannabiksen kasvatuksen kontrolloidusta luvanvaraisesta lupamaksullisesta sallimisesta koituvat mahdolliset hyödyt ja haitat mahdollisesti tulisi laittaa puntariin ja yleisen arvioinnin piiriin mikä asia ei nykytilastotutkimuksen valossa liene kovinkaan vaikea tehtävä.

      Yllättävän vähän julkisuudessa ollut ns. Kanadan malli hamppuasiassa lienee erittäin hyvä esimerkki aiheesta jossa hamppu eli kannabis on tuonut yhteisölleen enemmän hyötyä kuin haittaa, paljon verotuloja sekä uusia innovaatioita kuten biolääketieteen sovelluksia ja työpaikkoja monelle eri sektorille.

      Kannabis eli hamppu taipuu moneen muuhunkin käyttöön kuin ns. "laittomaan huumausainekäyttöön", ja niin kauan kuin ko. aiheesta ei voida käydä mahdollisimman avointa faktapohjaista keskustelua, polkevat paikallaan muut kannabiksen eli hampun hyötykäyttösovellukset ja samalla kasvavat alati muutoinkin kasvussa olevat huume- ja päihdehaitat joiden asioiden kohtaamista kollektiivisesti koitamme kovasti valitettavasti vältellä.

      Sinänsä on muistettava myös, että kannabis voi olla myös lääke, jolla on jo Suomenkin lääkelaitoksen taholta myönnetty lääkelupa, ja jonka sovellusten käyttämistä vakavampien päihdehaittojen mahdolliseen lievimmän haitan mukaiseen korvaushoitoon ei valitettavasti ehkä tutkita virallisesti vielä riittävästi vaikka niin voisi suoda tehtävän.


      Ja aivan oikein, päihdevalinnat kannattaa tehdä vasta täysi-ikäisenä, mitkään laillisetkaan päihteet kuten myös terveydelle suunnattoman haitallinen nikotiinitupakkakaan eivät ole lain mukaan allle -18 vuotiaiden käytettäviksi tarkoitettuja, ja ihan hyvä niin.

      Kasvuikä on herkkää aikaa syrjäytymiselle, johon asiaan päihteet kuuluvat yleensä hyvinkin olennaisesti, koulusta erottaminen kuten porin tapauksessa esillä on ollut, ei liene oikea ratkaisu syrjäytymisen estämiseen.

      outoa menoa.

    • virheellinen laki

      kieltolaki on osoittautunut virheeksi jo ajat sitten. sen korjaaminen on vaikeaa vain siksi että politikot ovat selkärangattomia vätyksiä
      joille vain oman paikan turvaaminen on tärkeää.

      siksi me joudumme kärsimään kohtuuttomista
      seurauksista ja kustannuksista joita huumesodan
      mielettömyys aiheuttaa. ei järjellä vaan tunteella, se on tapa jolla kaikki puolueet suhtautuvat huumeisiin.

      • ja pian

        Miten joku lakiasia voidaan ylipäänsä ratkaista arvalla kuten kannabiksen täyskielto aikoinaan on ratkaistu? Kuka valvoi kolikonheittoa vai päätettiinkö asia todellisuudessa kabineteissa suurpääoman eduksi?

        Näinhän tapahtui 70-luvun alussa todellakin, arpa ratkaisi, jolloin kannabiksen täyskiellosta "päätettiin" tuon pohjalta.

        Politiikka on siis arpapeliä parhaimmillaan / pahimmillaan?

        Missä viipyvät jarkiperäiset poliittiset lausunnot, Suomen tilanne erityisesti kannabiksen kohdalla on kestämätön, laiton kasvatus yleistyy alati ja rajojen yli virtaa huonoa terveydelle haitallista hasista, Kuka ottaa kantaa faktapohjalta?

        Missä viipyvät barrikaadeilla roikkujat ja yleisen mielipiteen esiintuojat??


      • oli eri aika
        ja pian kirjoitti:

        Miten joku lakiasia voidaan ylipäänsä ratkaista arvalla kuten kannabiksen täyskielto aikoinaan on ratkaistu? Kuka valvoi kolikonheittoa vai päätettiinkö asia todellisuudessa kabineteissa suurpääoman eduksi?

        Näinhän tapahtui 70-luvun alussa todellakin, arpa ratkaisi, jolloin kannabiksen täyskiellosta "päätettiin" tuon pohjalta.

        Politiikka on siis arpapeliä parhaimmillaan / pahimmillaan?

        Missä viipyvät jarkiperäiset poliittiset lausunnot, Suomen tilanne erityisesti kannabiksen kohdalla on kestämätön, laiton kasvatus yleistyy alati ja rajojen yli virtaa huonoa terveydelle haitallista hasista, Kuka ottaa kantaa faktapohjalta?

        Missä viipyvät barrikaadeilla roikkujat ja yleisen mielipiteen esiintuojat??

        seitkyt luvulla asioista tiedettiin vähemmän
        mutta asioista uskallettiin sentään keskustella.
        silloin päättämisen aikaan kuultiin puheita
        puolesta ja vastaan.

        kuka tämänpäivän politikoista uskaltaa edes
        kyseenalaistaa toimimattoman kieltolain?
        ei kukaan ja jos uskaltaisi suomen media ristiinnaulaisi kyseisen tyypin.

        siinä on kyllä surkea yhtälö, selkäruodottomat
        päättäjät ja kritiikitön media. venäjälläkö me
        eletään?


      • muutosta
        oli eri aika kirjoitti:

        seitkyt luvulla asioista tiedettiin vähemmän
        mutta asioista uskallettiin sentään keskustella.
        silloin päättämisen aikaan kuultiin puheita
        puolesta ja vastaan.

        kuka tämänpäivän politikoista uskaltaa edes
        kyseenalaistaa toimimattoman kieltolain?
        ei kukaan ja jos uskaltaisi suomen media ristiinnaulaisi kyseisen tyypin.

        siinä on kyllä surkea yhtälö, selkäruodottomat
        päättäjät ja kritiikitön media. venäjälläkö me
        eletään?

        Löytipä mielenkiintoinen ketju, valtion budjetti oli miinuksella reippasti jo viime vuonna ja sama jatkuu eli rahaa ei ole riittävästi edes terveydenhuollon kuluihin ja kasvia kitketään miljoonilla - ei mitään järkeä!

        Nyt keväällä 2.5. viimeistään kaikki barrikaadeille valtakunnallisena Suomalaisen hampun päivänä, asioihin on todellakin tultava muutos, tällä hetkellä komerossa oleva kasvi on liian kallis velkavetoiselle valtiontaloudellemme!

        Poliitikot, eikö teistä todellakaan ole ajattelemaan yhteiskunnan oikeaa etua??

        Valheiden ja kaksinaismoralismin aika loppukoon jo viimein!


    • Zombie-non-grata

      Jos kannabis laillistetaan niin yhä useampi rupeaa sekakäyttäjäksi. Sitten polla sekaisin sekä viinalla että kannabiksella.

      • Kakees

        Zombie-non-grata: Sekakäyttö alkoholin kanssa on hyvä asia. Kannabishan suojaa aivoja alkoholin aiheuttamilta haitoilta? Ei se polla mene siitä sekaisemmaksi juurikaan. Ne eivät sovi oikein yhteen, tulee vain huono olo..


      • faktaa
        Kakees kirjoitti:

        Zombie-non-grata: Sekakäyttö alkoholin kanssa on hyvä asia. Kannabishan suojaa aivoja alkoholin aiheuttamilta haitoilta? Ei se polla mene siitä sekaisemmaksi juurikaan. Ne eivät sovi oikein yhteen, tulee vain huono olo..

        "Sekakäyttö alkoholin kanssa on hyvä asia. Kannabishan suojaa aivoja alkoholin aiheuttamilta haitoilta? Ei se polla mene siitä sekaisemmaksi juurikaan. Ne eivät sovi oikein yhteen, tulee vain huono olo"

        Näin on, kertomasi on todistettua faktaa. Ja kun tulee huono olo, niin elimistölle on hyötyä siitäkin että aivosoluja tuhoava vaarallinen hermomyrkky alkoholi tulee oksennettua pois.

        Kannabis on sitäpaitsi paljon turvallisempi käytössä kuin antabus, ja huomattavasti tehokkaampi monen kohdalla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      11
      3545
    2. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      69
      1886
    3. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      542
      1578
    4. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      81
      1204
    5. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      61
      1002
    6. Yksi syy nainen miksi sinusta pidän

      on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s
      Ikävä
      33
      968
    7. Hyödyt Suomelle???

      Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt
      Maailman menoa
      214
      888
    8. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      60
      833
    9. Hyvää talvipäivänseisausta

      Vuoden lyhyintä päivää. 🌞 Hyvää huomenta. ❄️🎄🌌✨❤️😊
      Ikävä
      171
      824
    10. Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!

      Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill
      Suomalaiset julkkikset
      3
      768
    Aihe