Luin netistä, että otsonia tuottavat ilmanpuhdistuslaitteet ovat TERVEYSVAARA.
Soitin Electroluxille - ja kyllä! - myönsivät laitteen tuottavan otsonia 0.002 ppm, kun vaarallisuuden raja-arvo on 0.06 ppm. Mutta kun selvittelin asiaa, todettiin, että pienimmätkin otsonipitoisuudet ovat vaarallisia.
Laitteesta lähtee ihmeellinen haju, ja olen käyttänyt sitä pari vuotta makuuhuoneessa ympärivuorokautisesti.
Mitä kokemuksia teillä muilla ilmanpuhdistimista? Miksei asialle tehdä mitään, jos kodeissamme on tuollaisia pommeja? Itse asun asunnossa, jossa on niin huono sisäilma, että henkeäni ahdistaa, jos en käytä konetta. Jos käytän, pelkään altistuvani otsonille, ja sitä myöten vaarallisille sairauksille.
Soitin Electroluxille - ja kyllä! - myönsivät laitteen tuottavan otsonia 0.002 ppm, kun vaarallisuuden raja-arvo on 0.06 ppm. Mutta kun selvittelin asiaa, todettiin, että pienimmätkin otsonipitoisuudet ovat vaarallisia.
Laitteesta lähtee ihmeellinen haju, ja olen käyttänyt sitä pari vuotta makuuhuoneessa ympärivuorokautisesti.
Mitä kokemuksia teillä muilla ilmanpuhdistimista? Miksei asialle tehdä mitään, jos kodeissamme on tuollaisia pommeja? Itse asun asunnossa, jossa on niin huono sisäilma, että henkeäni ahdistaa, jos en käytä konetta. Jos käytän, pelkään altistuvani otsonille, ja sitä myöten vaarallisille sairauksille.
Vastaukset 34
Vanhimmat
tekevän asialle jotain? Jos olet ostanut laitteen ja käytät sitä, niin kyllä sinä olet se joka asialle jotain tekee. Jos olet pari vuotta käyttänyt otsonaattoria huonon sisäilman vuoksi, eikö sinulle ole tullut mieleen että sisäilmalle on tehtävä jotain, eihän otsonaattori ole mikään ratkaisu ja KAKSI VUOTTA!!!
Ihmettelit:"Miksei asialle tehdä mitään, jos kodeissamme on tuollaisia pommeja? "
Toiko joku sen pommin sinulle ja vaati käyttämään?
Kansanterveyslaitoskin on antanut lausunnon, että kyseisten laitteiden myynti pitäisi kieltää kokonaan. Silti kuluttajaviranomaiset eivät tee yhtään mitään asian eteen!!
00 0 0 0 0 0 0
= informaatiosisältö.
Jos se laite tuottaa 0.002 ppm otsonia, niin se ei kerro yhtään mitään siitä, kuinka suureksi SISÄILMAN otsonipitoisuus nousee, jos laitetta käytetään jatkuvasti suljetussa huoneessa.
Mitään alarajaa otsonipitoisuudelle, joka ei olisi haitallinen terveydelle ei ole olemassa. Tuo mainitsemasi "vaarallisuusraja" 0.06 ppm (oikeastaan se on 0.05 ppm) on työpaikoilla korkein sallittu pitoisuus 8 tunnin työpäivän aikana. Se on siis terveille aikuisille annettu raja-arvo, jonka ei katsota aiheuttavan välitöntä terveysvaaraa. Koteihin sitä ei siis voi soveltaa. Lapset, vanhukset, sydän- ja keuhkosairaat eivät sellaisia pitoisuuksia kestä.
Onneksi nykyään on olemassa määräykset huoneilman ilmanvaihdon minimeistä. Jokainen vastuullinen kiinteistön omistaja pitää tietysti huolen, että ilmanvaihto pelaa määräysten mukaisesti myös vanhemmissa huoneissa.
http://www.finlex.fi/pdf/normit/1921-D2s.pdf
muuttaa pois siitä asunnosta. Se olisi paras ratkaisu. Mutta siihen asti minä ainakin käyttäisin konetta, jos se tuo avun hengitykseen.
Juuri tuollaisen tietämättömyyden takia noiden laitteiden myynti on niin helppoa. Yhtenä markkinointikikkanahan on antaa laite koekäyttöön, jolloin ihmiset voivat kokea subjektiivisen tunteen sen hengitysvaikeuksien lievittäjänä. Kysymyksessä on kuitenkin vain solun biokemiallisen toiminnan vaimeneminen, joka voi antaa salakavalan tunteen hengityksen helpottumisesta. Samalla kuitenkin hapettumisvaurioiden takia solukalvoon tulee vuotoja, joista seuraa kudospaisumia. Pitempiaikaisen vaikutuksen aikana solussa ehtii tapahtua biokemiallinen sopeutuminen ja sen biokemiallinen toiminta elpyy. Vähävähältä syntyy kuitenkin sidekudokseen liikakasvua, joka vaurioittaa pysyvästi hengityselinten toimintoja.
Otsoni on moninkerroin esim. klooria vaarallisempi myrkky. Kukaan ei varmaan haluaisi nukkua tilassa, johon joku laite koko ajan suihkuttaisi klooria. Jokainen havaitsee helposti kloorin ärsytysvaikutuksen, koska se on vesiliukoinen myrkky. Otsoni sen sijaan on rasvaliukoinen eikä sillä siksi ole tällaisia välittömiä ja havaittavia ärsytysvaikutuksia. Juuri siksi se on niin petollinen ja pelottava myrkky. Ja juuri siksi markkinamiehet pystyvät näitä otsonilaitteita myymäänkin.
kaikki ilmanpuhdistimet eivät tuota otsonia, muitakin merkkejä on. Varsinainen otsonaattori-ilmanpuhdistinhan tuo oxysilence ei ole, ei siis sellainen kotikäyttöön markkinoitava otsonaattori, joiden käyttöä vaadittiin kielletyksi.
Minullakin on kyseinen laite, mutta en käytä sitä koska sen haju ärsyttää liikaa, olen herkkä astmaatikko.
sähköinen pääsuodatin on itse asiassa toiselta nimeltään otsonaattori. Samoin laitteen ionisointiominaisuus lisää sen otsonituottoa. Laitevalmistajat ovat keksineet samalle asialle uusia nimityksiä sen jälkeen, kun otsonaattoreiksi nimitetyille laitteille tuli huono maine.
en muista enää laitteen nimeä mutta oli otsonointi ja ionisaattori toiminnot molemmat. Siitä on jo vuosia kun sitä kokeilimme ja silloin ei vielä ollut tätä otsonointikieltosuositusta.
Lopetimme sen koska ensinnäkään ei voi tietää paljonko ilmaan tulee otsononia sillä sehän riippuu myös siitä minkä kokoisessa tilassa sitä käytetään.
Ionisaattorista tuli inhottava haju kuten otsonoinnistakin ja jotenkin sitä alkoi kellot soida ettei tämä taida olla terveellistä kun keuhkot olivat jo muutenkin tulehtuneet.
eli kyseessä siis itse asiassa onkin varsinainen otsonaattori? Luulin ostaessa, että vehje toimii sähkösuodattimella kuten elixair, mutta erehdyin... En kyllä voi käyttää elixairiakaan otsoninhajun takia.
ole koronalankaa eli teksti oli hieman huolimatonta. Tarkoitti lähinnä sitä, että tällainen korkeajännitteinen sähkösuodatin tuottaa myös otsonia ja aina enemmän, mitä likaisempi suodatin on (kun epäpuhtaudet kipinöivät tulee sama efekti kuin koronalangalla).
avasin laitteen ja katsoin, sisällä on koronalanka, sikäli kuin yhtään ymmärrän koneen tekniikasta. Siinä ei ole samanlaista sähkösuodatinta kuin elixairissa, vehkeessä on koronalanka ja aktiivihiilikenno :-(
Eipäs olisi sentään sitä uskonut. Aikamoista vedätystä ja kuluttajaviranomaiset eivät tänkään asian suhteen tee yhtään mitään.
Höpöhöpö. Vauhkoatte ihan turhaan. Ei ne laitevalmistajat nyt niin tyhmiä ole kuin annatte ymmärtää. Eiköhän olisi syytä katsoa peiliin...
Paljon yleisempää on että kun joku vainoharhainen postaa vähänkään uskottavan "paljastuksen" aiheesta kuin aiheesta niin aina löytyy hyväuskoisia lähtemään mukaan. Joskus kyseessä on lasipullossa kasvatettu kissa, joskus "otsonipommi-ilmanpuhdistin".
Otsonaattorit ovat ihan eri vehkeitä, mitkä tuottavat yleensä satoja milligrammoja otsonia / minuutti -tai jopa kokonaisia grammoja. Ne ovat aivan tähtitieteellisiä arvoja verrattuna näiden elektrostaattisten suodattimien sivutuotteina tuleviin otsonimääriin. :)
Ja niillekin on käyttönsä, aikansa ja paikkansa. Esim. kertaluontoiset hajunpoistot autoista / taloista silloin kun niissä ei oleskella.
Itselläni on paitsi näitä normaaleja ilmanpuhdistimia, niin myös ionisaattori sekä otsonaattori erikseen -ja käytän niitä kaikkia eri tavalla. Eli niin kuin niitä pitää.
Ottakaa asioista selvää ja vauhkotkaa vasta sitten - jos jotain aihetta on.
Sääliksi käy teitä jotka stressaatte tyhjästä elämänne pilalle. Nyt se foliohattu pois päästä ja nauttikaa puhtaasta ilmastanne.
Se lanka ei ole mikään otsonaattori, vaan siihen tulee yksinkertaisesti sähkövaraus joka on vastakkainen sen n. 10cm korkean suodattimeen johdetun varauksen kanssa, jolloin pölyhiukkaset tarttuvat siihen.
Kyseessä on siis ihan tavallista sähköä ja jos te alatte siitä vauhkoamaan niin voitte saman tien muuttaa takapihalle ja tehdä sinne lumilinnan tai kodan -ja olla vetämättä sinne sähköjä ollenkaan.
No niin, tässä on jo hivenen verran järkeä.
Se haju mitä pelkäätte johtuvan otsonista on itseasiassa tuoreen aktiivihiilen tuottamaa.
Otsoni tuoksuu lähinnä raikkaalle pakkasilmalle.
PS. Omistan ihan 700mg/min tuottavan otsonaattorin joten tiedän kokemuksesta.
Käytän sitä joskus ajastimella eliminoimaan hajuja ja epäpuhtauksia silloin kun en ole kotona.
Kun tulen takaisin, on tuotettu otsoni jo haihtunut (muuntunut takaisin normaaliksi hapeksi).
Oikea ionisaattori ei tuota minkäänlaista hajua. Joissain halpakaupoissa myydään ionisaattoreita mitkä ovat virheellisiä / harhaanjohtavia ja ne todella tuoksuvat otsonille.
Itse ostin sellaisen "ionisaattorin" joka vaikuttaakin itse asiassa olevan otsonaattori, Hong Kongista.
Sellaisen voi pistää käyttöön lähinnä kellarissa, talon alla tms. missä ei juurikaan oleskella, mutta missä siitä voisi olla jotain hyötyä.
Tosin itse käyttäisin sellaisissa kohteissa ihan kunnon tehokasta otsonaattoria ajastimella (sellaisiin vrk. aikoihin milloin en käy tilassa).
Mitä ihmettä, tuore aktiivihiiri haisee ?! Kytllä se on se otsoni, mikä haisee pistävälle ja vähän niinku kloorillekkii
Ootko tietoinen että tälläkin hetkellä ulkoilmassa on otsonia ainakin tuon 0.04ppm verran. Pysy siis sisällä. Aika vähän tuo 0.002ppm jos sillä saa puhtaan sisäilman ja terveet keuhkot.
Taas on puurot ja vellit menny sekaisin. Kyllä sellaisiakin puhdistimia on olemassa jotka vain tuottavat otsonia eivätkä siivilöi ilmasta ollenkaan roskaa pois, älä käytä näitä. Oxy silence taas kuuluu niihin jotka siivilöivät roskaa pois ilmasta ja sivutuotteena tuotta saman verran otsonia kuin esim. telkkari
Tutustuhan esimerkiksi Californian yliopiston (UCI) tutkimukseen, jossa testattiin näitä niinsanotusti "vähän" otsonia tuottavia ilmanpuhdistimia. Nämä "vähäiset" määrät kasvoivat hurjiksi lukemiksi sisätiloissa melko nopeasti (nopeus riippui huoneen koosta). Sitäpaitsi otsonipitoisuuksille ei ole olemassakaan mitään alarajaa, joka ei olisi haitallinen keuhkoille. Nykyäänhän on yleistynyt käyttää suodatinta, joka estää ulkoilmankin otsonin pääsyn sisäilmaan.
Nuo kauppiaiden argumentoinnit ovat usein tosi koomisia. Ensin selitellään, että laite tuottaa niin vähän otsonia, että ulkoilmassakin sitä on enemmän. Heti perään selitetään, että otsoni tappaa homeet ja muut mikrobit tehokkaasti. Siitä herää sitten vain kysymys, että eikö näin ollen tulisi paljon halvemmaksi vaan päästää sitä ulkoilman otsonia sisään tappamaan ne mikrobit. Sitäkin sietää miettiä, että jos ulkoilmassa on suurempi otsonipitoisuus kuin mitä mikrobien tuhoamiseen tarvitaan, niin sehän tarkoittaa, että luonnossa ei ole enää mitään homeita tai muita mikrobeja. Hui kauhistusta. Maatuminen on loppunut?
"saman verran otsonia kuin esim. telkkari"
Telkkareissa ei ole koronalankaa.
Putkitelkkarissa on korkeajännite ja korkeajännite tunnetusti tuottaa otsonia, määrät ei vain päätä huimaa. Kun viet tupakalle haisevan vaatteen ulos tuulettumaan, otsoni sen hajun siitä poistaa. On otsonillakin tarkkaan harkittu tehtävä tässä maailmassa.
että otsonin paikka on yläilmakehässä ja sen "tarkkaan harkittu" tehtävä on suojata maapallon elämää auringon ultraviolettisäteilyltä. Alailmakehään se ei kuulu, vaan tänne sitä on tullut lähinnä liikenteen päästöjen seurauksena.
Se nyt vaan on niin , että yhtään emme tiedä mitä keuhkoihimme kiskomme . Otsoonia on käytetty jopa päiväkodeissa poistamaan hajuja . Eikä edes työterveyslääkäri inahtanut vaarallisuudesta. Kävi työsuojelukin toteamassa tilanteen , vaan homma jatkui. Kaikkea saa tehdä mikä ei ole kiellettyä , suosituksista ei tarvitse välittää.
otsoni-ilmanpuhdistimia enää vuoden 2006 jälkeen, jolloin STM kielsi niiden käytön kouluissa ja päiväkodeissa. Postia siitä meni kaikkien kuntien terveystarkastajille. Työterveyslääkärisi on joko välinpitämätön tai tietämätön.
antoi suosituksen , ettei käytettäisi .
suosituksen. Suosituksilla mitään merkitystä liene.
Aivan.
Kiitos järjen valosta, ettei tarvitse yksin täällä pimeydessä vaeltaa lyhty kädessä.
Ostin tämän juuri tulleen uuden mallin. Onko tietoa sen otsonipitoisuuksista?
http://press.electrolux.fi/node418.aspx?intLanguageID=9&intPressReleaseID=1508
Mitättömän vähän niin kuin muissakin täällä mainituissa puhdistimissa.
Niin, niin. mutta miksi se pitoisuus nousoo huoneilmassa, kun se härveli siellä pyörii, siis makkarissa, jossa ei raitisilmaventtiiliä eres. Sehän se ratkasoo paljonko on henkitysilmasa pp-ämmiä.