Epäreilu

Ne koirat älähtivät, joihin kalikka kalahti, voidaan nyt sanoa. Äänekäs älähdys epäreiluuskommentein kuulostaa vähän siltä kuin verottamista olisi pidetty jotenkin poissuljettuna mahdollisuutena pankijohtajien kohdalla. Yhdysvalloissa taitaa olla sisäänrakennettuna useampiakin salassa pidettyjä "maan tapoja". Koko maa taitaa olla melkoisen korruptoitunut.

Nyt puhutaan, että pankit kieltäytyvät tämän bonusveron takia ottamasta vastaan valtion tukirahaa eli menevät johtajiensa ohjaamana mieluummin konkurssiin! Alkaako sikäläisen meiningin oikea karva vähitellen paljastua? :)

http://www.taloussanomat.fi/yritykset/2009/03/21/jenkkipankit-kritisoivat-bonusveroa/20097570/12?pos=28
/* Jenkkipankit kritisoivat bonusveroa

Wall Streetilla ollaan huolestuneita jopa 90 prosentin bonusverosta.

Suurten yhdysvaltalaispankkien johtajat kritisoivat suunnitelmia verottaa valtion tukea saaneiden pankkien myöntämiä bonuksia jopa 90 prosentilla. Veron pelätään myös vaikeuttavan elvytystoimia.

Bloomberg
21.3.2009 13:23

JPMorganin, Citigroupin ja Bank of American johtajat kritisoivat perjantaina laajalti Yhdysvaltojen edustajainhuoneen suunnitelmaa verottaa pankkiirien bonuksia jopa 90 prosentilla. Pankkien pääjohtajat kutsuivat työntekijöille lähetetyissä kirjeissä veroa epäreiluksi.

JPMorganin pääjohtaja Jamie Dimon sanoi kahdelle sadalle yhtiön johtohenkilölle pitämässään konfressipuhelussa, että yhtiö keskustelee paraikaa lain säätäjien kanssa veron toteutuksesta. Dimonin mukaan yhtiö on huolissaan tilanteen kehittymisestä.

Verolla pelätään olevan vaikutuksia myös pankkien pelastussuunnitelmiin. Finanssialaa edustavan järjestön varajohtaja Scott Talbott varoitti perjantaina, että pankit saattavat veron takia jättäytyä pois valtion tukipaketeista. Huippujohtajien pelätään vaihtavan työpaikkoja bonusten perässä niihin pankkeihin, jotka eivät saa valtion tukiaisia. */
0149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


bonusvero? kirjoitti:

Ne koirat älähtivät, joihin kalikka kalahti, voidaan nyt sanoa. Äänekäs älähdys epäreiluuskommentein kuulostaa vähän siltä kuin verottamista olisi pidetty jotenkin poissuljettuna mahdollisuutena pankijohtajien kohdalla. Yhdysvalloissa taitaa olla sisäänrakennettuna useampiakin salassa pidettyjä "maan tapoja". Koko maa taitaa olla melkoisen korruptoitunut.

Nyt puhutaan, että pankit kieltäytyvät tämän bonusveron takia ottamasta vastaan valtion tukirahaa eli menevät johtajiensa ohjaamana mieluummin konkurssiin! Alkaako sikäläisen meiningin oikea karva vähitellen paljastua? :)

http://www.taloussanomat.fi/yritykset/2009/03/21/jenkkipankit-kritisoivat-bonusveroa/20097570/12?pos=28
/* Jenkkipankit kritisoivat bonusveroa

Wall Streetilla ollaan huolestuneita jopa 90 prosentin bonusverosta.

Suurten yhdysvaltalaispankkien johtajat kritisoivat suunnitelmia verottaa valtion tukea saaneiden pankkien myöntämiä bonuksia jopa 90 prosentilla. Veron pelätään myös vaikeuttavan elvytystoimia.

Bloomberg
21.3.2009 13:23

JPMorganin, Citigroupin ja Bank of American johtajat kritisoivat perjantaina laajalti Yhdysvaltojen edustajainhuoneen suunnitelmaa verottaa pankkiirien bonuksia jopa 90 prosentilla. Pankkien pääjohtajat kutsuivat työntekijöille lähetetyissä kirjeissä veroa epäreiluksi.

JPMorganin pääjohtaja Jamie Dimon sanoi kahdelle sadalle yhtiön johtohenkilölle pitämässään konfressipuhelussa, että yhtiö keskustelee paraikaa lain säätäjien kanssa veron toteutuksesta. Dimonin mukaan yhtiö on huolissaan tilanteen kehittymisestä.

Verolla pelätään olevan vaikutuksia myös pankkien pelastussuunnitelmiin. Finanssialaa edustavan järjestön varajohtaja Scott Talbott varoitti perjantaina, että pankit saattavat veron takia jättäytyä pois valtion tukipaketeista. Huippujohtajien pelätään vaihtavan työpaikkoja bonusten perässä niihin pankkeihin, jotka eivät saa valtion tukiaisia. */

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu