SPU:n ja Finfoamin käytännön ero?

70 mm SPU vastaa korkeintaan 100 mm villakerrosta ja huolimattomasti asennettuna tuskin sitäkään.
Finnfoam on suulakepuristettu solupolystyreeniä ja SPU solupolyuretaania.
Finnfoam on eristyskyvyltään teoriassa hieman huonompi, samaa luokkaa Styrox levyjen kanssa ja kivivillakin on eristyskyvyltään miltei sama.
Lamda luokat löydät näiden valmistajien kotisivuilta.

Asiantuntija Antti kirjoitti:

70 mm SPU vastaa korkeintaan 100 mm villakerrosta ja huolimattomasti asennettuna tuskin sitäkään.
Finnfoam on suulakepuristettu solupolystyreeniä ja SPU solupolyuretaania.
Finnfoam on eristyskyvyltään teoriassa hieman huonompi, samaa luokkaa Styrox levyjen kanssa ja kivivillakin on eristyskyvyltään miltei sama.
Lamda luokat löydät näiden valmistajien kotisivuilta.

Lue lisää

Voiko tää tieto pitää paikkaansa, sillä joka paikassa selitetään miten SPu ja Finnfoamkin ovat paljon tehokkaampia eristeitä kuin villa. Eli jos tämä vastaaja on oikeassa, niin eihän sitä eroa ole juuri mitään...

sgagad kirjoitti:

Voiko tää tieto pitää paikkaansa, sillä joka paikassa selitetään miten SPu ja Finnfoamkin ovat paljon tehokkaampia eristeitä kuin villa. Eli jos tämä vastaaja on oikeassa, niin eihän sitä eroa ole juuri mitään...

Lue lisää

Kyllä se vaan valitettavasti pitää.Urtsi on parasta mutta sen etua liioitellaan ja kuten edellinen mainitsi käytäntö voi tehdä tepposet asennuksessa.
Mökille ei kannata laittaa ollenkaan muovieristettä. Varsinkaan jos siellä ei ole kokoajan lämpö päällä ja miksi olisi.

vaan valitettavasti kirjoitti:

Kyllä se vaan valitettavasti pitää.Urtsi on parasta mutta sen etua liioitellaan ja kuten edellinen mainitsi käytäntö voi tehdä tepposet asennuksessa.
Mökille ei kannata laittaa ollenkaan muovieristettä. Varsinkaan jos siellä ei ole kokoajan lämpö päällä ja miksi olisi.

Lue lisää

Kyllä meillä on peruslämpö ilmalämpöpumpulla (varalla sähköpatterit) päällä koko ajan. Ei sitä kylmäksi uskalla päätää kun on villaa seinissä. Mutta jotenkin en nyt äkkiseltään ihan usko noita väitteitä villan lähes yhtä hyvistä eristetehoista kuin SPU:lla tai Finfoamilla. Miksi sellaisia väitteitä ei mistään muualta ole ikinä tullut vastaan?

Ja jos tilaa on sen 5 cm minkä yläkerta kestää madaltua ilman että vinot osuuden menevät niin mataliksi, että meikäläinenkin piipun ohi kulkiessaan otsansa kattoon kolauttaa, niin ei sinne kattoon mitään villoja voi alkaa laittamaan. Yläkerran keskellä on iso piippu, jonka toisella puolella on vaatehuone ja sillä kulkupuolella on vino katto ja kun lattialeveyttäkin sillä kohdalla on alle metri, niin ei sitä madaltaa enää juuri voi. Kysyinkin, että onko SPU:n ja Finfoamin välinen hintaero suhteessa eristävyystehoon? Eli kumpaa kannattaa laittaa? Halvenpaa Finfoamia, joka ei kuitenkaan eristä ihan yhtä hyvin kuin SPU vai toisin päin?

Uurpo kirjoitti:

Kyllä meillä on peruslämpö ilmalämpöpumpulla (varalla sähköpatterit) päällä koko ajan. Ei sitä kylmäksi uskalla päätää kun on villaa seinissä. Mutta jotenkin en nyt äkkiseltään ihan usko noita väitteitä villan lähes yhtä hyvistä eristetehoista kuin SPU:lla tai Finfoamilla. Miksi sellaisia väitteitä ei mistään muualta ole ikinä tullut vastaan?

Ja jos tilaa on sen 5 cm minkä yläkerta kestää madaltua ilman että vinot osuuden menevät niin mataliksi, että meikäläinenkin piipun ohi kulkiessaan otsansa kattoon kolauttaa, niin ei sinne kattoon mitään villoja voi alkaa laittamaan. Yläkerran keskellä on iso piippu, jonka toisella puolella on vaatehuone ja sillä kulkupuolella on vino katto ja kun lattialeveyttäkin sillä kohdalla on alle metri, niin ei sitä madaltaa enää juuri voi. Kysyinkin, että onko SPU:n ja Finfoamin välinen hintaero suhteessa eristävyystehoon? Eli kumpaa kannattaa laittaa? Halvenpaa Finfoamia, joka ei kuitenkaan eristä ihan yhtä hyvin kuin SPU vai toisin päin?

Lue lisää

"Kysyinkin, että onko SPU:n ja Finfoamin välinen hintaero suhteessa eristävyystehoon?"

Ei ole!

Lähteestä riippuen 50mm PU vastaa 60mm Finnfoamia.

Lähteestä riippuen 50mm PU vastaa 75mm villaa.

sgagad kirjoitti:

Voiko tää tieto pitää paikkaansa, sillä joka paikassa selitetään miten SPu ja Finnfoamkin ovat paljon tehokkaampia eristeitä kuin villa. Eli jos tämä vastaaja on oikeassa, niin eihän sitä eroa ole juuri mitään...

Lue lisää

SPU:n eristävyys ilman saumoja on noin tuplat verrattuna samapaksuiseen villaan. Finnfoam on noin 30% huonompi kuin SPU eli yhä reilusti parempi kuin villa.

Anonyymi kirjoitti:

SPU:n eristävyys ilman saumoja on noin tuplat verrattuna samapaksuiseen villaan. Finnfoam on noin 30% huonompi kuin SPU eli yhä reilusti parempi kuin villa.

No en nyt tiedä. Finnfoamia kannata käyttää vain jos eristeen pitää vastustaa vedenpainetta tai diffuusiota.