"Ruoan raju hinnannousu järkyttää ruotsalaisia."
Hoh hoh hoo. Meillä hinnat ovat nousseet tuon saman verran JA LISÄKSI tulevan ALV:n alennuksen verran. Eilen Ylen julkistama Eurostatin tilasto osoitti, että hinnat ovat täällä kohonneet viisi prosenttiyksikköä nopeammin kuin lahden takana.
Täällä huijaakin MTK-kepu.
http://www.taloussanomat.fi/kauppa/2009/03/21/ruoan-hinta-ruotsissa-hurjassa-nousussa/20097576/12
Hoh hoh hoo. Meillä hinnat ovat nousseet tuon saman verran JA LISÄKSI tulevan ALV:n alennuksen verran. Eilen Ylen julkistama Eurostatin tilasto osoitti, että hinnat ovat täällä kohonneet viisi prosenttiyksikköä nopeammin kuin lahden takana.
Täällä huijaakin MTK-kepu.
http://www.taloussanomat.fi/kauppa/2009/03/21/ruoan-hinta-ruotsissa-hurjassa-nousussa/20097576/12
Vastaukset 12
Vanhimmat
http://www.ess.fi/?article=230228
Kruunu on devalvoitunut euroon, joten kaikki tuontielintarvikkeet ja -energia kallistuneet sen takia.
Meillä on silti hinnat nopeammassa nousussa kuin Ruotsissa. Kuinka Anttila selittää tämän?
http://www.taloussanomat.fi/kauppa/2008/11/21/turha-odottaa-ruuan-halpenevan/200830212/12
http://www.taloussanomat.fi/perusteollisuus/2008/08/22/vilja-halpenee--ruoka-ei/200821458/12
Ruuan ALV:n alennus on siis peruttava ja Anttilan täytyy ministeriössään kehittää keinoja, joilla jo kiskottu ylihinta saadaan palautetuksi kuluttajille.
Muuta vaihtoehtoa ei ole, ellei haluta tukea rosvoja.
Tuskin on EU:n sääntöjenkään mukaista!
Ei valtio voi alkaa määräämään tuotteiden hintoja tässä maassa. Neuvostoliitossa se onnistui, kuten myös se, että Moskova määräsi kuinka paljon mitäkin tuotetaan ja valmistetaan maassa mitä mikäkin tuote sai maksaa. Se ei onnistu enää.
ALV:n lasku pitää tehdä niin, että kassalla tuotteiden veromäärästä tehdään alennus, niin että kuluttaja kuitista näkee veroalen suuruuden!
Me maksamme veroina Euroopan suurimmat maatalouden tuotantotuet ja maksamme kaupan kassalla Euroopan kalleimmat hinnat.
Tämä vain sen takia että pidämme yllä ylituotantoa, maatalouteen kytkettyä elintarviketeollisuutta ja ylimainostettua puhdasta suomalaista ruokatuotantoa.
No tässä MTK-kartelli-kommunismissa annettiin tuotantoketjulle vapaat kädet kahdeksi vuodeksi nostaa hintansa ALV:n alennuksen verran ja ylikin. Kun ei ole sitä kilpailua, niin sitä ei ole. Kyllä tämä tiedettiin jo silloin, kun MTK saneli hallitusohjelmaan haluamansa lauseet.
Tästä pitää päästä nyt eroon ja lopettaa valehtelu siitä, että kuluttajat jotenkin hyötyisivät. Kuluttajat häviävät jo tällä hetkellä korkeampina hintoina kuin ilman tätä pelleilyä ja myöhemmin leikattuina palveluina tai veronkorotuksina.
todellisilta syiltä, kuten nousseilta tuotantokustannuksilta, maailmanmarkkinatilanteelta jne. jne.
Ruoan hinnan nousu menee kaikki kauppiaille.Tuottajalla hinnat on vain laskenut.Viime kesästä apulannat on nousseet 50-60%.Maidon hinta laski tuottajalle 5 centtiä/ litra.Kauppiaat rikastuu tuottajan kustannuksella.Minulla ei sitten ole muita eläimiä kuin pieni koira, joten en puhu omasta puolesta.On vain tässä ympärilläni maitotiloja.Ja uskon näitä viljelijöitä.Kauppiaille vain ei riitä mikään.
Älä usko viljelijöitä, he ovat yleensä kepulaisia ja Kepu pettää aina.
Anttila salaa ruoan hintarohmut
Tiistai 17.3.2009
Ministeri Sirkka-Liisa Anttila kieltäytyy kertomasta, keitä ruoan hinnan nousu on rikastuttanut.
Maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila pitää suunsa supussa.
- Tiedän kyllä keiden taskuun raha on mennyt, mutta en suostu sitä kertomaan, ilmoitti maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila Radio Voiman haastattelussa Lahden vierailullaan.
Anttila perusti viime vuonna työryhmän selvittämään, onko ruoan hinnan nousu siirtynyt tuottajille, teollisuudelle, kaupalle vai kuluttajille. Selvitys paljasti hintarohmut, mutta niitä ei kerrota julkisuuteen.
- Emme hae syyllisiä. Se ei vie hankettani eteenpäin, Anttila perustelee.
Julkisuudessa on syytetty etenkin kauppaa ruoan hintojen nostamisesta, mutta Anttila ei kauppaa syyllistä.
- Kauppa on vahva ja se saakin olla, Anttila kuittaa.
Tieto ruoan hinnasta hyötyjistä suljetaan ministerin kassakaappiin. Asiaa selvittänyt työryhmä on saanut uuden toimeksiannon. Se miettii nyt keinoja, joilla kuluttaja saadaan hyväksymään ruoan hinnan nousu.
***
Miksi Anttila ei kerro kuka vetää välistä, kun Suomessa on Euroopan kallein ruoka.
Miksi kotimainen Kemira myytiin ulkomaiseen omistukseen. Myynnin jälkeen apulantojen hintoja nostettiin. Ehkä sitä apulantaa pitäisi käyttää vähemmän ja luonnon omia lannoitteita enemmän kuten luomu-tiloilla.
Ehkä kannatta viljellä luomua ja tuottaa luomutuotteita, ovat jo nyt puolta kalliimpia kuin tehoviljellyt.
Luomukananmunat maksavat nyt yli 6 euroa kilo, eli noin 40 mummonmarkkaa.
Suomalaiset maksavat mielellään kahdenkertaisen hinnan maataloustuotteista:
1) suorana tukena tuottajille, eli 1.9 miljardia euroa vuodessa, josta kansallinen tuki eri suomalaisten veronmaksajien osuus on 60 %.
2) elintarvikkeiden korkeina hintoina
Näin ovat elintarvikkeiden kuluttajahinnat nousseet vuositasolla Tilastokeskuksen mukaan, eli kenenkähän taskuun ne rahat menevät?
-----------------
Elintarvikkeiden kuluttajahintojen vuosimuutos
lokakuu 2008
Tuote Nousu
-----------------
Vehnäjauhot 53,9 %
Spagetti 44,5 %
Naudan file 29,5 %
Rasvaton maito 27,0 %
Voi 27,8 %
Jogurttitölkki 21,0 %
Edamjuusto 21,0 %
Jäätelöpuikko 20,4 %
Ruokaleipä 8,2 %
naudanliha 14,1 %
Sianliha 7,1 %
Broilerinliha 5,3 %
Kalatuotteet 6,9 %
---
Pastatuotteet 37,4 %
Ruokaperuna 18,3 %
Riisi 8,1 %
Nyt Anttilan asettama toimikunta miettiikin, miten saada suomalaiset maksamaan lisää suomalaisista elintarvikkeista.
Ulkomailta saadaan halvempia juustoja, maitoa, lihaa, vihanneksia, hedelmiä... sumalaisiin elintarvikkeisiin ei kaikilla suomalaisilla on varaa, vaikka maksavatkin maataloustukiaisia.