Koivisto oli

talousnero

Siitähän se lama alkoi.

5

142

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lama alkoi

      Esko Lahon ja Iiro Viinapään toimesta...

      • kuuluva objektiivinen ominaisuus. Se ei siis riipu henkilöistä vaan kapitalismin olemuksesta.

        Laman alkaessa on aina jotkut johdossa ja lama selitetään heidän kauttaan, mutta he ovat vain välittävinä tekijöinä.

        Todellinen vastu kuuluu kapitalisteille ja siis kapitalistiselle järjestelmälle. Nämä johdossa olevat kapot ovat pelkkä poliittinen kulissi, jonka taakse kapitalistit piiloutuu.

        Muistetaan, että tuotantotapa muodostaa perustan jolle yhteikuntamuodostuma nousee. Valtio on kapitalistisen yhteiskuntamuodotuman tapa hallita. Virkamieskunta ja poliittinen järjestelmä sen koneistoja.

        Voimme silti syyllistää juuri johdonkautta tilanteen, mutta muistakaamme silti objektiivinen tausta asialle. Koska kuitenkin tosiasia tasolla selittyy asiat vasta oikein.


      • TSV
        hannu_rainesto kirjoitti:

        kuuluva objektiivinen ominaisuus. Se ei siis riipu henkilöistä vaan kapitalismin olemuksesta.

        Laman alkaessa on aina jotkut johdossa ja lama selitetään heidän kauttaan, mutta he ovat vain välittävinä tekijöinä.

        Todellinen vastu kuuluu kapitalisteille ja siis kapitalistiselle järjestelmälle. Nämä johdossa olevat kapot ovat pelkkä poliittinen kulissi, jonka taakse kapitalistit piiloutuu.

        Muistetaan, että tuotantotapa muodostaa perustan jolle yhteikuntamuodostuma nousee. Valtio on kapitalistisen yhteiskuntamuodotuman tapa hallita. Virkamieskunta ja poliittinen järjestelmä sen koneistoja.

        Voimme silti syyllistää juuri johdonkautta tilanteen, mutta muistakaamme silti objektiivinen tausta asialle. Koska kuitenkin tosiasia tasolla selittyy asiat vasta oikein.

        Olen samaa mieltä! Lama kuuluu kapitalismiin. Kommunismissa ei lamaa ollut. Eikä ole! Eipä siellä nyt ollut juuri muutakaan!

        Esim. edesmenneessä Neuvostoliitossa ei lamaa ollut, oli pelkästään koko maata ja kaikkia koskeva kurjuus. Asiat olivat surkeasti kaikilla, paitsi puolue-eliitillä. Kansa kärsi tasapuolisesti joka puolella. Ruokajonoja, kelvottomia asuntoja, kurjuutta, ei terveydenhoitoa, ei sairausvakuutusta sähköjakeluaan ei toiminut kunnolla jne. Mitään ei kaupoissa ollut, tosin ei sillä 220 ruplalla nyt mitään olisi ostanutkaan. Ympäristönsuojelua ei ollut, puhumattakaan elintarvikehygieniasta jne.
        Sama jatkuu P-Koreassa edelleen. Kansaa kuolee nälkään!

        P-Korealaiset olisivat onnesta solmussa, jos vaikka tällainen lama, jota nyt Suomessa on, olisi siellä. Siis edes lama!

        Joten olen samaa mieltä kanssasi: Lama on pelkästään kapitalistinen ilmiö!


      • TSV kirjoitti:

        Olen samaa mieltä! Lama kuuluu kapitalismiin. Kommunismissa ei lamaa ollut. Eikä ole! Eipä siellä nyt ollut juuri muutakaan!

        Esim. edesmenneessä Neuvostoliitossa ei lamaa ollut, oli pelkästään koko maata ja kaikkia koskeva kurjuus. Asiat olivat surkeasti kaikilla, paitsi puolue-eliitillä. Kansa kärsi tasapuolisesti joka puolella. Ruokajonoja, kelvottomia asuntoja, kurjuutta, ei terveydenhoitoa, ei sairausvakuutusta sähköjakeluaan ei toiminut kunnolla jne. Mitään ei kaupoissa ollut, tosin ei sillä 220 ruplalla nyt mitään olisi ostanutkaan. Ympäristönsuojelua ei ollut, puhumattakaan elintarvikehygieniasta jne.
        Sama jatkuu P-Koreassa edelleen. Kansaa kuolee nälkään!

        P-Korealaiset olisivat onnesta solmussa, jos vaikka tällainen lama, jota nyt Suomessa on, olisi siellä. Siis edes lama!

        Joten olen samaa mieltä kanssasi: Lama on pelkästään kapitalistinen ilmiö!

        Jatkuva ja tasainen kurjuus ei ole lama.
        Se on kommunistivetoisuus.


      • ennen.
        TSV kirjoitti:

        Olen samaa mieltä! Lama kuuluu kapitalismiin. Kommunismissa ei lamaa ollut. Eikä ole! Eipä siellä nyt ollut juuri muutakaan!

        Esim. edesmenneessä Neuvostoliitossa ei lamaa ollut, oli pelkästään koko maata ja kaikkia koskeva kurjuus. Asiat olivat surkeasti kaikilla, paitsi puolue-eliitillä. Kansa kärsi tasapuolisesti joka puolella. Ruokajonoja, kelvottomia asuntoja, kurjuutta, ei terveydenhoitoa, ei sairausvakuutusta sähköjakeluaan ei toiminut kunnolla jne. Mitään ei kaupoissa ollut, tosin ei sillä 220 ruplalla nyt mitään olisi ostanutkaan. Ympäristönsuojelua ei ollut, puhumattakaan elintarvikehygieniasta jne.
        Sama jatkuu P-Koreassa edelleen. Kansaa kuolee nälkään!

        P-Korealaiset olisivat onnesta solmussa, jos vaikka tällainen lama, jota nyt Suomessa on, olisi siellä. Siis edes lama!

        Joten olen samaa mieltä kanssasi: Lama on pelkästään kapitalistinen ilmiö!

        Kyllä minulla vielä muisti pelaa. Ihan sai syödä punaista marjapuuroa ja maksalaatikkoa. Kaupoissa oli ruokaa, mutta kun ei köyhällä ollut rahaa.

        Nyt kuulemma ihmiset Suomessa säästää ruokamenoissa. Siis ne pienituloiset. Terveyskeskuksiinkin saa soitella ja pääsee hyvällä tuurilla parin viikon päästä. Ei tarvitse kuitenkaan jonottaa terveyskeskuksen ulkopuolella. Ennen muuten porukka jonotti pakkasessa terveyskeskuksen ulkopuolella saadakseen sille päivälle ajan. Ja jatkoi odotusta sitten sisätiloissa ja ensimmäiset pääsi todellakin samana päivänä lääkäriin!

        En tiedä kuinka onnesta solmussa P-korealaiset ovat. Nehän sanoi jenkeille, että pitäkää ruoka-apunne! Suomeen tulee kuulemma vielä EU:n hätäapua ja jonotellaan ruokaa leipäjonoissa.

        Veikkaan, että EU:in liittymisen syy oli vain se, että saisi hätäapua EU:sta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      4
      2726
    2. Jos vedetään mutkat suoraksi?

      Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar
      Sinkut
      106
      2551
    3. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      4
      2239
    4. Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia

      Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.
      Maailman menoa
      44
      1855
    5. Miten must tuntuu

      et sä ajattelet mua just nyt
      Ikävä
      32
      1443
    6. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      14
      1433
    7. Kun et vain tajua että

      sua lähestytään feikkiprofiililla :D Hanki aivot :D m-n
      Ikävä
      176
      1155
    8. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      101
      1144
    9. Persu ajoi autoa

      Ajoi lapsen yli https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/597a7468-3d1d-455e-bed2-21c1efc31ac1
      Perussuomalaiset
      20
      1053
    10. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      81
      938
    Aihe