Viimeinen tilaisuus Selänteelle

Valtiovalta antoi tarkennuksia, joista kävi ilmi,
että nyt on viimeinen tilaisuus täyttää Paras-lain vaatimukset tällä kokoluokalla. Viivyttelijöille muistutetaan, että, jos homma
ei etene, parin vuoden kuluessa valtio ohjaa
kunnat ruotuun, jossa tilanne on meille aivan
toivoton. Maanantaina on iltakoulu. Vedotkaa
järki-ihmiset vakavasti Selänteen puolesta, ettei
tule kaaosta kuntaan ja kallis yksinäisyyden aika. Viranhaltijat tietävät, mitä tässä saadaan ja mitä ei. Kaava on yksinkertainen. Aiheuttamisperusteinen laskutus, jossa maksetaan
vain todellisesta palvelun käytöstä, ei yhtään
enempää. Naapurikuntien solvaamiselle ei ole
mitään perustetta. Pyhäjärven ainoa tapa säilyä
itsenäisenä on Selänne ja hallitus onkin vakavan
vastuunoton edessä...
502133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

oliko tämä nyt viimeinen hätähuuto- tarjous, jonka kokkoomus antoi. ja sitte nuija pöytään.
Rauhottaaksesi neuroottista hätääsi kerron lukeneeni hallituksen puheenjohtajan kirjoituksista ja pöytäkirjoista internetistä, että on tarkoitus katsella pari vuotta- miten tämä tantuma maailmassa menee. Joku kertoi, että taantuma tulee kestämään 4 vuotta. Millainen on kaupunkien kassavarat silloin ja sen aikana?. Nyt selvitään entisellä organisaatiolla ja suu säkkiä myöten. Ei päällekkäistä organisaatiota ole syytä rakentaa.

Äänestä
  • Uskotko tosiaan, että kunnan päättävät elimet tekevät nuo tarvittavat säästöt. Ei ole onnistunut missään, eikä onnistu Pyhäjärvelläkään. Lisäksi Pyhäjärven kaupunki tulee kyllä polvillaan etsimään kumppania, enkä jaksa uskoa luopion kelpaavan parin vuoden päästä kenellekään.

    Haluaisin muistuttaa, että onglemaksi selänteeseen lähdön jälkeen ei suinkaan muodostu selänne, vaan ne säästöt, jotka pitäisi saada aikaiseksi jäljelle jäävästä hallinnosta. Sehän on ylimitoitettu jäljelle jääville palveluille.

    Pöljille kun ei kelvannut Selänteen kaupunki, joka olisi pitkällä tähtäimellä em. ongelman poistanut. Ei kevanneet porkkanarahat, mutta valtion pakko-ohjaus tuntuu kelpaavan.

    Äänestä

  • JJM kirjoitti:

    Uskotko tosiaan, että kunnan päättävät elimet tekevät nuo tarvittavat säästöt. Ei ole onnistunut missään, eikä onnistu Pyhäjärvelläkään. Lisäksi Pyhäjärven kaupunki tulee kyllä polvillaan etsimään kumppania, enkä jaksa uskoa luopion kelpaavan parin vuoden päästä kenellekään.

    Haluaisin muistuttaa, että onglemaksi selänteeseen lähdön jälkeen ei suinkaan muodostu selänne, vaan ne säästöt, jotka pitäisi saada aikaiseksi jäljelle jäävästä hallinnosta. Sehän on ylimitoitettu jäljelle jääville palveluille.

    Pöljille kun ei kelvannut Selänteen kaupunki, joka olisi pitkällä tähtäimellä em. ongelman poistanut. Ei kevanneet porkkanarahat, mutta valtion pakko-ohjaus tuntuu kelpaavan.

    En usko, että polvillaan on rukoiltava. Ollaan yksin, jos ei parin vuoden tauko kelpaa. Se on kuitenkin kaupunkilaisten etu- ei ole tässä maailman laajuisessa taantumassa maksaa viittä vuotta päällekkäisiä palkka- ym. menoja, kun se voidaan lyhentää ainakin 2-3 vuodella.

    Äänestä

  • Viidettä kuntaa elätettäväksi.hoks. hoks.

    Äänestä

Missä ne ovat ne viime valtuuston järki-ihmiset, kun niitä kansa ei valinnut jatkoon. Hei, Haloo, eikö kansa ymmärrä- vain joku neuroottinen KOMUS

Äänestä

Pyhäjärvi eroaa Selänteestä, jolloin myös naapurikunnat pakon edessä hakeutuvat yhteistyöhön tai liittyvät Kallioon tai Helmeen.

Pyhäjärven on joka tapauksessa järjestettävä ko. palvelut, koska laki velvottaa siihen. Yksin asioiden hoito ei onnistu, joten melkoisella varmuudella Pyhäjärvi pakotetaan liittymään todennäköisesti Kallioon. Ja silloin ehdot sanellaan pyhäjärvisille.

Äänestä
  • taakse jäävät keinotekoiset rakenteelliset helmet, kalliot ja pihtisynnytettävä selänne.

    kaikki jää.

    johtajia on saatu rakenteissa palleille...nooh ainakin kolmikertainen määrä.

    mitäs heille nyt tehdään kun koko oulun eteläinen liimataan oulaisten alue-sairaalan ja oyks;n alle?

    turvataan viidellä vuodella isompi palkka ja paikka paremmissa pöydissä.
    kansa maksaa ja marisee.

    herrat huokailee ja pyörittää harppia kartan päällä. on ympäri käyty ja yhteen tultu!!!

    Äänestä

  • pieni 5-6000 asukaan kunta ei kykene yksin järjestämään näitä paraslain edellyttämiä palveluja tehokkaasti. Selänteen aloituksen siirtäminenkään ei tuo hyötyä puoleen eikä toiseen.

    Äänestä

  • viiksimanne kirjoitti:

    pieni 5-6000 asukaan kunta ei kykene yksin järjestämään näitä paraslain edellyttämiä palveluja tehokkaasti. Selänteen aloituksen siirtäminenkään ei tuo hyötyä puoleen eikä toiseen.

    On viimeinen juttu koko selänteestä.

    Äänestä

  • Että tämä kirjoitti:

    On viimeinen juttu koko selänteestä.

    viimine juttu pitäs olla ku kysseessä on koko paikan tulevaisuus?

    Äänestä

  • viirus voittaa kirjoitti:

    viimine juttu pitäs olla ku kysseessä on koko paikan tulevaisuus?

    Olis tosi kiva, kun ois viimene juttu. Ei jaksa, väsyttää, nukuttaa..

    Äänestä

  • Olet oikeassa, mutta sitähän ei prolaiset
    ymmärrä.

    Äänestä

  • Ei yksin kirjoitti:

    Olet oikeassa, mutta sitähän ei prolaiset
    ymmärrä.

    Eläkeläiset..

    Äänestä

  • Väsy.. kirjoitti:

    Eläkeläiset..

    komus on, ei me muut- tarkoitan väsymätön manttelin perijä.

    Äänestä

  • Ei yksin kirjoitti:

    Olet oikeassa, mutta sitähän ei prolaiset
    ymmärrä.

    Oulaisiin ja OYKS:iin

    Äänestä

  • Väsy.. kirjoitti:

    Eläkeläiset..

    eikö nuo työttömät väsy..

    Äänestä

  • mennä suoraan kirjoitti:

    Oulaisiin ja OYKS:iin

    ja vanhukset päivystykseen pitkin
    pohjois-Suomea. Ei onnistu vaikka kuinka
    haavikkaita inhotaan.

    Äänestä

  • Ei jaksa kirjoitti:

    ja vanhukset päivystykseen pitkin
    pohjois-Suomea. Ei onnistu vaikka kuinka
    haavikkaita inhotaan.

    Oulainen päätyy Kallioon tai Helmeen, voipa siellä olla myös Siikalatva yksi vaihtoehto.

    Äänestä

  • Ei jaksa kirjoitti:

    ja vanhukset päivystykseen pitkin
    pohjois-Suomea. Ei onnistu vaikka kuinka
    haavikkaita inhotaan.

    kun aika ehtii, terveyskeskukset lakkautetaan ja jäljelle jää vain yksi hallinnoija- näin on käynyt Jyväskylässäkin. katselepa tv 1:n ohjelmaa .

    Äänestä

  • vanhusten päivystyksestä kirjoitti:

    kun aika ehtii, terveyskeskukset lakkautetaan ja jäljelle jää vain yksi hallinnoija- näin on käynyt Jyväskylässäkin. katselepa tv 1:n ohjelmaa .

    Se näyttää olevan suurin tahto, ainakin näillä palstoilla.

    Äänestä

kunnallispolitiikoilla lakiin perustuvaa virkavastuuta virheellisistä päätöksistä?

Äänestä
  • olla sentakia tehdään vastuuttomia päätöksiä
    tunnesyistä

    Äänestä

  • niin entinenkin valtuusto toimi- virkavastuulla. Tulokset näkyvät?. Kuka syyttää, ketä syytetään. Mikä on oikein, mikä väärin. Päätökset tehdään lain ja oikeuden varjolla. Ei se näytä sen kummempaa olevan. Oliko mukana kuka tahansa.
    Mutta meidän valtuutettujen pitää tehdä päätöksiä niin, etteivät kaikki lastut lentele naapureille.

    Äänestä

  • virkavastuulla kirjoitti:

    niin entinenkin valtuusto toimi- virkavastuulla. Tulokset näkyvät?. Kuka syyttää, ketä syytetään. Mikä on oikein, mikä väärin. Päätökset tehdään lain ja oikeuden varjolla. Ei se näytä sen kummempaa olevan. Oliko mukana kuka tahansa.
    Mutta meidän valtuutettujen pitää tehdä päätöksiä niin, etteivät kaikki lastut lentele naapureille.

    Sitä muka kannetaan. Koskaan ei ole
    valtuustoa syytetty käräjillä mistään.
    Että se virkavastuusta.

    Äänestä

  • vastuu kirjoitti:

    Sitä muka kannetaan. Koskaan ei ole
    valtuustoa syytetty käräjillä mistään.
    Että se virkavastuusta.

    samaa se on valtakunnallinen poliittinen vastuu. Tämä kuntien hämmentäminen- kuka on vastuussa?

    Äänestä

  • virkavastuulla kirjoitti:

    niin entinenkin valtuusto toimi- virkavastuulla. Tulokset näkyvät?. Kuka syyttää, ketä syytetään. Mikä on oikein, mikä väärin. Päätökset tehdään lain ja oikeuden varjolla. Ei se näytä sen kummempaa olevan. Oliko mukana kuka tahansa.
    Mutta meidän valtuutettujen pitää tehdä päätöksiä niin, etteivät kaikki lastut lentele naapureille.

    valtuutettu on virkamies? Minun käsityksen mukaan näin ei ole.

    Äänestä

  • vastuu kirjoitti:

    Sitä muka kannetaan. Koskaan ei ole
    valtuustoa syytetty käräjillä mistään.
    Että se virkavastuusta.

    Jos valtuutetut eivät ole rikoksia tehneet, niin eihän niitä ole tarvinnut käräjillä käsitellä;)

    Äänestä

  • tuumailen vaan kirjoitti:

    valtuutettu on virkamies? Minun käsityksen mukaan näin ei ole.

    ei ole virkamies, mutta hän on toimessaan rikosoikeudellisessa virkavastuussa ja häneen sovelletaan rikoslain 40luvun virkarikoksia koskevia säännöksiä.
    Poliittinen vastuu ei ole virkavastuuta, siinä vastataan valitsijoille (äänestäjille), puolueelle, ryhmälle.

    Korjatkaa jos olen väärässä.

    Äänestä

  • virkavastuulla kirjoitti:

    niin entinenkin valtuusto toimi- virkavastuulla. Tulokset näkyvät?. Kuka syyttää, ketä syytetään. Mikä on oikein, mikä väärin. Päätökset tehdään lain ja oikeuden varjolla. Ei se näytä sen kummempaa olevan. Oliko mukana kuka tahansa.
    Mutta meidän valtuutettujen pitää tehdä päätöksiä niin, etteivät kaikki lastut lentele naapureille.

    """"Mutta meidän valtuutettujen pitää tehdä päätöksiä niin, etteivät kaikki lastut lentele naapureille.""""

    Itse pitäisi kaikki tehdä, sulkea yhteistyöltä ovet,,,, ei toimi nykytilanteessa.

    Äänestä

  • Hannu kirjoitti:

    ei ole virkamies, mutta hän on toimessaan rikosoikeudellisessa virkavastuussa ja häneen sovelletaan rikoslain 40luvun virkarikoksia koskevia säännöksiä.
    Poliittinen vastuu ei ole virkavastuuta, siinä vastataan valitsijoille (äänestäjille), puolueelle, ryhmälle.

    Korjatkaa jos olen väärässä.

    En ole kuullut, että Suomessa koskaan
    kunnallispoliitikko olisi joutunut rikos-
    oikeudelliseen vastuuseen.
    Ei sillä - tyhmiä päätöksiä tehdän paljon,
    mutta niistä kärsii äänestäjät - ei päättäjät.

    Äänestä

  • tuossa kerrot kirjoitti:

    """"Mutta meidän valtuutettujen pitää tehdä päätöksiä niin, etteivät kaikki lastut lentele naapureille.""""

    Itse pitäisi kaikki tehdä, sulkea yhteistyöltä ovet,,,, ei toimi nykytilanteessa.

    olemme kaiken aikaa tehneet yhteistyötä- eihän siitä ole kysymys. Mutta päätoimintojen hallinnointi kaikki toisaalle, onko se kunnan/kuntalaisten edun ja veronmaksajien edun mukaista.
    Eikö aikoinaan, kun tätä kaikkea aloitettiin, aivan johtomiesten suusta tullut sellainenkin mahdollisuus, että kaupunginjohtajan paikka olisi Pyhäjärven kaupungintalolla ja... että koko sosiaalitoimi annetaan Pyhäjärven hoidettavaksi. Mutta sopimus osoittaa, että vain vanhustyö..siinäpä sitä onkin meille tarpeeksi...niinkö?

    Äänestä

  • olemme kaiken aikaa tehneet kirjoitti:

    olemme kaiken aikaa tehneet yhteistyötä- eihän siitä ole kysymys. Mutta päätoimintojen hallinnointi kaikki toisaalle, onko se kunnan/kuntalaisten edun ja veronmaksajien edun mukaista.
    Eikö aikoinaan, kun tätä kaikkea aloitettiin, aivan johtomiesten suusta tullut sellainenkin mahdollisuus, että kaupunginjohtajan paikka olisi Pyhäjärven kaupungintalolla ja... että koko sosiaalitoimi annetaan Pyhäjärven hoidettavaksi. Mutta sopimus osoittaa, että vain vanhustyö..siinäpä sitä onkin meille tarpeeksi...niinkö?

    vallastako tässä onkin kysymys?

    Äänestä

  • olemme kaiken aikaa tehneet kirjoitti:

    olemme kaiken aikaa tehneet yhteistyötä- eihän siitä ole kysymys. Mutta päätoimintojen hallinnointi kaikki toisaalle, onko se kunnan/kuntalaisten edun ja veronmaksajien edun mukaista.
    Eikö aikoinaan, kun tätä kaikkea aloitettiin, aivan johtomiesten suusta tullut sellainenkin mahdollisuus, että kaupunginjohtajan paikka olisi Pyhäjärven kaupungintalolla ja... että koko sosiaalitoimi annetaan Pyhäjärven hoidettavaksi. Mutta sopimus osoittaa, että vain vanhustyö..siinäpä sitä onkin meille tarpeeksi...niinkö?

    ekkö nää ymmärrä. Kyse on verotuloista ja saatavuudesta meitä lähellä.

    Äänestä

  • verotuloista ja lähellä kirjoitti:

    ekkö nää ymmärrä. Kyse on verotuloista ja saatavuudesta meitä lähellä.

    eikö tämä kulunut lause nytkin pidä paikkaansa: kun on pois silmistä, on pois sydämestä. Soveltaen voi käyttää selityksenä aikaisempaan, että kun ei..

    Äänestä

  • mixtura kirjoitti:

    vallastako tässä onkin kysymys?

    ei voi saada, eikä kaikkea voi myöskään antaa.

    Äänestä

  • kaikkea.. kirjoitti:

    ei voi saada, eikä kaikkea voi myöskään antaa.

    Hyvä ihme. Merkillistä, että muutamalla sanalla voi sanoa "kaiken". Kiitos, olet fiksu!

    Äänestä

onko tämän illan valtuuston iltakoulu avoin yleisölle. Tulisin kuuntelemaan. Sen verran on tullut otettua kantaa puoleen- jos toiseen.

Äänestä
  • iltakoulussa opetetaan?

    Äänestä

  • oppia ikä kaikki kirjoitti:

    iltakoulussa opetetaan?

    Olin iltakoulussa ja en käsitä asioista sen enempää. Käskettiin uskoa vanhoja valtuutettuja. Asioita oli pohdittu. Teepä siitä valtuutettu ensi viikon valtuuston kokoukseen oma mielipiteesi. Siinä se on , olet velkaa äänestäjillesi. Äänestä niin kuin olet vaalilupauksesi antanut. Sitten olet vapaa.

    Äänestä

  • ja tunnustamaan, ettei äly... kirjoitti:

    Olin iltakoulussa ja en käsitä asioista sen enempää. Käskettiin uskoa vanhoja valtuutettuja. Asioita oli pohdittu. Teepä siitä valtuutettu ensi viikon valtuuston kokoukseen oma mielipiteesi. Siinä se on , olet velkaa äänestäjillesi. Äänestä niin kuin olet vaalilupauksesi antanut. Sitten olet vapaa.

    Äänestäjät eivät ymmärrä ihan kaikkea. Teillä on
    nyt enemmän infoa, jonka pohjalta toimia. Meidän
    paras löytyy tuosta infosta ja kansa hyväksyy sen, jos ette itse provosoi. Selänne on nyt vain
    välttämätön.

    Äänestä

  • ja tunnustamaan, ettei äly... kirjoitti:

    Olin iltakoulussa ja en käsitä asioista sen enempää. Käskettiin uskoa vanhoja valtuutettuja. Asioita oli pohdittu. Teepä siitä valtuutettu ensi viikon valtuuston kokoukseen oma mielipiteesi. Siinä se on , olet velkaa äänestäjillesi. Äänestä niin kuin olet vaalilupauksesi antanut. Sitten olet vapaa.

    Uuden valtuutetun kannatta kuunnella vanhojen puheet ja niiden perustelut. Muodosta oma kantasi sitten. Päätökset voit tehdä itse eri kantojen kuulemisen jälkeen. ei sinun enää tarvitse äänestäjiltä kysyä, koska ne ovat sinulle valtakirjan antaneet. Äänestäjät siis luottavat harkintakykyysi. Käytä sitä valtakirjaa harkiten eikä kenellekään kumalle: ei johtajille eikä "vaalikansalle".

    Äänestä

  • tietää asioista kirjoitti:

    Uuden valtuutetun kannatta kuunnella vanhojen puheet ja niiden perustelut. Muodosta oma kantasi sitten. Päätökset voit tehdä itse eri kantojen kuulemisen jälkeen. ei sinun enää tarvitse äänestäjiltä kysyä, koska ne ovat sinulle valtakirjan antaneet. Äänestäjät siis luottavat harkintakykyysi. Käytä sitä valtakirjaa harkiten eikä kenellekään kumalle: ei johtajille eikä "vaalikansalle".

    Oli niin kiire aamupuuron keittoon, että tekstiin livahti pahasti kirjoitusvirheestä. Toivottavasti sait viestistä selvää, etkä liikaa kumartele muiden ihmisten mielipiteille. Siis kuuntelua ja harkintaa.

    Äänestä

  • äänestäjä kirjoitti:

    Äänestäjät eivät ymmärrä ihan kaikkea. Teillä on
    nyt enemmän infoa, jonka pohjalta toimia. Meidän
    paras löytyy tuosta infosta ja kansa hyväksyy sen, jos ette itse provosoi. Selänne on nyt vain
    välttämätön.

    Eiköhän jo kaikki tiedä, että valtuutetut ovat lykkäyksen kannalla. Siihen ei vaikuta muutamat mielipiteet.
    Jos muut kunnat haluavat vielä yhteistyötä niin sopimusehdoista on neuvoteltava uudelleen.
    Se on vaan niin, että huonoihin päätösiin palataan.

    Äänestä

  • tehdyt kirjotiusvirheeet kirjoitti:

    Oli niin kiire aamupuuron keittoon, että tekstiin livahti pahasti kirjoitusvirheestä. Toivottavasti sait viestistä selvää, etkä liikaa kumartele muiden ihmisten mielipiteille. Siis kuuntelua ja harkintaa.

    Olen kuullut, että valtuusto on iltakoulussa päätymässä sille kannalle, mitä kaupunginhallitus esittää. Sote-sopimus lykätään vuoteen 2012. Tämähän kuulostaa aivan oikealta puheelta, kun katsoi tämänkin aamun Kalevaa kuntien taloudesta.

    Äänestä

  • oppia ikä kaikki kirjoitti:

    iltakoulussa opetetaan?

    avoin kaikille kuntalaisille?

    Äänestä

  • se olla pitää kirjoitti:

    Olen kuullut, että valtuusto on iltakoulussa päätymässä sille kannalle, mitä kaupunginhallitus esittää. Sote-sopimus lykätään vuoteen 2012. Tämähän kuulostaa aivan oikealta puheelta, kun katsoi tämänkin aamun Kalevaa kuntien taloudesta.

    yksipuolisesti lykätä, kai siinä on toisillakin osapuolilla sanomista?

    Äänestä

  • se olla pitää kirjoitti:

    Olen kuullut, että valtuusto on iltakoulussa päätymässä sille kannalle, mitä kaupunginhallitus esittää. Sote-sopimus lykätään vuoteen 2012. Tämähän kuulostaa aivan oikealta puheelta, kun katsoi tämänkin aamun Kalevaa kuntien taloudesta.

    näinkin suuret asiat ja joilla tulee olemaan vaikutusta pitkälle eteenpäin.
    Muualta on jo tullut uutisointia siitä että tämä kovasti kädenvääntöä ja eripuraa aiheuttanut malli ei olekaan ollut niin hyvä ja toimiva kuin mitä sen luultíin olevan.
    Itse yritän kuulostella mitä muualla päin Suomessa tapahtuu enkä lähde kädenvääntöön kummankaan vaihtoehdon puolesta vaan jätän päätöksenteon niille joille se kuuluu.

    Äänestä

  • mixtura kirjoitti:

    yksipuolisesti lykätä, kai siinä on toisillakin osapuolilla sanomista?

    ei kai niin kukaan luulekaan, mutta sopimuksessa on mahdollisuus tämäkin ottaa esille, että lykkäystä vaan toimeenpanoon.

    Äänestä

  • vai suljettu kirjoitti:

    avoin kaikille kuntalaisille?

    vastaa, ken tietää..

    Äänestä

  • tietoa kirjoitti:

    vastaa, ken tietää..

    Kyllä ruppee laskuja haapajärveltä satelemaan. Nyt on viimeinen taisto.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Komus kirjoitti:

Valtiovalta antoi tarkennuksia, joista kävi ilmi,
että nyt on viimeinen tilaisuus täyttää Paras-lain vaatimukset tällä kokoluokalla. Viivyttelijöille muistutetaan, että, jos homma
ei etene, parin vuoden kuluessa valtio ohjaa
kunnat ruotuun, jossa tilanne on meille aivan
toivoton. Maanantaina on iltakoulu. Vedotkaa
järki-ihmiset vakavasti Selänteen puolesta, ettei
tule kaaosta kuntaan ja kallis yksinäisyyden aika. Viranhaltijat tietävät, mitä tässä saadaan ja mitä ei. Kaava on yksinkertainen. Aiheuttamisperusteinen laskutus, jossa maksetaan
vain todellisesta palvelun käytöstä, ei yhtään
enempää. Naapurikuntien solvaamiselle ei ole
mitään perustetta. Pyhäjärven ainoa tapa säilyä
itsenäisenä on Selänne ja hallitus onkin vakavan
vastuunoton edessä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu