Voittosen kannanotot Sanomalehti Kalevassa pursuu epäeettistä pappis- valan rikkomista. Se on täynnä olankohotuksia, sivuuttamisia, sekä valheita. Tämä oli lahkon lopun aloitus piste. Viikko- liitteessä tänään.
Yhteenvedoissa Voittonen tekee valheeksi omat saarnaajansa.
Kysymys,
Raamatun lukua yksin.
VL henki; Raamattua ei saa, eikä ole hyvä lukea yksin, sillä siitä voi saada väärin kuvan ja se voi johtaa harhaan. Todistuksen satoja saarnoja, sekä käydyt keskustelut, sekä – Tässä ei Raamatuita tarvita, Heikki Saari.
Voittonen; Se on suuri valhe??? Suurin valhe on Voittonen. Miten voi liikkeen johtaja on noin naiivi? Hän väittää, että juuri siihen kehotetaan. Valhe 1.
Voiko Liikkeen menneisyyttä, - 70 lukua linjata.
Voittosen mielestä ei tarvitse, KOSKA SE EI OLE TULLUT ESILLE. On annettava anteeksi menneisyydelle? Kuulemma aina jotain sellaista on? Mitä, sitä Hän ei suostu kertomaan. Mutta se ON TÄYSIN UNOHDETTU. Ei aiheuta kommentteja.
Kysyjä kysyy, mitä heille, jotka kuitenkin kysyvät? V. Etsiä luotettava kesksutelukumppani? Ja keskustella avoimesti, vaikka juuri sanoi, aiemmin, ei ole keskustelua? Valhe 2, ja 3.
Nähdäänkö päivä, jolloin nainen on hallituksessa? V. Ei, koska sitä ei kukaan ole edes esittänyt, eikä asiat kukaan ole koskaan keskustellut? Naurettavuus 1.
Miksi Päivämiehessä ei ole lukijan palstaa?? V. kukaan ei ole edes keskustellut, eikä esittänyt?? Naurettavuus 2.
Tekstissä. Voittonen mollaa toimittaja Marketta Mattilaa siitä, että VL äiti joutuu selittelemään jatkuvasti raskauskisaan kaikelle kansalle. Kommentti, miksi selitellä, jos se on Jumalasta, Jumala ei koskaan selittele. Joten Hämärää 1.
Voittonen kertoo Mattilan syyllistyneen kehotukseen kansanryhmää vastaan, joten vaatii tuomiota. Naurettavuus 2.
Kristiina Kouros saa myös omaansa, vääräsuloisena, kuten Dome Karunkoskikin, syy ehkäisy. V. väittää, että ei ole koskaan ollut mitään ehkäisykieltoa. V. pahoittaa siitä mielensä, että VL;t nyt puhuvat epäolennaisesta, eivätkä kuuntele heille saarnattua sanaa? Jos tästä asiat joku puhuu, sen pitää tapahtua liikkeen ”laiteilta”?? Neuvottomuus 1
Heti seuraavassa V. kertoo. Meidän elämä on Jumalan käsissä. Otamme lapset Jumalan lahjana, siinä tulee perimmäinen käsitys, uskoa Jumala Luojana ja Isänä. Hän toteaa, ettei ihmisellä ole tässä omaa valintaa, eikä aivoja, toimii kuten käsketään, siittää vain. Samalla esille tulee päätökset 1967, ja 79, jossa ehkäisykielto on ehdoton. Jos äiti kuolee, pääsee Hän 100% taivaaseen?? ( Room 10:6 Mutta uskon vanhurskaus puhuu näin: "Älä kysy sydämessäsi: Kuka voi nousta taivaaseen?" -- nimittäin tuomaan Kristusta maan päälle -- 7 "tai: Kuka voi laskeutua syvyyksiin?" -- nimittäin noutamaan Kristusta ylös kuolleista.< Joten V. ei tunne itsekkään Raamattua ) V. antaa ymmärtää, että näin pitää tapahtua, Nainenhan pelastuu synnyttämällä. V. siirtää yks/ kas asian muuhun, arviorikos ei ole enää voimassa, vaan huoruus?? Neuvottomuus 2.
V. Me emme halua uhmata kuolemaa!! Ratkaisevaa on silloinkin elämän suojeleminen ja syntyminen? Iso juttu! Ohjeen on Hänellä Paavi Paavali VI;n ohje, ( lapseton poikamies), jossa Ratkaisevaa on ehkäisyssä se, mistä vaikuttamisesta päätökset tehdään. V. mielestä siihen ei saa käyttää omaa viisautta. Naurettavuus 3. ( tyhmyys )
V:ltä kysytään Vl kirkkoherra Pauli Niemelän kannastaosta, jos vanhemmat väsyy, psyyke heikkenee, onko lupa käyttää jäljellä olevaa viisautta, ja pitää perhe siinä, missä se jo on? V:n vastus on, kuunnelkaa Paavia, estää sanaa pitää käyttää, kuten Hän, ei ollenkaan. Mutta voidaan ymmärtää myös niin, ettei raskaaksi tuloa voida aina estää!! Naiivius 1.
V;lle kysymys, miten VL naiset jaksaa, siihen V. vastaa – olen kastanut 3000 lasta ja tavannut MUUALLA äitejä, joille yksin on jo liian raskas? Omissa on reippaita 18 lasta synnyttäneitä? Naiivius 3.
RT;lle on perutettu äitien tukihenkilöryhmä. Sokea sokeaa auttamaan. Ovat hyviä leipomaan ja siivoamaan? Naiivius 4.
Hallelujaa. V. Kertoo, että Hän kohtaa jatkuvasti avioliitto- ja alkoholiongelmia omiensa seassa? Tämä oli Hänelle realistinen toteamus. Juoppohoito on toiseksi suurin koko SRK ongelmista. Hän kertoo, että näin pysyy kosketuspinta seurakuntaan.
V. kertoo, että syy SRK;n sisällä on muuta yhteiskuntaa koettelevasta murroksesta. VL joutuu kirkkoa vastaan kohdistuneen kritiikin sijaiskärsijäksi. Kaikki vanhoilliset suuntaukset joutuvat nyt tapetille? Ihmetyttää, miten on körttiläisyys, miten on kristinuskoa, ei Heistä kyllä ole juuri pahaa kuultu? Mitä V: tällä tarkoittaa?? Neuvottomuus 3.
Lopuksi Hän syyttää anarkisteja, jotka ihannoivat Darwinia.
Jos summataan.
Valhe 3
Neuvottomuus 3
Naurettavuus 3
Naiivius 4
Käsittämättömyys? Ei kertaakaan kirkastettu Jeesusta Kristusta, V:lle Jumala on Herra.
Yhteenvedoissa Voittonen tekee valheeksi omat saarnaajansa.
Kysymys,
Raamatun lukua yksin.
VL henki; Raamattua ei saa, eikä ole hyvä lukea yksin, sillä siitä voi saada väärin kuvan ja se voi johtaa harhaan. Todistuksen satoja saarnoja, sekä käydyt keskustelut, sekä – Tässä ei Raamatuita tarvita, Heikki Saari.
Voittonen; Se on suuri valhe??? Suurin valhe on Voittonen. Miten voi liikkeen johtaja on noin naiivi? Hän väittää, että juuri siihen kehotetaan. Valhe 1.
Voiko Liikkeen menneisyyttä, - 70 lukua linjata.
Voittosen mielestä ei tarvitse, KOSKA SE EI OLE TULLUT ESILLE. On annettava anteeksi menneisyydelle? Kuulemma aina jotain sellaista on? Mitä, sitä Hän ei suostu kertomaan. Mutta se ON TÄYSIN UNOHDETTU. Ei aiheuta kommentteja.
Kysyjä kysyy, mitä heille, jotka kuitenkin kysyvät? V. Etsiä luotettava kesksutelukumppani? Ja keskustella avoimesti, vaikka juuri sanoi, aiemmin, ei ole keskustelua? Valhe 2, ja 3.
Nähdäänkö päivä, jolloin nainen on hallituksessa? V. Ei, koska sitä ei kukaan ole edes esittänyt, eikä asiat kukaan ole koskaan keskustellut? Naurettavuus 1.
Miksi Päivämiehessä ei ole lukijan palstaa?? V. kukaan ei ole edes keskustellut, eikä esittänyt?? Naurettavuus 2.
Tekstissä. Voittonen mollaa toimittaja Marketta Mattilaa siitä, että VL äiti joutuu selittelemään jatkuvasti raskauskisaan kaikelle kansalle. Kommentti, miksi selitellä, jos se on Jumalasta, Jumala ei koskaan selittele. Joten Hämärää 1.
Voittonen kertoo Mattilan syyllistyneen kehotukseen kansanryhmää vastaan, joten vaatii tuomiota. Naurettavuus 2.
Kristiina Kouros saa myös omaansa, vääräsuloisena, kuten Dome Karunkoskikin, syy ehkäisy. V. väittää, että ei ole koskaan ollut mitään ehkäisykieltoa. V. pahoittaa siitä mielensä, että VL;t nyt puhuvat epäolennaisesta, eivätkä kuuntele heille saarnattua sanaa? Jos tästä asiat joku puhuu, sen pitää tapahtua liikkeen ”laiteilta”?? Neuvottomuus 1
Heti seuraavassa V. kertoo. Meidän elämä on Jumalan käsissä. Otamme lapset Jumalan lahjana, siinä tulee perimmäinen käsitys, uskoa Jumala Luojana ja Isänä. Hän toteaa, ettei ihmisellä ole tässä omaa valintaa, eikä aivoja, toimii kuten käsketään, siittää vain. Samalla esille tulee päätökset 1967, ja 79, jossa ehkäisykielto on ehdoton. Jos äiti kuolee, pääsee Hän 100% taivaaseen?? ( Room 10:6 Mutta uskon vanhurskaus puhuu näin: "Älä kysy sydämessäsi: Kuka voi nousta taivaaseen?" -- nimittäin tuomaan Kristusta maan päälle -- 7 "tai: Kuka voi laskeutua syvyyksiin?" -- nimittäin noutamaan Kristusta ylös kuolleista.< Joten V. ei tunne itsekkään Raamattua ) V. antaa ymmärtää, että näin pitää tapahtua, Nainenhan pelastuu synnyttämällä. V. siirtää yks/ kas asian muuhun, arviorikos ei ole enää voimassa, vaan huoruus?? Neuvottomuus 2.
V. Me emme halua uhmata kuolemaa!! Ratkaisevaa on silloinkin elämän suojeleminen ja syntyminen? Iso juttu! Ohjeen on Hänellä Paavi Paavali VI;n ohje, ( lapseton poikamies), jossa Ratkaisevaa on ehkäisyssä se, mistä vaikuttamisesta päätökset tehdään. V. mielestä siihen ei saa käyttää omaa viisautta. Naurettavuus 3. ( tyhmyys )
V:ltä kysytään Vl kirkkoherra Pauli Niemelän kannastaosta, jos vanhemmat väsyy, psyyke heikkenee, onko lupa käyttää jäljellä olevaa viisautta, ja pitää perhe siinä, missä se jo on? V:n vastus on, kuunnelkaa Paavia, estää sanaa pitää käyttää, kuten Hän, ei ollenkaan. Mutta voidaan ymmärtää myös niin, ettei raskaaksi tuloa voida aina estää!! Naiivius 1.
V;lle kysymys, miten VL naiset jaksaa, siihen V. vastaa – olen kastanut 3000 lasta ja tavannut MUUALLA äitejä, joille yksin on jo liian raskas? Omissa on reippaita 18 lasta synnyttäneitä? Naiivius 3.
RT;lle on perutettu äitien tukihenkilöryhmä. Sokea sokeaa auttamaan. Ovat hyviä leipomaan ja siivoamaan? Naiivius 4.
Hallelujaa. V. Kertoo, että Hän kohtaa jatkuvasti avioliitto- ja alkoholiongelmia omiensa seassa? Tämä oli Hänelle realistinen toteamus. Juoppohoito on toiseksi suurin koko SRK ongelmista. Hän kertoo, että näin pysyy kosketuspinta seurakuntaan.
V. kertoo, että syy SRK;n sisällä on muuta yhteiskuntaa koettelevasta murroksesta. VL joutuu kirkkoa vastaan kohdistuneen kritiikin sijaiskärsijäksi. Kaikki vanhoilliset suuntaukset joutuvat nyt tapetille? Ihmetyttää, miten on körttiläisyys, miten on kristinuskoa, ei Heistä kyllä ole juuri pahaa kuultu? Mitä V: tällä tarkoittaa?? Neuvottomuus 3.
Lopuksi Hän syyttää anarkisteja, jotka ihannoivat Darwinia.
Jos summataan.
Valhe 3
Neuvottomuus 3
Naurettavuus 3
Naiivius 4
Käsittämättömyys? Ei kertaakaan kirkastettu Jeesusta Kristusta, V:lle Jumala on Herra.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jos luterilaisen kirkon pappi- ja lahko, ihannoivat paavia ja hänen opetuksiaan, teko on rinnastettavissa maanpetokseen.
Myös edesmennyt Reinikainen oli suuri paavi-fani.
Johan on Voittoselta veto
Hääpareille kautta aikojen on jaettu raamattu kotiin.
Nytkö Raamatusta on tullut synti, jota se saa lukea, vaikka se jaetaankin.
Ihmeitä on vl-opit!!
SRK pitää tiukan vahdin, ettei raamattupiirejä synny. Viimeisin esimerkki on Vantaalta, jossa lahko sen hajoitti.
Jumalan Sana on heille myrkkyä.
kolminaisuuteen?
Jeesus on Heera, koska on lunastanut ihmiskunnan. Jumala taas kaiken Luoja ja tämän lunastuksen sunnittelija.
Pyhä Henki jatkaa lohduttajana ja pyhittäjänä.
Vantaan tapaus on ollut?
Jeesus on Herra. Hän ei ole lunastanut, Jumala sitten lunastaa, vaan sovittaja. Mutta uskon sinun tarkoittavan samaa, teki ristityntyön, vaikka tulikin vain meitä juutalaisia varten ihmiseksi.
Uskon myös, että Raamattu on kirjoitetussa muodossa tietyssä historiallisessa tilanteessa annettu Jumalan ilmoitus. Se on muuttumaton ja iankaikkinen Jumalan Sana. Pyhän Hengen johtamina ihmiset kirjoittivat sen Jumalan ilmoituksen, mikä on ihmiselle välttämätön, jotta hän voisi löytää tien Jumalan yhteyteen. Raamatun sana pysyy muuttumattomana kaikkina aikoina.
JUMALA: On olemassa yksi iankaikkinen Jumala, MUTTA HÄNESSÄ ON KOLEMEN IANKAIKKISEN PERSOONAN YKSEYS, Isä, Poika ja Pyhä Henki. Jumala on siis kolmiyhteinen.
Tarkennus persoonista ja uskoni käsityksistä.;
ISÄ: Jumala on iankaikkinen Isä, joka on luonut koko luomakunnan. Hän myös ylläpitää ja hallitsee koko luomakuntaa. Jumala on pyhä ja vanhurskas Hän on laupias ja armahtavainen ja Hän rakastaa luomaansa ihmistä. Jumala on Henki, ja hän on kaikkivoipa, kaikkitietävä ja kaikkialla oleva.
POIKA: Jumalan Poika, Jeesus Kristus, on yhtä Isän kanssa ja on myös iankaikkinen Jumala. Jeesus Kristus tuli ihmiseksi lunastaakseen syntiinlankeemuksen tähden synnin alaisuuteen joutuneen ihmiskunnan. Hän kuoli vapaaehtoisesti ristillä ihmisen synnin tähden. Hän nousi kuolleista ja astui ylös taivaaseen ja istuu Isän, Jumalan oikealla puolella. Jeesus on tuleva takaisin noutamaan kaikki omansa luokseen iankaikkiseen elämään. Hän myös täytti lain.
PYHÄ HENKI: Jumalan Pyhä Henki on toiminut ja toimii yhdessä Isän ja Pojan kanssa. Hän on nyt maan päällä TULLUT MAAN PÄÄLLE KIRKASTAMAAN JEESUKSEN KIRTUSKESKI, Vapahtajana. Pyhä henki on mukana uudestisynnyttämässä ihmistä elävään toivoon.
JEEUS KASTAA USKOVTA PYHÄLLÄ HENEGELLÄ, jonka kautta ihminen saa voiman elää arkipäivää. PYHÄ HENKI VARUSTAA JEEUSEEN USKOVTA ARMOLAHJOILLA SEURAKUNNAN AUTTAMISEKSI.. Pyhä Henki kasvattaa uskovien persoonallisuutta Jeesuksen antaman mallin mukaan Hengen hedelmillä.
USKO JA UUDESTISYNTYMINEN: Jumalan sana ja Jumalan Pyhä Henki vaikuttavat ihmisessä uskon. Kun ihminen ottaa sanan vastaan uskoen Jeesukseen Kristukseen omana Vapahtajanaan, hän saa synnit anteeksi yksin Jumalan armosta ja kokee uudestisyntymisen. Uudestisyntyminen on Jumalan teko ihmisessä uskon kautta. Siinä ihmiselle lahjoitetaan Jumalan vanhurskaus ilman ihmisen omia ansioita. Uskoni siis yhtyy uskonpuhdistuksen periaatteisiin: yksin uskosta, yksin armosta. Oman uskon synnyn käsitys kuitenkin poikkeaa esimerkiksi luterilaisesta käsityksestä: kaste (sakramenttina) ei ole uskoa synnyttävä toimenpide. Sen vuoksi uskovaiset eivät kastata sylivauvojaan, vaan heidät ja heidän vanhempansa vain siunataan elämäntaipaleelle. Minun mielestä lapset ovat luonnostaan taivaskelpoisia. Kasteen puute ei siis kadota, vaan syntien katumattomuus ja kääntymättömyys, sekä se, ettei tunnusta Jeesusta Herraksi.
»Kun ihminen kasvaessaan on saavuttanut sen iän, että hän kykenee erottamaan oikean väärästä hänen tulee Jumalan kutsusta tehdä parannus ja ottaa elämäänsä Jeesus. Vaikka puhutaankin ns. ratkaisukristillisyydestä, ei asia ole aina niin. Monet uskovien perheiden lapset eivät kykene ilmoittamaan mitään tiettyä päivämäärää, milloin he ovat tulleet uskoon. He vain ovat kasvaneet siihen ja jonain päivänä he toteavat olevan aika mennä kasteelle. Uskovaiset katsovat myös, että esimerkiksi vaikeasti kehitysvammaiset yms. ovat lapsen kaltaisia. He eivät joudu kadotukseen kasteen puuttumisen vuoksi. Jumala ei halua tuomita kadotukseen ketään hänen syntyperänsä vuoksi, vaan hänen tahtonsa vuoksi.» Tämä poikkeaa jyrkästi SRK;n kannasta.
KASTE: Uudestisyntymiseen kuuluu erottamattomasti kaste. Kun ihminen on saanut lahjaksi vanhurskauden uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, hänen tulee kastattaa itsensä Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Kaste kuvaa Kristukseen uskovan liittymistä Jeesuksen kuolemaan ja uskovan pukeutumista Kristukseen. Raamattu kuvaa kastetta hautaamisena, ja kaste tapahtuukin upottamalla kastettava kokonaan veteen tuon esikuvan mukaan. Kasteen kautta uskova liittyy paikallisen seurakunnan jäsenyyteen, mutta kastetta ei tarvitse uusia siirryttäessä toiseen paikallisseurakuntaan Kaste ei ole ihmisen teko, vaan Jumalan Pyhän Hengen välityksellä synnyttämä kuuliaisuuden osoitus eli Jumalalähtöinen teko.
SEURAKUNTA: Kaikki Kristukseen uskovat kuuluvat yhteen seurakuntaan, Kristuksen ruumiiseen, jonka rajat eivät kulje paikallisten seurakunta- ja kirkkokuntarajojen mukaan. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta 1 Joh 4:2). Jeesus itse tuntee seurakuntansa. Mutta tämä seurakuntayhteys voidaan kokea vain paikallisseurakuntayhteytenä. Paikallisseurakunnan yhteyteen tulevat ne, jotka ovat uskoneet Jeesukseen Kristukseen ja antaneet kastaa itsensä Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Seurakunta koostuu vajavaisista ihmisistä, jotka elävät Jumalan anteeksiantamuksen ja armon varassa. Seurakunnan johdossa on Uuden Testamentin mukaan järjestetty vanhemmisto. Seurakunnan talous rakentuu vapaaehtoisten lahjojen varaan, jotka kerätään perinteisellä kolehdinkannolla. Seurakunnat ovat perustaneet valtakunnallisia yhdistyksiä hoitamaan yhteisiä käytännön asioita.
EHTOOLLINEN: Seurakunta viettää Herran ehtoollista Jeesuksen antaman esimerkin mukaan. Leivän ja viinin nauttiminen on Jeesuksen Kristuksen muistoateria, jossa hän on itse läsnä. Ehtoollisessa julistetaan Jeesuksen kuolemaa ja sen kautta saatavaa syntien anteeksiantamusta. Ehtoolliselle voivat osallistua kaikki Jeesukseen uskovat ja uskovina kastetut.
Lunastus tulee sitten vasta Jumalalta, kun Jeesus esittelee sinne Hänet, jonka on sovittanut. Jumala ei lunasta ketään, eikä mitään, vaan ainoastaan Jeesuksen omat.
Matt. 10:32 > Sentähden, jokaisen, joka tunnustaa minut ihmisten edessä, minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaissa. Ei niinkään lohduta, vaan kirkastaa Kristusta. Jumalan Pyhä Henki on toiminut ja toimii yhdessä Isän ja Pojan kanssa. Hän on nyt maan päällä TULLUT MAAN PÄÄLLE KIRKASTAMAAN JEESUKSEN KIRTUSKESKI, Vapahtajana. Pyhä henki on mukana uudestisynnyttämässä ihmistä elävään toivoon.
Kiitos, että sain vastata.
Rauhaa
järjestelemässään Raamattupiirissä, jota veti teologi. SRK hakoitti sen.
Nyt heti avaa ikkuna ja anna raittiin ulkoilman tulla tupaasi. Käyt ylikierroksilla ja lämpenet aivan liikaa, se on vaarallista.
perusteellisesta vastauksestasi.
Yritin lukea ajatuksen kanssa ja sanoisin, että m e l k o tavalla samoin ymmärrän asioita.
Jäin vielä miettimään paria seikkaa:
*millä tavalla Pyhän Hengen kaste käytännössä tapahtuu?
*lisäksi olen ymmärtänyt, että SRK:n opetuksenkaan mukaan kasteen puuttuminen ei kadota ketään
seurannut palstaa n.4v. Kirjoittelet täällä joka ikinen päivä vääristeltyä potaskaasi. Väliin eri nimimerkeillä väliin ilman nimimerkkiä. Kirjoittelet lehtien yleisönosastoihin ja jopa piispoille. Yrirät saada vl-uskon huonoon valoon. Tunnen tyylisi vauikka yritätkin hämätä. Tiedät kyllä itsekin, jokainen joutuu kerran sanoistaan vastuuseen.
Jumalan valtakunta ei horju ja pysyy loppuun asti. Sitten tulee loppu.
itse huonon jamansa aiheuttanut!
pärjäävät ja onnellisilta näyttävätkin.
Mutta ulkopuolisilla ilmeisesti huono omatunto, kun pitää etsiä ja kaivella heistä vikoja.
seurannut palstaa n.4v. Kirjoittelet täällä joka ikinen päivä vääristeltyä potaskaasi.
** Miten joku voi olla noin naivi. Joka päivä. ei pidä paikkaansa. Toisaalta, kerro mikä meni vääristelyyn, jos pokkaa on?
Väliin eri nimimerkeillä väliin ilman nimimerkkiä. ** Mikähän on ilman nimimerkkiä. Ei yhtään kirjoitusta, kerro yksi? Taidat olla kade.
Kirjoittelet lehtien yleisönosastoihin ja jopa piispoille. ** Juuri näin, mutta kerro hieman mitä, ja milloin piispalle, sinulla ei taida olla munaa vastata, uskon näin. Joten juokse seuroihin ja kysy, miten nyt?
Yrirät saada vl-uskon huonoon valoon. ** Sehän on huono suurelta osin. Mm Missä on Jeesuksenne, onko sinulle Jeesus Herra.
Tunnen tyylisi vauikka yritätkin hämätä. Tiedät kyllä itsekin, jokainen joutuu kerran sanoistaan vastuuseen. ** Missä ja kenelle, olen Jeesuksen valtuuttaman.
Jumalan valtakunta ei horju ja pysyy loppuun asti. Sitten tulee loppu.** Se on ototta, mutta SRK on hajoamassa.
Rauhaa.
Niin Saulkin luuli vainotessaan Nasaretin lahkoa.
>>>>Joka päivä. ei pidä paikkaansa. Toisaalta, kerro mikä meni vääristelyyn, jos pokkaa on?>>>>
Ei tarvitse kuin vähän googlettaa "kempelainen", niin sieltäpä löytyy miltei joka päivälle, toisinaan useampikin repliikki.
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&sort=date&q="kempelainen"
saada mm. hengellistä apua siihen, kuinka suhtautua tilanteeseen, missä kanssaihminen lyhyen "tutustumisen" jälkeen määrittelee minut vääräuskoiseksi. Olen tämän ketjun aloittaja ja en mainitsemasi kommentoija, joka mielestäsi on potaskan puhuja. Toki potaskan puhumista ja loan heittoa varmasti tapahtuu puolin ja toisin.
Kaikkein loukkaavinta kuitenkin on, jos kanssaihminen määrittelee toisen vääräuskoiseksi. Se on pahinta loan heittoa ja potaskaa.