Syyttäjien vähentäminen ja

Syyttäjien vähentäminen huolettaa valtakunnansyyttäjää
Turku

Julkaistu: 22.03. klo: 01:39
Päivitetty: 22.03. klo: 01:41
Valtakunnansyyttäjä Matti Kuusimäki on huolissaan suunnitelmista vähentää syyttäjien määrää. Turun Sanomissa haastatellun Kuusimäen mukaan leikkaukset heikentävät kansalaisen oikeusturvaa, kun rikosjuttujen käsittely hidastuu, asiat ruuhkautuvat ja henkilöstö uupuu.

- Syyttäjien määrää pitäisi päinvastoin nostaa useilla kymmenillä, jotta oikeudenhoitojärjestelmä toimisi edes jotenkin normaalisti.

Valtion ensi vuoden budjetissa on suunniteltu usean kymmenen syyttäjänviran leikkaamista. Tällä hetkellä Suomessa toimii noin 320 syyttäjää. Heille saapui viime vuonna runsaat 85 000 asiaa. Oikeusministeriö arvioi, että syyttäjiä pitäisi olla ainakin 340.

Kuusimäen mukaan on miltei säälittävää, että eduskunnassa säädetään lakia, jonka mukaan ylipitkissä jutuissa tuskailleet saisivat korvausta. Tällöin heidän ei tarvitse hakea oikeutta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimesta, joka on antanut Suomelle kymmeniä huomautuksia ylipitkiksi venähtäneistä oikeusjutuista.

- Olisi valtiovallalta tyylikkäämpää panna asiat kuntoon, kuin hiljaisesti myöntää niiden pysyvän epäkunnossa.

320 syyttäjää ja vuosittain 18500 juttua. Se on yhtä syyttäjää kohtaan 250 juttua.
Jos syyttäjä on vuodesta yhden kuukauden kesälomalla ja kuukaudessa on työpäiviä keskimäärin 21,5 kerrottuna 11kk niin se tarkoittaa enemmän kuin yksi juttu päivässä.
Onko näissä luvuissa vain ne asiat jotka päätyvät tutkinnan jälkeen syyteharkintaan?
Omassa asiassani tutkintapyynnön jälkeen poliisi pisti asian ensin syyttäjälle joka päätti suoritetaanko asiassa tutkinta vaiko ei.

Mitä tapahtuu kun suuri osa kansasta tajuaa että iso osa rikoksista jää selvittämättä?
Tämä maa rapautuu uskokaa pois.
294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ja lisäksi pitää muistaa, että syyteharkinnan lisäksi sjä on yhden tai useampia päiviä viikossa pääkäsittelyissä sekä käräjä- että hovioikeudessa. Syyteharkinnalle siis jää vähemmän aikaa kuin tuosta voisi laskennallisesti laskea. Lisäksi syyttäjät ratkaisevat kaikki poliisien tiedoksiantamat rangaistusmääräykset. Töitä on siis, suoraan sanoen, helvetisti. Myönnettyjä rattijuopumusjuttuja syyteharkitsee vinon pinon päivässä, mutta niiiiiiiin paljon on muutakin.

Äänestä
  • ehtii keskimäärin yhtenä päivänä olemaan oikeudessa, tekemään yhden syyteharkinnan ja vähän päälle.
    Ei ihme että syyttämättäjättämisiä tapahtuu niin paljon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suomi rapautuu kirjoitti:

Syyttäjien vähentäminen huolettaa valtakunnansyyttäjää
Turku

Julkaistu: 22.03. klo: 01:39
Päivitetty: 22.03. klo: 01:41
Valtakunnansyyttäjä Matti Kuusimäki on huolissaan suunnitelmista vähentää syyttäjien määrää. Turun Sanomissa haastatellun Kuusimäen mukaan leikkaukset heikentävät kansalaisen oikeusturvaa, kun rikosjuttujen käsittely hidastuu, asiat ruuhkautuvat ja henkilöstö uupuu.

- Syyttäjien määrää pitäisi päinvastoin nostaa useilla kymmenillä, jotta oikeudenhoitojärjestelmä toimisi edes jotenkin normaalisti.

Valtion ensi vuoden budjetissa on suunniteltu usean kymmenen syyttäjänviran leikkaamista. Tällä hetkellä Suomessa toimii noin 320 syyttäjää. Heille saapui viime vuonna runsaat 85 000 asiaa. Oikeusministeriö arvioi, että syyttäjiä pitäisi olla ainakin 340.

Kuusimäen mukaan on miltei säälittävää, että eduskunnassa säädetään lakia, jonka mukaan ylipitkissä jutuissa tuskailleet saisivat korvausta. Tällöin heidän ei tarvitse hakea oikeutta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimesta, joka on antanut Suomelle kymmeniä huomautuksia ylipitkiksi venähtäneistä oikeusjutuista.

- Olisi valtiovallalta tyylikkäämpää panna asiat kuntoon, kuin hiljaisesti myöntää niiden pysyvän epäkunnossa.

320 syyttäjää ja vuosittain 18500 juttua. Se on yhtä syyttäjää kohtaan 250 juttua.
Jos syyttäjä on vuodesta yhden kuukauden kesälomalla ja kuukaudessa on työpäiviä keskimäärin 21,5 kerrottuna 11kk niin se tarkoittaa enemmän kuin yksi juttu päivässä.
Onko näissä luvuissa vain ne asiat jotka päätyvät tutkinnan jälkeen syyteharkintaan?
Omassa asiassani tutkintapyynnön jälkeen poliisi pisti asian ensin syyttäjälle joka päätti suoritetaanko asiassa tutkinta vaiko ei.

Mitä tapahtuu kun suuri osa kansasta tajuaa että iso osa rikoksista jää selvittämättä?
Tämä maa rapautuu uskokaa pois.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu