kommentti sosialismin tieteellisyydestä;
• Meiltä kysytään:
Onko sosialismi tiedemiesten vai maallikkojen keksintö?
• Me vastaamme:
Maallikkojen. Tiedemiehet olisivat ensin kokeilleet rotilla.
• Meiltä kysytään:
Onko sosialismi tiedemiesten vai maallikkojen keksintö?
• Me vastaamme:
Maallikkojen. Tiedemiehet olisivat ensin kokeilleet rotilla.
Vastaukset 3
Vanhimmat
sen ohjaus mekanismit ovat siirtymajan mahdollistamia. Ohjausmekanismien tieteellisyys on siis sidoksissa mahdollisuuksiin. T
Tiede sosialismin oloissa ei poikkea luokkayhteiskunnan aikaisesta tieteen käytännöstä kuin siin, että luokkaohjaus siitä puuttu. Tiede sosialismissa on siis vapaata, ei luokkasidonnaista.
ollut vapaata sosialismissa on hengenlähtö ja sitäkin on liiallisuuksiin asti paikoin kiirehditty.
Tieteellä ja sosialismilla ei ole keskenään mitään tekoa vaan koko tieteen mainitseminen asian yhteydessä on sitä petosta joka sosialismiin on aina sisältynyt.
Kaikki tähän astiset sosilismin kokeet ovat osoittaneet sosialismissa olevan luokkajaon.
Jokisessa kokeessa on ilmaantunut ylempi puolue-eliitti, joka koostuu sivistyneistöstä, aatelistosta tai röyhkeistä vallananastajista.
Tämä luokka saa erillisvapauksia, sekä hyvän elintason.
Tavallinen työtätekevä luokka taas elää kurjuudessa ja erittäin ankarien sääntöjen rajoittamina. Sääntöjen jotka on laatinut puolue-eliitti, eli ylempi luokka.
Kokeita on suoritettu mm. Neuvostoliitossa, DDR:ssä, Romaniassa, Kiinassa, Pohjois-Koreassa näin muutamia mainitakseni.
Vastaavasti H. Raineiston tieteellisiä väitämiä ei ole todistettu missään, joten niillä ei ole minkäänlaista todellisuuspohjaa.
Kaikki perustuu ns. mutu-tuntumaan eli sama kuin kuka tahansa meistä voisi väittää kanan kusevan.