kuin sitä istutetaan Suomessa...no niin, tulipa toikin selväksi. Vielä kun sen saisi päättäjien päihin. Noistakin varmasti on osa vanhaa korpea...diipadaapa joo...
Metsää kaadetaan enemmän...
gakgdmnkol
9
1095
Vastaukset
- Naturporgoon
Eiköhän se metsä kasva ihan istuttamatta tilalle. Vaihda palstaa jos et ymmärrä edes luonnon kiertoa ja luontaista uusiutumista.
- 75675
En puhunut luontaisesta...aasi. Vastuu on metsänomistajallakin...
- kuule...
75675 kirjoitti:
En puhunut luontaisesta...aasi. Vastuu on metsänomistajallakin...
torttu päähän!
Jatkuva märinä muiden töistä tai harrastuksista.
Eikö tosiaankaan idunpureksijoilla ole oikeaa tekemistä? - niinpäniinpä
kuule... kirjoitti:
torttu päähän!
Jatkuva märinä muiden töistä tai harrastuksista.
Eikö tosiaankaan idunpureksijoilla ole oikeaa tekemistä?Totta ihmeessä silloin joudutaan puuttumaan toisten työhön, jos halutaan säilyttää jotakin luonnosta. Luonnostahan kaikki elintaso revitään irti.
Ihmisiä on liikaa, myös Suomessa. Ja ihmisillä on liian korkea elintaso. Se nyt vaan on fakta.
Täytyy olla aika herkkänahkainen, jos ottaa henkilökohtaisena kritiikkinä sen, että joku arvostelee elintasoa (plasmatelkkarit, hienot autot, isot talot jne.). Siinä ei ole mitään henkilökohtaista. Kukaan ei ansaitse nykyisillä väkimäärillä sellaista elintasoa. - näin on
veit sanat suustani.kyllä metsä kasvaa itsestään niinkuin aikojen alussa.vai kuka ne ensimmäiset metsät istutti?
tuntuu jo ajatuksena niin typerältä että pitää mennä hakkuuaukiolle istuutamaan puita kun ne sinne muutaman vuoden viiveellä ilmaantuvat itsestään. - katsomaan
näin on kirjoitti:
veit sanat suustani.kyllä metsä kasvaa itsestään niinkuin aikojen alussa.vai kuka ne ensimmäiset metsät istutti?
tuntuu jo ajatuksena niin typerältä että pitää mennä hakkuuaukiolle istuutamaan puita kun ne sinne muutaman vuoden viiveellä ilmaantuvat itsestään.lappiin esim. Pomokairaa tai Tuntsan paloaluetta.
satoja hehtaareita paljasta pintaa.
- se nyt on niin
että jos olet yksityinen metsänomistaja niin tottakai kaadat silloin kun esim. kuusipuu on saavuttanut kypsän iän. Sen jälkeen ei metsä siitä parane, päinvastoin alkaa puun sisältä lahoaminen ja vanhassa kuusikossa on niin vähän valoa ettei aluskasvillisuuttakaan enään juuri ole. Tällaista on eteläisen osan vanhat metsät, ja ne ovat yksityisten omistuksessa. Metsänomistajillahan on istutusvelvoite, joten tilalle laitetaan aina uudet taimet.
Metsä nyt on uusiutuva luonnonvara jota on järjetöntä jättää käyttämättä. Ihmisikä vaan on metsänkiertoon verrattuna sen verta lyhyt että ihmiselle joka ei metsää omista tuntuu pahalta katsoa naapurin hakkuita. Metsänomistajilla taas harvalla on varaa jättää hakkaamatta hakkuukypsä metsä. Valtion metsät jotka sijaitsevat pohjoisemmassa Suomessa ovat tietenkin omistusmielessä eri juttu. - luonnostaan olisi vähemmän
metsäpinta-alaa kuin nyt, kun kaikki suotkin on kuivattu metsää kasvamaan.
Eka kirjoittaja varmaankin viittasi siihen että Suomessa HÄVIÄÄ 10 000 ha metsämaata vuodessa KOKONAAN. Siis rakentamisen, teiden yms alle.
Jokaisen luulisi tietävän että metsää uudistetaan joko viljelemällä tai luontaisesti ja tämä tehdään tilanteen mukaan riippuen maaperästä, puulajista, leveysasteesta jne. Keinollisella ja luontaisella uudistamisella on molemmilla omat hyvät ja huonot puolensa.
Minäkin olen huolestunut siitä että 10 000ha
metsää häviää vuosittain ! Se on luonnon, yhteiskunnan ja maamme todellista köyhtymistä.
Kuka käärii voitot siitä että luontoa tuhotaan ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tajusin mitä haet takaa
En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä423394- 361994
Naiselle mieheltä
Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?301729- 161527
- 231508
- 91391
- 241387
- 141227
Ihmetteletkö, mihin sinussa ihastuin?
Pikkuhiljaa huomasin, että olet ainutlaatuinen luonne, plussana tietysti ulkoiset avut. Toista ei taida löytyä koko maai781125- 221102