Mitä sotkuja ollut

Tapahtuiko se Tenolla? Siellä on ennenkin ollut es.les-saarnamiehiä yökalassa lohta pyytämässä.
Kai niillä sentään oli luvat kunnossa, ettei tullut närää viranomaisten kanssa!

Saala-Urre kirjoitti:

Tapahtuiko se Tenolla? Siellä on ennenkin ollut es.les-saarnamiehiä yökalassa lohta pyytämässä.
Kai niillä sentään oli luvat kunnossa, ettei tullut närää viranomaisten kanssa!

Lue lisää

omanvanhurskauden merellä siellä kalastetaan ihmisiä liekaan.

poloiin kirjoitti:

omanvanhurskauden merellä siellä kalastetaan ihmisiä liekaan.

oikein sanot.

mukaan. Soitin pääsaarnaajalle ja kysyin asiasta. Sain selvyyden; Mitään sotkuja ei ole koskaan ollutkaan. Kannatti kysyä. Asia selvisi. Juorut on juoruja, eikä niitä pidä uskoa, vaikka mistä niitä kuulisi.

Yxs soitto vain kirjoitti:

mukaan. Soitin pääsaarnaajalle ja kysyin asiasta. Sain selvyyden; Mitään sotkuja ei ole koskaan ollutkaan. Kannatti kysyä. Asia selvisi. Juorut on juoruja, eikä niitä pidä uskoa, vaikka mistä niitä kuulisi.

Lue lisää

Saarnaaja menetteli samalla tavalla Jumalan sanan mukaisesti, anteeksi annettu on meren syvyyteen upotettu.

Peräti kummallista että menit moista kysymään??!!

!Hallelujaa kirjoitti:

Saarnaaja menetteli samalla tavalla Jumalan sanan mukaisesti, anteeksi annettu on meren syvyyteen upotettu.

Peräti kummallista että menit moista kysymään??!!

Jos ei tiedä tai ymmärrä, on neuvottu kysymään niiltä, jotka asioita ymmärtävät!

Huh huh!!

Kerroit tuolla aiemmin että käsittääksesi Martti Luther teki jo 500 vuotta sitten sinun osuutesi lähetystyöstä.

Löytyyköhän tällaisia ihmisiä (siis käsityksiä)muitakin esikoislestadiolaisten piiristä? Se nimittäin selittäsi tämän vallitsevan nihkeyden, ja pilkallisen välinpitämättömän asenteen maailmanlaajuista lähetystyötä kohtaan.

Ikinä en olisi uskonut että kukaan voi näin halpaan langeta.

!Hallelujaa kirjoitti:

Huh huh!!

Kerroit tuolla aiemmin että käsittääksesi Martti Luther teki jo 500 vuotta sitten sinun osuutesi lähetystyöstä.

Löytyyköhän tällaisia ihmisiä (siis käsityksiä)muitakin esikoislestadiolaisten piiristä? Se nimittäin selittäsi tämän vallitsevan nihkeyden, ja pilkallisen välinpitämättömän asenteen maailmanlaajuista lähetystyötä kohtaan.

Ikinä en olisi uskonut että kukaan voi näin halpaan langeta.

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000042686833

Kysynkin sinulta, että oletko tehnyt lähetystyötäsi naapuriisi, kylääsi, kaupunkiisi, kuntaasi vai onko sinusta tärkeämpää haahuilla kaukana , kun että oma pesäsi edes tietäisi olemassaolostasi?

Lisäksi kysyisin, että jos LLL sai uskonkipinöitä Lutherista, niin eikö Luther vaikuttanut myös niinkin peräpohjolassa kun missä LLL kulki ja eli?

Kyse on siitä, että onko ihmiset kuulleet lähetyskäskyn sisällön vai ei.

Kun Raamattu kirjoitettiin kaikelle kansalle luettavaksi ja siitä tietää melkein kaikki maailman ihmiset, niin katsotko, että tietoa ei olisi?

Voimmehan me kertoa asiasta, ei siinä mitään väärää ole.

Sinulla on jotenkin laput silmillä ja et näe muuta kun rajoitetun ympäristösi.
Et pysty hahmottamaan suurempaa kokonaisuutta.
Siitä kertoo mm. arvostelusi EL yhteisön piirissä olevista ihmisistä.
Näet vaan omat tuhinasi, mutta et realista todellisuutta ympäristössämme jossa olemme.

Pottunen kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000042686833

Kysynkin sinulta, että oletko tehnyt lähetystyötäsi naapuriisi, kylääsi, kaupunkiisi, kuntaasi vai onko sinusta tärkeämpää haahuilla kaukana , kun että oma pesäsi edes tietäisi olemassaolostasi?

Lisäksi kysyisin, että jos LLL sai uskonkipinöitä Lutherista, niin eikö Luther vaikuttanut myös niinkin peräpohjolassa kun missä LLL kulki ja eli?

Kyse on siitä, että onko ihmiset kuulleet lähetyskäskyn sisällön vai ei.

Kun Raamattu kirjoitettiin kaikelle kansalle luettavaksi ja siitä tietää melkein kaikki maailman ihmiset, niin katsotko, että tietoa ei olisi?

Voimmehan me kertoa asiasta, ei siinä mitään väärää ole.

Sinulla on jotenkin laput silmillä ja et näe muuta kun rajoitetun ympäristösi.
Et pysty hahmottamaan suurempaa kokonaisuutta.
Siitä kertoo mm. arvostelusi EL yhteisön piirissä olevista ihmisistä.
Näet vaan omat tuhinasi, mutta et realista todellisuutta ympäristössämme jossa olemme.

Lue lisää

"onko sinusta tärkeämpää haahuilla kaukana..."

Mitäs se Jeesus haahuili Galileassa ja Jordanilla.

Mitäs Paavali haahuili Tessalonikissa, eikä
jäänyt Antiokiaan?

Mitäs muutamat haahuilevat Kiinassa,
vaikka naapurikämpän äijä on vieläkin käännyttämättä.

On se outoa Pottuselle, tämä lähetyskäsky.

Pottunen kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000042686833

Kysynkin sinulta, että oletko tehnyt lähetystyötäsi naapuriisi, kylääsi, kaupunkiisi, kuntaasi vai onko sinusta tärkeämpää haahuilla kaukana , kun että oma pesäsi edes tietäisi olemassaolostasi?

Lisäksi kysyisin, että jos LLL sai uskonkipinöitä Lutherista, niin eikö Luther vaikuttanut myös niinkin peräpohjolassa kun missä LLL kulki ja eli?

Kyse on siitä, että onko ihmiset kuulleet lähetyskäskyn sisällön vai ei.

Kun Raamattu kirjoitettiin kaikelle kansalle luettavaksi ja siitä tietää melkein kaikki maailman ihmiset, niin katsotko, että tietoa ei olisi?

Voimmehan me kertoa asiasta, ei siinä mitään väärää ole.

Sinulla on jotenkin laput silmillä ja et näe muuta kun rajoitetun ympäristösi.
Et pysty hahmottamaan suurempaa kokonaisuutta.
Siitä kertoo mm. arvostelusi EL yhteisön piirissä olevista ihmisistä.
Näet vaan omat tuhinasi, mutta et realista todellisuutta ympäristössämme jossa olemme.

Lue lisää

>>>>Kun Raamattu kirjoitettiin kaikelle kansalle luettavaksi ja siitä tietää melkein kaikki maailman ihmiset, niin katsotko, että tietoa ei olisi?>>>

Pottunen vissiin kuvittelee, että Intiassa on
1 miljardi kirjahyllyä, ja jokaisessa vaasin ja vihkikuvan vierellä Raamattu!!!

Kiinassa on 1 miljardi ihmistä ja Pottusen mukaan kaikken huulilla Kristus ja päässä tieto!!!

!Hallelujaa kirjoitti:

Huh huh!!

Kerroit tuolla aiemmin että käsittääksesi Martti Luther teki jo 500 vuotta sitten sinun osuutesi lähetystyöstä.

Löytyyköhän tällaisia ihmisiä (siis käsityksiä)muitakin esikoislestadiolaisten piiristä? Se nimittäin selittäsi tämän vallitsevan nihkeyden, ja pilkallisen välinpitämättömän asenteen maailmanlaajuista lähetystyötä kohtaan.

Ikinä en olisi uskonut että kukaan voi näin halpaan langeta.

Lue lisää

tällätavoin asioita ....

Kun jossakin sattuu esim. tulipalo, niin menetkö neuvomaan palomiehiä, kuinka se on sammutettava?

Lähetysmiehet lähetetään työhön kaksittain. Jeesus itse Pyhän Henkensä kautta johtaa sen ketä lähetetään ja minne. Ei se ole mitään huutoäänestystä.

Jumalan Pyhä Henki neuvoo myös kertomaan naapurille, läheiselle tai ystävälle evankeliumin sanomaa. Sama Pyhä henki johdattaa kuulijaa kun puhujaakin.

Katsokaas Paavalikin tiesi tarkkaan minne hänen on mentävä, kun kohtasi Jeesuksen Damaskon tiellä. Samoin Ananias tiesi, vaikka joutuikin taistelemaan jopa ihmispelon kanssa. Näitä voitas oppia jotain...

Muuten Paavalin sanat kuuluvat meille: "Te olette lihalliset..."

!Hallelujaa kirjoitti:

Huh huh!!

Kerroit tuolla aiemmin että käsittääksesi Martti Luther teki jo 500 vuotta sitten sinun osuutesi lähetystyöstä.

Löytyyköhän tällaisia ihmisiä (siis käsityksiä)muitakin esikoislestadiolaisten piiristä? Se nimittäin selittäsi tämän vallitsevan nihkeyden, ja pilkallisen välinpitämättömän asenteen maailmanlaajuista lähetystyötä kohtaan.

Ikinä en olisi uskonut että kukaan voi näin halpaan langeta.

Lue lisää

Miten tuo liittyy Tampereen sotkuihin?
Jos sinulla on asiaa tuon huolesi kanssa, niin avaa siitä joko oma keskustelu tai siirry pohtimaan asiaa sinne, missä se keskustelu on.

syvällistä niin syvällistä kirjoitti:

"onko sinusta tärkeämpää haahuilla kaukana..."

Mitäs se Jeesus haahuili Galileassa ja Jordanilla.

Mitäs Paavali haahuili Tessalonikissa, eikä
jäänyt Antiokiaan?

Mitäs muutamat haahuilevat Kiinassa,
vaikka naapurikämpän äijä on vieläkin käännyttämättä.

On se outoa Pottuselle, tämä lähetyskäsky.

Lue lisää

Jotenkin kiero on ajattelumaailmasi, sillä sinusta on aivan yhdentekevää, joutuuko naapurisi helvettiin?

Kirjoitat:
On se outoa Pottuselle, tämä lähetyskäsky.

Vastaan:
Lue uudestaan ja mieti.
Ajattelu on sallittua ja jopa suotavaa.

oikein asetella kirjoitti:

tällätavoin asioita ....

Kun jossakin sattuu esim. tulipalo, niin menetkö neuvomaan palomiehiä, kuinka se on sammutettava?

Lähetysmiehet lähetetään työhön kaksittain. Jeesus itse Pyhän Henkensä kautta johtaa sen ketä lähetetään ja minne. Ei se ole mitään huutoäänestystä.

Jumalan Pyhä Henki neuvoo myös kertomaan naapurille, läheiselle tai ystävälle evankeliumin sanomaa. Sama Pyhä henki johdattaa kuulijaa kun puhujaakin.

Katsokaas Paavalikin tiesi tarkkaan minne hänen on mentävä, kun kohtasi Jeesuksen Damaskon tiellä. Samoin Ananias tiesi, vaikka joutuikin taistelemaan jopa ihmispelon kanssa. Näitä voitas oppia jotain...

Muuten Paavalin sanat kuuluvat meille: "Te olette lihalliset..."

Lue lisää

Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni. Siinä ei ole mitään sellaista että kaksin ja kaksin. Kuten näit, jeesus käskee tehdä ITSELLEEN opetuslapsia, eikä mitään -laisia. Ei siis esimerkiksi lestadiolaisia.

liian paksuksi kirjoitti:

>>>>Kun Raamattu kirjoitettiin kaikelle kansalle luettavaksi ja siitä tietää melkein kaikki maailman ihmiset, niin katsotko, että tietoa ei olisi?>>>

Pottunen vissiin kuvittelee, että Intiassa on
1 miljardi kirjahyllyä, ja jokaisessa vaasin ja vihkikuvan vierellä Raamattu!!!

Kiinassa on 1 miljardi ihmistä ja Pottusen mukaan kaikken huulilla Kristus ja päässä tieto!!!

Lue lisää

Keskustelun aihe oli tässä Tampereen sotkut.
Kommentointisi voisi olla oikeassa paikassa siellä, missä tuo keskustelu käydään.

Vastaan kuitenkin :
Intiasta ja Kiinastako ( ? ) tässä olikin kyse, vaiko itänaapurin uskovaisista, jossa uskoa selvästi jo on?

Pottunen kirjoitti:

Miten tuo liittyy Tampereen sotkuihin?
Jos sinulla on asiaa tuon huolesi kanssa, niin avaa siitä joko oma keskustelu tai siirry pohtimaan asiaa sinne, missä se keskustelu on.

Lue lisää

Jälkeen paljastit järkyttävän tosiasian, sinunhan tuollaisista ajatuksistasi tulisi kauhistua. Liittyykö tämä tampereeseen? Ei todellakaan! Tämä liittyy monien es.lest. (kuten esim. sinä) Henkilöiden järkyttävään käsitykseen lähetystyöstä. Sitä pidetään pilkkana ja naurusananlaskuna. Keksitään vaikka millaisia syntejä omasta päästä, mutta todellisia syntejä ei pidetä ollenkaan syntinä.

syvällistä niin syvällistä kirjoitti:

"onko sinusta tärkeämpää haahuilla kaukana..."

Mitäs se Jeesus haahuili Galileassa ja Jordanilla.

Mitäs Paavali haahuili Tessalonikissa, eikä
jäänyt Antiokiaan?

Mitäs muutamat haahuilevat Kiinassa,
vaikka naapurikämpän äijä on vieläkin käännyttämättä.

On se outoa Pottuselle, tämä lähetyskäsky.

Lue lisää

Kysyit tuossa aikaisemmassa viestissä, miksi Paavali ei jäänyt Antiokiaan?

Johtuu siitä että hän oli pakanain apostoli, ja siellä oli jo niin suuri seurakunta, että hän jätti hoidon muille, ja suuntasi uusille alueille.

!Halleluja kirjoitti:

Jälkeen paljastit järkyttävän tosiasian, sinunhan tuollaisista ajatuksistasi tulisi kauhistua. Liittyykö tämä tampereeseen? Ei todellakaan! Tämä liittyy monien es.lest. (kuten esim. sinä) Henkilöiden järkyttävään käsitykseen lähetystyöstä. Sitä pidetään pilkkana ja naurusananlaskuna. Keksitään vaikka millaisia syntejä omasta päästä, mutta todellisia syntejä ei pidetä ollenkaan syntinä.

Lue lisää

Tämä keskustelun avaus koski Tampereen sotkuja. Ei lähetystyötä.

Vain sinä olet järkyttynyt, koska kaikki ei olekaan samaa mieltä kanssasi, eikä jaa sydämessään kitkeriä tuntojasi.
Ehkä tuo jälkimäinen on tekijä, joka minuakin alkaa ärsyttämään.
Niin se on aina. Pienin on suurin ja suurin on pienin.
Siinä sinulle oppimista.
Tuolla tyylilläsi sinulle käy huonosti.
Tee parannus huonoista tavoistasi.
Nimimerkkisi voisit vaihtaa todellisemmaksi kuten esim. hapannaama :)

Pottunen kirjoitti:

Keskustelun aihe oli tässä Tampereen sotkut.
Kommentointisi voisi olla oikeassa paikassa siellä, missä tuo keskustelu käydään.

Vastaan kuitenkin :
Intiasta ja Kiinastako ( ? ) tässä olikin kyse, vaiko itänaapurin uskovaisista, jossa uskoa selvästi jo on?

Lue lisää

maantieto on jäänyt huonoille opinnoille; onhan Tampere ja Kiina aika etäällä toisistaan. Ja taitaa nyt nuo asiatkin mennä vähän eri latuja.

Pottunen kirjoitti:

Keskustelun aihe oli tässä Tampereen sotkut.
Kommentointisi voisi olla oikeassa paikassa siellä, missä tuo keskustelu käydään.

Vastaan kuitenkin :
Intiasta ja Kiinastako ( ? ) tässä olikin kyse, vaiko itänaapurin uskovaisista, jossa uskoa selvästi jo on?

Lue lisää

Eikö lähetystyö koske Kiinaa ja Intiaa?
Kielsikö Kristus saarnaamasta niille, koska Lutherin raamatunkäännös on jokaisen intialaisen hyllyssä.
Ihan hölmöjä täällä kirjoittelet.

ollenkas viittit kirjoitti:

Eikö lähetystyö koske Kiinaa ja Intiaa?
Kielsikö Kristus saarnaamasta niille, koska Lutherin raamatunkäännös on jokaisen intialaisen hyllyssä.
Ihan hölmöjä täällä kirjoittelet.

Lue lisää

Kyllä tuo aloittaja puhui ihan Tampere nimisessä kaupungissa kuullun puheen outoudesta.

Sitten tuo lähetysasia jota täällä väännetään juontaa tuosta aikaisemmin ilmitulleesta TV:ssäkin näytetystä lähetysmatkasta : Inkeriin.

Se ilmeisesti on ollut jotenkin Esikoislestadiolaisten juttu ja siinä tulekin ilmi, että kyse on ihan muusta.

Tästä pääset tutustumaan asiaan :
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000042589541

frede kirjoitti:

Kysyit tuossa aikaisemmassa viestissä, miksi Paavali ei jäänyt Antiokiaan?

Johtuu siitä että hän oli pakanain apostoli, ja siellä oli jo niin suuri seurakunta, että hän jätti hoidon muille, ja suuntasi uusille alueille.

Lue lisää

tulitko ihan omin päin tuohon ajatuksee, vai pitikö miehissä pohtia?

!Halleluja kirjoitti:

Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni. Siinä ei ole mitään sellaista että kaksin ja kaksin. Kuten näit, jeesus käskee tehdä ITSELLEEN opetuslapsia, eikä mitään -laisia. Ei siis esimerkiksi lestadiolaisia.

Lue lisää

Lestadiolaisuudessa löytyy kristillisyyttä. Siksi se on hyvä asia ja kannatettava.

!Halleluja kirjoitti:

Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni. Siinä ei ole mitään sellaista että kaksin ja kaksin. Kuten näit, jeesus käskee tehdä ITSELLEEN opetuslapsia, eikä mitään -laisia. Ei siis esimerkiksi lestadiolaisia.

Lue lisää

Lähetyskäsky ei oikein sovi lestadiolaisuuteen, koska pitäisi viedä maailmaan lestadiolaisuutta eikä julistaa Kristusta. Tässä on koko eripuran syy Inkerissä.
Puheet Enlannin ja Saksan "kristillisyydestä" ovat lähinnä huono vitsi.
Lapinlähetys on lähinnä tarkastusmatka ja pomotusmatka.

Pottunen kirjoitti:

Tämä keskustelun avaus koski Tampereen sotkuja. Ei lähetystyötä.

Vain sinä olet järkyttynyt, koska kaikki ei olekaan samaa mieltä kanssasi, eikä jaa sydämessään kitkeriä tuntojasi.
Ehkä tuo jälkimäinen on tekijä, joka minuakin alkaa ärsyttämään.
Niin se on aina. Pienin on suurin ja suurin on pienin.
Siinä sinulle oppimista.
Tuolla tyylilläsi sinulle käy huonosti.
Tee parannus huonoista tavoistasi.
Nimimerkkisi voisit vaihtaa todellisemmaksi kuten esim. hapannaama :)

Lue lisää

Sitä tarkoitin. Minulle on aivan yksi lusti mitä joku tuntematon naikkonen täällä visertelee, en minä siitä hermostu.

Sen sijaan olen hyvin huolissani ihmisestä joka puhuu lähetystyöstä tuolla tavalla. Ja vielä enemmän olen huolissani koska tiedän että et ole jyrkästi Jumalan sanan vastaisten mielipiteidesi kanssa yksin hengellisessä kodissani. Lähetyskäsky on Jeesuksen käsky. Ja viimeisellä tuomiolla Jeesus kysyy että missä sinä olit silloin kun minä konttasin humalassa pitkin katuojaa ja olisin tarvinnut auttajaa siinä tilassa.

!Halleluja kirjoitti:

Jälkeen paljastit järkyttävän tosiasian, sinunhan tuollaisista ajatuksistasi tulisi kauhistua. Liittyykö tämä tampereeseen? Ei todellakaan! Tämä liittyy monien es.lest. (kuten esim. sinä) Henkilöiden järkyttävään käsitykseen lähetystyöstä. Sitä pidetään pilkkana ja naurusananlaskuna. Keksitään vaikka millaisia syntejä omasta päästä, mutta todellisia syntejä ei pidetä ollenkaan syntinä.

Lue lisää

Kyllä se myös naurattaakin, kun lähdetään soittokunnan kanssa niin kuin pelastusarmeija sotaan. Onneksi sinne tekee muutki oikeata lähetystyötä joista et tiedä yhtään mitään. Keksi sinä vain niitä oikeita syntejä ja teesitten niistä parannusta.

tottta kirjoitti:

tulitko ihan omin päin tuohon ajatuksee, vai pitikö miehissä pohtia?

Jos sinulla on muuta kysyttävää, käyn täällä sillointällöin.

Nestori S kirjoitti:

Kyllä se myös naurattaakin, kun lähdetään soittokunnan kanssa niin kuin pelastusarmeija sotaan. Onneksi sinne tekee muutki oikeata lähetystyötä joista et tiedä yhtään mitään. Keksi sinä vain niitä oikeita syntejä ja teesitten niistä parannusta.

Lue lisää

Valehtelu on oikea synti ja siitä pitää tehdä parannus. Mitään soittokuntaa ei näkynyt.

Ja vaikka olisi ollutkin, se ei olisi syntiä, mutta sinun valheesi, hengellinen laiskuutesi ja hengellinen viahasi, siis haiseva omavanhurskautesi on raskas synti.

Nestori S kirjoitti:

Kyllä se myös naurattaakin, kun lähdetään soittokunnan kanssa niin kuin pelastusarmeija sotaan. Onneksi sinne tekee muutki oikeata lähetystyötä joista et tiedä yhtään mitään. Keksi sinä vain niitä oikeita syntejä ja teesitten niistä parannusta.

Lue lisää

ole sinun mielestäsi se tärkein? Ei näköjään koska sitä ei oltu jätetty kotiin!

Rukoile Jumalalta silmävoidetta!
On kauhistus Jumalalle kun halveksit Jumalan lasten lähetyskäskyn toteuttamista!

Tee pikaisesti parannus omasta vanhurskaudesta, sillä se ei johda taivaaseen!

Kuka enemmän vaatii luottamaan ihmisiin kuin sp?
Jo nuorten pitäisi hänen mukaansa kiinnittää sydämensä wanhimpiin, joka paikkakunnalla pitäisi mainostaa heitä, lyöden samaan naulaan, on sp julki tuonut puheissaan.

Täysin Sanan vastaista puhetta.

"kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niiden, jotka taivaassa ovat, että niidet, jotka maan päällä ovat, ja niiden, jotka maan alla ovat ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Kristus on Herra." Katekismus

Ehdotus: Olisi tarpeellista edes kerran joka isoissa seuroissa lukea yhteen ääneen USKON TUNNUSTUS, jotta totuus pysyisi silmien edessä, eikä ihmisoppi niin helposti saisi sijaa.

jos sotkua on tullut kirjoitti:

Kuka enemmän vaatii luottamaan ihmisiin kuin sp?
Jo nuorten pitäisi hänen mukaansa kiinnittää sydämensä wanhimpiin, joka paikkakunnalla pitäisi mainostaa heitä, lyöden samaan naulaan, on sp julki tuonut puheissaan.

Täysin Sanan vastaista puhetta.

"kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niiden, jotka taivaassa ovat, että niidet, jotka maan päällä ovat, ja niiden, jotka maan alla ovat ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Kristus on Herra." Katekismus

Ehdotus: Olisi tarpeellista edes kerran joka isoissa seuroissa lukea yhteen ääneen USKON TUNNUSTUS, jotta totuus pysyisi silmien edessä, eikä ihmisoppi niin helposti saisi sijaa.

Lue lisää

asia piti mainita, vaikka ne oli sovittu. Ei me kuulijat tiedetty mitään sotkuja olleenkaan.

Ei anteeksiannettuja asioita pitäisi mainita, ellei juuri omaa kohtaa halua pyytää myös muilta anteeksi.

jos sotkua on tullut kirjoitti:

Kuka enemmän vaatii luottamaan ihmisiin kuin sp?
Jo nuorten pitäisi hänen mukaansa kiinnittää sydämensä wanhimpiin, joka paikkakunnalla pitäisi mainostaa heitä, lyöden samaan naulaan, on sp julki tuonut puheissaan.

Täysin Sanan vastaista puhetta.

"kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niiden, jotka taivaassa ovat, että niidet, jotka maan päällä ovat, ja niiden, jotka maan alla ovat ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Kristus on Herra." Katekismus

Ehdotus: Olisi tarpeellista edes kerran joka isoissa seuroissa lukea yhteen ääneen USKON TUNNUSTUS, jotta totuus pysyisi silmien edessä, eikä ihmisoppi niin helposti saisi sijaa.

Lue lisää

Jos sotkua on tullut, ei kukaan ole enempää vaatinut luottamaan ihmisiin kuin SP. Hän oli jo Loppiaisena kuin tuli leimaus, ihmisopista puhui vaikka kirtäen ja kaartaen, minusta hän on myynyt sielunsa Lapinvanhimmille, ja ei Jumalalle, vaan luulee niin, lukekaa katekismusta.

ihmetytti, että kirjoitti:

asia piti mainita, vaikka ne oli sovittu. Ei me kuulijat tiedetty mitään sotkuja olleenkaan.

Ei anteeksiannettuja asioita pitäisi mainita, ellei juuri omaa kohtaa halua pyytää myös muilta anteeksi.

Lue lisää

"e eniten
ihmetytti, että 23.3.2009 klo 21.27
asia piti mainita, vaikka ne oli sovittu. Ei me kuulijat tiedetty mitään sotkuja olleenkaan.
Ei anteeksiannettuja asioita pitäisi mainita, ellei juuri omaa kohtaa halua pyytää myös muilta anteeksi."

Ihmetyttää ulkopuolistakin, että puhemies, puheessaan jota voi kuunnella esim. kännykällä missä tahansa maapalloa (kuuntelin kännykällä), vihjailee joistakin puhemiesten keskeisistä (?) erimielisyyksistä, jotka ovat nyt anteeksi annettu? Mistä erimielisyyksistä? Tällainen vihjailuhan herättää rahvaan mielenkiinnon erimielisyyksiä kohtaan! Osoittaa erittäin suurta ymmärtämättömyyttä ko. puhemieheltä. Tietenkään ei voi suurta ymmärrystä vaatia maallikkopuhemieheltä, jonka teologinen ja psykiatrinen koulutus perustuu vain Laestadiuksen postillojen lukuun ja lapsuudestaan asti imettyyn, tosin kieltämättä hyvään eettiseen ajatteluun.

hän kehotti tekemään jokaista parannusta omista vioistaan ja uskomaan synnit anteeksi Jeesuksen kalliissa sovintoveressä.Ja kyllä synnintuntoa löytyikin kuulijain keskuudessa. Eihän tässä nyt mitään poikkeavaa ollut. Näinhän se on mennyt aina ennenkin seurakokouksissa. Ei tähän mitään muutosta kaivata.

Armonpenikka kirjoitti:

hän kehotti tekemään jokaista parannusta omista vioistaan ja uskomaan synnit anteeksi Jeesuksen kalliissa sovintoveressä.Ja kyllä synnintuntoa löytyikin kuulijain keskuudessa. Eihän tässä nyt mitään poikkeavaa ollut. Näinhän se on mennyt aina ennenkin seurakokouksissa. Ei tähän mitään muutosta kaivata.

Lue lisää

Kiitos kirjoituksestasi.
Kyllä tuo kuulostaa aivan oikealta Pyhänhengen ohjaukselta.

Leeviläinen kirjoitti:

"e eniten
ihmetytti, että 23.3.2009 klo 21.27
asia piti mainita, vaikka ne oli sovittu. Ei me kuulijat tiedetty mitään sotkuja olleenkaan.
Ei anteeksiannettuja asioita pitäisi mainita, ellei juuri omaa kohtaa halua pyytää myös muilta anteeksi."

Ihmetyttää ulkopuolistakin, että puhemies, puheessaan jota voi kuunnella esim. kännykällä missä tahansa maapalloa (kuuntelin kännykällä), vihjailee joistakin puhemiesten keskeisistä (?) erimielisyyksistä, jotka ovat nyt anteeksi annettu? Mistä erimielisyyksistä? Tällainen vihjailuhan herättää rahvaan mielenkiinnon erimielisyyksiä kohtaan! Osoittaa erittäin suurta ymmärtämättömyyttä ko. puhemieheltä. Tietenkään ei voi suurta ymmärrystä vaatia maallikkopuhemieheltä, jonka teologinen ja psykiatrinen koulutus perustuu vain Laestadiuksen postillojen lukuun ja lapsuudestaan asti imettyyn, tosin kieltämättä hyvään eettiseen ajatteluun.

Lue lisää

Sotkuista ja haluttiin vaan kertoa, että ne olisivat nyt ok.
Tietenkin ihan tavallisia ihmisiä ovat, että saattavatpuhua hassujakin välillä.

Joku jossain vaiheessa kirjoittikin kauniisti, että puhujiakin pitäisi rakastaa, antaa heille anteeksi ja pitää ihan tavallisina ihmisinä.
Jostain syystä meissä ihmisissä on jokin ominaisuus, että puhujaakin saatetaan pitää tavallisen ihmisyyden ulkopuolisena.

Leeviläinen kirjoitti:

"e eniten
ihmetytti, että 23.3.2009 klo 21.27
asia piti mainita, vaikka ne oli sovittu. Ei me kuulijat tiedetty mitään sotkuja olleenkaan.
Ei anteeksiannettuja asioita pitäisi mainita, ellei juuri omaa kohtaa halua pyytää myös muilta anteeksi."

Ihmetyttää ulkopuolistakin, että puhemies, puheessaan jota voi kuunnella esim. kännykällä missä tahansa maapalloa (kuuntelin kännykällä), vihjailee joistakin puhemiesten keskeisistä (?) erimielisyyksistä, jotka ovat nyt anteeksi annettu? Mistä erimielisyyksistä? Tällainen vihjailuhan herättää rahvaan mielenkiinnon erimielisyyksiä kohtaan! Osoittaa erittäin suurta ymmärtämättömyyttä ko. puhemieheltä. Tietenkään ei voi suurta ymmärrystä vaatia maallikkopuhemieheltä, jonka teologinen ja psykiatrinen koulutus perustuu vain Laestadiuksen postillojen lukuun ja lapsuudestaan asti imettyyn, tosin kieltämättä hyvään eettiseen ajatteluun.

Lue lisää

Hyvä eettinen ajattelu??
Sitäkö on vallanhimo, lapinvanhinten mielistely, kyynerpäätaktiikka!!! Opillisista asioista SP ei ymmärrä mitään, eikä haluakaan.

Leeviläinen kirjoitti:

"e eniten
ihmetytti, että 23.3.2009 klo 21.27
asia piti mainita, vaikka ne oli sovittu. Ei me kuulijat tiedetty mitään sotkuja olleenkaan.
Ei anteeksiannettuja asioita pitäisi mainita, ellei juuri omaa kohtaa halua pyytää myös muilta anteeksi."

Ihmetyttää ulkopuolistakin, että puhemies, puheessaan jota voi kuunnella esim. kännykällä missä tahansa maapalloa (kuuntelin kännykällä), vihjailee joistakin puhemiesten keskeisistä (?) erimielisyyksistä, jotka ovat nyt anteeksi annettu? Mistä erimielisyyksistä? Tällainen vihjailuhan herättää rahvaan mielenkiinnon erimielisyyksiä kohtaan! Osoittaa erittäin suurta ymmärtämättömyyttä ko. puhemieheltä. Tietenkään ei voi suurta ymmärrystä vaatia maallikkopuhemieheltä, jonka teologinen ja psykiatrinen koulutus perustuu vain Laestadiuksen postillojen lukuun ja lapsuudestaan asti imettyyn, tosin kieltämättä hyvään eettiseen ajatteluun.

Lue lisää

Puhuja on puhuvinaan läsnäolevalle kokoontuneelle seurakunnalle. Ja puhelimen luurissa mielletään olevan oman seurakunnan väkeä.

On hyvä että tällaiset seikat tulevat esiin.

Puheen painopiste on aina tämänkaltaisissa puheissa siinä sovinnossa joka on tehty.

Seurakunta on aina jossain määrin tietoinen saarnaajiensa ristiriidoista, kun ollaa samaa perheväkeä. Ilmoituksen sisältö on siis, "olemme keskustelleen ja sopineet asioista."

!Hallelujaa kirjoitti:

Puhuja on puhuvinaan läsnäolevalle kokoontuneelle seurakunnalle. Ja puhelimen luurissa mielletään olevan oman seurakunnan väkeä.

On hyvä että tällaiset seikat tulevat esiin.

Puheen painopiste on aina tämänkaltaisissa puheissa siinä sovinnossa joka on tehty.

Seurakunta on aina jossain määrin tietoinen saarnaajiensa ristiriidoista, kun ollaa samaa perheväkeä. Ilmoituksen sisältö on siis, "olemme keskustelleen ja sopineet asioista."

Lue lisää

"Mistä asioista he sopivat"?

Määkin tahron tiätää kirjoitti:

"Mistä asioista he sopivat"?

Kuulin varmalta taholta, että saarnamiesten riitojen aiheena oli ollut palkkakysymykset.Eli kenen puheet on arvokkaimmat ja eniten vaikuttavat kristillisyyden parhaaksi ja kenen pitäisi suurin kunnia seurakunnassa saada ja parhaat lampaanvillat.(vrt. Sebedeuksen poikain henki!)
Mutta tässä TuPo-neuvottelussa , joka pidettiin Jumalan Valtakunnan Pääsovittelijan, PH:n johdolla, tultiin siihen yksimieliseen tulokseen, että kaikki saarnamiehet ja seurakuntalaiset tyytyvät siihen ARMOPALKKAAN, joka on luvattu kaikille niille, jotka uskossa loppuun asti vahvana pysyvät.

Piruhan noin kehoittaa. Tämä jos mikä osoittaa sen kenen lippua SINÄ kannat.

Kysymyshän on siitä että seurakunnassamme on lainvanhurskauden rakentajia. Laki saa aikaan vain vihaa kuten veljemme Paavali meille todistaa. Jokaisella meillä on ainakin jonkun verran kokemusta siitä mitä tapahtuu jos me alamme vaatimaan toiselta ihmiseltä väkisin jotakin. Lasten kasvatuksessa jos missä tämä tulee hyvin esiin.

Lapinluottamus ei perustu Jumalan sanaan lainkaan, sen vaatiminen toisilta ei sitäkään vähää.

On Jumalan siuaus, etteivät kaikki joukossa ole niin henkisesti sairaita, että kysymättä kouraamatta alistuisivat tällaiseen lakihenkiseen johtajiston pakkovaltaan. Sen sijaan vaativat kivenkovaan seurakuntalaisina johtajistoltakin Jumalan sanan rakkauden ja palvelukäskyn noudattamista.

Johtajiston joka asuu ruotsinlapissa pitää nöyrtyä seurakunnan alaisuuteen, muutoin ei hyvä seuraa.

On selvää että he suuttuvat, kun Jumalasta seuraaviksi ovat mieltäneet itsensä ja nyt pitäisi nöyrtyä palvelemaan seurakuntaa Kristuksen sanalla, sen alaisuudessa.

Tämä väärä seurakuntaoppi ja lapinvanhinten Raamatun vastainen asema, erehtymättöminä muiden ihmisten yläpuolella, ei ole vain tämän ajan ilmiö, se on vaivannut jo hajaannuksista asti, yli 100 vuotta.

Seurakunta on yksi ja pysyy. Lestadiolaiset eivät voi omia Kristuksen seurakuntaa itselleen, eikä lapinmaan seurakunta ole missään eritysaemassa muihin verrattuna.

On selvää että ajallinen yhteisö tarvitsee johtajansa. Raskas työ, jota tekevät tarvitsevat tukemme ja rukouksemme Jumalan puoleen heidän edestään.

Sen sijaan hengellisessä yhteisössä joka on seurakunta, Kristuksen ruumis koko maailman laajuisesti, ei ole kuin yksi johtaja, hän on Jeesus Kristus.

!Hallelujaa kirjoitti:

Piruhan noin kehoittaa. Tämä jos mikä osoittaa sen kenen lippua SINÄ kannat.

Kysymyshän on siitä että seurakunnassamme on lainvanhurskauden rakentajia. Laki saa aikaan vain vihaa kuten veljemme Paavali meille todistaa. Jokaisella meillä on ainakin jonkun verran kokemusta siitä mitä tapahtuu jos me alamme vaatimaan toiselta ihmiseltä väkisin jotakin. Lasten kasvatuksessa jos missä tämä tulee hyvin esiin.

Lapinluottamus ei perustu Jumalan sanaan lainkaan, sen vaatiminen toisilta ei sitäkään vähää.

On Jumalan siuaus, etteivät kaikki joukossa ole niin henkisesti sairaita, että kysymättä kouraamatta alistuisivat tällaiseen lakihenkiseen johtajiston pakkovaltaan. Sen sijaan vaativat kivenkovaan seurakuntalaisina johtajistoltakin Jumalan sanan rakkauden ja palvelukäskyn noudattamista.

Johtajiston joka asuu ruotsinlapissa pitää nöyrtyä seurakunnan alaisuuteen, muutoin ei hyvä seuraa.

On selvää että he suuttuvat, kun Jumalasta seuraaviksi ovat mieltäneet itsensä ja nyt pitäisi nöyrtyä palvelemaan seurakuntaa Kristuksen sanalla, sen alaisuudessa.

Tämä väärä seurakuntaoppi ja lapinvanhinten Raamatun vastainen asema, erehtymättöminä muiden ihmisten yläpuolella, ei ole vain tämän ajan ilmiö, se on vaivannut jo hajaannuksista asti, yli 100 vuotta.

Seurakunta on yksi ja pysyy. Lestadiolaiset eivät voi omia Kristuksen seurakuntaa itselleen, eikä lapinmaan seurakunta ole missään eritysaemassa muihin verrattuna.

On selvää että ajallinen yhteisö tarvitsee johtajansa. Raskas työ, jota tekevät tarvitsevat tukemme ja rukouksemme Jumalan puoleen heidän edestään.

Sen sijaan hengellisessä yhteisössä joka on seurakunta, Kristuksen ruumis koko maailman laajuisesti, ei ole kuin yksi johtaja, hän on Jeesus Kristus.

Lue lisää

Gunnar J jo aikanaan totesi, että emme me voi alkaa tehdä parannusta siitä, jos epäuskoiset ja eriseuraiset valehtelevat meistä. Ja siksi me annamme sinut ja sinun juttusi - niin kuin apostoli Paavali aikanaan erään korinttolaismiehen - "saatanan haltuun lihan kadotukseksi, että henki autuaaksi tulisi Herran Jeesuksen päivänä."

Olet oikeassa. Mistä tulee se paha henki josta puuttuu rakkaus ?
Ei se ole Jumalasta vaan perkeleestä.
Sillä on kynnet tarttumassa kiinni uhristaan.
Hyvä on komenttisi ja ihan paikallaan.
Perkelehän ei siitä tykkää, että sitä huomautellaan.
Kiitos kirjoituksestasi.

itse_ _ _ _ kirjoitti:

Gunnar J jo aikanaan totesi, että emme me voi alkaa tehdä parannusta siitä, jos epäuskoiset ja eriseuraiset valehtelevat meistä. Ja siksi me annamme sinut ja sinun juttusi - niin kuin apostoli Paavali aikanaan erään korinttolaismiehen - "saatanan haltuun lihan kadotukseksi, että henki autuaaksi tulisi Herran Jeesuksen päivänä."

Lue lisää

Kirjoita lisää:

Saa koko maailma nähdä, mitä on lapinluottamuksen ja lappiuskon kitkerä hedelmä!
Onhan se somaa, kun saatiin Lappiin oma paavikunta.

Pottunen kirjoitti:

Olet oikeassa. Mistä tulee se paha henki josta puuttuu rakkaus ?
Ei se ole Jumalasta vaan perkeleestä.
Sillä on kynnet tarttumassa kiinni uhristaan.
Hyvä on komenttisi ja ihan paikallaan.
Perkelehän ei siitä tykkää, että sitä huomautellaan.
Kiitos kirjoituksestasi.

Lue lisää

Sama opillisesti harhaileva linjasi vain jatkuu.

Ensin pantiin lähetystyö Lutherin tehtäväksi, vaikka mies kuoli jo 500 vuotta sitten.

Nyt ylistetään oikeaksi kehoitusta riidella, ja nyökytellään päätä. Etkö tiennyt että riita on syntiä.

Sinänsä ristiriidat eivät ole syntiä, eivätkä tunteetkaan, mutta kun aletaan Jumalan sanaa vesittämään sotkemalla sekaisin lain saarnaa ja Kristuksen evankeliumia jo armoitetuille.

Parannussaarna ei ole sama asia kun lain saarna. Parannukssaarnassa on kaksi selkeästi toisistaan erottuvaa osaa.

1. Laki osoittaa sinun KOKONAAN syntiseksi, KAKESSA vialliseksi.

2. Ja jumalan armo terveellinen EHDOITTA JA ILMAN ANSIOITA julistettuna, antaa voiman uskomaan. Kristuksen armoon USKOMISEN VOIMASTA ihminen saa voimaa hylkäämään Jumalattoman menon.

Tit 2:11 Sillä Jumalan armo, kaikille ihmisille terveellinen, on ilmestynyt.
Tit 2:12 Joka meidät opettaa kaiken jumalattoman menon hylkäämään ja maailmalliset himot, ja tässä maailmassa siviästi ja hurskaasti ja jumalisesti elämään,

itse_ _ _ _ kirjoitti:

Gunnar J jo aikanaan totesi, että emme me voi alkaa tehdä parannusta siitä, jos epäuskoiset ja eriseuraiset valehtelevat meistä. Ja siksi me annamme sinut ja sinun juttusi - niin kuin apostoli Paavali aikanaan erään korinttolaismiehen - "saatanan haltuun lihan kadotukseksi, että henki autuaaksi tulisi Herran Jeesuksen päivänä."

Lue lisää

Olisiko sittenkin pitänyt pyytää anteeksi, kohta ollaan sellaisessa tilanteessa, että kaikenlaiset opettajat voivat tehdä ja päättää mitä vain.

Pottunen kirjoitti:

Olet oikeassa. Mistä tulee se paha henki josta puuttuu rakkaus ?
Ei se ole Jumalasta vaan perkeleestä.
Sillä on kynnet tarttumassa kiinni uhristaan.
Hyvä on komenttisi ja ihan paikallaan.
Perkelehän ei siitä tykkää, että sitä huomautellaan.
Kiitos kirjoituksestasi.

Lue lisää

Vai ei perkelekkään siitä tykkää, olen huomannut,
että ei lapinpohjatuuletkaan siitä tykkää, vaikka pitäisi ottaa nöörästi vastaan ohje jos kerran on tarvis. Ja tehdä Jumalan sanan mukaan, eikä sen mukaan mitä itseajatellaan.

frede kirjoitti:

Vai ei perkelekkään siitä tykkää, olen huomannut,
että ei lapinpohjatuuletkaan siitä tykkää, vaikka pitäisi ottaa nöörästi vastaan ohje jos kerran on tarvis. Ja tehdä Jumalan sanan mukaan, eikä sen mukaan mitä itseajatellaan.

Lue lisää

Kyllä se pätee kaikilla rintamilla.
Täällä keskusteluissakin huomaa, kuinka se perkele räyhää, yrittäen tukeutua omassa korvasyyhyssään Raamatun kirjoituksiin, paljastaen itsensä kuitenkin rakkaudettomana tuholaisena.

Monia hyvä kirjoituksia se tulee haisevan olemuksensa kanssa tuhoamaan.
Ihmiset eivät voisi kirjoittaa tunnoistaan ja olla tavallisia vajaavaisia ihmisiä, vaan se vaatimuksen sairas olemus nosta päätään.
Asiaa kuitenkin kirjoitat, sillä eihän se perkele ole vain yhdessä paikassa vaan se kyllä toimii kaikilla rintamilla.

Perkele tekee myös työtään kristityiden sydämien tuhoamiseksi.
Minä en alistu siihen, sillä se ei pysty tarjoamaan mitään.

Pottunen kirjoitti:

Kyllä se pätee kaikilla rintamilla.
Täällä keskusteluissakin huomaa, kuinka se perkele räyhää, yrittäen tukeutua omassa korvasyyhyssään Raamatun kirjoituksiin, paljastaen itsensä kuitenkin rakkaudettomana tuholaisena.

Monia hyvä kirjoituksia se tulee haisevan olemuksensa kanssa tuhoamaan.
Ihmiset eivät voisi kirjoittaa tunnoistaan ja olla tavallisia vajaavaisia ihmisiä, vaan se vaatimuksen sairas olemus nosta päätään.
Asiaa kuitenkin kirjoitat, sillä eihän se perkele ole vain yhdessä paikassa vaan se kyllä toimii kaikilla rintamilla.

Perkele tekee myös työtään kristityiden sydämien tuhoamiseksi.
Minä en alistu siihen, sillä se ei pysty tarjoamaan mitään.

Lue lisää

Niin kovasti tuo perkele tekee työtään, että välillä mietin sitäkin, että onko asiat todellakin mukamas niin, kun minkä kuvan saa.
Tarkoitan tällä sitä, että väärin ymmärrykset ovat usein hyvä kasvulausta perkeleen töille.

Jos " pohjantuulet" sanovat jotakin, eivätkä kerro tarkemmin, että miksi niin sanovat, niin tilanne onkin valmis.
Perkele nostaa päätään, tulee väliin ja ruokkii valmistumassa olevaa , tuhoavaa pöytää, läsnäolijoidensa ruokailtavaksi.

Pottunen kirjoitti:

Kyllä se pätee kaikilla rintamilla.
Täällä keskusteluissakin huomaa, kuinka se perkele räyhää, yrittäen tukeutua omassa korvasyyhyssään Raamatun kirjoituksiin, paljastaen itsensä kuitenkin rakkaudettomana tuholaisena.

Monia hyvä kirjoituksia se tulee haisevan olemuksensa kanssa tuhoamaan.
Ihmiset eivät voisi kirjoittaa tunnoistaan ja olla tavallisia vajaavaisia ihmisiä, vaan se vaatimuksen sairas olemus nosta päätään.
Asiaa kuitenkin kirjoitat, sillä eihän se perkele ole vain yhdessä paikassa vaan se kyllä toimii kaikilla rintamilla.

Perkele tekee myös työtään kristityiden sydämien tuhoamiseksi.
Minä en alistu siihen, sillä se ei pysty tarjoamaan mitään.

Lue lisää

Mitä muuta nuo juttusi lähetystyöstä olivat, kun vihollisen viettelyksiin alistumista?

Pottunen kirjoitti:

Niin kovasti tuo perkele tekee työtään, että välillä mietin sitäkin, että onko asiat todellakin mukamas niin, kun minkä kuvan saa.
Tarkoitan tällä sitä, että väärin ymmärrykset ovat usein hyvä kasvulausta perkeleen töille.

Jos " pohjantuulet" sanovat jotakin, eivätkä kerro tarkemmin, että miksi niin sanovat, niin tilanne onkin valmis.
Perkele nostaa päätään, tulee väliin ja ruokkii valmistumassa olevaa , tuhoavaa pöytää, läsnäolijoidensa ruokailtavaksi.

Lue lisää

Mark. 16:15   Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
Mark. 16:16   Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

Mark. 16:17   Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat:
minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä,
Mark. 16:18   
nostavat käsin käärmeitä,
ja jos he juovat jotakin kuolettavaa, ei se heitä vahingoita;
he panevat kätensä sairasten päälle, ja ne tulevat terveiksi."

Ei sitten muuta

frede kirjoitti:

Ei sitten muuta

lienee mukiinmenevä, vai kuinka? Muistelen OM:n antaneen eräällä paikkakunnalla , jossa oli jotain rapelia puhuvaisten kesken, että ottakaa se paikkakunnan yksinkertaisin kristitty tuomariksenne;siltä saatte oikeat neuvot! Jotenkin näin se meni.

Kännykästä kuultuna kirjoitti:

lienee mukiinmenevä, vai kuinka? Muistelen OM:n antaneen eräällä paikkakunnalla , jossa oli jotain rapelia puhuvaisten kesken, että ottakaa se paikkakunnan yksinkertaisin kristitty tuomariksenne;siltä saatte oikeat neuvot! Jotenkin näin se meni.

Lue lisää

Noin se usein on.
Mukava kuulla viisaita neuvoja aina.
Se lämmittää sydäntä.

Pottunen kirjoitti:

Noin se usein on.
Mukava kuulla viisaita neuvoja aina.
Se lämmittää sydäntä.

Sama sana, mutta kaksi täysin eri asiaa.

Vankan ihmissuhdekoulutuksen saanut ja sitä käytännössä toteuttanut sydämestään kristitty ihminen on paras näissä asioissa.

"Pyhä yksinkertaisuus" kantaa siihen rovioon puita, jossa kristittyjä poltetaan. Sovittelutyö on erittän vaativa ja kärsivällisyyttä koetteleva homma. ILman hyvää koulutusta siitä ei tule valmista. Sen tähden seurakunnan johtajallakin tulee olla tehtävään korkeakoulu tasoinen tutkinto.

!Hallelujaa kirjoitti:

Sama sana, mutta kaksi täysin eri asiaa.

Vankan ihmissuhdekoulutuksen saanut ja sitä käytännössä toteuttanut sydämestään kristitty ihminen on paras näissä asioissa.

"Pyhä yksinkertaisuus" kantaa siihen rovioon puita, jossa kristittyjä poltetaan. Sovittelutyö on erittän vaativa ja kärsivällisyyttä koetteleva homma. ILman hyvää koulutusta siitä ei tule valmista. Sen tähden seurakunnan johtajallakin tulee olla tehtävään korkeakoulu tasoinen tutkinto.

Lue lisää

korkeasti oppineita fariseuksia ja rabbiineja ( aikansa korkeakoulutettuja yliopistoihmisiä). Ymmärsivätkö he Jumalan Pojan sanoja ja ajatuksia taivaanvaltakunnasta? Yhtään näistä teräväpäisistä oppineista Jeesus ei valinnut seuraajaksensa ja oppinsa todistajiksi, vaan Hän valitsi apostolin virkaan yksinkertaiset kalastajat ja tullimiehet. Eivät nämä kirjanoppineet fariseukset ja rabbiinit käsittäneet muuta kuin syvää vihaa ja kateutta Häntä kohtaan ja viimein tämä viha pani nämä oppineet kansan johdattajat ja seurakunnan vanhimmat tappamaan Jeesuksen. Siinä tuo ylistämäsi sivistys ja koulutus hengellisine hedelmineen tuli esiin. Näin käy kaikkialla, missä järki ja omavanhurskaus tehdään johdattajaksi ja selittäjäksi uskon asioissa. Mutta todellisten kristittyjen opettaja on Jumalan Pyhä Henki; ei teologinen tiedekunta yliopisto-opintoineen.
KL sanoi aikanaan, että olemme tässä Pyhän Hengen koulussa aina ensimmäisellä luokalla ja varoitti, ettemme koskaan tulisikaan ylioppilaiksi tässä uskon ja kristillisyyden asiassa.

Oon Duunari vain kirjoitti:

korkeasti oppineita fariseuksia ja rabbiineja ( aikansa korkeakoulutettuja yliopistoihmisiä). Ymmärsivätkö he Jumalan Pojan sanoja ja ajatuksia taivaanvaltakunnasta? Yhtään näistä teräväpäisistä oppineista Jeesus ei valinnut seuraajaksensa ja oppinsa todistajiksi, vaan Hän valitsi apostolin virkaan yksinkertaiset kalastajat ja tullimiehet. Eivät nämä kirjanoppineet fariseukset ja rabbiinit käsittäneet muuta kuin syvää vihaa ja kateutta Häntä kohtaan ja viimein tämä viha pani nämä oppineet kansan johdattajat ja seurakunnan vanhimmat tappamaan Jeesuksen. Siinä tuo ylistämäsi sivistys ja koulutus hengellisine hedelmineen tuli esiin. Näin käy kaikkialla, missä järki ja omavanhurskaus tehdään johdattajaksi ja selittäjäksi uskon asioissa. Mutta todellisten kristittyjen opettaja on Jumalan Pyhä Henki; ei teologinen tiedekunta yliopisto-opintoineen.
KL sanoi aikanaan, että olemme tässä Pyhän Hengen koulussa aina ensimmäisellä luokalla ja varoitti, ettemme koskaan tulisikaan ylioppilaiksi tässä uskon ja kristillisyyden asiassa.

Lue lisää

Kristus itse valitsi teräväpäisen oppineen, Sauluksen, Saulus valitsi taas teräväpäisen
oppineen Apollon. Ilman heitä sinäkin kumartaisit seitaa lepikossa.

Jumala valitsi teräväpäiset oppineet Wycliffen. Husin, Lutherin ja Melachthonin kaivamaan sanaa esiin äitiseurakunnan ymmmärrysten alta.

Hiukan oppineisuutta sopis sullekin, vaikka duunari oletkin.

Oon Duunari vain kirjoitti:

korkeasti oppineita fariseuksia ja rabbiineja ( aikansa korkeakoulutettuja yliopistoihmisiä). Ymmärsivätkö he Jumalan Pojan sanoja ja ajatuksia taivaanvaltakunnasta? Yhtään näistä teräväpäisistä oppineista Jeesus ei valinnut seuraajaksensa ja oppinsa todistajiksi, vaan Hän valitsi apostolin virkaan yksinkertaiset kalastajat ja tullimiehet. Eivät nämä kirjanoppineet fariseukset ja rabbiinit käsittäneet muuta kuin syvää vihaa ja kateutta Häntä kohtaan ja viimein tämä viha pani nämä oppineet kansan johdattajat ja seurakunnan vanhimmat tappamaan Jeesuksen. Siinä tuo ylistämäsi sivistys ja koulutus hengellisine hedelmineen tuli esiin. Näin käy kaikkialla, missä järki ja omavanhurskaus tehdään johdattajaksi ja selittäjäksi uskon asioissa. Mutta todellisten kristittyjen opettaja on Jumalan Pyhä Henki; ei teologinen tiedekunta yliopisto-opintoineen.
KL sanoi aikanaan, että olemme tässä Pyhän Hengen koulussa aina ensimmäisellä luokalla ja varoitti, ettemme koskaan tulisikaan ylioppilaiksi tässä uskon ja kristillisyyden asiassa.

Lue lisää

Juuri niin se on, että usko kulkee vaatimattomassa ympäristössä.
Pienin on suurin.
Raamattu myös tukee samaa asiaa.

!Hallelujaa kirjoitti:

Sama sana, mutta kaksi täysin eri asiaa.

Vankan ihmissuhdekoulutuksen saanut ja sitä käytännössä toteuttanut sydämestään kristitty ihminen on paras näissä asioissa.

"Pyhä yksinkertaisuus" kantaa siihen rovioon puita, jossa kristittyjä poltetaan. Sovittelutyö on erittän vaativa ja kärsivällisyyttä koetteleva homma. ILman hyvää koulutusta siitä ei tule valmista. Sen tähden seurakunnan johtajallakin tulee olla tehtävään korkeakoulu tasoinen tutkinto.

Lue lisää

on se että et uskalla luottaa Jumalaan.
Et siis usko ollenkaan Jumalaan.
Tästä syystä olet hakoteillä ja tiesi on kulkemassa kohti kadotusta.

Oletat että ihmisen koulutus olisi pelastus ihmisen uskossa, Jumalansanan ulostuomisessa Pyhässä hengessä. Niin ei ole.

Sinulla on ongelma itsesi kanssa.
Rukoile Jumalalta ymmärrystä, voimia ja oikeaa uskoa itsellesi.
Jumala näet antaa ihmiselle ne lahjat, ei koulunpenkki tai kokemus.
Perkele ruokkii niitä, joiden usko löytyy koulunpenkki uskosta. Se ei ole Jumalasta.

!Hallelujaa kirjoitti:

Sama sana, mutta kaksi täysin eri asiaa.

Vankan ihmissuhdekoulutuksen saanut ja sitä käytännössä toteuttanut sydämestään kristitty ihminen on paras näissä asioissa.

"Pyhä yksinkertaisuus" kantaa siihen rovioon puita, jossa kristittyjä poltetaan. Sovittelutyö on erittän vaativa ja kärsivällisyyttä koetteleva homma. ILman hyvää koulutusta siitä ei tule valmista. Sen tähden seurakunnan johtajallakin tulee olla tehtävään korkeakoulu tasoinen tutkinto.

Lue lisää

Älä sotkeennu joka paikkaan, ei kaikkien kyvyt riitä jokaiseen asiaan. Varsinkaan kun olet joka paikassa missa oletkin aiheuttanut pelkkää riitaa. Tämän monet ovat tämän huomanneet.

Pottunen kirjoitti:

on se että et uskalla luottaa Jumalaan.
Et siis usko ollenkaan Jumalaan.
Tästä syystä olet hakoteillä ja tiesi on kulkemassa kohti kadotusta.

Oletat että ihmisen koulutus olisi pelastus ihmisen uskossa, Jumalansanan ulostuomisessa Pyhässä hengessä. Niin ei ole.

Sinulla on ongelma itsesi kanssa.
Rukoile Jumalalta ymmärrystä, voimia ja oikeaa uskoa itsellesi.
Jumala näet antaa ihmiselle ne lahjat, ei koulunpenkki tai kokemus.
Perkele ruokkii niitä, joiden usko löytyy koulunpenkki uskosta. Se ei ole Jumalasta.

Lue lisää

Tätä samaa olen ajatellut monesti, että jättäisi seurakunnan asiat Jumalalle, ainakin jotain jos ei täysin luota Häneen. Toisekseen Jumala on itse asettanut henkilöt joille on uskottu seurakunnan hoito-ja sanan julistus. Hän on antanut myöskin heille siihen tehtävään oikean viisauden ja ymmärryksen ettei sitä tarvitse heikkolahjaisten huolehtia kuin itsensä kohdalta.

Oon Duunari vain kirjoitti:

korkeasti oppineita fariseuksia ja rabbiineja ( aikansa korkeakoulutettuja yliopistoihmisiä). Ymmärsivätkö he Jumalan Pojan sanoja ja ajatuksia taivaanvaltakunnasta? Yhtään näistä teräväpäisistä oppineista Jeesus ei valinnut seuraajaksensa ja oppinsa todistajiksi, vaan Hän valitsi apostolin virkaan yksinkertaiset kalastajat ja tullimiehet. Eivät nämä kirjanoppineet fariseukset ja rabbiinit käsittäneet muuta kuin syvää vihaa ja kateutta Häntä kohtaan ja viimein tämä viha pani nämä oppineet kansan johdattajat ja seurakunnan vanhimmat tappamaan Jeesuksen. Siinä tuo ylistämäsi sivistys ja koulutus hengellisine hedelmineen tuli esiin. Näin käy kaikkialla, missä järki ja omavanhurskaus tehdään johdattajaksi ja selittäjäksi uskon asioissa. Mutta todellisten kristittyjen opettaja on Jumalan Pyhä Henki; ei teologinen tiedekunta yliopisto-opintoineen.
KL sanoi aikanaan, että olemme tässä Pyhän Hengen koulussa aina ensimmäisellä luokalla ja varoitti, ettemme koskaan tulisikaan ylioppilaiksi tässä uskon ja kristillisyyden asiassa.

Lue lisää

Siihen aikaan ei ollut yhtäkään yliopistoa. Vaan kaikki koulutus, tapahtui opetus lapsi periaatteella, Otan esimerkin, Paavalista hän oli noin 10 vuotiaana mennyt opettajansa luo asui siellä söi , ja opiskeli ohjauksessa, jopa 25 vuotta mutta sitten hän oli Rabbi. Tällä tavalla meni läpi koko yhteiskunnan, tehokasta.

lapsellisia kirjoitti:

Kristus itse valitsi teräväpäisen oppineen, Sauluksen, Saulus valitsi taas teräväpäisen
oppineen Apollon. Ilman heitä sinäkin kumartaisit seitaa lepikossa.

Jumala valitsi teräväpäiset oppineet Wycliffen. Husin, Lutherin ja Melachthonin kaivamaan sanaa esiin äitiseurakunnan ymmmärrysten alta.

Hiukan oppineisuutta sopis sullekin, vaikka duunari oletkin.

Lue lisää

jotka Jeesus valitsi; "Ette te minua valinneet, vaan Minä valitsin teidät...". Eiköhän nuo mainitsemasi uskonpuhdistusajan oppineet Jumalan miehet rakentaneet sen opin päälle, jonka Herra itse ja Hänen Apostolinsa jättivät jälkeen tuleville! Vai tekivätkö he oman testamenttinsa ja raamattunsa?

Pysy asiassa kirjoitti:

jotka Jeesus valitsi; "Ette te minua valinneet, vaan Minä valitsin teidät...". Eiköhän nuo mainitsemasi uskonpuhdistusajan oppineet Jumalan miehet rakentaneet sen opin päälle, jonka Herra itse ja Hänen Apostolinsa jättivät jälkeen tuleville! Vai tekivätkö he oman testamenttinsa ja raamattunsa?

Lue lisää

Puhut ihan olemattomia. Oppineita saat kiittää, että yleensä tiedät jotain Kristuksesta.

olemattomia ja joutavia kirjoitti:

Puhut ihan olemattomia. Oppineita saat kiittää, että yleensä tiedät jotain Kristuksesta.

historiallisesta Kristuksesta; siitä Herrasta Kristuksesta, joka uskon kautta hallitsee sydämiä, et ressukka tiedä yhtään mitään.

Oon Duunari vain kirjoitti:

korkeasti oppineita fariseuksia ja rabbiineja ( aikansa korkeakoulutettuja yliopistoihmisiä). Ymmärsivätkö he Jumalan Pojan sanoja ja ajatuksia taivaanvaltakunnasta? Yhtään näistä teräväpäisistä oppineista Jeesus ei valinnut seuraajaksensa ja oppinsa todistajiksi, vaan Hän valitsi apostolin virkaan yksinkertaiset kalastajat ja tullimiehet. Eivät nämä kirjanoppineet fariseukset ja rabbiinit käsittäneet muuta kuin syvää vihaa ja kateutta Häntä kohtaan ja viimein tämä viha pani nämä oppineet kansan johdattajat ja seurakunnan vanhimmat tappamaan Jeesuksen. Siinä tuo ylistämäsi sivistys ja koulutus hengellisine hedelmineen tuli esiin. Näin käy kaikkialla, missä järki ja omavanhurskaus tehdään johdattajaksi ja selittäjäksi uskon asioissa. Mutta todellisten kristittyjen opettaja on Jumalan Pyhä Henki; ei teologinen tiedekunta yliopisto-opintoineen.
KL sanoi aikanaan, että olemme tässä Pyhän Hengen koulussa aina ensimmäisellä luokalla ja varoitti, ettemme koskaan tulisikaan ylioppilaiksi tässä uskon ja kristillisyyden asiassa.

Lue lisää

Gamaliel jonka oppilaana Paavali oli, oli tuon ajan professori.

Tuosta sen juuri näkee kuinka syvällä sinun tietämättömyytesi ja omavanhurskautesi on.

lapsellisia kirjoitti:

Kristus itse valitsi teräväpäisen oppineen, Sauluksen, Saulus valitsi taas teräväpäisen
oppineen Apollon. Ilman heitä sinäkin kumartaisit seitaa lepikossa.

Jumala valitsi teräväpäiset oppineet Wycliffen. Husin, Lutherin ja Melachthonin kaivamaan sanaa esiin äitiseurakunnan ymmmärrysten alta.

Hiukan oppineisuutta sopis sullekin, vaikka duunari oletkin.

Lue lisää

Tyhmä yrittää vielä tyhmyydestäänkin rakentaa vanhurskautta. Ihminen on hyvin kekseliä kuviteltuaan itsensä ensin Jumalan asemaan.

!Hallelujaa kirjoitti:

Gamaliel jonka oppilaana Paavali oli, oli tuon ajan professori.

Tuosta sen juuri näkee kuinka syvällä sinun tietämättömyytesi ja omavanhurskautesi on.

Huh huh!

Pottunen kirjoitti:

on se että et uskalla luottaa Jumalaan.
Et siis usko ollenkaan Jumalaan.
Tästä syystä olet hakoteillä ja tiesi on kulkemassa kohti kadotusta.

Oletat että ihmisen koulutus olisi pelastus ihmisen uskossa, Jumalansanan ulostuomisessa Pyhässä hengessä. Niin ei ole.

Sinulla on ongelma itsesi kanssa.
Rukoile Jumalalta ymmärrystä, voimia ja oikeaa uskoa itsellesi.
Jumala näet antaa ihmiselle ne lahjat, ei koulunpenkki tai kokemus.
Perkele ruokkii niitä, joiden usko löytyy koulunpenkki uskosta. Se ei ole Jumalasta.

Lue lisää

Kuinka ihminen sovitetaan Jumalan kanssa?
Kirjoittanut: !Hallelujaa 22.3.2009 klo 07.33


Vastaus:

2. Kor. 5:21 Sen, joka ei synnistä tiennyt,...

...hän meidän tähtemme teki synniksi,...

...että me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi.
__________

2. Kor. 6:1 Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin,...

...ettei se jää turhaksi.

__

Yksinkertaisemmaksi ei enää pelastus voi tulla.

Toinen tehtiin synniksi sinun puolestasi, syystä että sinä HÄNESSÄ tulet Jumalan vahuskaudeksi.

kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin,...


ARMOSTA!

Hallelujaa kiitos Jeesus sinun rakkaudestasi.

Luottamuksen puute kirjoitti:

Tätä samaa olen ajatellut monesti, että jättäisi seurakunnan asiat Jumalalle, ainakin jotain jos ei täysin luota Häneen. Toisekseen Jumala on itse asettanut henkilöt joille on uskottu seurakunnan hoito-ja sanan julistus. Hän on antanut myöskin heille siihen tehtävään oikean viisauden ja ymmärryksen ettei sitä tarvitse heikkolahjaisten huolehtia kuin itsensä kohdalta.

Lue lisää

Ei siis koske sinua? Vaikka Jeesus sanoi: menkää kaikkeen maailmaan... Jokainen, joka uskoo minuun on myös tekevä näitä tekoja...

Mutta oikeassa olet kun et ole vielä lähtenyt, sillä sinun tulee odottaa ensin omaa helluntaitasi: siis sinun tulee saada Pyhä Henki, muuten et voi totella Jeesusta!

Pottunen kirjoitti:

on se että et uskalla luottaa Jumalaan.
Et siis usko ollenkaan Jumalaan.
Tästä syystä olet hakoteillä ja tiesi on kulkemassa kohti kadotusta.

Oletat että ihmisen koulutus olisi pelastus ihmisen uskossa, Jumalansanan ulostuomisessa Pyhässä hengessä. Niin ei ole.

Sinulla on ongelma itsesi kanssa.
Rukoile Jumalalta ymmärrystä, voimia ja oikeaa uskoa itsellesi.
Jumala näet antaa ihmiselle ne lahjat, ei koulunpenkki tai kokemus.
Perkele ruokkii niitä, joiden usko löytyy koulunpenkki uskosta. Se ei ole Jumalasta.

Lue lisää

Juurihan me kaikki yhdessä tuossa todettiin että puhut kristillisestä lähetystyöstä täysin vastoin Jumalan sanaa.

Ongelma on siis sinulla, ei minulla! :-)))

Saara kirjoitti:

Huh huh!

Lestadius oli teologian maisteri, korkeakoulussa opiskellut pappi.

Kertakaikkiaan tässä liikkeessä on osa porukkaa tyystin iisakson vainaan metsässä puunkaatohommissa.

Ihmetellä täytyy että onko tällaisia ihmisiä olemassakaan!! Ollaan itse ihnsinöörejä opettajia ym. mutta suuttuivat silmittömästi kun Lahdessa ryhmä kristittyjä alkoi lukemaan Raamattua ja Lutherin Galatalaiskirjeen selitystä. Pirun sarvet suorastaan loistavat tällaisessa toiminnassa. Miksi tätä ei edelleenkään haluta nähdä sellaisena kun todellinen tilanne on es.lest. liikkeessä tänään?
Virtahepo saa edelleen uinua rauhassa, kukaan ei ole huomaavinaankaan sitä.

Saara kirjoitti:

Ei siis koske sinua? Vaikka Jeesus sanoi: menkää kaikkeen maailmaan... Jokainen, joka uskoo minuun on myös tekevä näitä tekoja...

Mutta oikeassa olet kun et ole vielä lähtenyt, sillä sinun tulee odottaa ensin omaa helluntaitasi: siis sinun tulee saada Pyhä Henki, muuten et voi totella Jeesusta!

Lue lisää

Totuus on, että moni on jäänyt "kristillisyyttä seuraamaan", ikäänkuin vanhempiensa mukana. Tähän liittyy voimakas sidonnaisuus liikkeessä voimassa oleviin käyttäytymistapoihin sääntöihin ja jumalanpalvelusmenoihin.

Itsessään tämä ei olekaan väärin, vaan hyvä asia sikälikin että välttyy runtelevan maailman pahuudelta, vaihtelevassa määrin, ja saa hyviä ystäviä samoin ajattelevista. Kuulee myös Jumalan sanaa kun luetaan Raamattua seuroissa.

Tämä on meidän lapsuuden kristittyjen tie ALUSSA. Mutta kun tulee aikuistuttuaan kosketuksiin YMPÄRÖIVÄN maailman kanssa ja eri uskovien kanssa, töissä ja kouluissa ym. silloin tulee kysymykseen OMAKOHTAINEN USKO KRISTUKSEEN. USKO JUMALAN SANAAN JOKA LÖYTYY RAAMATUSTA. Ja henkilökohtaisen uskon tunnustaminen työ ja koulutovereille.

Vasta useampia vuosikymmeniä kilvoitelleet kypsyvät, jos kypsyvät, täyteen hengelliseen miehuuteen ja Kristuksen Hengen täyteyteen. Silloin eivät enää riitä ulkoa opetetut fraasit, "näin on aina opetettu", koska näin ei ole aina opetettu ja sellainen puhe on pelkkää valhetta.

Saara kirjoitti:

Kuinka ihminen sovitetaan Jumalan kanssa?
Kirjoittanut: !Hallelujaa 22.3.2009 klo 07.33


Vastaus:

2. Kor. 5:21 Sen, joka ei synnistä tiennyt,...

...hän meidän tähtemme teki synniksi,...

...että me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi.
__________

2. Kor. 6:1 Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin,...

...ettei se jää turhaksi.

__

Yksinkertaisemmaksi ei enää pelastus voi tulla.

Toinen tehtiin synniksi sinun puolestasi, syystä että sinä HÄNESSÄ tulet Jumalan vahuskaudeksi.

kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin,...


ARMOSTA!

Hallelujaa kiitos Jeesus sinun rakkaudestasi.

Lue lisää

Tämä ei kaipaa selittelyjä, vaan kiitosta ja ylistystä Herralle, joka on hyvä. Hänen täyteydestään me saamme armoa armon päälle niinkuin Raamattu sanoo.

En minä Puttusellekaan paha ja ilkeä halua olla, kyllä Jumala rakastaa häntäkin. Ymmärrän myös sen että ihminen loukkaantuu kun kokee tulleensa väärinymmärretyksi, hyljätyksi ja torjutuksi.

Sen tähden haluan vakuuttaa, että Jumala armosta antaa sinullekin syntisi anteeksi, kun häneltä Jeesuksen nimessä anot. Jeesuksen armahtavaan syliin minä Pottustakin haluan johdatella.

Jeesuksen rakkaudesta vuotaa voima ja viisaus myös viemään evankeliumia hänestä eteenpäin.
Vaatimalla ja rankaisemalla ei mikään toimi OIKEIN seurakunnassa.

!Hallelujaa kirjoitti:

Lestadius oli teologian maisteri, korkeakoulussa opiskellut pappi.

Kertakaikkiaan tässä liikkeessä on osa porukkaa tyystin iisakson vainaan metsässä puunkaatohommissa.

Ihmetellä täytyy että onko tällaisia ihmisiä olemassakaan!! Ollaan itse ihnsinöörejä opettajia ym. mutta suuttuivat silmittömästi kun Lahdessa ryhmä kristittyjä alkoi lukemaan Raamattua ja Lutherin Galatalaiskirjeen selitystä. Pirun sarvet suorastaan loistavat tällaisessa toiminnassa. Miksi tätä ei edelleenkään haluta nähdä sellaisena kun todellinen tilanne on es.lest. liikkeessä tänään?
Virtahepo saa edelleen uinua rauhassa, kukaan ei ole huomaavinaankaan sitä.

Lue lisää

Yliopistoja koulutus kävi niin kuin aiemmassa viestissä sanoin. Ei liioin Professoria. Lukekaa raamattua, ottakaa selvää .

!Hallelujaa kirjoitti:

Gamaliel jonka oppilaana Paavali oli, oli tuon ajan professori.

Tuosta sen juuri näkee kuinka syvällä sinun tietämättömyytesi ja omavanhurskautesi on.

Korjataan se nyt, viesti oli ajoitettu 6.06.
ja kertoi että siellä ei ollut yhtään yliopistoa
ei yhtään Professoria , vaan kaikki sai koulutuksensa, olemalla jonkun opetus lapsi, niin kauan kuin oli oppinut kaiken sen minkä opettajansa osi opettaa .

Saara kirjoitti:

Ei siis koske sinua? Vaikka Jeesus sanoi: menkää kaikkeen maailmaan... Jokainen, joka uskoo minuun on myös tekevä näitä tekoja...

Mutta oikeassa olet kun et ole vielä lähtenyt, sillä sinun tulee odottaa ensin omaa helluntaitasi: siis sinun tulee saada Pyhä Henki, muuten et voi totella Jeesusta!

Lue lisää

Jokaiselle on Jumala antanut erilaisia armolahjoja! Ei jokaisesta ole lähetystä viemään vaikka olisi kuinka vankka uskon pohja. Jokaisella on oma tehtävänsä. Näin olen aina ajatellut

Saara kirjoitti:

Huh huh!

Johannes Kastaja; Hän, josta Jeesus itse todisti, että ei ole vaimoista syntyneissä suurempaa kuin Johannes! Uskon, että Herra Jeesus tiesi mitä puhui ja todisti. Ja Johannes oli asetettu Jumalalta valmistamaan tietä Herralle Jeesukselle. Näin se kelpasi Jumalalle, että "tyhmän kansan kautta tahdon Minä heitä ( kirjanoppineita ) härsytellä"!

teutatess kirjoitti:

Korjataan se nyt, viesti oli ajoitettu 6.06.
ja kertoi että siellä ei ollut yhtään yliopistoa
ei yhtään Professoria , vaan kaikki sai koulutuksensa, olemalla jonkun opetus lapsi, niin kauan kuin oli oppinut kaiken sen minkä opettajansa osi opettaa .

Lue lisää

korkeinta opetusta antavia yhteisöjä. Entä kreikkalaisten filosofien; Sokrateen, Aristoteleen ja Platonin akatemiat? Näistä voidaan katsoa nykyaikaisten korkeakoulujen ja yliopistojen saaneen alkunsa. Että on sitä osattu ennenkin ´Stoan pylväskäytävissä kokoontui joukko opinhaluisia kuulemaan ja oppimaan mestariensa ajatuksia. Mitä tämä sitten oli? Myös Paavali oli hyvin selvillä näiden antiikin viisaiden ajatuksista.

Ääni korvesta kirjoitti:

Johannes Kastaja; Hän, josta Jeesus itse todisti, että ei ole vaimoista syntyneissä suurempaa kuin Johannes! Uskon, että Herra Jeesus tiesi mitä puhui ja todisti. Ja Johannes oli asetettu Jumalalta valmistamaan tietä Herralle Jeesukselle. Näin se kelpasi Jumalalle, että "tyhmän kansan kautta tahdon Minä heitä ( kirjanoppineita ) härsytellä"!

Lue lisää

Tuollaisia loruja omaan korvasyyhyynsä voi sepitellä kuka tahansa. Hengellinen ylpeytesi ja tyhmyytesi on kirjoituksesi perusteella tarkasteltuna aivan käsin kosketeltavaa.

Sanalla "heitä" tarkoitetaan tässä tapauksessa juutalaisia, ei mitään erityistä ryhmää juutalaisia vaan kaikkia, koko Jumalan omaisuuskansaa. He elivät taitekohdassa, jonka veroista ei ole ollut aiemmin, eikä koskaan enää tule.

Heidän keskellään käyskenteli mies, joka oli syntynyt ilman miehen spermaa. Mies joka oli sekä JUMALA ETTÄ IHMINEN SAMALLA KERTAA.

On siinä ollut kohtaamista tällaisessa ihmeessä.
Sitten kun tämä samainen mies ryhtyy puhumaan lihansa syömisestä ja verensä juomisesta, niin se oli monille jo liikaa, he käänsivät kantapäänsä Jeesukseen päin ja lähtivät lätkimään. Paljon vähemmästäkin moni lähtee lätkimään tätkin päivänä.

Moni raivostuu kun aletaan puhumaan että ihminen tulee vanhurskaaksi uskomalla Kristukseen ja Kastamalla Isän Poojan ja Pyhän Hengen nimeen.

Vankan ihmissuhdekoulutukse... kirjoitti:

Älä sotkeennu joka paikkaan, ei kaikkien kyvyt riitä jokaiseen asiaan. Varsinkaan kun olet joka paikassa missa oletkin aiheuttanut pelkkää riitaa. Tämän monet ovat tämän huomanneet.

Lue lisää

Totta kai lihalliset ihmiset suuttuvat kun minä joka olen Hengestä syntynyt, alan todistamaan uskosta Kristukseen.

Suuttuneena nämä alkavat panettelemaan minua hävyttömästi, ja saavat lähettämänsä viestin takaisin paluupostissa. Näin on aina käynyt ja tulee käymään jatkossakin. Olen saanut paljon hyviä ystäviä niistä jotka ovat Hengestä syntyneitä ihmisiä.

Alfa, Beta, Gamma kirjoitti:

korkeinta opetusta antavia yhteisöjä. Entä kreikkalaisten filosofien; Sokrateen, Aristoteleen ja Platonin akatemiat? Näistä voidaan katsoa nykyaikaisten korkeakoulujen ja yliopistojen saaneen alkunsa. Että on sitä osattu ennenkin ´Stoan pylväskäytävissä kokoontui joukko opinhaluisia kuulemaan ja oppimaan mestariensa ajatuksia. Mitä tämä sitten oli? Myös Paavali oli hyvin selvillä näiden antiikin viisaiden ajatuksista.

Lue lisää

Nämä itsevanhurskaat keksivät aivan
sanoinkuvaamattomia loruja tukeakseen itsevanhurskauttaan toisten silmissä.

pippuri kirjoitti:

Jokaiselle on Jumala antanut erilaisia armolahjoja! Ei jokaisesta ole lähetystä viemään vaikka olisi kuinka vankka uskon pohja. Jokaisella on oma tehtävänsä. Näin olen aina ajatellut

Lue lisää

Jotta yksi voidaan lähettää kenttätyöhön, niin siinä tarvitaan monta lähettäjää seurakunnasta.

Mutta jokainen meistä on Kristuksen kirjeenä silloin, kun me hänestä todistamme siellä missä elämme liikumme ja olemme. Lähimmäisten sukulaisten ystävien ja kaikkien kohtaamiemme ihmisten kanssa.

Jumala on siunannut hyvin monipuolisen keskustelun ja tunteiden purkukanavan tästä täysin sopimattomasta avauksesta. Kiitos Herralle!