kyssäri

ukkoantenni

sellaisesta asiasta kuin mitkä kanavat kaapeliverkossa on ilmaisia eli näkyy ilman salauksenpurkukorttia, itse olen länsisuomesta ja täällä paikallinen kaapeliyhtiö (ehkä) salaa ilmaisiakin kanavia jotta porukat tilaisi heidän kauttaan purkukortin jotta saisivat rahaa, eli kysymys koskee muuta suomea aina lappia lukien. voisko joku kertoo mitä kanavia heillä näkyy ilmaiseksi kaapeliverkossa, ehkä myöskin antenniverkkoa koskien myös.. olkaa ystävällisiä ja vastatkaa koska asiasta ehkä kehkeytyy isompikin asia ja pyydän sitten jättämään trollaukset ja valheet kotiin.. kiitti etukäteen ystävällisyydestänne..

4

322

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • janiin

      Paikkakunta/operaattorikohtaisia eroja varmasti voi olla sillä kyse on aina operaattorin ja kanavan ohjelmayhtiön välisistä sopimuksista. Kanavavalikomassahan muutenkin on alueellisia eroja. Vapaina kanavina yleisesti taidetaan pitää YLEn kanavia, MTV3, Nelonen, SubTV, JIM, Liv. Itsellä (Tampere) näkyy myös Deutsche Welle, TV5, joku jeesuskanava (TV7?), MTV Finland, Viitonen/Voice, Diggari, BBC World ja jotain paikallista. Ainakin nuo muistan. Satelliitista salaamattomana saa paljonkin kanavia mutta se ei vielä tarkoita että operaattorilla olisi oikeutta niitä maksutta edelleen jakaa.

      • ukkoantenni

        minulla on taas se käsitys että jos ei peritä maksua operaattorilta tai kuka kanavaa jakaakin ja se muuten näkyy salaamattomana niin silloin ei operaattorikaan voi eikä saa sitä salata tai periä maksua salauksen purkamisesta koska kanava on vapaasti saatavissa, olenko ymmärtänyt väärin?? Ymmärtääkseni jos operaattori maksaa jotain jostain kanavasta niin silloin hän sen voi salata niiltä jotka ei maksakkaan ja ne jotka haluaa maksullisen kanavan niin silloin operaattori myy saluksenpurkukortin ja tekee sopimuksen kanavan toimittamisesta ja perii maksun. Sinun logiikan mukaan operaattori voisi siis salata esim yle1 kanavan niin halutessaan ja periä niiltä maksun jotka haluaa kanavan näkyvän.. ymmärsinkö väärin sinun logiikkasi??? Tarkoitin kysymykselläni sitä jos kanava on vapaasti saatavilla ja ei maksa operaattorille mitään niin miksi ja millä oikeudella operaattori tällaisen vapaan kanavan salaa koska eihän se ole tehnyt ostosopimusta kanavan toimittajan kanssa.. Kyseeseen tulee silloin pelkkä rahastus.. olenko taaskin väärässä??


      • janiin
        ukkoantenni kirjoitti:

        minulla on taas se käsitys että jos ei peritä maksua operaattorilta tai kuka kanavaa jakaakin ja se muuten näkyy salaamattomana niin silloin ei operaattorikaan voi eikä saa sitä salata tai periä maksua salauksen purkamisesta koska kanava on vapaasti saatavissa, olenko ymmärtänyt väärin?? Ymmärtääkseni jos operaattori maksaa jotain jostain kanavasta niin silloin hän sen voi salata niiltä jotka ei maksakkaan ja ne jotka haluaa maksullisen kanavan niin silloin operaattori myy saluksenpurkukortin ja tekee sopimuksen kanavan toimittamisesta ja perii maksun. Sinun logiikan mukaan operaattori voisi siis salata esim yle1 kanavan niin halutessaan ja periä niiltä maksun jotka haluaa kanavan näkyvän.. ymmärsinkö väärin sinun logiikkasi??? Tarkoitin kysymykselläni sitä jos kanava on vapaasti saatavilla ja ei maksa operaattorille mitään niin miksi ja millä oikeudella operaattori tällaisen vapaan kanavan salaa koska eihän se ole tehnyt ostosopimusta kanavan toimittajan kanssa.. Kyseeseen tulee silloin pelkkä rahastus.. olenko taaskin väärässä??

        Jatkoa edelliseen: esimerkiksi satelliitissa YLEn kanavat eivät näy ilmaiseksi (saatavana Canal Digitalilla). Emme tiedä minkä tyyppinen sopimus YLEn ja Canal Digitalin välillä kanavien välittämisestä on. En tunne tarkemmin kaapeliverkon 'pelisääntöjä' mutta voisin kuvitella että ohjelmien(kanavien) välittämisestä on selkeät sopimukset ohjelmayhtiön kanssa ja sen mukaan mennään, kanavat voivat olla kortin takana tai ei. Ja sitten on isoja ohjelmayhtiöitä (Disney, Discovery jne.) joilla on useita kanavia ja varmaan myyvät nipuissa niitä eteenpäin. Tässä tuskin mikään salaliitto on takana koskien kanavien vapaata saatavuutta satelliitista/maksullisutta kaapeliverkossa vaan operaattorilla on tai ei ole oman harkintansa/sopimusehdon vallassa miten valikoimansa koostaa. Tästä asiasta on varmaan paras kysyä suoraan operaattorilta. Bisneksestähän tietenkin on kyse.


      • ukkoantenni
        janiin kirjoitti:

        Jatkoa edelliseen: esimerkiksi satelliitissa YLEn kanavat eivät näy ilmaiseksi (saatavana Canal Digitalilla). Emme tiedä minkä tyyppinen sopimus YLEn ja Canal Digitalin välillä kanavien välittämisestä on. En tunne tarkemmin kaapeliverkon 'pelisääntöjä' mutta voisin kuvitella että ohjelmien(kanavien) välittämisestä on selkeät sopimukset ohjelmayhtiön kanssa ja sen mukaan mennään, kanavat voivat olla kortin takana tai ei. Ja sitten on isoja ohjelmayhtiöitä (Disney, Discovery jne.) joilla on useita kanavia ja varmaan myyvät nipuissa niitä eteenpäin. Tässä tuskin mikään salaliitto on takana koskien kanavien vapaata saatavuutta satelliitista/maksullisutta kaapeliverkossa vaan operaattorilla on tai ei ole oman harkintansa/sopimusehdon vallassa miten valikoimansa koostaa. Tästä asiasta on varmaan paras kysyä suoraan operaattorilta. Bisneksestähän tietenkin on kyse.

        asiallisesta vastauksestasi mutta en kuitenkaan saanu vastausta kysymykseeni.. ehkäpä joku toinen tietää tarkemmin tai tietää asian paremmin.. mitä luettelit näkyvistä ilmaisista kanavista niin antoi jo minulle jonkin verran osviittaa, enkä nyt niin mitään salaliitto teorioita hakenut vaan selkeän tiedon mistä oikein on kysymys näitten ilmais tai tv lupahan maksaa mutta ei muille maksettavasta ilmaisista kanavista oli kysymys. Katsos kun täällä meillä päin paikallisella kaapeliyhtiöllä on sellainen salaus että kanava kuuluu ja textitys näkyy mutta kuvaa ei näy.. ihmeellistä salaamista sanoisin...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      83
      7101
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7053
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      109
      6168
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5404
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5238
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5205
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5108
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4585
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3467
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3380
    Aihe