Etsin henkevää, syvälliseen keskusteluun kykenevää, avointa ja avarakatseista naista tai miestä sähköpostin vaihtoon tai ajoittain keskustelemaan mesengerin kautta. Jos olet mies, en tahdo löytää terskaasi näytöltä, etsin keskustelua, en virtuaalipanoa. Jos olet nainen, en ole kiinnostunut päivän televisiotarjonnasta. Odotan molemmilta sukupuolilta vähän laajempaa ymmärrystä ja kiinnostusta.
Kirjoitella saa osoitteeseen:
[email protected]
Mesenger löytyy samasta osoitteesta.
Kirjoitella saa osoitteeseen:
[email protected]
Mesenger löytyy samasta osoitteesta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
saahos laita postia minkä ikäistä rtit ikäsi kerro
Niin, minkä ikäinen olet?
Ikäni on 31v.
haitakos sinuva ilmoita
Huomaat, niin ompa tosi syvällisiä nämä, jotka tänne jotain "raapustavat". Haluaisin kyllä kirjoitella, mutta ehkäpä olenkin jo liian kauan täällä maailmassa oleillut. Ennen kaikkea olisi mielenkiintoista keskustella jostain muustakin kuin, että millainen ilma on tai millainen naapuri on.
Vaikka olenkin mies, niin eipä ole koskaan kiinnostanut esitellä "sukukalleuksia" kelleen muulle kuin omalle puolisolle, eikä siinäkään ole tarvinnut niin kovin suurta numeroa tehdä.
Mutta sitten kun mennään itse asiaan, niin siitä kyllä voisi juttua riittää enemmänkin. Siis esim. psykologia, tekniikka, eri tieteen alat yms. Kunhan ei tarvitse politikoida tai juoruilla.
Pistelehän viestiä tuohon osoitteeseen:
[email protected]
Katsotaan, löydetäänkö yhteinen sävy.
Haetko elättäjää?
BB-talo tytöille ja vaikkapa Tarja haloselle syvällinen keskustelu merkitsee aivan eri asioita. Oletko pissis vai järkevä ihminen.
Jos luet tuon¨'Aukustiiiin' viestin. Se EI ole syvällistä, vaikka siinä on tehty päätelmä siitä, miksi olen laittanut ilmoituksen tälle palstalle. Miksi se siis ei ole syvällistä, vaikka siinä esitetään mahdollinen vastaus kysymykseen MIKSI? Koska tuo alustava analyysi on tehty ilman minkäänlaista tolkkua, eikä se sisällä muuta kuin pintapuolisen raapaisun ilman sisältöä saati perusteita. Toivon tunteita, joiden taustalla jyllää tunnetta analysoimaan kykenevä järki, joka antaa tunteelle merkityksen ja osoittaa sen alkulähteen.
Laitoin tämän yllä olevan vain näyttääkseni virtuaali-ahteria kana-aivolle, joka ei takuulla ymmärrä sanaakaan, mitä juuri kirjoitin.
Ensiksi pitää pystyä tuntemaan jotain asiasta ennenkuin siitä saa jotain järkevää irti, suurin osa ihmisistä ei tunne muuta kohtaan mitään paitsi sitä mikä heidän tarve on ja tarpeita on aivan turha tuntemattomalla ihmisellä tyydyttää, jollei tarpeet kohtaa, joskus on niinkin käynyt. Mutta tuntemaan oppiminen on todella mukava "prosessi" mihin tarvitaan molempien avoimuutta ja jaksamista, jos on vaikea tilanne elämässä antaminen itsestään tuskin on niin helppoa, vaikka tahtoisikin jakaa ajatuksia. Harvoin netistä löytää yhtään mitään mikä jaksaisi yli parin päivän kiinnostaa, mutta eihän niin käy oikeassa elämässäkään usein, kun sitten löytää niitä ihmisiä joiden kanssa on hyvä olla niistä kannattaa kynsin hampain pitää kiinni. Monella on vain nykyään niin tarkat vaatimukset siitä millainen toisen pitäisi jo valmiiksi olla ja jos ne ensimmäiset "1-10 minuuttia" ei tuttavuudessa pääse yllättämään positiivisesti jatketaan matkaa ja unohdetaan että koskaan olisi tavannutkaan. Tosin, miksipä jäisi kuluttamaan aikaansa asiaan / ihmiseen joka ei mielestään sitä ansaitse, oli syy mikä hyvänsä. Moni vaan ei tajua sitä että paljon paskaa joutuu nielemään elämässä ennenkuin ne helmet paljastuu alta, mitä isompi haavi millä haroo elämässä ihmisiä lähelleen sitä enemmän niitä paskakokemuksia tulee... mutta onko muuta mahdollisuutta ? jos alkaa kaventamaan näkökenttää niin sitä pienemmällä mahdollisuudella löytyy yhtään mitään kestävää kaveruutta tai ystävyyttä. Mutta silti tää netti saa samaan aikaan iloiseksi ja pahoinvoivaksi, sellainen pikaruokakulttuurin tyyssija ihmissuhteille. noh kaitpa tähän nyt on riittävästi jo jauhanut tajunnanvirtaa ilman mitään sen suurempaa päämäärää mihinkään.