Onko suomalaiset miehet tosiaan näin epävarmoja itsestään, että pitää itkeä täällä kohtaloaan, kun on vain n. 15 senttinen pippeli. Jumalauta samankokoinen se on suurimmalla osalla miehistä, eikä se siitä suurene vaikka kuinka itkisi.
Tosiasia on, että se kullin keskikoko on maailmanlaajuisesti varmasti jossain 12 ja 17 sentin välillä ja varmasti 90 prosenttia miehistä omaa keskikokoisen. Jos se ei sitten naiselle riitä, niin mikä sitten riittää?? Suurimalle osalle naisista tuo keskikoko tuntuu olevan kuitenkin ihan riittävä. Eikös vasta ollut joku tutkimus jonka mukaan 60% naisista oli tyytyväisiä seksielämäänsä ja varmasti suurimmalla osalla noista naisista oli keskikokoisella kalulla varustettu partneri. Tyytymättömyyten voi taas olla kalun koon lisäksi monia muitakin syitä.
Jos miehellä on keskikokoinen ja se ei riitä naiselle, niin eihän se jumalauta ole miehen vika ja ihan turha siinä on miehen alkaa virittelemään narua kaulaan. En väitä, että se vika olisi naisessakaan, mutta vastakappaleet eivät vain aina ole luodut toisilleen.
Ja esim. 15 senttinen kalu ei todellakaan ole mikään pieni, varsinkin jos se on mitattu oikein eli yläpuolelta ihon pinnasta terskan päähän. Ja jos se tuntuu omasta mielestä pieneltä, niin ajatteleppa niin, että varmasti puolella miehistä on samankokoinen tai pienempi.
Nyt jumalauta vähän itsevarmuutta peliin miehet, ei kukaan nainen pidä epävarmoista miehistä, olipa sitten miten isolla varustettu mies tahansa kyseessä.
Tosiasia on, että se kullin keskikoko on maailmanlaajuisesti varmasti jossain 12 ja 17 sentin välillä ja varmasti 90 prosenttia miehistä omaa keskikokoisen. Jos se ei sitten naiselle riitä, niin mikä sitten riittää?? Suurimalle osalle naisista tuo keskikoko tuntuu olevan kuitenkin ihan riittävä. Eikös vasta ollut joku tutkimus jonka mukaan 60% naisista oli tyytyväisiä seksielämäänsä ja varmasti suurimmalla osalla noista naisista oli keskikokoisella kalulla varustettu partneri. Tyytymättömyyten voi taas olla kalun koon lisäksi monia muitakin syitä.
Jos miehellä on keskikokoinen ja se ei riitä naiselle, niin eihän se jumalauta ole miehen vika ja ihan turha siinä on miehen alkaa virittelemään narua kaulaan. En väitä, että se vika olisi naisessakaan, mutta vastakappaleet eivät vain aina ole luodut toisilleen.
Ja esim. 15 senttinen kalu ei todellakaan ole mikään pieni, varsinkin jos se on mitattu oikein eli yläpuolelta ihon pinnasta terskan päähän. Ja jos se tuntuu omasta mielestä pieneltä, niin ajatteleppa niin, että varmasti puolella miehistä on samankokoinen tai pienempi.
Nyt jumalauta vähän itsevarmuutta peliin miehet, ei kukaan nainen pidä epävarmoista miehistä, olipa sitten miten isolla varustettu mies tahansa kyseessä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Vaikeaa tunnustaa
Naisen on mahdottoman vaikeaa tunnustaa isovittuisuuttaan koska siinä samalla hän paljastaa laiskuutensa. Naisen lemmenlihaksia voi treenata aivan yksinkertaisilla harjoituksilla - vaan kun löysäperseet ei viitsi. Ei naiset ymmärrä eikä usko, että oma nautintokin monikertaistuu kun osaa käyttää vehjettään! Ei pelkkä miehen "osaaminen" anna täyttä tyydytystä jos nainen itse makaa kuin halvaantunut silli ja pillu on kuin 46 numeron huopikas.
Mee kotiis idiootti.
nämä tyypit puhui asiaa!
meni varmaan kotiinsa...
Josko Jyrki-idiootti ystävällisesti kertoisi minulle ja muillekin, mikä kirjoittamassani oli niin sattuvaa ja idioottimaista?
Täällä pentti - totta joka sentti!
on yksi nainen, jolla oli useamman vuoden kumppaninaan mies, jolla oli noin 15-17cm pitkä penis (siis kovana sen mittainen). Eikä koskaan ollut ongelmia! Kaikkeen pystyttiin sillä peniksellä.
Tämä on varmaan sama asia kuin naisten pelko pienistä rinnoista. Loppupeleissä asia haittaa vain ihmistä itseään eikä hänen kumppaniaan. Tai jos haittaa, niin sitten ei kaikki asiat ole kohdallaan.
Ei minua ainakaan viehätä mies, jolla on ainoana hyvänä puolenaan iso mulkku. Kyllä siihen jotain muuta tarvitaan. Ja yksi asia on terve itsetunto.
Tämä on minun mielipiteeni!
Heh, miten itsetuntoa/varmuutta voi olla, kun koko 90-luku on ollut sitä naisten "vapautumista". Toisinsanoen, miehiä on haukuttu kaikkialla ja erityisesti tehdään hyvin selväksi mediassa, että pieni (alle 20cm) kaluiset miehet on pelkkiä pikkupoikia, jolle naiset nauraa yksin ja kavereiden kesken. Näin olen itse ainakin nuoruuteni kokenut ja samanlaisia tuntemuksia on monella muullakin. Ylipäätänsä viimeinen vuosikymmen on ollut jotenkin todella "vihamielinen" meitä miehiä kohtaan.
En minä sitä epäile, etteikö vielä muutama prosentti naisista ole ihan järkeviä ihmisiä, joilla moraali ja asenne toisiin ihmisiin ja elämään on kunnossa. Kuitenkaan, en lähde leikkimään omilla itsetunnon rippeilläni vain siinä toivossa, että joskus törmäisin tälläiseen ihmeeseen. Suurin osa nykyajan naisista on kuitenkin erittäin pinnallisia ja elämä pyörii juuri toistarvoisten asioiden, kuten sen kalun koon, -ympärillä. En halua tuntea tälläisiä ihmisiä edes kaverimielessä, mistään muusta nyt puhumattakaan.
Niinhän tämä maailma makaa! Naiset aikoinaan haukkuivat miestä juuri siitä, mitä he tänään itse tekevät. Miehenhän piti olla romanttinen, huomaavainen, kotonaviihtyvä, seurallinen, uskollinen, menestyvä jne jne Tänäpäivänä - jos mies on tuollainen, nainen kokee hänet kilpailijakseen joka on PAKKO taltuttaa. Naiset esineellistävät miehet isoon munaan (isoon ja isoon, Hehhheh) itse harvempi heistä välittää siitä, millainen pullataikina omien jalkojen välissä on. Tuskin pestä viitsii....
Tokihan on poikkeuksia naisissakin mutta heille tämä naisten enemmistö nauraa ja pilkkaa mutta miksi? Ehkä siksi, että tämä naisten vähemmistö sittenkin elää laadukkaampaa elämää wanhanaikaisine elämänkatsomuksineen. Nääs kun ihminen on elänyt Telluksellaan vuostuhansia ja siinä ajassa on viisaammat oppineet, mikä kannattaa ja mikä ei eivätkä heitä noin vain hulluteta "uusilla" tuulilla! Toki kaikki uusi aina piristää mutta tervettä harkintaa saisi olla enemmän käytössä. Pinnallisuus on tämän päivän, mielestään menevän ja inteluellin naisen sisältö. Valitettavasti. Onneksi virtaukset tulee ja menee. Valitettvasti siinä ohessa myös elämä!
Olen kyllä kuullut että kun tyttöporukoissa puhutaan yli 15 senttisistä, niin silloin puhutaan suurista ja vasta kun aletaan olla tuolla 10 sentin paikkeilla, niin voidaan käyttää sanaa pieni.
Miehet haluavat olla naiselle mahdollisimman hyviä. Jos naisen mielestä 18cm on parempi kuin 13cm, niin mies on murheen murtama, koska hänellä on alle 18cm, vaikka sillä olisi naisille noin 0,5% merkitys kokonaisuuteen.
Ei hyvänen aika miehet, nyt vähän ryhtiä jumalauta. Ei helvetissä sitä itsevarmuutta senteissä mitata. Se on ihan sama mitä mediassa ja internetissä vouhotetaan kulli koosta, ja muutaman feministin mielipiteillä ei ole ennenkään ollut mitään merkitystä. Onko teillä edes kokemusta tosielämästä? Monelleko keskiverto kullin omaavalle miehelle on nainen sanonut, että sulla on liian pieni?? Kyllä on kumma, jos ei se normaali 15 senttinen riitä.. Jos se niin oikeasti olisi, niin eiköhän Suomen naisista olisi 90% sinkkuja, jotka tappelisi niistä 5-10% miehiä, joilla on(?) keskivertoa isompi. Vaikka turha kai se on yrittää täällä puhua järkeä, jos haluatte rypeä itsesäälissä niin rypekää sitten. Jääpähän minulle enemmän naisia mistä valita, kun te ette kerta uskalla naisia lähestyä.
Naiset ovat osasyyllisiä munakompleksin yleisyyteen, mutta pääsyy on miesten omassa aktiivisessa pornon vahtaamisessa.
Alan tuotteisiin (kuvat, leffat, jne.) valitaan luonnollisesti sen alan "lahjakkuudet" eli mahdollisimman ison omistavat miehet. Heitä myös varsin usein ehostetaan leikkauksin ym. menetelmin olemaan vielä isompia. Ja mitä sitä ei tekisi uransa eteen.
Näiden erikoistapausten vuoksi ei kannata yöuniaan menettää kuitenkaan...ellei sitten itse haluaisi Henriksi Henrin paikalle ;-)
pornolefoissahan on aina vastapelurina hyvin pienikokoinen nainen, vrt esim. käsiä ja kasvoja!
Naisille on juuri näissä isoja eroja, toisten naamssa kun suun ja silmien väliä saattaa olla 15cm ja toisilla tuskin kuutta senttiä. Ihmekös sitten jos kulli pienikasvoisen naisen naamalla vaikuttaa mahtavalta. Samoin on käsien laita; pieniä käsiä mahtuu kullin varteen puolitusinaa mutta maalaisemännän vastaaviin hukkuu jo isompikin ase!
Sitten vielä noissa leffossa - ei saa unohtaa kuvankäsittelyä!!!!!!!! Nykytekniikallahan voidaan esittää mitä hyvänsä jota ei edes koskaan ole ollut olemassakaan!
Vain tyhmät uskovat kuviin!!
Jep mustakin tuntui ja tuntuu vieläkin vähän noin, 80-luvulla oli samat kujeet. Vaikka mulla ei koossa ole mitään vikaa, ajattelin yleisesti miesten tällaisesta kärsivän. Kyllä sitä ottaa itseensä, kun "mies" raiskaa ja "mies" lyö ja "mies" juo vaan kaljaa ja "mies" on pienimunainen jne. Syyllistävää, kun yksilöitä on joka suuntaan. Ajattelee jopa, että olenko vähemmän mies kun en käyttäydy joka tilanteessa paskamaisesti. Tässäkin on oikeastaan kyse vain siitä, että marginaalijutut saavat suuren huomion todellisen kauniin ja kivan elämän jäädessä taustalle. Liikaa turhaa infoa joka tuutista.
Ei minun arvostukseni naisia kohtaan ole laskenut, opin laillasi poimimaan jyvät akanoista. Esim. tuttavapiiriini kuuluvat vain sellaiset naiset, jotka osaavat ottaa nämä asiat luonnollisesti. Monet nuoret käyvät usein läpi jonkinlaisen feministivaiheen, jossa välillä keksitäänkin miehistä pahaa enkä ole heitä oikein koskaan juuri jaksanut kuunnella.
Oman kultani kanssa käydään yhdessä läpi elämää täysin tasa-arvoisesti ja asioita asioina, ei revitä ihme teorioita joka tilanteeseen. Suosittelen asennevaihdosta, jos toinen sukupuoli vaikuttaa paskamaiselta, varsinkin jos syy siihen löytyy oikeastaan vain mediasta ja toisen käden kokemuksista. Tapaus kerrallaan.
Kuvauskulmilla ja sopivilla objektiiveilla saadaan hienosti vääristettyä todellisuutta. Lisäksi kullit on vehytetty ja vanutettu maksimimittoihinsa. Meikäläinen ei ainakaan haluaisi itselle sellainen isoa lerppakullia, jota ei saa työnnettyä sisälle ilman että meinaa taittua kaksinkerroin... filmeissä näkee tosi naurettavia vehkeitä.