Belgrad, 21.3. (DPA) -- NATOn rypälepommit uhkaavat edelleen tuhansia ihmisiä Serbiassa, kertoi paikallinen media lauantaina.
Serbian alueella lasketaan olevan noin 2500 räjähtämätöntä rypälepommia, jotka uhkaavat noin 160 000 alueen asukasta, erityisesti lapsia.
Vuonna 1999 aloittamansa kansainvälisten lakien vastaisen sodan aikana NATO pudotti silloisen Jugoslavian alueelle 37 000 rypälepommia.
Sota aloitettiin "Racakin joukkomurhan" tekosyyllä. Jälkeenpäin kävi ilmi, ettei Jugoslavian silloista hallitusta tai serbejä voitu yhdistää tähän tapahtumaan.
Deutsche Presse-Agentur
Huomautus:
Suomen ulkoministeriö ja valtamedia pitävät edelleen yllä myyttiä mm. Jugoslavian entisen presidentti Solobodan Milosevicin syyllisyydestä "rikoksiin", jotka olivat todellisuudessa vain NATOn geopoliittisista syistä tehtailemia tekosyitä hyökkäykselle Jugoslaviaan. NATOn 78 päivää kestäneissä pommituksissa kuoli tuhansia siviileitä ja maan infrastruktuuri tuhottiin käytännössä täysin. Yhdysvaltain ja NATOn taholta kyse oli puhtaasti geopoliittisesta operaatiosta, joka yritettiin kätkeä "humanitaarisen intervention" savuverhon taakse.
Serbian alueella lasketaan olevan noin 2500 räjähtämätöntä rypälepommia, jotka uhkaavat noin 160 000 alueen asukasta, erityisesti lapsia.
Vuonna 1999 aloittamansa kansainvälisten lakien vastaisen sodan aikana NATO pudotti silloisen Jugoslavian alueelle 37 000 rypälepommia.
Sota aloitettiin "Racakin joukkomurhan" tekosyyllä. Jälkeenpäin kävi ilmi, ettei Jugoslavian silloista hallitusta tai serbejä voitu yhdistää tähän tapahtumaan.
Deutsche Presse-Agentur
Huomautus:
Suomen ulkoministeriö ja valtamedia pitävät edelleen yllä myyttiä mm. Jugoslavian entisen presidentti Solobodan Milosevicin syyllisyydestä "rikoksiin", jotka olivat todellisuudessa vain NATOn geopoliittisista syistä tehtailemia tekosyitä hyökkäykselle Jugoslaviaan. NATOn 78 päivää kestäneissä pommituksissa kuoli tuhansia siviileitä ja maan infrastruktuuri tuhottiin käytännössä täysin. Yhdysvaltain ja NATOn taholta kyse oli puhtaasti geopoliittisesta operaatiosta, joka yritettiin kätkeä "humanitaarisen intervention" savuverhon taakse.
Vastaukset 6
Vanhimmat
NATOn iskut Serbiaan olivat täysin oikeutettuja. Jos niitä ei olisi tullut, olisivat nämä Mini-NL:n romahduksesta turhautuneet suurvaltahaahuilijaserbit teurastaneet kaikki albaanit Kosovossa.
Tämä on se totuus. Suurin kunnia roistojen kurittamisesta lankeaa USAlle - muut NATO-maat olivat ainakin alkuun liian pehmeitä.
Ja turhautunut, 90-luvulla niin pahasti pattiinsa saanut Venäjä raivoaa vieläkin.
Vaan Ai Ai Mladicci, turhaa on sun toiveesi, Kosovo on vapaa maa, serbien vallasta!
objektiivista totuutta etkä taida olla siitä edes kiinnostunutkaan.
että imperiuminsa sortumisen kanssa kipuilevat serbit menettivät Slovenian, Kroatian, Bosnia-Hertsegovinan, Makedonian ja lopulta Kosovonkin. Ja taitaapa Montenegrokin ottaa vähän hajurakoa. Vojvodinassa käydessäni mielipiteet unkarilaisista olivat positiivisia ja kiinnostuneita - osin historiallisistakin syistä.
Sekin taitaa sinua harmittaa, ettei paikalle Kosovoon paniikissa lähetetty venäläinen sotilasosasto voinut Kosovon vapautumista estää.
Kuten näet, olen kiinnostunut tosiasioista, tunnen niitä, ja myös taustoja - toisin kuin sinä, jonka yritykset perustella serbien/slaavien sortovaltoja ovat lyhkäisyydessäänkin (ehkä juuri siksi - substanssiahan ei ole) esimerkillisen surkeita :D
kun Usa kurittaa muslimeja, myös silloin kun Usa luo muslimimaa Kosovosta Euroopan järjestäytyneen rikollisuuden keskuksen. Onko usanistien logiikka rectumista?
Noam Chomsky kirjoissaan.
Pitää olla tarkkana kun mediaa lukee ja kuuntelee sillä kaiken takana hääräävät Naton(=usan) hegemoonikot, joille vain oman reviirin laajennus jotain merkitsee.
... ja lännen puolesta.