Kysymys kaikille: jos olisit keksinyt ylivertaisen rahantekokoneen, niin ottaisitko muita osingoille ja siten samalla vaarantaisit omat sijoituksesi?
Miksi et pitäisi rahasammpoa omana tietonasi ja rikastuisit rajattomasti kun muut eivät olisi osingoilla?
Tuollaisilla 200-400% tuotoilla ei kestäisi rikastuminen kauan vaikka aloituspanos olisikin pieni. Jos haluaisi aloittaa suoraan isommalla panoksella voisi vaikka realisoida omaisuutensa ja ottaa lisäksi lainaa.
Jos siis olisit keksinyt valuuttakauppaohjelmiston jollainen Wincapitan väitettiin olevan, miksi ottaisit muita jaolle?
Miksi et pitäisi rahasammpoa omana tietonasi ja rikastuisit rajattomasti kun muut eivät olisi osingoilla?
Tuollaisilla 200-400% tuotoilla ei kestäisi rikastuminen kauan vaikka aloituspanos olisikin pieni. Jos haluaisi aloittaa suoraan isommalla panoksella voisi vaikka realisoida omaisuutensa ja ottaa lisäksi lainaa.
Jos siis olisit keksinyt valuuttakauppaohjelmiston jollainen Wincapitan väitettiin olevan, miksi ottaisit muita jaolle?
Vastaukset 16
Vanhimmat
vastaan. Oma menestyminen missä tahansa riippuu 2:sta asiasta. Omasta motiivista lähteä itse auttamaan itseään ja siitä, että toisten menestyminen luo pohjaa omalle menestymiselle. Auttamalla muita saavuttamaan omat tavoitteet, menestyy myös itse. Jos osaa antaa ihmisille sen mitä he haluavat, ihmiset antavat sinulle sen mitä sinä haluat.
"Selkäänpuukottaja" ei koskaan tule menestymään missään.
"Jos osaa antaa ihmisille sen mitä he haluavat, ihmiset antavat sinulle sen mitä sinä haluat."
Pitää paikkansa tavallisen ihmisen kohdalla lähes aina. On poikkeuksia ja poikkeuksen poikkeuksia.
Arviolta 9/10:stä maksaa hyvän hyvällä eli sitä saa mitä tilaa. Toki on harvoja ihmisiä, jotka maksavat hyvän pahalla.
Aika moni tavis myös maksaa pahan pahalla eli silmä silmästä.
... siitä, että tässä clubin tapauksessa näyttäisi olevan silleen, jotta Hannu auttoi itteään ja lähipiiriään, mutta aiheutti paljon kärsimystä ja pahaa oloa monelle muulle? Pahaa oloa ja kärsimystä juuri heille, ketkä auttoivat Hannua tavoittamaan "unelmansa".
Ja mitaan ette voi...
Selkäänpuukottaminen on markkinataloutta niin se vain on.
Vaikka täällä "hyvät ihmiset" muuta väittävät, niin loppujen lopuksi kaikki huolehtivat vain itsestään, se on ihmisluonto sellainen.
Joten älkääpäs tekopyhät täällä kirjoitelko mitä sattuu.
...
Kun odottaa aina pahinta niin ei koskaan pety.
Sinisilmäisyydestä ei ole koskaan ollut mitään hyötyä.
Oma menestyminen pitää jokaisen järjestää itse omalla kohdallaan, niin ottaa vastuun toiminnan pyörittämisestä. Jos ei tähän ole valmis, ei tule saamaan mitään ikinä.
Hannu on pyhimys, enkelten kaltainen pyhämies, joka tuli ratkaisemaan köyhien rahaongelmat ja hyvää hyvyyttään jakoi tämän ihanan rahantekomenetelmän tunkkien keskuuteen. Hannun opetuslapset: Vyölaukku ja Risto taas kavalsivat messiaan sadasta kultarahasta ja paha-KRP vangitsi, kidutti ja myöhemmin vielä ristiin naulitsee messiaan kansan huutaessa Hurraa ympärillä...
>>Kysymys kaikille: jos olisit keksinyt ylivertaisen rahantekokoneen, niin ottaisitko muita osingoille ja siten samalla vaarantaisit omat sijoituksesi?
Ottaisin, jos myös itse saisin enemmän rahaan ja samalla kavereille jaettu ilo on moninkertainen.
>>Miksi et pitäisi rahasammpoa omana tietonasi ja rikastuisit rajattomasti kun muut eivät olisi osingoilla?
Ainoastaan totaalisen kylmät mammonan valtaavat materialistit ajattelevat noin itsekkäästi omaan napaan tuijottaen. MULLE KAIKKI JA HETI!!!!!
Selitti asian näin kun kysyin samaa.
No tämä Hannu kun oli joutunut yhteiskunnan ja rahalaitosten taholta kaltoinkohdelluksi, niin hän tunsi syvää myötätuntoa tavallista kengänkuluttajaa kohtaa että tarjosi tälläistä mahdollisuutta muille.
Tämä oli kuulemma niin suurta ja salaista että pankitkin tulisivat vielä tutisemaan tälläisen talousmahdin edessä, kasvulla ei kuulemma ollut rajaa.
Ja tämä oli tarkoitettukin vain tavalliselle pienelle ihmiselle ja tähän ei huolittaisi rahalaitoksia mukaan ollenkaan, eikä kuulemma kaupunkeja ja kuntiakaan.Ehdotimpa kaverille että eikö meidän kotikaupunki voisi "sijoittaa" vaikka pari miljoonaa niin päästäis kerralla tuosta vanhustenhuoltoa vaivaavasta rahapulasta.
En saanut vastausta.
Niin täytyy kyllä sanoa Jeesushan se Hannu olisi jollei kusetettavat olisi loppuneet kesken, tai oikeastaan tilastollisestihan niitä on n.5% väestöstä ketkä lähtee vouhotuksiin mukaan, ei toki tarkoita että sama ihminen lähtisi joka kotkotukseen mutta sehän riippuukin siitä mistä alueesta on kulloinkin kyse.
Asian ydin oli siinä että vihdoinkin tavalliselle ihmiselle annetaan mahdollisuus rikastua ohi pankkien impperialististen tavoitteiden.
Eikö olekkin todellista lähimmäisen rakkautta suurelta talousnerolta, että tälläinen mahdollisuus.
Siinä oli pääpiirteittäin vastaus minkä sain ponzorilta.
Kaikki Wincapitaan mukaan lähteneet olivat juurikin tuollaisia "HETI MULLE KAIKKI TÄNNE"-ihmisiä. Juurikin tuollaiset ihmiset mahdollistavat ahneuksissan tällaiset vedätykset.
Mitä enemmän näitä valuuttakaupankävijöitä on sitä pienempi siivu itse kullekin tulee. Se ei vain mene niin että kaikki voittavat, jonkun pitää hävitäkin, ei se voitto tyhjästä tule.
että sais omaa rahaa kerran eläissään.
Ja todellisille ystäville ja muuten
vaan tarvitteville oman harkinnan
mukaan. Maahanmuuttajille vähän.
Venäläisille srk ihmisille vähän
ja Juutalaistyöhön ja orvoille.
Kyllä capitalaisissa on kieltämättä tälläistä "sisäsiittoisuutta" ja sen pointti on kieltämättä
vilpitön "kaverille kanssa".
Mutta on muuutakin.
On varmempi hoitaa rahanteko vain omilla siotuksilla ja jakaa tuottoja ettei käy niin kuin Hannulle jos jostain syystä epäonnistuu.
Raha on niin huumorintajutonta eittei toisten rahoista pidä vastuuta ottaa tai istuu putkassa.
off-shoreyhtiöp, joka kävisi valuuttakauppaa edes 40% tuotolla, ottaisnko jonkun suomalaisen juntin ehdottamat rahat osingoille. En tietenkään, vaan hakisin alkupanoksen 5 % korolla pankista ja puolen vuoden päästä ostaisin tuon pankin. Eli mahdoton yhtälö, että kukaan olisi myynyt wincapitalle treidauspalvelua. Kun WC saa 400%, niin ollakseen suhteessa asiakkaan tuottoon kannattava, olisi itse saatava 1200% tuotto. Eli sijoitettu pääoma tuplaantuisi kuukaudessa. Parissa vuodessa voisi ostaa Panaman ja Lontoon pörssin.
Ainoa peruste mennä tuohollaiseen businekseen on se, että hyväksyy treidauksen olevan vain peitetarina ja rahat tulevat rikoksella, kuten sittemmin on käynytkin ilmi.
Jos taas tuollainen rahantekokone olisi edes osaksi totta, olisi helppo maksaa tunkit ulos ja poliisikuulustelu loppuisi seuraavana päivänä klo 8.30. ja karavaani kulkisi eteenpäin. Mutta kun ei ole, ei ole muuta kuin virtuaalirahaa, jonka hyväksyy vain Aku Ankka-sijoittajat, joita tuntuu riittävän.
Tee koe innokkaimille sponzoreille ja tarjoa sisäisessä pörssissä omia "omaisuuksia" villasukista. Tuskin ovat valmiita antamaan edes villasukista, koska siinä postimaksutkin vielä.