PYHÄ JUMALA ON LUONUT IHMISE, NAISENKI.
MUTTA HUOM! SILTI NAINEN ON RAAMATUN MUKAA SAASTANE KUN HÄNE ELIMISTÖSÄ TOIMII SILLE MÄÄRÄTYLLÄ TAVALLA ELI MENSTRUOI. RUKKOILLESSAA NAINEN ON NII ILJETTÄVÄ NÄKY ETTEI ENKELITKÄÄ KEHTAA KATELLA VAAN NAISEN ON LAITETTAVA HUNTU PÄÄHÄSÄ.
JOKU MÄTTÄÄ, MUTTA MIKÄ MÄTTÄÄ???
ONKO TÄSSÄ TOSIAA MITÄÄ TOLOKKUVA? MINUSTA EI!!
MUTTA HUOM! SILTI NAINEN ON RAAMATUN MUKAA SAASTANE KUN HÄNE ELIMISTÖSÄ TOIMII SILLE MÄÄRÄTYLLÄ TAVALLA ELI MENSTRUOI. RUKKOILLESSAA NAINEN ON NII ILJETTÄVÄ NÄKY ETTEI ENKELITKÄÄ KEHTAA KATELLA VAAN NAISEN ON LAITETTAVA HUNTU PÄÄHÄSÄ.
JOKU MÄTTÄÄ, MUTTA MIKÄ MÄTTÄÄ???
ONKO TÄSSÄ TOSIAA MITÄÄ TOLOKKUVA? MINUSTA EI!!
Vastaukset 3
Vanhimmat
...pois päältä, koska en ymmärrä isoja kirjaimia ollenkaan.
No niin, vlm, nyt pitäisi onnistua lukeminen ja ymmärtäminen.
Pyhä Jumala on luonut ihmise, naisenki.
Mutta Huom! Silti nainen on Raamatu mukaa saastane kun häne elimistönsä toimii sille määrätyllä tavalla eli menstruoi. Rukoillessaa nainen on nii iljettävä näky ettei enkelitkää kehtaa katella vaan naisen on laitettava huntu päähänsä.
Joku mättää, mutta mikä mättää??
Onko tässä tosiaa mitää tolokkuva? Minusta ei
...siinä tosiaan ole mitään tolokkua.
Ei nämä saastaisuussäännökset koske jälkeen Jeesuksen sovitustyön, koska Jeesus sovitti kaiken syntisen lihan maan päällä.
Liha on maasta ja maaksi tulee jälleen, niin miehellä kuin naisellakin ja henki on Jumalasta ja palaa Jumalan luokse, jos uskoo sen sovituksen saarnan päälle, jonka Jeesus sovitti.