Raamatun tutkintaa "kehän sisällä"

Mikä valtuuskunta se kävikään kieltämässä papin johdolla Raamatun tekstin tutkimisen, sekä kieltämisen.

Ja O.V kuitenkin sanoi Kaleva lehdessä, että on suuri vale väitää, että Raamattua ei saa tutkia ja lukea.
12886
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

uskovaisen tulisi lukea pyhää kirjaa päivittäin!

Äänestä
  • Miksi Oulun SRK valtuuskunta kävi paikan päällä kieltämässä Raamatun tutkinnan ja lukemisen. Ja papin johdolla

    Ja O.V sanoi, että on suuri vale, ettei Raamattua saisi lukea.

    Johan on ihme!

    Äänestä

kehoitettu lukemaan Raamattua se on totta ja ilman kehoitustakin sen pitäisi olla ihan selvä asia. Eri asia on sitten se, millaiseen arvojärjestykseen kotona lukemisen laittaa, kun on niin paljon luettavaa tänä päivänä. Siionin julkaisujakin on hyvä lukea ja niissähän on aina lainattu Raamatun kohtia, joita on selitetty. Itse tiedän, että vaikka Raamattua lukeekin niin kun jälkeen päin pitäisi muistaa jokin Jumalan sanan kohta että mistä se taas löytyykään, niin silloin muistin kanssa tulee ongelmia. Siksi jos täällä joku esittää kysymyksen että kerro se kohta ,missä niin kerrotaan Raamatussa niin vaikka tiedän että se on siellä niin en kykene sitä samantien etsimään ja kertomaan.

Äänestä
  • Mulle kyllä eräs vuosientakainen vl-ystävä selitti jokunen vuosi sitten keskustellessamme, että vl:ien ei tartte lukea Raamattua ku saarnamiehet lukee sitä aina seuroissa ja tulkitsee vielä mitä se selkokielellä tarkoittaa. Ja on helppoa elää ku ei tartte ite ettiä elämänohjeita Raamatusta, vaan saarnamiehet hoitaa senkin asian kaikille sanankuulijoille.

    Toivon että tämä ystäväni on muuttanut käsityksiään vuosien varrella

    Äänestä

  • pik es kirjoitti:

    Mulle kyllä eräs vuosientakainen vl-ystävä selitti jokunen vuosi sitten keskustellessamme, että vl:ien ei tartte lukea Raamattua ku saarnamiehet lukee sitä aina seuroissa ja tulkitsee vielä mitä se selkokielellä tarkoittaa. Ja on helppoa elää ku ei tartte ite ettiä elämänohjeita Raamatusta, vaan saarnamiehet hoitaa senkin asian kaikille sanankuulijoille.

    Toivon että tämä ystäväni on muuttanut käsityksiään vuosien varrella

    että kyse olisi siitä, ettei saa tutkia ja lukea Raamattua omaaloitteisesti, Höpö. Höpö.
    Taustalla on kyllä muut seikat.

    Monesti jo aiemminkin on tälläkin palstalla oikaistu tätä valetta, mutta muutaman päivän välein nää paskan heittäjät nostaa vanhan kirjoituksensa palstalle, jos joku tietämätön menisi lankaan ja jopa uskoisi tään valheen..
    Huvinsa on kuullakin, kaikkea katkeruus ja ilkeä mieli teettää.

    Äänestä

  • tapauksen kohdalla, kirjoitti:

    että kyse olisi siitä, ettei saa tutkia ja lukea Raamattua omaaloitteisesti, Höpö. Höpö.
    Taustalla on kyllä muut seikat.

    Monesti jo aiemminkin on tälläkin palstalla oikaistu tätä valetta, mutta muutaman päivän välein nää paskan heittäjät nostaa vanhan kirjoituksensa palstalle, jos joku tietämätön menisi lankaan ja jopa uskoisi tään valheen..
    Huvinsa on kuullakin, kaikkea katkeruus ja ilkeä mieli teettää.

    tutkia yksikseen, perheen tai pienen piirin kanssa Raamattua, vaan mukana tulee olla saarnaaja.

    Ei tätä ole koskaan kielletty, vaan varotuksen kanssa kehotettu tutkimaan.

    Oikeassa olet!

    Äänestä

  • ei vain halua kirjoitti:

    tutkia yksikseen, perheen tai pienen piirin kanssa Raamattua, vaan mukana tulee olla saarnaaja.

    Ei tätä ole koskaan kielletty, vaan varotuksen kanssa kehotettu tutkimaan.

    Oikeassa olet!

    Raamatuihin kiinnitettäväksi: VAARALLISTA nautittavaksi ilman saarnaajan läsnäoloa?

    Äänestä

  • ei vain halua kirjoitti:

    tutkia yksikseen, perheen tai pienen piirin kanssa Raamattua, vaan mukana tulee olla saarnaaja.

    Ei tätä ole koskaan kielletty, vaan varotuksen kanssa kehotettu tutkimaan.

    Oikeassa olet!

    eivät tiedä Raamatusta juuri mitään?

    Äänestä

  • tapauksen kohdalla, kirjoitti:

    että kyse olisi siitä, ettei saa tutkia ja lukea Raamattua omaaloitteisesti, Höpö. Höpö.
    Taustalla on kyllä muut seikat.

    Monesti jo aiemminkin on tälläkin palstalla oikaistu tätä valetta, mutta muutaman päivän välein nää paskan heittäjät nostaa vanhan kirjoituksensa palstalle, jos joku tietämätön menisi lankaan ja jopa uskoisi tään valheen..
    Huvinsa on kuullakin, kaikkea katkeruus ja ilkeä mieli teettää.

    minulle tämän, että jos taustalla oli jotain muuta kuten kirjoitat, niin minkä vuoksi tuon muun selvittämisen jälkeen Espoon ry:llä ei jatkettu Raamatun tutkiskelua.

    Nyt vaikuttaa siltä, että pohjimmiltaan se oli juuri tuo Raamatun luku, joka sittenkin oli punainen vaate SRK:lle.

    Äänestä

  • tapauksen kohdalla, kirjoitti:

    että kyse olisi siitä, ettei saa tutkia ja lukea Raamattua omaaloitteisesti, Höpö. Höpö.
    Taustalla on kyllä muut seikat.

    Monesti jo aiemminkin on tälläkin palstalla oikaistu tätä valetta, mutta muutaman päivän välein nää paskan heittäjät nostaa vanhan kirjoituksensa palstalle, jos joku tietämätön menisi lankaan ja jopa uskoisi tään valheen..
    Huvinsa on kuullakin, kaikkea katkeruus ja ilkeä mieli teettää.

    siellä elämöi !

    Kas kun homma sen jälkeen yks' kaks heti loppui.

    Ikävissä asioissa yritetään mennä muka rippisalaisuuksien taakse. Sen maton alle voi lakaista kaikenlaista (insestiä, hoitokokoussyntejä yms.)

    Äänestä

  • tapauksen kohdalla, kirjoitti:

    että kyse olisi siitä, ettei saa tutkia ja lukea Raamattua omaaloitteisesti, Höpö. Höpö.
    Taustalla on kyllä muut seikat.

    Monesti jo aiemminkin on tälläkin palstalla oikaistu tätä valetta, mutta muutaman päivän välein nää paskan heittäjät nostaa vanhan kirjoituksensa palstalle, jos joku tietämätön menisi lankaan ja jopa uskoisi tään valheen..
    Huvinsa on kuullakin, kaikkea katkeruus ja ilkeä mieli teettää.

    samaan tahtiin kuin ennenkin, vai?

    Äänestä

  • että tuntemani vl-läiset kirjoitti:

    eivät tiedä Raamatusta juuri mitään?

    lueta vl-perheissä. Meillä esim. oli joakisella lapsella oma Raamattu kirjahyllyssä nimellä varustettuna, mutta niihin koskeminen oli kiellettyä. No onneksi nykyään entisenä lestana voi jo tutkia Raamattua omin luvin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oulun valtuuskunta kirjoitti:

Mikä valtuuskunta se kävikään kieltämässä papin johdolla Raamatun tekstin tutkimisen, sekä kieltämisen.

Ja O.V kuitenkin sanoi Kaleva lehdessä, että on suuri vale väitää, että Raamattua ei saa tutkia ja lukea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu