Matkustajaterminaali jäihin

Eikä rakenna kukaan muukaan koska valtuusto torppasi esityksen.Mitäköhän se Eerola on niille muille ryhmyreille selvittänyt,kun päät kääntyi asiassa? Lautakunnissa hankalampaa kun virkamiehet sekoittaa luottamusmiesten päät.

suomalainen yrittäjä. kirjoitti:

Eikä rakenna kukaan muukaan koska valtuusto torppasi esityksen.Mitäköhän se Eerola on niille muille ryhmyreille selvittänyt,kun päät kääntyi asiassa? Lautakunnissa hankalampaa kun virkamiehet sekoittaa luottamusmiesten päät.

Lue lisää

Ei siinä paljon Eeroloita tarvita kun tuollaiset keskeneräiset hätäiset valmistelut tuodaan päätettäviksi päättäjille!!!

suomalainen yrittäjä. kirjoitti:

Eikä rakenna kukaan muukaan koska valtuusto torppasi esityksen.Mitäköhän se Eerola on niille muille ryhmyreille selvittänyt,kun päät kääntyi asiassa? Lautakunnissa hankalampaa kun virkamiehet sekoittaa luottamusmiesten päät.

Lue lisää

Valtuusto todellakin palautti eilen matkustajaterminaalin siirtämisen (=vanhan purku ja uuden rakentamisen) uudelleen valmisteltavaksi.

Päätöksellä ei estetty Marinan syntymistä, koska marinan rakentajan mukaan he voivat aloittaa toimintansa jo tänä kesänä vaikkei terminaalia siirrettäisi heti.

Aikaa on siis valmistella asiaa uudelleen siten, että se tyydyttäisi myös niitä valtuutettuja, jotka näkivät asian valmistelun puutteelisena.

Keskustelussa annettiin risuja valmistelijoille. Itse osoittaisin risuja myös päättäjille. Puutteellisen valmistelun olisi voinut nostaa näkyvästi esiin jo lautakunnassa (kaupunkisuunnittelu) ja kh:ssa. Ihmettelenkin miksi suuri poru piti nostaa vasta tässä vaiheessa?

Sami Virtanen kirjoitti:

Valtuusto todellakin palautti eilen matkustajaterminaalin siirtämisen (=vanhan purku ja uuden rakentamisen) uudelleen valmisteltavaksi.

Päätöksellä ei estetty Marinan syntymistä, koska marinan rakentajan mukaan he voivat aloittaa toimintansa jo tänä kesänä vaikkei terminaalia siirrettäisi heti.

Aikaa on siis valmistella asiaa uudelleen siten, että se tyydyttäisi myös niitä valtuutettuja, jotka näkivät asian valmistelun puutteelisena.

Keskustelussa annettiin risuja valmistelijoille. Itse osoittaisin risuja myös päättäjille. Puutteellisen valmistelun olisi voinut nostaa näkyvästi esiin jo lautakunnassa (kaupunkisuunnittelu) ja kh:ssa. Ihmettelenkin miksi suuri poru piti nostaa vasta tässä vaiheessa?

Lue lisää

Kyllä siellä lautakunnassa yritettiin kriittistäkin näkemystä esiin tuoda, mutta kovin jäin yksin.

Juho Eerola kirjoitti:

Kyllä siellä lautakunnassa yritettiin kriittistäkin näkemystä esiin tuoda, mutta kovin jäin yksin.

Sinun kritiikki lautakunnassa oli kyllä tiedossa. Lähinnä nyt olikin kyse kokoomuksen toiminnasta (lautakunnassa ja kh:ssa). Olisivat voineet nostaa kissan hännän siellä ja oltaisiin saatu uudelleenvalmistelu käyntiin jo siinä vaiheessa. Kaikki se tieto minkä perusteella eilinen palautuspäätös tehtiin olisi ollut saatavissa jo lautakuntaan tai hallitukseen. Lautakunnilla ja hallituksella on kuiten vastuu valmistelusta, ei valtuustolla. Valtuuston pitäisi päästä tekemään päätökset ilman turhia viimehetken kiemuroita.

Ja kh:n päätös oli yksimielinen eli siellä ei edes teidän kritiikki noussut esiin.

Sami Virtanen kirjoitti:

Sinun kritiikki lautakunnassa oli kyllä tiedossa. Lähinnä nyt olikin kyse kokoomuksen toiminnasta (lautakunnassa ja kh:ssa). Olisivat voineet nostaa kissan hännän siellä ja oltaisiin saatu uudelleenvalmistelu käyntiin jo siinä vaiheessa. Kaikki se tieto minkä perusteella eilinen palautuspäätös tehtiin olisi ollut saatavissa jo lautakuntaan tai hallitukseen. Lautakunnilla ja hallituksella on kuiten vastuu valmistelusta, ei valtuustolla. Valtuuston pitäisi päästä tekemään päätökset ilman turhia viimehetken kiemuroita.

Ja kh:n päätös oli yksimielinen eli siellä ei edes teidän kritiikki noussut esiin.

Lue lisää

Lautakunnan paperit tulivat muutamaa päivää ennen kokousta. Ymmärrän hyvin etteivät kaltaiseni maallikot edes Kokoomuksesta kaikkeen ehdi perehtyä. Muistan kyllä Kokoomuksenkin siellä ihmetelleen hankkeen kiireyttä. Minä annoin jopa palautetta siitä, että nämä esityslistat pitäisi saada aiemmin, jotta ehtisi kunnolla taustoittaa. Lindelöffin ja Salmiskan vastaus oli, että pitää luottaa virkamiehiin. Eräillä tuntui olevan hirveä kiire asian suhteen. Käytännössä melkein koko lautakunta oli aika epäileväinen asiassa, mutta kukaan ei silti kannattanut eriävää mielipidettäni.
Minulla on sellainen intuitio, että aina jos jollakin asialla on kiire ja sitten siitä ei kaikkea tietoja nyhtämättä haluta kertoa ja paheksutaan jos kyselee, niin vastustan varmasti.

Ennen hallituksen kokousta juttelin Mertsun kanssa. Hän kannatti hanketta ja se oli minulle ok. Hänelle oli ok se että minä vastustan ja tiesi että tulisin ottamaan asian esille jopa valtuustossakin. No eipä sitten tarvinnut.