lomauta itsesi ja siipisakkisi neljäksi viikoksi, niin säästetään.
P U L K K I N E N !
ole esimerkki
7283
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ilmeisesti tarkoitat pukkista,no sama tuo se saatanan pässi voitaisiin ulkoistaa mihin tahansa,helvetti että mies voi olla itseään täynnä oleva KYRPÄ,saunan takana saattaisi olla vielä tilaa PUKKISELLE ja hänen kavereilleen esim.Perseennuolia Mäkiselle.Millä helvetillä herrat luulevat että hommat toimii jos joka jannu on vielä 2viikkoa kesälomansa jälkeen pakkolomallla esim.terveyshuollossa ja sosiaalitoimessa koko paketti räjähtää käsiin sekä teknisellä puolelle kun tulee joku häikkä niin siitä tulee kärsimään kaikki kaupungin asukkaat,muistakaa tää kun seuraavaksi valitsette kokkareita kaupungin johtopaikoille.Onneksi en enää asu Turussa mutta vituttaa turkulaisten puolesta.
Vihdoin kaupungin johdossa on vastuullinen johtaja. Kun 2000-luvulla tuhlattiin demarivetoisena vastuuttomasti, niin tänään lomautukset on pakko toteuttaa. Ja varsinkin kun yleinen, heikko taloudellinen tilanne painaa tulosta.
Lomautukset on ehdottomasti paras ja hyvin kevyt vaihtoehto ennen irtisanomisia. Niitäkin pitäisi mielestäni tehdä, koska Turun palveluksessa on aivan liikaa porukkaa. Henkilöstömäärän paisuminen on osa sitä 2000-luvun vastuutonta lyhyen aikavälin johtamista.
Se kuka on sitä mieltä että Pukkinen on vastuuntuntoinen johtaja on pakko olla mielisairas.
Siis millä tavalla vastuullinen? Kun siis tekee töppejä, niin kenelle vastaa niistä,ja millä tavalla? Ottaako kukkaronsa esiin,eroaako,vai jääkö eläkkeelle ???? Keksi parempia ehdotuksia jos osaat.
..vaikkapa tässä Turun toimeentulotukien päätösten myöhästymisasiassa ei kannata liikaa syyllistää sosiaalivirkailijoita, vaan sosiaalitoimen johtoa ja kaupunginjohtoa joka ei lisää väkeä vaikka työmäärä kasvaa. Itse asiassa sosiaalikeskuksessa on leikkausuhka päällä ja noin 16-18 %:n vähennystavoite. Tämä voi tarkoittaa jopa etuuskäsittelijöiden entisestään vähentämistä. Ja kuten täälläkin on kirjoitettu sosiaalivirkailijat ovat itse kertoneet että uusi järjestelmä vie yhden toimeentulotukiasikkaan tietojen käsittelyssä 30 minuuttia aikaa kun vanha järjestelmä vei vain 15 minuuttia.
Leikkaustavoitteet ovat siis aivan väärin mitoitettuja ja tästä pitäisi saada vastuuseen kaupunginjohto. Mitähän Pukkinen meinaisi jos omat palkat olisivat kuukauden myöhässä, kun ensin kaikki rahaksi muutettava omaisuus olisi takavarikoitu. Varsinainen kaalimaan vartija meillä täällä KOK-tautisessa Turussa.
Virkamiesjohdolle on varaa maksaa koko ajan suurempia palkkoja ja kokouspalkkioita sekä tuhlata rahaa turhanpäiväisiin eliitin menoihin, sen sijaan toimeentulotukiasiakkaiden, työttömien, pienipalkkaisten, lasten ja vanhusten palveluja leikataan kovalla kädellä.
"Otan täyden poliittisen vastuun!" kuuluu kulunut sanonta poliitikkojen keskuudessa.
Mitä se on? Se tarkoittaa sitä ,että kansa saa antaa tuomionsa seuraavissa vaaleissa - jos muistaa koko tapahtumaa.
Mikä demarivetoinen kaupungin johto 200 luvulla? Kyllä siinä nyt muunnellaan totuutta kuin sielu sietää.
Eiköhän kaupunkia ole koko 2000-luvun alun ja jo pitkään sitä ennen johtanut oikeistolaisen enemmistön valitsema kaupunginhallitus?
Siinä hallinnossa ei yksi eläkkeelle tuomittu kaupunginjohtaja paljoa paina. Varsinkin kun muistaa päällepäsmäripoliitikkojen keskenään solmimat takataskusopimukset!
enemmin porukkaa siivoamaan demareiden aikaansaamia ongelmia Turussa.
Eiväthän nämä tämänpäivän jutut ole syntyneet hetkessä, vaan takavuosina lepsun taloudenpidon aikana. Ja silloin olivat demarit vallassa. Turha väittää, etteivät olleet.
Tai voihan sitä joku väittää, eri on, kuka uskoo!