Lasten terveys ennen säästöjä

Tuli MTV3:ssa 7-7.20 välillä keskustelua siitä, että Pirkanmaalla säästetään jo kouluruuissa, että 66 sentin ateriahinta tipautetaan 60 senttiin ja se vaatii salaattien poiston ruokavaliosta, samoin lihan vähentämistä ja makkaran lisäämistä. Voi teitä, poliitikot! Te lisäätte päätöksillänne rikkaiden ja köyhien välistä eroa tällä ja yksipuolinen ruokavalio tekee lapsista kyvyttömiä pärjäämään tulevaisuudessa yliopistoissa ja ammattikorkeakouluissa. Vai onko niin, että hämäläiset kelpaavat vain ammattikoulutasoisiin tehtäviin, että tällä ruuan laadun huonontamisella heitä tyhmennetään?

Sellainen uudistus kouluihin pitäisi saada, joka on itse asiassa vanha, pois käytöstä otettu juttu on se, että koulujen pihoilla pitäisi olla kasvihuone, joka toimii aurinkopaneeleilla, bioenergialla ja maalämmöllä ja siellä kasvatettaisiin ympäri talven vihanneksia koulun tarpeisiin. Voisi olla myös omenapuita ja perunamaata ja marjapensaita. Näitä opiskelijat hoitaisivat esim. TET-jaksojen avulla sekä koululaisten kesätöinä sekä biologian tunneilla. Voisi ruokalautanen tulla monipuolisemmaksi ja mikä ilo olisi syödä luomutuotteita omasta koulupuutarhasta. Tätähän ennen tehtiin maaseutukouluissa ja siellä oli jopa oma lehmä ja lammaskin sekä hevonen... Nyt suuret homekoulut kiinni ja muuttakaa takaisin kyläkouluihin maalle! Olisi töitä työttömille opettajille, keittäjille ja talonmiehille sekä koulubusseille. Olisi vähemmän sairauksia ja mielenterveysongelmia. Ennenhän koululaiset toivat jokainen kouluun syksyllä kilon marjoja, jotka oli poimittu metsästä tai omasta puutarhasta, kerättiin sieniä ja oltiin talkoilla perunapelloilla... Hyvät ajat ja tavat taas kunniaan. Ehkä pitäisi pyytää Martta-järjestöä opastamaan, miten pula-aikoina säästettiin, ilman, että terveys siitä kärsi.
2170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ja koulun keittolassa yksinkertaisesti syötiin perunakeittoa ym, ja päälle lusikallinen kalamaksaöljyä. Varmaan terveellisempääkin ruoka olisi voinut olla. Monipuolisuus riippui niistä kotoa laitetuista eväsleivistä, oliko välissä muuta kuin ripaus voita, tuskin.

Äänestä

Jos ei lapsille ole enää ruokaa tarjota ei Suomella ole varaa ottaa lisää maahanmuuttajia. Ei ole varaa ruokkia heitäkään, ei edes velkarahalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


äly hoi älä jätä kirjoitti:

Tuli MTV3:ssa 7-7.20 välillä keskustelua siitä, että Pirkanmaalla säästetään jo kouluruuissa, että 66 sentin ateriahinta tipautetaan 60 senttiin ja se vaatii salaattien poiston ruokavaliosta, samoin lihan vähentämistä ja makkaran lisäämistä. Voi teitä, poliitikot! Te lisäätte päätöksillänne rikkaiden ja köyhien välistä eroa tällä ja yksipuolinen ruokavalio tekee lapsista kyvyttömiä pärjäämään tulevaisuudessa yliopistoissa ja ammattikorkeakouluissa. Vai onko niin, että hämäläiset kelpaavat vain ammattikoulutasoisiin tehtäviin, että tällä ruuan laadun huonontamisella heitä tyhmennetään?

Sellainen uudistus kouluihin pitäisi saada, joka on itse asiassa vanha, pois käytöstä otettu juttu on se, että koulujen pihoilla pitäisi olla kasvihuone, joka toimii aurinkopaneeleilla, bioenergialla ja maalämmöllä ja siellä kasvatettaisiin ympäri talven vihanneksia koulun tarpeisiin. Voisi olla myös omenapuita ja perunamaata ja marjapensaita. Näitä opiskelijat hoitaisivat esim. TET-jaksojen avulla sekä koululaisten kesätöinä sekä biologian tunneilla. Voisi ruokalautanen tulla monipuolisemmaksi ja mikä ilo olisi syödä luomutuotteita omasta koulupuutarhasta. Tätähän ennen tehtiin maaseutukouluissa ja siellä oli jopa oma lehmä ja lammaskin sekä hevonen... Nyt suuret homekoulut kiinni ja muuttakaa takaisin kyläkouluihin maalle! Olisi töitä työttömille opettajille, keittäjille ja talonmiehille sekä koulubusseille. Olisi vähemmän sairauksia ja mielenterveysongelmia. Ennenhän koululaiset toivat jokainen kouluun syksyllä kilon marjoja, jotka oli poimittu metsästä tai omasta puutarhasta, kerättiin sieniä ja oltiin talkoilla perunapelloilla... Hyvät ajat ja tavat taas kunniaan. Ehkä pitäisi pyytää Martta-järjestöä opastamaan, miten pula-aikoina säästettiin, ilman, että terveys siitä kärsi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu