ei kertakaikkiaan avaudu täysin minulle. Osaako kukaan selittää? Netistä löytämäni esimerkit ovat pääsääntöisesti huonoja ja vaikeasti-avautuvia. Esimerkiksi wikin sivustolta löytyy esimerkki, joka on absurdi; määrittelee mm DrawingAPI-rajapinnan, jolla metodi drawCircle, joka mielestäni rikkoo Liskovin periaatetta. Sitten löysin jonkinlaisen "soda"-applikaation, joka vain lisää monimutkaisuutta ohjelmaan. Sen sijaan sivulta http://www.developer.com/design/article.php/10925_3732061_1 löytyvä esimerkki on fiksu; tästä näkee, miten helposti ohjelmaa voidaan laajentaa. Onko kellään lisää hyviä esimerkkejä? Hiukan vaikeuksia vielä ymmärtää mikä on tässä design patternissa abstraktio ja mikä implementaatio, sekä ennen kaikkea miten ja milloin käytännössä ko bridge tulisi rakentaa..
bridge design
4
370
Vastaukset
- kynä
Bridge voidaan rakentaa tilanteen mukaan, miten, no voi kokeilla eri keinoja ja katsoa. Oliko riittävän epämääräisesti selitetty...
- riittävän epäselvästi
selitetty :)
Ilmeisesti bridge pattern on vain templaten ja strategyn kombinaatio? Useissa esimerkeissä tuo template on jäänyt toteuttamatta, siitä epäselvyys - wikipediasta
riittävän epäselvästi kirjoitti:
selitetty :)
Ilmeisesti bridge pattern on vain templaten ja strategyn kombinaatio? Useissa esimerkeissä tuo template on jäänyt toteuttamatta, siitä epäselvyysWikipediassa oli tällänen: "The UML class diagram for the Strategy pattern is the same as the diagram for the Bridge pattern. However, these two design patterns aren't the same in their intent. While the Strategy pattern is meant for behavior, the Bridge pattern is meant for structure."
Eli UML-kaaviot bridge ja strategy mallissa ovat samoja mutta niiden käyttötarkoitus ei ole sama. Strategia ja template ovat käyttäytymismalleja ja bridge rakennemalli - kynä
wikipediasta kirjoitti:
Wikipediassa oli tällänen: "The UML class diagram for the Strategy pattern is the same as the diagram for the Bridge pattern. However, these two design patterns aren't the same in their intent. While the Strategy pattern is meant for behavior, the Bridge pattern is meant for structure."
Eli UML-kaaviot bridge ja strategy mallissa ovat samoja mutta niiden käyttötarkoitus ei ole sama. Strategia ja template ovat käyttäytymismalleja ja bridge rakennemalliSelittää miten käyttötarkoitus ei ole sama?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka672435- 661407
Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww801263EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje111182- 79885
Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi19880- 44723
Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta92712Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe27699- 30676