Talvi taas ylläti ja

Kunnon nastarenkaille oli taas käyttöä kun kitkat eikä kesärenkaat paljon pidätelleet.
Ihmetyttää väliinpitämättömyys omasta ja muiden turvallisuuudest, kun ei viitsitä edes lumia puhdistaa autoista. Jokainen puhdistamaton auto pitäis pysäyttää tien laitaan ja antaa lupa jatkaa vasta kun lumet on putsattu.
15461
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kevyttä pakkaslunta tuo tuntui ainakin oman auton päällä olevan. Katosi varsin tehokkaasti heti kun isommalle tielle pääsi.

Kai tuosta olisi voinut haittaa olla, jos joku olisi nuohonnut pakoputkessa kiinni. Moisille ihan hyvä vaan, että vähän pöllyää...

Kitkarenkaat pitivät loistavasti. Kesärenkaillakin olisi varmana pärjännyt. Itse asiassa ainut heikompi pito löytyi aamulla työmatkalla Turunväylältä, kun joku oli mennyt suolaamaan tuota tietä. Siinä muhjussa ei ollut ollenkaan mukava ajella, varsinkin kun tuulilasia sai olla koko ajan pesemässä, kun suolapaskaa lensi tiestä valtoimenaan.

Eipä kyllä näkynyt onnettomuuksia, ei edes jälkiä moisista. Turunväylä kun perinteisesti ei ihan niitä ongelmattomimpia kohtia täällä Helsingin päässä ole, luulisi tuolla rytisevän jos on rytistäkseen...

Äänestä
  • satoi ainakin useita senttejä lunta eilisen ja viime yönkin aikana. Ihmiset eivät ilmeisesti omista lumiharjoja, tai sitten ollaan niin helvetin laiskoja, eikä viitsitä harjata lumia pois auton päältä.

    Kitkarenkaat tosiaan pitävät lumella siinä missä nastakumitkin, senhän kaikki tietävät. Olettaen tietysti, että on riittävästi pintaa jäljellä.

    Äänestä

  • päin kirjoitti:

    satoi ainakin useita senttejä lunta eilisen ja viime yönkin aikana. Ihmiset eivät ilmeisesti omista lumiharjoja, tai sitten ollaan niin helvetin laiskoja, eikä viitsitä harjata lumia pois auton päältä.

    Kitkarenkaat tosiaan pitävät lumella siinä missä nastakumitkin, senhän kaikki tietävät. Olettaen tietysti, että on riittävästi pintaa jäljellä.

    Oman auton päällä oli ehkä kolme senttiä. Ei mitään jääpaakkuja, jotka saattaisivat vaaraa aiheuttaa...

    Edelleen ihmettelen, miksi ne lumet pitäisi harjata pois, ne kun lähtevät ajossa hetkessä muutenkin. Toki sen verran voi vaikka harjalla pyyhkäistä, ettei ovea avatessa tule puoli kinosta sisään... :)

    Äänestä

  • The Rat kirjoitti:

    Oman auton päällä oli ehkä kolme senttiä. Ei mitään jääpaakkuja, jotka saattaisivat vaaraa aiheuttaa...

    Edelleen ihmettelen, miksi ne lumet pitäisi harjata pois, ne kun lähtevät ajossa hetkessä muutenkin. Toki sen verran voi vaikka harjalla pyyhkäistä, ettei ovea avatessa tule puoli kinosta sisään... :)

    Toiset ovat laiskoja, ja sitten viisastelevat täällä...

    Äänestä

  • The Rat kirjoitti:

    Oman auton päällä oli ehkä kolme senttiä. Ei mitään jääpaakkuja, jotka saattaisivat vaaraa aiheuttaa...

    Edelleen ihmettelen, miksi ne lumet pitäisi harjata pois, ne kun lähtevät ajossa hetkessä muutenkin. Toki sen verran voi vaikka harjalla pyyhkäistä, ettei ovea avatessa tule puoli kinosta sisään... :)

    Rähmät pois silmistä aamupesulla ja auto puhtaaksi oman näkyvyyden varmistamiseksi.
    Eikö äiti ole opettanut? Tuskin äitisikään ehtii autosi puhdistamaan? Autoihin ei ole vielä kehitetty automaattista lumen ja jäänpoistonppia.
    Oliskohan parempi ottaa bussi jos ei ymmärrä puhdistaa lumia autostaan ennen liikenteeseen lähtöä!
    Tarvitaanko auton putsausta valvomaan viranomaiset, kun oma järki ei toimi?

    Äänestä

  • aamupesu kirjoitti:

    Rähmät pois silmistä aamupesulla ja auto puhtaaksi oman näkyvyyden varmistamiseksi.
    Eikö äiti ole opettanut? Tuskin äitisikään ehtii autosi puhdistamaan? Autoihin ei ole vielä kehitetty automaattista lumen ja jäänpoistonppia.
    Oliskohan parempi ottaa bussi jos ei ymmärrä puhdistaa lumia autostaan ennen liikenteeseen lähtöä!
    Tarvitaanko auton putsausta valvomaan viranomaiset, kun oma järki ei toimi?

    Kyllähän lämppäri ikkunat sulattaa, lunta jää lähinnä katolle ja pikkasen konepellille (siitä tuulilasiin toki vähän pöllyää, mutta se lähtee pyyhkäisemällä pois).

    Totta hitossa minä olen laiska. Duunissa moinen ominaisuus on yksi tärkeimmistä hyveistä ihmisessä...

    Äänestä

  • The Rat kirjoitti:

    Oman auton päällä oli ehkä kolme senttiä. Ei mitään jääpaakkuja, jotka saattaisivat vaaraa aiheuttaa...

    Edelleen ihmettelen, miksi ne lumet pitäisi harjata pois, ne kun lähtevät ajossa hetkessä muutenkin. Toki sen verran voi vaikka harjalla pyyhkäistä, ettei ovea avatessa tule puoli kinosta sisään... :)

    Njoo, onhan se tullut tällä palstalla selväksi jo moneen kertaan, että turvallisuusasioissakin tietosi ovat varsin vajavaisia, suuria luulojasi vain jakelet ehdottomina totuuksina.

    Äänestä

  • Ymmärrys ei taas pysynyt eräillä mukana:
    "Ihmetyttää väliinpitämättömyys omasta ja muiden turvallisuuudest, kun ei viitsitä edes lumia puhdistaa autoista. Jokainen puhdistamaton auto pitäis pysäyttää tien laitaan ja antaa lupa jatkaa vasta kun lumet on putsattu".
    Minä ainakin ymmärtäisin tuon niin, että silloin ei todellakaan ole ne lumet lähteneet ja kadonneet, jos ne on vielä päällä, kun ollaan matkaa tehty ja muut alkavat siitä huomioita tekemään. Eikä siinä mitään, jos oltaisiin vain itselle vaarallisia, mutta silloin ollaan vaaraksi jo muillekin. Ja jos se ei ole siinä lähtiessä hiljaisessa vauhdissa lähtenyt lumet, niin silloin sinne isommalle tielle siirryttäessä sieltä katolta alkaa tulla sitä paakkuista tavaraa takanatulevien lasille, vaikkei pakoputkessa kiinni nuohoaisikaan. Mutta eihän se edellisen kirjoittajan kaltaisia haittaa, sielläpähän muut tulevat pöllyssä ja paakkusateessa.

    Äänestä

  • thö rät kirjoitti:

    Njoo, onhan se tullut tällä palstalla selväksi jo moneen kertaan, että turvallisuusasioissakin tietosi ovat varsin vajavaisia, suuria luulojasi vain jakelet ehdottomina totuuksina.

    Yritän muistaa tämän tiedonjyvän, kun seuraavan kerran katson lumista autoani. Tämä onkin varmaan juuri se vaaratekijä, joka tuolla liikenteessä tuosta autosta aiheutuu.

    Äänestä

  • The Rat kirjoitti:

    Kyllähän lämppäri ikkunat sulattaa, lunta jää lähinnä katolle ja pikkasen konepellille (siitä tuulilasiin toki vähän pöllyää, mutta se lähtee pyyhkäisemällä pois).

    Totta hitossa minä olen laiska. Duunissa moinen ominaisuus on yksi tärkeimmistä hyveistä ihmisessä...

    kannattaa silti kuunnella viisaampiaan ja ottaa muut tiellä liikkujat huomioon.
    Liikenne on yhteispeliä. Liikenteen tulisi toimia kuin järkevien ihmisten eikä kuin rottalauman.

    Äänestä

  • The Rat kirjoitti:

    Yritän muistaa tämän tiedonjyvän, kun seuraavan kerran katson lumista autoani. Tämä onkin varmaan juuri se vaaratekijä, joka tuolla liikenteessä tuosta autosta aiheutuu.

    Ei se auto itsestään aiheuta mitään vaaratekijöitä, niin kauan kuin se paikallaan seisoo. Tekijät alkaa vaikuttamaan vasta sitten kun kuljettaja saapuu paikalle ja tekee lähtöä...

    Äänestä

Näkyi noita kitkaspedejä olevan nipussa länsiväylälläkin. Kädettömät kitkaspedet kuvittelivat että kesä on jo tullut. Mutta annas olla, kun muutama hiutale leijuu taivaalta, niin johan alkaa töpeksintä.

Äänestä

Mitä sitä suotta mitään sellaista tekemään kun meillä on ne helvetin talvinopeudet jotka on tulleet pelastamaan meidän liikenteen talvisin. On se vaan turvallista!

Äänestä
  • 316 ja Jawa taas ryöminyt esiin kolostaan...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pelti paukkui kirjoitti:

Kunnon nastarenkaille oli taas käyttöä kun kitkat eikä kesärenkaat paljon pidätelleet.
Ihmetyttää väliinpitämättömyys omasta ja muiden turvallisuuudest, kun ei viitsitä edes lumia puhdistaa autoista. Jokainen puhdistamaton auto pitäis pysäyttää tien laitaan ja antaa lupa jatkaa vasta kun lumet on putsattu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu