Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kokoomus sensuroi lehdistöä

    Tämän lehden halusi kokoomus sensuroida. Onko asia kuitenkin liian kiusallinen puolueelle, vaikka taisi olla itse Katainen vaatimassa sitä keskustelua maahanmuutosta? Onko muuten Tuhatkunta ottanut asiaan kantaa?

    http://www.uljas.net/ajankohtaiset/puheenjohtajat-halusivat-auttaa-somalit-kotiin/

    Miksi kokoomus yrittää istua tässä asiassa monella jakkaralla? Missä on nyt se sananvapauden puolustaminen?

    Onko tämä nyt merkki tulevasta, kun elinkeinoelämä tunkeutuu aikaisemmin vapaiden yliopistojen hallintoon? Sensuroidaanko tulevaisuudessa Nokia-kriittinen artikkeli?
    2132
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    sellaisia, jotka katsovat Big Brotheria ja unelmoivat kuuluisuudesta. He haluavat päästä otsikoihin (se on itsetarkoitus) ja kuvittelevat että se itsessään takaa heille nousun, aivan kuten BB-nuoret kuvittelevat ohjelman myötä pääsevänsä kuuluttajiksi, malleiksi ja poliitikoiksi. BB-nuoriahan on kosiskeltu politiikkaan mukaan, eikä ole vaikea arvata ketkä ovat kosiskelleet.

    Nyt kun persut ovat nousussa, Kokoomusnuoret haluavat osansa tästä.

    Heiltä ei voi odottaa tämän enempää. BB:n katsominen on tehnyt tehtävänsä ja muut hienot tositeevee-ohjelmat ja pyllynpyörityskulttuuri popkulttuurin videomaailmassa. Nyt kun jälkimmäinen on laskussa kuten myös tulevaisuudessa BB, nämä reppanat yrittävät hypätä mukaan poliittisiin avauksiin, jotka kerta kerran jälkeen ovat kopioita muiden puoluiden kommenteista (maahanmuutto) tai sitten vain puhtaasti rimanalituksia (pornokalenteri).

    Äänestä

    • palstalla kokkareet (kokkarenuoret?) kykenevät ainostaan ja vain massapostittamaan samoja avauksia kuukaudesta toiseen. Siinä on heidän suurin kykynsä.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Kaksinaamaista kirjoitti:

    Tämän lehden halusi kokoomus sensuroida. Onko asia kuitenkin liian kiusallinen puolueelle, vaikka taisi olla itse Katainen vaatimassa sitä keskustelua maahanmuutosta? Onko muuten Tuhatkunta ottanut asiaan kantaa?

    http://www.uljas.net/ajankohtaiset/puheenjohtajat-halusivat-auttaa-somalit-kotiin/

    Miksi kokoomus yrittää istua tässä asiassa monella jakkaralla? Missä on nyt se sananvapauden puolustaminen?

    Onko tämä nyt merkki tulevasta, kun elinkeinoelämä tunkeutuu aikaisemmin vapaiden yliopistojen hallintoon? Sensuroidaanko tulevaisuudessa Nokia-kriittinen artikkeli?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu