Ben Furman on esittänyt, että pitkien psykoterapioiden hyödystä ei ole mitään tieteellistä näyttöä ja täten ei ole syytä tukea kalliita psykoanalyyseja tai psykoanalyysiin perustuvia pitkiä yksilöterapioita. Psykoanalyyttisesti suuntautuneet terapeutit ovat eittäneet Furmanin näkemyksiin vastaväitteitä.
Jos nyt näin on, että on vielä kiistanalaista, onko psykoanalyyttisistä terapioista hyötyä, niin tämän kiistanalaisuuden tulisi näkyä terapioiden hinnoissa. Mielestäni ei voi olla oikein, että jos joku terapia on vielä kehittymisvaiheessa ja sen tuloksellisuutta selvitetään, ei potilaan pitäisi joutua maksamaan täyttä maksua terapiasta. Eiväthän lääkekokeiluihinkaan osallistuvat henkilöt maksa lääkkeistään mitään. Jos Ben Furman on oikeassa, niin psykoterapeuttien pitäisi laskea palkkioitaan.
Yleinen yhteiskunnallinen näkemys tietenkin on sillä kannalla, että kaikille lääkäreille tulee maksaa tietty lääkärin palkkiotason mukainen korvaus. Jos yhteiskunta on tätä mieltä, niin mielestäni yhteiskunnan tulisi sitten maksaa osa psykoterapeuttien palkkiosta, sillä on väärin, että heikossa asemassa olevat ahdistuneet potilaat pannaan kokeilujen maksumiehiksi.
Jos nyt näin on, että on vielä kiistanalaista, onko psykoanalyyttisistä terapioista hyötyä, niin tämän kiistanalaisuuden tulisi näkyä terapioiden hinnoissa. Mielestäni ei voi olla oikein, että jos joku terapia on vielä kehittymisvaiheessa ja sen tuloksellisuutta selvitetään, ei potilaan pitäisi joutua maksamaan täyttä maksua terapiasta. Eiväthän lääkekokeiluihinkaan osallistuvat henkilöt maksa lääkkeistään mitään. Jos Ben Furman on oikeassa, niin psykoterapeuttien pitäisi laskea palkkioitaan.
Yleinen yhteiskunnallinen näkemys tietenkin on sillä kannalla, että kaikille lääkäreille tulee maksaa tietty lääkärin palkkiotason mukainen korvaus. Jos yhteiskunta on tätä mieltä, niin mielestäni yhteiskunnan tulisi sitten maksaa osa psykoterapeuttien palkkiosta, sillä on väärin, että heikossa asemassa olevat ahdistuneet potilaat pannaan kokeilujen maksumiehiksi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Psykoanalyysi ei suinkaan ole mikään kokeiluvaiheessa oleva huuhaajuttu vaan pätevä ja toimiva hoitomuoto, käytössä jo 1800-luvulla. Auttanut tuhansia ihmisiä.
Ben Furman sen sijaan kuuluu niihin markkinamiehiin, joiden lausunnoilla on suunnilleen yhtä paljon painoa kuin vessapaperilla.
niin on asia kuin sanoit!
terapioita on erilaisia ja erilaisiin vaivoihin, ongelmiin ja psyyk.sairauksiin valitaan erik.lk tutkimuksiin pohjautuen potilaalle/asiakkaalle paras mahdollinen apu. joskus tarvitaan pitkää terapiaa, joskus lyhytterapia toimii hienosti. ei yhtä oikeeta!! tarvinneeko aina kaikenmaailman syntyjä syviä lähteä kaivelemaan ja entisiä miettimään. tärkeintä suuntautua elämässä eteenpäin, etsiä voimavaroja vahvistavia ratkaisumalleja ja niiden avulla rakentaa mielekästä elämää.
Ben Furman on ihan hyvä tyyppi ! Tärkeää on tuoda julkisuuteen tietoa myös uusista hoitosuuntauksista.